Интернет се използва все повече и повече. Все повече хора използват и WLANМаршрутизаторът използва частен ключ, за да определи кой може да използва интернет чрез маршрутизатора и кой не. Маршрутизаторът използва частен ключ, за да определи кой може да използва интернет чрез маршрутизатора и кой не. Ако ключът е предаден или разбит, съответният потребител може да се свърже с интернет. Но как изглежда тя с Отговорност изключен?
Защита на WLAN - някои основни положения
За да отговорите на горния въпрос, първо трябва да сте наясно с някои основни положения. Маршрутизаторите използват различни мерки за сигурност. Те могат да бъдат конфигурирани чрез маршрутизатора. Освен това много маршрутизатори вече са снабдени с код, присвоен от производителя, или го генерират по време на инсталацията. Най-често използваните методи са WPA или WPA2-PSK. При него се генерира ключ, състоящ се от няколко символа, за защита на интернет. Друг - но вече остарял - метод е WEP криптирането. Можете също така да се откажете напълно от криптирането и да имате достъп до различни екстри, като например осигуряване на достъп чрез MAC адрес или прикриване на идентификатора.
WPA2-PSK криптиране - настоящият стандарт
WPA2-PSK се счита за актуалния и най-сигурен стандарт за криптиране. Всички съвременни маршрутизатори и устройства поддържат криптиране. Кодът обикновено се генерира по време на инсталацията или се определя индивидуално за маршрутизатора от производителя. Ако случаят е такъв, може да се предположи, че криптирането е сигурно. Следователно, в случай на съмнение, не трябва да носите отговорност, ако въпреки това вашият рутер нарязан ще.
Криптиране WPA и WEP
И двете мерки за криптиране се определят от потребителя. Това означава, че вие избирате код или го генерирате. Стандартът WPA днес се използва рядко и е заменен от стандарта WPA2. Понастоящем WEP се счита за несигурен и лесен за хакване, поради което вече не трябва да се използва. Тук ситуацията с отговорността е различна и може да варира в зависимост от случая. Въпросът тук е кой ключ сте разпространили и колко лесно е бил отгатнат?
Публична WLAN без криптиране
Този метод прави вашата WLAN публична и достъпна за всички. Няма ключ за сигурност. Това означава, че ако използвате тази форма на връзка за вашата WLAN, всеки може да попречи на използването на вашия маршрутизатор. Това се счита за груба небрежност и можете да сте почти сигурни, че ще бъдете подведени под отговорност в тези случаи на злоупотреба. Затова отворената WLAN обикновено е защитена от други фактори. Например, ако използвате списък за достъп с индивидуалните MAC адреси на устройствата, само те ще имат достъп до маршрутизатора - изпълнили сте задължението си. Възможно е също така да се криптира SSID, т.е. идентификаторът на WLAN, така че да е необходимо да знаете не само кода, но и SSID за връзката. Като допълнителен фактор за сигурност можете също така да скриете SSID. След това трябва да се свържете с мрежата напълно ръчно, да въведете SSID и едва тогава да можете да се свържете.
Тези три варианта работят независимо от криптирането. Това означава, че можете лесно да комбинирате тези механизми с другите методи за криптиране, а не само с отворената връзка. Единственото важно нещо е да има разумна сигурност на мрежата и да не предоставяте достъп до нея по небрежност.
Правна ситуация в Германия
Правното положение в Германия по тази тема беше потвърдено наскоро отново от Федералния съд. Това решение показва, че собственикът на WLAN не носи отговорност, ако е предприел необходимите разумни мерки за защита на своята WLAN от неразрешен достъп. Това важи и ако може да се предположи, че производителят е определил индивидуален и сигурен код за криптиране в съответствие с действащите стандарти (понастоящем WPA2). В конкретния случай една жена е трябвало да плати за щетите, причинени от неизвестно лице, което незаконно е качило видеоклип в сайт за споделяне на файлове. В този случай генерирането на криптирането е било дефектно, така че устройството е могло да бъде хакнато. Федералният върховен съд - както и на предишните инстанции - отсъжда в полза на жената. В миналото е имало няколко съдебни решения с подобен резултат.
"Stoererhaftung
Като цяло е трудно да се задържи извършител на престъпление след използване на интернет. Дори в едно обикновено домакинство няколко души често използват интернет. Ако става въпрос за университет или за споделено жилище, групата от хора обикновено е още по-голяма. Потърпевшите страни често се позовават на т.нар. "Stoererhaftung" (нарушение на задължението за полагане на грижи), което дава възможност да се потърси отговорност от оператора, вместо да се обърнат директно към съответния извършител. По този начин пострадалите лица имат възможност да получат обезщетение за нанесените им щети. За съжаление обаче и тук има много възможности и пострадалите страни невинаги са в правото си.
Заключение
Темата за интернет, и по-специално за сигурността и криптирането, обикновено се разглежда като сложен въпрос. Всяка година има много производства и проблеми, свързани с предупреждения и незаконно използване на интернет. Често има и различни начини, по които можете да действате. Те се различават в зависимост от ситуацията и, наред с други неща, от това дали сте частно лице или търговец. Например, често се налага да платите разходите за предупреждение, но не и обезщетението. Това е разлика, която може да ви спести много пари. Във всеки случай в такива ситуации трябва да се обърнете към професионален адвокат, който е запознат с въпроса и може да ви представлява по подходящ начин.
