Много собственици на домейни смятат, че техният интернет домейн е защитен от достъп на трети страни. Въпреки това в много ситуации е допустимо прикрепянето на домейн. На 16 септември 2015 г. това становище беше подкрепено от данъчния съд в Мюнстер. Данъчните служби могат да изземат просрочените данъци, като запорират вземанията от договора за домейн. В конкретния случай кооперация, която отговаря за регистрацията на интернет домейни, е завела дело срещу данъчна служба, която иска да запорира вземанията на клиент. Решението още веднъж показва, че интернет не е правен вакуум и че "виртуалните" искове могат да бъдат предявени реално - колкото и абсурдно да изглежда това на пръв поглед.
Възможно е запориране на домейни от данъчната служба
Данъкоплатците с просрочени задължения трябва да побързат със своите данъчни просрочия: Съгласно решение на данъчния съд в Мюнстер от 16.09.2015 г. (7K 781/14 AO) данъчните служби могат да запорират вземания, произтичащи от договор за домейн. Въпреки че в миналото тази възможност се е използвала рядко, след публикуването на решението може да се очаква постепенното ѝ прилагане в практиката - сигурно е, че тя съществува и е правно приложима. В конкретния случай кооперация, която отговаря за администрирането на интернет домейни в качеството си на регистър, завежда дело. Кооперативът е имал Договор за регистрацията на интернет домейн. Партньорът по договора беше онлайн магазин за потребителска електроника. Съдържанието на договора предвижда, че интернет домейнът ще бъде предоставен и поддържан от кооператива. Тъй като дружеството е имало данъчни просрочия, компетентната данъчна служба е решила да запорира вземанията, произтичащи от договора, т.е. вземането на дружеството за поддържане на регистрацията на домейна за онлайн магазина. Кооперацията подава жалба срещу това действие и се опитва да отмени запора.
Преценка на привързаността към домейна
Седмият състав на данъчния съд в Мюнстер разглежда фактите по делото и решава да отхвърли иска на кооперацията. По този начин запорът на домейн е принципно допустим, тъй като договорът за домейн или произтичащите от него права се считат за имуществени права, които могат да бъдат запорирани. Тази процедура е в съответствие с разпоредбите за изземване съгласно закона за таксите. В случай на запор на домейн трябва да се вземат предвид различни права, задължения и обстоятелства. При прикачване на домейн самият интернет домейн не е прикачен, тъй като той е само технически интернет адрес. Могат да бъдат предявени само облигационни искове, които притежателят на домейна има към своя регистър. Тези претенции произтичат от договора за регистрация. Данъчните служби могат да извършат запор на домейн, тъй като той се третира като обикновен запор. По принцип всички парични вземания могат да бъдат предявени чрез запор. Напълно без значение е дали става дума за вземания, пари или материални ценности. В диспозитива на решението се посочва, че кооперациите и регистрите на домейни със сигурност могат да бъдат считани за длъжници, ако са задължени да предоставят услуги на "укривателя на данъци" по силата на договор. В този контекст не е от значение дали е имало голям брой такива конфискации и следователно увеличена работа и административна тежест за кооперацията.
Бъдещи перспективи
Решението на фискалния съд в Мюнстер относно привързването на домейни остави пейзаж от заинтересовани хостери. Поради общата значимост на правния въпрос Сенатът разрешава обжалване пред Федералния данъчен съд. Уеб хостерите ще следят с интерес по-нататъшните решения и обжалвания. Нищо чудно: в крайна сметка уеб хостерите ще трябва да се справят с някои недостатъци поради обхвата на решението. От една страна, клиентите вече няма да се чувстват напълно сигурни. От друга страна, административните и работните усилия ще се увеличат значително при голям брой такива случаи. Полученият резултат Разходи не са възстановени или са възстановени само при определени обстоятелства, което води до отрицателни последици за - всъщност незаинтересования - уеб хост. Въпреки че решението на данъчния съд в Мюнстер има определено значение, то все пак може да бъде решено по съвсем различен начин на най-високо ниво. Нерядко обжалванията са успешни, така че след допълнителни производства могат да се появят напълно различни мнения. Международните уеб хостинг компании не трябва да се притесняват от решението. Германските данъчни служби нямат право да конфискуват домейни от първо ниво като .com или .net, ако регистърът е извън Европа. Прикачени файлове са разрешени само ако регистърът се намира в Германия или в ЕС.
Как работи прикачването на домейн?
Федералният съд (дело № VIIZB 5/05) е на мнение, че вземанията, произтичащи от собствеността върху даден домейн, могат да бъдат запорирани съгласно § 857 I ZPO. Приложимите претенции са следните:
- Право на регистрация на домейна в основния сървър за имена и в регистъра DENIC
- Право на постоянно поддържане на регистрацията в основния сървър за имена
- Право на корекции за лично внесени суми Данни
- Право на промяна на IP номера и свързаното с него присвояване на друг компютър
По принцип могат да бъдат предявени всички искове за регистрация и използване на име на домейн. В случай на домейни, завършващи на ".de", регистърът DENIC трябва да се счита за длъжник, т.е. той трябва да предаде запорираните вземания. Запорът влиза в сила още с връчването на заповедта за запор на DENIC. При определени обстоятелства не се допуска запор. Съгласно § 811, т. 5 от германския Граждански процесуален кодекс (ZPO) запорирането е забранено, ако цялата доходоносна дейност на притежателя на домейна зависи от името на домейна. Ако уеб хостовете откажат да съдействат за налагане на запор на своите клиенти, данъчната служба може да предяви иск за обезщетение срещу уеб хоста. Така например на 09.05.2011 г. е постановена осъдителна присъда (номер на делото 2-01S309/10). Областният съд на Франкфурт осъжда DENIC за осуетяване на принудително изпълнение и за нарушаване на задълженията на трети лица - длъжници. След като уеб хостът получи заповед за привързване, той трябва да действа по съответния начин. По този начин на дружеството се забранява да предоставя допълнителни услуги на своите клиенти. Всички вземания се прехвърлят на данъчната служба, така че първоначалният клиент вече няма никакви претенции.
Невъзможност за конфигуриране на домейни на имена
Много домейни имат фантастични имена или имена, които се основават на продукти и дейности. Повечето от тях могат да се прикрепят. Въпреки това не е разрешено прикачване, ако домейнът отразява име на фирма или фамилия. Същото се отнася при определени обстоятелства и за имена на домейни, които съдържат името или псевдонима на даден изпълнител. Недопустим запор е налице, ако името на домейна и фамилното име на длъжника са идентични. Освен това името трябва да е уникално. В миналото Окръжният съд в Мюнхен е трябвало да реши дело, в което фамилното име на длъжника се среща само 72 пъти в цяла Германия. Въз основа на решението на Федералния съд (решение по дело Shell.de) името не трябва да се счита за уникално. Въпросът за допустимостта на запора винаги трябва да се решава във всеки отделен случай. На базата на досегашните решения може да се направи добра оценка или прогноза дали името на домейна може да бъде приложено или не.
Защо привързването на домейни стана популярно?
През последните години конфискуването на домейни става все по-популярно. Нищо чудно: междувременно данъчните служби и съдилищата признаха икономическата стойност, която домейните могат да имат. Продажбата на атрактивни домейни в миналото е била в състояние да генерира доста значителни суми пари. Цените на популярните домейни се повишиха рязко през последните години. Запомнящият се и лесен за запомняне домейн е основна предпоставка за успешно присъствие в интернет, поради което домейните се превърнаха в ценен икономически актив. Сега домейните се продават и купуват, а понякога се отдават под наем за ужасяващи суми. Поради тези факти отчуждаването на домейни става все по-популярно. Може да се предположи, че в бъдеще данъчните служби и съдилищата ще навлизат все по-навътре във виртуалния свят, за да откриват и запорират активи.
