{"id":18929,"date":"2026-04-11T11:50:06","date_gmt":"2026-04-11T09:50:06","guid":{"rendered":"https:\/\/webhosting.de\/cpu-hyperthreading-hosting-nutzen-risiken-optimierungstuning\/"},"modified":"2026-04-11T11:50:06","modified_gmt":"2026-04-11T09:50:06","slug":"cpu-hyperthreading-hosting-uso-riesgos-optimizacion-tuning","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/webhosting.de\/es\/cpu-hyperthreading-hosting-nutzen-risiken-optimierungstuning\/","title":{"rendered":"Hyperthreading de CPU en hosting: ventajas y riesgos"},"content":{"rendered":"<p>CPU Hyperthreading im Hosting erh\u00f6ht den Durchsatz, weil ein physischer Kern zwei <strong>logische Kerne<\/strong> bereitstellt und Leerlaufzeiten f\u00fcllt. Gleichzeitig warne ich vor Risiken wie Side-Channel-Angriffen und Leistungseinbu\u00dfen bei <strong>Single-Thread<\/strong>-Workloads.<\/p>\n\n<h2>Zentrale Punkte<\/h2>\n\n<ul>\n  <li><strong>Leistung<\/strong>: Mehr Durchsatz bei vielen Threads, aber kein doppelter <strong>Speed<\/strong>.<\/li>\n  <li><strong>Sicherheit<\/strong>: SMT teilt Ressourcen, erh\u00f6ht Angriffsfl\u00e4che f\u00fcr <strong>Side-Channels<\/strong>.<\/li>\n  <li><strong>Tuning<\/strong>: Profil messen, Hyperthreading je Workload <strong>aktivieren\/deaktivieren<\/strong>.<\/li>\n  <li><strong>Virtualisierung<\/strong>: vCPU-Zuteilung und Scheduling pr\u00e4gen <strong>Stabilit\u00e4t<\/strong>.<\/li>\n  <li><strong>Kosten<\/strong>: Mehr Auslastung je Kern spart <strong>Hardware<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<h2>Was ist CPU Hyperthreading im Hosting?<\/h2>\n\n<p>Ich verstehe Hyper-Threading als <strong>Simultaneous Multithreading<\/strong>, bei dem ein physischer Kern zwei Threads gleichzeitig einplant. Der Prozessor teilt dazu Ausf\u00fchrungseinheiten und Caches und reduziert so <strong>Wartezeiten<\/strong> auf Speicher oder Pipeline-Slots. Im Hosting hilft das, wenn viele kleine Anfragen parallel laufen und sich gut verteilen lassen. Intel beziffert die Steigerung je nach Workload auf bis zu 30 Prozent, was ich als realistisch bei stark parallelen Serverdiensten sehe [1][3]. Ich rate immer: Erwartungen moderat halten, denn Hyperthreading ersetzt keine zus\u00e4tzlichen <strong>physischen Kerne<\/strong>.<\/p>\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\">\n  <img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/webhosting.de\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/server-hyperthreading-8104.png\" alt=\"\" width=\"1536\" height=\"1024\"\/>\n<\/figure>\n\n\n<h2>Wie Hyperthreading Anfragen beschleunigt<\/h2>\n\n<p>In Webserver-Stacks wie Apache, Nginx oder Node teilen sich viele kurze Tasks die <strong>Kerne<\/strong> sehr effizient. Hyperthreading nutzt dabei L\u00fccken, wenn ein Thread auf I\/O oder Speicher wartet, und l\u00e4sst parallel den zweiten <strong>Thread<\/strong> rechnen. Das senkt Latenzen bei gemischten Workloads mit TLS, Static-File-Serving und dynamischem Code. Ich sehe sp\u00fcrbare Effekte, sobald mehrere Dutzend gleichartige Requests anstehen und der Scheduler fair verteilt. Wer tiefer in Caches und Mikroarchitektur einsteigen will, findet klare Hintergr\u00fcnde unter <a href=\"https:\/\/webhosting.de\/cpu-architektur-hosting-takt-cache-serverperf-cacheboost\/\">CPU-Architektur und Cache<\/a>, was die Wirkung in Hosting-Szenarien gut erkl\u00e4rt.<\/p>\n\n<h2>Risiken und typische Stolpersteine<\/h2>\n\n<p>Nicht jede Software profitiert, denn zwei <strong>logische Kerne<\/strong> teilen sich Pipeline, Cache und Bandbreite. Bei <strong>Single-Thread<\/strong>-Code kann der zweite Thread Ressourcen wegnehmen und die Antwortzeit verl\u00e4ngern. Dazu kommt Sicherheit: Side-Channel-Angriffe wie Spectre oder Meltdown werden beg\u00fcnstigt, weil Threads eines Kerns mehr Zust\u00e4nde teilen [1]. OpenBSD schaltet SMT aus genau diesem Grund aus, was die Tragweite der Sorge zeigt [1]. Auch der Energiebedarf kann steigen, in Messungen teils bis zu 46 Prozent unter Volllast, was Rechenzentrumskosten beeinflusst [1].<\/p>\n\n<h2>Hyper-Threading vs. echte Kerne<\/h2>\n\n<p>Ich vergleiche Hyperthreading immer direkt mit <strong>physischen Kernen<\/strong>, weil Erwartungen sonst verrutschen. Zwei logische Threads ersetzen keinen vollwertigen <strong>Kern<\/strong>, sie gl\u00e4tten nur L\u00fccken in der Auslastung. F\u00fcr Build-Jobs, In-Memory-Datenbanken oder Kompression liefern echte Kerne oft den klaren Vorsprung. In Shared-Hosting-Umfeldern hingegen punkten die logischen Kerne mit besserer Dichte und akzeptabler Latenz. Das folgende Schema hilft, die Unterschiede zu strukturieren und Entscheidungen zu beschleunigen [1][7].<\/p>\n\n<table>\n  <thead>\n    <tr>\n      <th>Aspekt<\/th>\n      <th>Hyper-Threading (logische Kerne)<\/th>\n      <th>Physische Kerne<\/th>\n    <\/tr>\n  <\/thead>\n  <tbody>\n    <tr>\n      <td><strong>Leistung<\/strong><\/td>\n      <td>Bis ~30% Plus bei Multithreading [1]<\/td>\n      <td>Volle Ressourcen je Kern<\/td>\n    <\/tr>\n    <tr>\n      <td><strong>Kosten<\/strong><\/td>\n      <td>Bessere Auslastung bestehender Hardware<\/td>\n      <td>Mehr Silizium, h\u00f6herer Preis<\/td>\n    <\/tr>\n    <tr>\n      <td><strong>Risiko<\/strong><\/td>\n      <td>Side-Channels, Lastkonflikte<\/td>\n      <td>Weniger anf\u00e4llig f\u00fcr Leaks<\/td>\n    <\/tr>\n    <tr>\n      <td><strong>Einsatz<\/strong><\/td>\n      <td>Viele kleine, parallele Anfragen<\/td>\n      <td>CPU-intensive Einzel-Threads<\/td>\n    <\/tr>\n  <\/tbody>\n<\/table>\n\n<h2>Virtualisierung, vCPU-Zuteilung und Overcommit<\/h2>\n\n<p>In VMs z\u00e4hlt der Hypervisor-Scheduler, der logische <strong>Cores<\/strong> auf physische Kerne mappt. Wenn ich zu viele vCPUs \u00fcberbinde, steigt die Wartezeit je Thread und die versprochene <strong>Performance<\/strong> bricht ein. Darum limitiere ich Overcommit in dicht belegten Hosts und achte auf NUMA-Zugeh\u00f6rigkeit. Ich beobachte die Ready-Zeiten der VMs und reguliere vCPU-Quoten, bevor Latenzen entgleisen. Wer typische Fallstricke verstehen will, schaut auf <a href=\"https:\/\/webhosting.de\/cpu-overcommitment-virtual-server-ausbremst-perfboost\/\">CPU-Overcommitment<\/a> und vermeidet unn\u00f6tige Staus im Scheduler.<\/p>\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\">\n  <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/webhosting.de\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/cpu-hyperthreading-hosting-7391.png\" alt=\"\" width=\"1536\" height=\"1024\"\/>\n<\/figure>\n\n\n<h2>Server Tuning: BIOS, Scheduler und Limits<\/h2>\n\n<p>Ich beginne beim BIOS und schalte Hyperthreading an oder aus, je nachdem, wie sich der <strong>Workload<\/strong> im Test verh\u00e4lt. Unter Linux pr\u00fcfe ich mit <strong>lscpu<\/strong>, wie viele Threads pro Kern aktiv sind, und verifiziere die Verteilung mit htop. Bei Engp\u00e4ssen setze ich Prozess-Priorit\u00e4ten, I\/O-Klassen und begrenze aggressive Worker-Pools in Webservern. Ich nutze affinities sparsam und entscheide bewusst, ob ich Threads binde oder dem Scheduler freie Hand lasse. Mehr dazu habe ich in meinen Projekten mit <a href=\"https:\/\/webhosting.de\/cpu-pinning-hosting-selten-sinnvoll-optimierungstuning\/\">CPU-Pinning<\/a> gesammelt, das in Hosting-Umgebungen seltener lohnt als viele denken.<\/p>\n\n<h2>Betriebssystem-Scheduler, Core-Scheduling und IRQ-Affinit\u00e4t<\/h2>\n\n<p>Unter Linux spielt der CFS-Scheduler eine zentrale Rolle. Er versucht fair zu verteilen, kennt aber nicht immer die <strong>Shared-Ressourcen<\/strong> eines Kerns. Mit Core-Scheduling kann ich erzwingen, dass nur vertrauensw\u00fcrdige Threads denselben physischen Kern teilen \u2013 praktisch in Multi-Tenant-Setups. F\u00fcr Latenzpfade binde ich wichtige IRQs (z. B. NIC-Interrupts) an ausgew\u00e4hlte <strong>Kerne<\/strong> und reguliere RPS\/XPS, damit RX\/TX-Queues nicht auf denselben SMT-Siblings kollidieren. F\u00fcr Batch- oder Off-Path-Aufgaben nutze ich Cpuset\/Cgroup-Isolation und halte kritische Kerne frei. Wer sehr strikte Latenzziele verfolgt, kombiniert nohz_full, isolcpus und eine feste CPU-Quote, um St\u00f6rungen durch Periodik-Jobs zu minimieren.<\/p>\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\">\n  <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/webhosting.de\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/cpu_hyperthreading_besprechung_4893.png\" alt=\"\" width=\"1536\" height=\"1024\"\/>\n<\/figure>\n\n\n<h2>Sicherheit und Isolation unter Last<\/h2>\n\n<p>F\u00fcr Risiken durch SMT setze ich Microcode- und Kernel-Mitigations, auch wenn sie <strong>Overhead<\/strong> bedeuten. Ich st\u00e4rke Isolation mit Containern, separaten <strong>UIDs<\/strong> und restriktiven Capabilities. In Mandantenumgebungen ziehe ich Core-Scheduling und hart getrennte Pools f\u00fcr sensible Workloads in Betracht. Ich plane kritische Kryptojobs auf exklusive Kerne oder Hosts, damit kein fremder Thread auf demselben physischen Kern landet. Zus\u00e4tzlich halte ich Firmware, Hypervisor und Betriebssysteme aktuell, um Leaks schnell abzufedern [1][5].<\/p>\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\">\n  <img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/webhosting.de\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/TechOffice_CPUHyperthread_1748.png\" alt=\"\" width=\"1536\" height=\"1024\"\/>\n<\/figure>\n\n\n<h2>Workload-Matrix: Wann HT aktivieren?<\/h2>\n\n<p>Ich aktiviere Hyperthreading f\u00fcr Webserver mit vielen <strong>gleichzeitigen<\/strong> Anfragen, API-Gateways, Proxy-Layer und gemischte CMS-Stacks. F\u00fcr Datenbanken mit vielen Lesezugriffen und moderatem Schreiben liefert SMT meist konsistente Zugewinne. F\u00fcr CPU-schwere Kompression, kryptografische Signaturen und Build-Pipelines schalte ich HT oft aus, um konsistente Latenzen je <strong>Kern<\/strong> zu sichern. Bei Latency-Sensitive-Workloads, etwa Trading-Gateways oder Telemetrie-Ingest, teste ich beide Modi mit Produktionslastmustern. F\u00fcr Systeme mit strengen SLOs plane ich dedizierte physische Kerne und kontrolliere Hintergrundaufgaben strenger.<\/p>\n\n<h2>Hybride Architekturen und Zukunft<\/h2>\n\n<p>Neuere Intel-Generationen kombinieren P-Cores und E-Cores und reduzieren Hyperthreading auf den <strong>P-Kernen<\/strong> in einigen Modellen, um mehr effiziente E-Cores unterzubringen [1]. Im Hosting senkt das die Watt-pro-Request-Kennzahl und erh\u00f6ht die parallele <strong>Kapazit\u00e4t<\/strong> bei gleichbleibendem Energiebudget. AMD bleibt bei SMT, w\u00e4hrend ARM mit big.LITTLE \u00e4hnliche Ziele mit heterogenen Kernen verfolgt. Ich bewerte k\u00fcnftige Hosts darum nach Thread-Dichte, Effizienz pro Watt und Sicherheitsfeatures. Entscheidend bleibt, wie Scheduler Threads \u00fcber P- und E-Cores verteilen und welche QoS-Mechanismen ich nutzen kann [4].<\/p>\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\">\n  <img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/webhosting.de\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/cpu_hyperthreading_9673.png\" alt=\"\" width=\"1536\" height=\"1024\"\/>\n<\/figure>\n\n\n<h2>Monitoring und Kapazit\u00e4tsplanung<\/h2>\n\n<p>Ich messe regelm\u00e4\u00dfig CPU-Utilization je <strong>Core<\/strong>, Scheduler-Run-Queue-L\u00e4nge, Kontextwechsel und Steal\/Ready-Zeit in VMs. Mit Metriken wie p95\/p99-Latenz, Fehlerquote und saturierten <strong>Worker-Pools<\/strong> erkenne ich Nutzen oder Schaden von SMT. Tools wie Prometheus, Zabbix, eBPF-Exporter und Flamegraphs zeigen Hotspots, die ich ohne Zahlen nicht sehen w\u00fcrde. Ich dokumentiere Profile in beiden Modi, damit sp\u00e4tere Upgrades fundiert bleiben. Auf dieser Basis plane ich Reserven und entscheide \u00fcber neue Hosts, bevor Latenzen Kunden treffen.<\/p>\n\n<h2>Benchmarking-Methodik und Messfehler vermeiden<\/h2>\n\n<p>Ich trenne synthetische und realistische Tests. Synthetik (z. B. Kompression, Kryption, JSON-Serialisierung) zeigt klar, wie zwei <strong>logische Kerne<\/strong> um Ports, Caches und Speicherbandbreite konkurrieren. Realistische Lasten spielen ganze Request-Flows durch: TLS-Handshake, Cache-Hit\/Miss, Datenbank, Template, Logging. Ich w\u00e4hle repr\u00e4sentative Concurrency, w\u00e4rme Caches an und messe stabil \u00fcber mehrere Minuten. Ich protokolliere p50\/p95\/p99, Fehler, Retries und Tail-Latency-Unregelm\u00e4\u00dfigkeiten. Zus\u00e4tzlich tracke ich IPC\/CPI und L1\/L2-Missraten; steigt der Anteil \u201ememory bound\u201c, kann HT Threads besser \u00fcber Latenzen hinweg schedulen. Ich wiederhole L\u00e4ufe mit identischen Seeds und isolierten Testfenstern, deaktiviere nicht ben\u00f6tigte Timer und sorge f\u00fcr konstante Takt- und Temperaturbedingungen, damit Turbo-Drifts nicht die Aussage verf\u00e4lschen.<\/p>\n\n<h2>Container- und Orchestrierungs-Praxis<\/h2>\n\n<p>In Containern beachte ich CPU-Requests\/-Limits und CFS-Quoten. Zu aggressive Quoten erzeugen Throttling-Spitzen, die bei HT den <strong>Sibling<\/strong> ausbremsen. Ich nutze dedizierte CPU-Sets f\u00fcr latency-kritische Pods und lasse Batch-Workloads auf die restlichen SMT-Siblings. Der CPU-Manager im \u201estatic\u201c-Modus hilft, Kerne exklusiv zuzuweisen. Horizontal skaliere ich lieber mehr, kleinere Replikas als wenige gro\u00dfe, damit der Scheduler feiner verteilen kann. F\u00fcr Netzpfade verteile ich RSS-Queues auf unterschiedliche <strong>Kerne<\/strong> und trenne Ingress\/ Egress von App-Threads, damit IRQs nicht denselben physischen Kern belegen. Storage-seitig lege ich NVMe-Submission\/Completion-Queues auf getrennte Cores, um Lock-Kollisionen zu vermeiden.<\/p>\n\n<h2>Sprachen, Runtimes und Frameworks<\/h2>\n\n<p>JVM-Workloads profitieren oft, wenn GC-Threads und App-Threads sich auf physischen und logischen Kernen sauber erg\u00e4nzen. Ich setze GCs mit vorhersehbaren Pausen ein und beobachte, ob HT die Pausen verk\u00fcrzt oder verschlechtert. In Go passe ich GOMAXPROCS an; mit HT kann ein h\u00f6herer Wert sinnvoll sein, solange nicht alle Goroutines CPU-gebunden sind. Node.js lebt von I\/O-Parallelit\u00e4t im Event-Loop und Worker-Threads f\u00fcr CPU-lastige Tasks \u2013 hier wirkt HT, sobald viele gleichartige Requests pendeln. Python mit GIL profitiert weniger bei CPU-Bound-Code, aber I\/O-lastige Multiprocessing- oder Async-Workloads nutzen HT durch bessere Overlap-Effekte. F\u00fcr C\/C++-Dienste steuere ich Thread-Pools bewusst: zu viele Worker erzeugen Preemption und Cache-Verdr\u00e4ngung, zu wenige lassen Durchsatz liegen.<\/p>\n\n<h2>NUMA, Speicherbandbreite und I\/O<\/h2>\n\n<p>NUMA entscheidet h\u00e4ufig st\u00e4rker als HT. Ich binde Workloads an <strong>NUMA<\/strong>-lokale Speicherbereiche, damit Remote-Memory-Zugriffe Latenzen nicht sprengen. Ich pr\u00fcfe Memory-Bandbreite: ist ein Socket bereits am Limit, bringt ein weiterer SMT-Thread kaum Vorteil und erh\u00f6ht nur den Druck auf L3 und Memory-Controller. F\u00fcr datenintensive Dienste (Caches, Analytics) skaliere ich horizontal \u00fcber Sockets und reduziere Cross-Socket-Verkehr. Bei I\/O arbeite ich mit asynchronen Queues, Batch-Gr\u00f6\u00dfen und Coalescing, damit HT-Threads nicht st\u00e4ndig auf dieselben Locks warten.<\/p>\n\n<h2>Turbo, Energie-Policies und Thermik<\/h2>\n\n<p>SMT erh\u00f6ht die Auslastung und damit die Abw\u00e4rme. Ich beobachte Package-Power, Temperatur und Takt. Unter Volllast teilen sich zwei <strong>Threads<\/strong> auf einem Kern die Power-Budgets; der Turbo f\u00e4llt oft niedriger aus als bei nur einem aktiven Thread. In Energie-Policies (P-\/E-States, EPP) definiere ich, ob ich kurze Bursts oder anhaltenden Durchsatz bevorzuge. In dichten Racks plane ich Reserve f\u00fcr K\u00fchlung und vermeide, dass dauerhaft hohe SMT-Last die Frequenz \u00fcber l\u00e4ngere Zeit drosselt. Im Ergebnis bewerte ich Watt pro Request: wenn SMT hier verbessert, kalkuliere ich die Mehrkosten gegen die Konsolidierungsgewinne \u2013 und reagiere, sobald Thermik zum limitierenden Faktor wird [1].<\/p>\n\n<h2>Lizenzierung und vCPU-Modelle in der Cloud<\/h2>\n\n<p>Ich denke auch an Lizenzen: Viele Hersteller lizenzieren pro <strong>physischem Kern<\/strong>, nicht pro Thread. SMT kann also mehr Durchsatz je Lizenz bringen. In der Cloud entspricht eine vCPU oft einem Hyperthread. Das hei\u00dft: Zwei vCPUs bedeuten nicht zwingend zwei physische Kerne, sondern einen Kern mit SMT2. F\u00fcr Workloads mit harter Latenz reserviere ich gezielt Instanztypen mit garantierter physischen Kernzuordnung oder schalte HT aus, wenn verf\u00fcgbar. Ich beachte zudem Burstable-Modelle: Throttling kollidiert mit HT, weil beide Threads denselben Kern-Slot teilen \u2013 so k\u00f6nnen Tail-Latenzen \u00fcberraschend ansteigen.<\/p>\n\n<h2>Praxisnahe Troubleshooting-Checkliste<\/h2>\n\n<ul>\n  <li>Steigt p99 st\u00e4rker als p50? Pr\u00fcfe Run-Queue-L\u00e4nge und Throttling, nicht nur CPU%<\/li>\n  <li>Sinkt die IPC deutlich mit HT? Dann teilen sich Threads kritische Ports\/Execution-Units<\/li>\n  <li>Viele LLC-Misses und Memory-Bound? HT hilft, Wartezeiten zu \u00fcberdecken<\/li>\n  <li>IRQ-Last und App-Threads auf einem Kern? IRQ-Affinit\u00e4t trennen<\/li>\n  <li>NUMA-Remote-Anteile hoch? Speicherbindung korrigieren<\/li>\n  <li>VM-Ready\/Steal-Zeiten auff\u00e4llig? Overcommit und vCPU-Topologie pr\u00fcfen<\/li>\n  <li>Thermal-Throttling sichtbar? Power-\/Thermal-Budgets anpassen oder Dichte senken<\/li>\n  <li>Security-Mitigations aktiv? Overhead einpreisen und Core-Scheduling erw\u00e4gen<\/li>\n<\/ul>\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\">\n  <img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/webhosting.de\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/server-cpu-hyperthreading-8394.png\" alt=\"\" width=\"1536\" height=\"1024\"\/>\n<\/figure>\n\n\n<h2>Kosten, Energie und Nachhaltigkeit<\/h2>\n\n<p>Steigt die elektrische <strong>Leistung<\/strong> durch SMT um z. B. 80 W, kalkuliere ich die Mehrkosten transparent. Bei 0,30 \u20ac pro kWh kosten 0,08 kW rund 0,024 \u20ac pro Stunde und etwa 17,28 \u20ac pro Monat (720 h), was im Rack summiert. Ich bewerte das gegen den Mehrdurchsatz und die m\u00f6gliche Konsolidierung von <strong>VMs<\/strong>, die Lizenzen und Hardware spart. Wenn SMT die Anzahl ben\u00f6tigter Hosts reduziert, sinken am Ende oft die Gesamtkosten pro Anfrage. Gleichzeitig beachte ich K\u00fchlung und Drosselung, damit hohe Dichten nicht thermisch limitieren [1].<\/p>\n\n<h2>Kernaussagen zum Mitnehmen<\/h2>\n\n<p>Ich setze <strong>CPU Hyperthreading<\/strong> gezielt dort ein, wo viele Threads anliegen und die Threads oft warten. F\u00fcr latenzkritische oder CPU-gebundene Aufgaben entscheide ich mich h\u00e4ufiger f\u00fcr <strong>physische Kerne<\/strong> ohne SMT. In der Virtualisierung halte ich Overcommit im Zaum, messe Ready-Zeiten und verteile vCPUs bedacht. Sicherheit adressiere ich mit Patches, Isolation sowie Core-Scheduling und reduziere Risiken durch saubere Pool-Trennung. Am Ende z\u00e4hlt der Messwert: Ich teste beide Modi unter realer Last und lasse Zahlen entscheiden, nicht Bauchgef\u00fchl.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El hyperthreading de la CPU en hosting aumenta el rendimiento de los n\u00facleos l\u00f3gicos, pero alberga riesgos. Aprenda a ajustar el servidor para obtener un rendimiento \u00f3ptimo del servidor web.<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":18922,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_crdt_document":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[676],"tags":[],"class_list":["post-18929","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-server_vm"],"acf":[],"_wp_attached_file":null,"_wp_attachment_metadata":null,"litespeed-optimize-size":null,"litespeed-optimize-set":null,"_elementor_source_image_hash":null,"_wp_attachment_image_alt":null,"stockpack_author_name":null,"stockpack_author_url":null,"stockpack_provider":null,"stockpack_image_url":null,"stockpack_license":null,"stockpack_license_url":null,"stockpack_modification":null,"color":null,"original_id":null,"original_url":null,"original_link":null,"unsplash_location":null,"unsplash_sponsor":null,"unsplash_exif":null,"unsplash_attachment_metadata":null,"_elementor_is_screenshot":null,"surfer_file_name":null,"surfer_file_original_url":null,"envato_tk_source_kit":null,"envato_tk_source_index":null,"envato_tk_manifest":null,"envato_tk_folder_name":null,"envato_tk_builder":null,"envato_elements_download_event":null,"_menu_item_type":null,"_menu_item_menu_item_parent":null,"_menu_item_object_id":null,"_menu_item_object":null,"_menu_item_target":null,"_menu_item_classes":null,"_menu_item_xfn":null,"_menu_item_url":null,"_trp_menu_languages":null,"rank_math_primary_category":null,"rank_math_title":null,"inline_featured_image":null,"_yoast_wpseo_primary_category":null,"rank_math_schema_blogposting":null,"rank_math_schema_videoobject":null,"_oembed_049c719bc4a9f89deaead66a7da9fddc":null,"_oembed_time_049c719bc4a9f89deaead66a7da9fddc":null,"_yoast_wpseo_focuskw":null,"_yoast_wpseo_linkdex":null,"_oembed_27e3473bf8bec795fbeb3a9d38489348":null,"_oembed_c3b0f6959478faf92a1f343d8f96b19e":null,"_trp_translated_slug_en_us":null,"_wp_desired_post_slug":null,"_yoast_wpseo_title":null,"tldname":null,"tldpreis":null,"tldrubrik":null,"tldpolicylink":null,"tldsize":null,"tldregistrierungsdauer":null,"tldtransfer":null,"tldwhoisprivacy":null,"tldregistrarchange":null,"tldregistrantchange":null,"tldwhoisupdate":null,"tldnameserverupdate":null,"tlddeletesofort":null,"tlddeleteexpire":null,"tldumlaute":null,"tldrestore":null,"tldsubcategory":null,"tldbildname":null,"tldbildurl":null,"tldclean":null,"tldcategory":null,"tldpolicy":null,"tldbesonderheiten":null,"tld_bedeutung":null,"_oembed_d167040d816d8f94c072940c8009f5f8":null,"_oembed_b0a0fa59ef14f8870da2c63f2027d064":null,"_oembed_4792fa4dfb2a8f09ab950a73b7f313ba":null,"_oembed_33ceb1fe54a8ab775d9410abf699878d":null,"_oembed_fd7014d14d919b45ec004937c0db9335":null,"_oembed_21a029d076783ec3e8042698c351bd7e":null,"_oembed_be5ea8a0c7b18e658f08cc571a909452":null,"_oembed_a9ca7a298b19f9b48ec5914e010294d2":null,"_oembed_f8db6b27d08a2bb1f920e7647808899a":null,"_oembed_168ebde5096e77d8a89326519af9e022":null,"_oembed_cdb76f1b345b42743edfe25481b6f98f":null,"_oembed_87b0613611ae54e86e8864265404b0a1":null,"_oembed_27aa0e5cf3f1bb4bc416a4641a5ac273":null,"_oembed_time_27aa0e5cf3f1bb4bc416a4641a5ac273":null,"_tldname":null,"_tldclean":null,"_tldpreis":null,"_tldcategory":null,"_tldsubcategory":null,"_tldpolicy":null,"_tldpolicylink":null,"_tldsize":null,"_tldregistrierungsdauer":null,"_tldtransfer":null,"_tldwhoisprivacy":null,"_tldregistrarchange":null,"_tldregistrantchange":null,"_tldwhoisupdate":null,"_tldnameserverupdate":null,"_tlddeletesofort":null,"_tlddeleteexpire":null,"_tldumlaute":null,"_tldrestore":null,"_tldbildname":null,"_tldbildurl":null,"_tld_bedeutung":null,"_tldbesonderheiten":null,"_oembed_ad96e4112edb9f8ffa35731d4098bc6b":null,"_oembed_8357e2b8a2575c74ed5978f262a10126":null,"_oembed_3d5fea5103dd0d22ec5d6a33eff7f863":null,"_eael_widget_elements":null,"_oembed_0d8a206f09633e3d62b95a15a4dd0487":null,"_oembed_time_0d8a206f09633e3d62b95a15a4dd0487":null,"_aioseo_description":null,"_eb_attr":null,"_eb_data_table":null,"_oembed_819a879e7da16dd629cfd15a97334c8a":null,"_oembed_time_819a879e7da16dd629cfd15a97334c8a":null,"_acf_changed":null,"_wpcode_auto_insert":null,"_edit_last":null,"_edit_lock":null,"_oembed_e7b913c6c84084ed9702cb4feb012ddd":null,"_oembed_bfde9e10f59a17b85fc8917fa7edf782":null,"_oembed_time_bfde9e10f59a17b85fc8917fa7edf782":null,"_oembed_03514b67990db061d7c4672de26dc514":null,"_oembed_time_03514b67990db061d7c4672de26dc514":null,"rank_math_news_sitemap_robots":null,"rank_math_robots":null,"_eael_post_view_count":"404","_trp_automatically_translated_slug_ru_ru":null,"_trp_automatically_translated_slug_et":null,"_trp_automatically_translated_slug_lv":null,"_trp_automatically_translated_slug_fr_fr":null,"_trp_automatically_translated_slug_en_us":null,"_wp_old_slug":null,"_trp_automatically_translated_slug_da_dk":null,"_trp_automatically_translated_slug_pl_pl":null,"_trp_automatically_translated_slug_es_es":null,"_trp_automatically_translated_slug_hu_hu":null,"_trp_automatically_translated_slug_fi":null,"_trp_automatically_translated_slug_ja":null,"_trp_automatically_translated_slug_lt_lt":null,"_elementor_edit_mode":null,"_elementor_template_type":null,"_elementor_version":null,"_elementor_pro_version":null,"_wp_page_template":null,"_elementor_page_settings":null,"_elementor_data":null,"_elementor_css":null,"_elementor_conditions":null,"_happyaddons_elements_cache":null,"_oembed_75446120c39305f0da0ccd147f6de9cb":null,"_oembed_time_75446120c39305f0da0ccd147f6de9cb":null,"_oembed_3efb2c3e76a18143e7207993a2a6939a":null,"_oembed_time_3efb2c3e76a18143e7207993a2a6939a":null,"_oembed_59808117857ddf57e478a31d79f76e4d":null,"_oembed_time_59808117857ddf57e478a31d79f76e4d":null,"_oembed_965c5b49aa8d22ce37dfb3bde0268600":null,"_oembed_time_965c5b49aa8d22ce37dfb3bde0268600":null,"_oembed_81002f7ee3604f645db4ebcfd1912acf":null,"_oembed_time_81002f7ee3604f645db4ebcfd1912acf":null,"_elementor_screenshot":null,"_oembed_7ea3429961cf98fa85da9747683af827":null,"_oembed_time_7ea3429961cf98fa85da9747683af827":null,"_elementor_controls_usage":null,"_elementor_page_assets":[],"_elementor_screenshot_failed":null,"theplus_transient_widgets":null,"_eael_custom_js":null,"_wp_old_date":null,"_trp_automatically_translated_slug_it_it":null,"_trp_automatically_translated_slug_pt_pt":null,"_trp_automatically_translated_slug_zh_cn":null,"_trp_automatically_translated_slug_nl_nl":null,"_trp_automatically_translated_slug_pt_br":null,"_trp_automatically_translated_slug_sv_se":null,"rank_math_analytic_object_id":null,"rank_math_internal_links_processed":"1","_trp_automatically_translated_slug_ro_ro":null,"_trp_automatically_translated_slug_sk_sk":null,"_trp_automatically_translated_slug_bg_bg":null,"_trp_automatically_translated_slug_sl_si":null,"litespeed_vpi_list":null,"litespeed_vpi_list_mobile":null,"rank_math_seo_score":null,"rank_math_contentai_score":null,"ilj_limitincominglinks":null,"ilj_maxincominglinks":null,"ilj_limitoutgoinglinks":null,"ilj_maxoutgoinglinks":null,"ilj_limitlinksperparagraph":null,"ilj_linksperparagraph":null,"ilj_blacklistdefinition":null,"ilj_linkdefinition":null,"_eb_reusable_block_ids":null,"rank_math_focus_keyword":"CPU Hyperthreading","rank_math_og_content_image":null,"_yoast_wpseo_metadesc":null,"_yoast_wpseo_content_score":null,"_yoast_wpseo_focuskeywords":null,"_yoast_wpseo_keywordsynonyms":null,"_yoast_wpseo_estimated-reading-time-minutes":null,"rank_math_description":null,"surfer_last_post_update":null,"surfer_last_post_update_direction":null,"surfer_keywords":null,"surfer_location":null,"surfer_draft_id":null,"surfer_permalink_hash":null,"surfer_scrape_ready":null,"_thumbnail_id":"18922","footnotes":null,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/webhosting.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18929","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/webhosting.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/webhosting.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/webhosting.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/webhosting.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18929"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/webhosting.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18929\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/webhosting.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18922"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/webhosting.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18929"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/webhosting.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18929"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/webhosting.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18929"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}