{"id":19761,"date":"2026-06-07T08:36:35","date_gmt":"2026-06-07T06:36:35","guid":{"rendered":"https:\/\/webhosting.de\/mailserver-header-analysis-spam-check\/"},"modified":"2026-06-07T08:36:35","modified_gmt":"2026-06-07T06:36:35","slug":"analisis-de-la-cabecera-del-servidor-de-correo-comprobacion-de-spam","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/webhosting.de\/es\/mailserver-header-analysis-spam-check\/","title":{"rendered":"An\u00e1lisis de cabeceras de servidores de correo: reconocer el spam con fiabilidad"},"content":{"rendered":"<p>Reconozco el spam cuando veo el icono <strong>Cabecera del servidor de correo<\/strong> y analizar las trazas t\u00e9cnicas. El an\u00e1lisis selectivo de cabeceras muestra el origen, la ruta de transporte y la autenticaci\u00f3n de un mensaje, por lo que pone al descubierto enga\u00f1os y errores de entrega de forma r\u00e1pida y fiable.<\/p>\n\n<h2>Puntos centrales<\/h2>\n\n<p>Conf\u00edo en la completa <strong>Cabecera en bruto<\/strong> y leo la cadena del servidor hacia atr\u00e1s. Compruebo la IP, el nombre de host y la marca de tiempo paso a paso. Analizo los resultados de SPF, DKIM y DMARC en combinaci\u00f3n, no de forma aislada. Categorizo las l\u00edneas de recepci\u00f3n llamativas, los dominios de remitente incoherentes y los campos manipulables en su contexto. Al final, se obtiene una imagen clara de si un mensaje es leg\u00edtimo o no. <strong>Spam<\/strong>.<\/p>\n<ul>\n  <li><strong>Cadena recibida<\/strong> Leer hacia atr\u00e1s<\/li>\n  <li><strong>SPF\/DKIM\/DMARC<\/strong> Comprobar en la red<\/li>\n  <li><strong>IP del remitente<\/strong> y comparar nombres de host<\/li>\n  <li><strong>Ruta de retorno<\/strong> comparaci\u00f3n con los datos de cabecera<\/li>\n  <li><strong>Marca de tiempo<\/strong> Comprobar la plausibilidad<\/li>\n<\/ul>\n\n<h2>\u00bfQu\u00e9 muestra realmente la cabecera de un servidor de correo?<\/h2>\n\n<p>Una cabecera contiene <strong>Metadatos<\/strong>, que los programas de correo suelen ocultar. Leo la direcci\u00f3n del remitente, el destinatario, la marca de tiempo y cada estaci\u00f3n del servidor de la entrega. Los campos Received, Return-Path y Authentication-Results son especialmente importantes. Revelan la IP real del remitente y la ruta de env\u00edo documentada. Son precisamente estas se\u00f1ales las que desenmascaran el phishing y los falsos <strong>Remitente<\/strong> a pesar de un contenido limpio.<\/p>\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\">\n  <img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/webhosting.de\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/mailserver-analyse-4892.png\" alt=\"\" width=\"1536\" height=\"1024\"\/>\n<\/figure>\n\n\n<h2>Leer la cadena recibida de forma segura<\/h2>\n\n<p>Empiezo por el extremo inferior del <strong>Recibido<\/strong>-cadena, porque el punto de partida del viaje est\u00e1 ah\u00ed. Cada l\u00ednea es escrita por el servidor que acepta el correo, lo que facilita su rastreo. Si el nombre del host, la direcci\u00f3n IP y la marca de tiempo coinciden, el viaje parece plausible. Si las entradas no coinciden, compruebo posibles reenv\u00edos o estaciones de filtrado. Para m\u00ed, los hosts desconocidos entre nodos conocidos son una fuerte <strong>se\u00f1al de advertencia<\/strong>.<\/p>\n\n<h2>Evaluar SPF, DKIM y DMARC en el encabezado<\/h2>\n\n<p>En Autenticaci\u00f3n-Resultados busco <strong>SPF<\/strong>, DKIM y DMARC con informaci\u00f3n clara de aprobado o suspenso. Un SPF aprobado por s\u00ed solo no es suficiente, porque la alineaci\u00f3n y la identidad del dominio deben coincidir con la direcci\u00f3n visible. DMARC me da la declaraci\u00f3n m\u00e1s dif\u00edcil porque agrupa la comprobaci\u00f3n SPF y DKIM a nivel de dominio. Si falta la estabilidad de la firma, compruebo causas como redireccionamientos o listas de correo. Para las pol\u00edticas y la alineaci\u00f3n, echo un vistazo a <a href=\"https:\/\/webhosting.de\/es\/mailserver-spf-alineacion-dmarc-politicas-guia-seguridad\/\">Alineaci\u00f3n SPF y DMARC<\/a>, para explicar claramente los valores at\u00edpicos.<\/p>\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\">\n  <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/webhosting.de\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/header_analysis_1234.png\" alt=\"\" width=\"1536\" height=\"1024\"\/>\n<\/figure>\n\n\n<h2>Reconocer r\u00e1pidamente las se\u00f1ales de advertencia en la cabecera<\/h2>\n\n<p>Reacciono inmediatamente cuando el dominio remitente y <strong>Ruta de retorno<\/strong> no se corresponden. Las zonas horarias contradictorias entre las l\u00edneas recibidas suelen indicar manipulaci\u00f3n o desv\u00edos inusuales. Una IP de remitente de una red extranjera rara vez coincide con una marca importante. Cabe esperar una autenticaci\u00f3n inexistente o incorrecta, sobre todo en el caso de correos masivos de origen dudoso. Si, por el contrario, la ruta, la firma y el dominio son correctos, mi <strong>Riesgo<\/strong> claramente.<\/p>\n\n<h2>Mejorar la entregabilidad con datos de cabecera<\/h2>\n\n<p>Utilizo las cabeceras para localizar los errores de entrega. <strong>diagnosticar<\/strong>. Si los correos aparecen en carpetas de spam, primero busco errores DKIM o abusos SPF. Las estaciones intermedias inesperadas pueden indicar reglas de reenv\u00edo o filtrado. A menudo encuentro pistas de listas de bloqueo en campos adicionales de servidores individuales. As\u00ed reconozco qu\u00e9 sitio est\u00e1 bloqueando el <strong>Env\u00edo<\/strong> realmente te ralentiza.<\/p>\n\n<table>\n  <thead>\n    <tr>\n      <th>Campo de cabecera<\/th>\n      <th>Nota<\/th>\n      <th>Acci\u00f3n t\u00edpica<\/th>\n    <\/tr>\n  <\/thead>\n  <tbody>\n    <tr>\n      <td>Recibido<\/td>\n      <td><strong>Ruta de transporte<\/strong> inveros\u00edmil<\/td>\n      <td>Comprobar DNS\/reverse, aclarar redireccionamientos<\/td>\n    <\/tr>\n    <tr>\n      <td>Resultados de la autenticaci\u00f3n<\/td>\n      <td><strong>SPF\/DKIM<\/strong> Falla<\/td>\n      <td>Registro correcto, girar la llave<\/td>\n    <\/tr>\n    <tr>\n      <td>Ruta de retorno<\/td>\n      <td><strong>Sobre<\/strong> desviaci\u00f3n<\/td>\n      <td>Sincronizaci\u00f3n con el servicio de env\u00edo\/direcci\u00f3n<\/td>\n    <\/tr>\n    <tr>\n      <td>ID del mensaje<\/td>\n      <td><strong>Formato<\/strong> sospechoso<\/td>\n      <td>Sistema de generaci\u00f3n de cheques<\/td>\n    <\/tr>\n    <tr>\n      <td>Fecha<\/td>\n      <td><strong>Times<\/strong> inconsistente<\/td>\n      <td>Sincronizar zonas horarias\/hora del servidor<\/td>\n    <\/tr>\n  <\/tbody>\n<\/table>\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\">\n  <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/webhosting.de\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/mailserver-header-analysis-2948.png\" alt=\"\" width=\"1536\" height=\"1024\"\/>\n<\/figure>\n\n\n<h2>Procedimiento pr\u00e1ctico: de la cabecera copiada a la evaluaci\u00f3n<\/h2>\n\n<p>Siempre copio el <strong>Encabezado<\/strong> del programa de correo, no s\u00f3lo extractos. A continuaci\u00f3n, leo la cadena recibida de abajo arriba y destaco cualquier anomal\u00eda. Comparo la IP del remitente con el nombre de host y el dominio reivindicados. S\u00f3lo entonces analizo conjuntamente el SPF, el DKIM y el DMARC. Resumo la evaluaci\u00f3n final en breves notas, <strong>Identidad<\/strong> y firma juntos.<\/p>\n\n<h2>Sopesar las herramientas frente a las pruebas manuales<\/h2>\n\n<p>Los evaluadores autom\u00e1ticos me salvan <strong>Tiempo<\/strong>, pero no sustituyen el ojo para los detalles. Utilizo herramientas para analizar r\u00e1pidamente los campos y detectar errores de formato. La decisi\u00f3n final la tomo manualmente, sobre todo en casos l\u00edmite o redireccionamientos. Para los filtros de contenido, tambi\u00e9n utilizo m\u00e9todos estad\u00edsticos. Obtengo una visi\u00f3n general de procedimientos como <a href=\"https:\/\/webhosting.de\/es\/filtro-de-spam-heuristico-bayesiano-tecnologia-de-comparacion-de-alojamiento\/\">Comparar filtros bayesianos<\/a>, que combino con los resultados de la cabecera.<\/p>\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\">\n  <img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/webhosting.de\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/mailserveranalyse_nacht_tech8001.png\" alt=\"\" width=\"1536\" height=\"1024\"\/>\n<\/figure>\n\n\n<h2>Determinar un primer salto de confianza<\/h2>\n\n<p>Decido al principio qu\u00e9 <strong>Recibido<\/strong>-como primer salto de confianza. Todo lo que est\u00e1 por encima de la entrada escrita por mi propio servidor entrante es potencialmente falsificable. Por eso comparo la <em>por=<\/em>-con el nombre de host de mi puerta de enlace e ignorar las l\u00edneas por encima de \u00e9l si no proceden de sistemas que controlo. Esto evita que las l\u00edneas recibidas falsificadas distorsionen mi evaluaci\u00f3n.<\/p>\n\n<h2>Sobre vs. remitente visible<\/h2>\n\n<p>Hago una distinci\u00f3n estricta entre <strong>Remitente del sobre<\/strong> (MAIL FROM\/Return-Path) y la direcci\u00f3n visible del remitente. El campo <em>Transmisor<\/em> me muestra un sistema de despacho t\u00e9cnico si es necesario, <em>Responder a<\/em> define la direcci\u00f3n de respuesta. Si estos campos difieren mucho, aumento la precauci\u00f3n. Para las redirecciones presto atenci\u00f3n a <em>SRS<\/em> (Esquema de reescritura del remitente): Una ruta de retorno modificada con marcado SRS a menudo explica un fallo SPF en el sistema final sin fraude. Adem\u00e1s, el direccionamiento (<em>usuario+etiqueta@<\/em>) en el sobre para reconocer el env\u00edo masivo y el seguimiento.<\/p>\n\n<h2>ARC, reenv\u00edo y listas de correo<\/h2>\n\n<p>Para las redirecciones leg\u00edtimas, compruebo el <strong>ARC<\/strong>-cadena (Cadena Recibida Autenticada). En pie <em>ARC-Seal<\/em> y <em>Firma del mensaje ARC<\/em> en <em>pase<\/em>, Tiendo a confiar en los resultados SPF\/DKIM documentados originalmente, incluso si DMARC falla en el \u00faltimo salto. Las listas de correo suelen cambiar los correos (prefijos de asunto, pies de p\u00e1gina), lo que rompe DKIM. <em>Lista-Id<\/em>, <em>Lista-Unsubscribe<\/em> y un bulto<em>Precedencia<\/em> explicar las desviaciones y evitar errores de apreciaci\u00f3n.<\/p>\n\n<h2>Detalles de transporte: TLS, HELO\/EHLO y DNS<\/h2>\n\n<p>Le\u00ed en <strong>Recibido<\/strong> los detalles del transporte: <em>con ESMTPS<\/em> indica TLS, a menudo incluyendo el cifrado y la versi\u00f3n del protocolo. La direcci\u00f3n <em>HELO\/EHLO<\/em>-el nombre del sistema emisor debe coincidir con el DNS inverso (<em>PTR<\/em>) e idealmente coincidir de nuevo con la misma IP a trav\u00e9s de Forward-Confirm (A\/AAAA). Para m\u00ed, un rDNS gen\u00e9rico o un HELO como mera IP son indicadores de sistemas mal configurados. Los grandes remitentes utilizan esquemas de nombres de host consistentes; las desviaciones se notan r\u00e1pidamente.<\/p>\n\n<h2>Cabeceras adicionales con valor a\u00f1adido<\/h2>\n\n<p>Adem\u00e1s de las normas <strong>Cabecera X<\/strong> espec\u00edficamente: <em>Estado de X-Spam<\/em> y <em>Bandera X-Spam<\/em> muestran la heur\u00edstica de los filtros ascendentes, <em>X-Originating-IP<\/em> revela la IP real del cliente para algunos sistemas. Sugerencias como <em>Script X-PHP<\/em> apuntan a los mailers de formularios autoalojados. Los siguientes argumentos hablan en favor del env\u00edo masivo de correos en serio <em>ID de respuesta<\/em>, <em>Lista-Id<\/em> y <em>Lista-Unsubscribe<\/em>. Si falta todo esto en un supuesto correo electr\u00f3nico de \u201ebolet\u00edn informativo\u201c, lo juzgo con m\u00e1s rigor. <em>ID del mensaje<\/em> Compruebo el formato y la extensi\u00f3n del dominio; los dominios at\u00edpicos o vac\u00edos llaman la atenci\u00f3n.<\/p>\n\n<h2>Nivel MIME: tipo de contenido, archivos adjuntos y codificaci\u00f3n<\/h2>\n\n<p>Echo un vistazo a la <strong>Estructura MIME<\/strong> a: <em>multipart\/alternative<\/em> con una parte limpia de texto sin formato habla en favor de sistemas leg\u00edtimos, el HTML puro sin parte de texto suele ser un env\u00edo masivo de menor calidad. <em>Tipo de contenido<\/em>, <em>l\u00edmite<\/em> y <em>charset<\/em> me ayudan a diferenciar los correos electr\u00f3nicos del buz\u00f3n de los mensajes manuales. Reconozco archivos adjuntos sospechosos por <em>Disposici\u00f3n del contenido<\/em>, extensiones de archivo duplicadas e inusuales <em>Codificaciones de transferencia de contenidos<\/em>. TNEF\/\u201ewinmail.dat\u201c o tipos MIME configurados incorrectamente a menudo rompen DKIM - explico esto como un error t\u00e9cnico m\u00e1s que intencional.<\/p>\n\n<h2>Dominios y caracteres internacionales<\/h2>\n\n<p>Compruebo <strong>IDN\/C\u00f3digo Penal<\/strong> Exacto: un dominio de origen puede parecerse visualmente a \u201eejemplo.com\u201c, pero contener en realidad un car\u00e1cter Unicode de aspecto similar. La forma codificada con punycode suele aparecer en el encabezado. Tambi\u00e9n presto atenci\u00f3n a <em>SMTPUTF8<\/em> en las notificaciones recibidas o de capacidad. Si la codificaci\u00f3n del tipo de letra no coincide con la lengua o la marca reivindicadas, es un indicio m\u00e1s.<\/p>\n\n<h2>Comprender el perfil temporal por salto<\/h2>\n\n<p>De cada <strong>Recibido<\/strong>-line: La distancia entre marcas de tiempo me muestra retrasos por salto. Los grandes desfases con saltos greylisting conocidos pueden explicarse, pero los cambios bruscos de huso horario sin una raz\u00f3n plausible no. Si un <em>Fecha<\/em>-Si la se\u00f1al est\u00e1 en el futuro o lejos en el pasado, muchos filtros la eval\u00faan negativamente -pero yo la mantengo si las otras se\u00f1ales son consistentes.<\/p>\n\n<h2>Leer rebotes y DSN con precisi\u00f3n<\/h2>\n\n<p>Para rendimientos poco claros eval\u00fao <strong>Notificaciones del estado de la entrega<\/strong> de. <em>Beneficiario final<\/em>, <em>Acci\u00f3n<\/em>, <em>Estado<\/em> (por ejemplo, 5.7.1 Pol\u00edtica) y <em>C\u00f3digo de diagn\u00f3stico<\/em> decirme si se ha bloqueado la autenticaci\u00f3n, la reputaci\u00f3n, el tama\u00f1o o el contenido. A veces la raz\u00f3n real s\u00f3lo est\u00e1 en el <em>C\u00f3digo de diagn\u00f3stico<\/em> del MTA destinatario; entonces conf\u00edo menos en la informaci\u00f3n gen\u00e9rica de estado.<\/p>\n\n<h2>Comparaci\u00f3n con los registros MTA<\/h2>\n\n<p>Si tengo acceso, corrijo las cabeceras con <strong>Registros del servidor de correo<\/strong>. Muchos MTA escriben un ID de cola en <em>Recibido<\/em> (<em>id<\/em>=...). Los vuelvo a encontrar en los registros de Postfix, Exim o Exchange. Esto me permite documentar claramente los tiempos de entrega, los par\u00e1metros TLS, las acciones de filtrado o las redirecciones y separar los artefactos de cabecera de los verdaderos problemas de transporte.<\/p>\n\n<h2>Casos especiales de remitentes leg\u00edtimos<\/h2>\n\n<p>Las marcas suelen realizar los env\u00edos a trav\u00e9s de <strong>Plataformas de terceros<\/strong>. Entonces espero subdominios, rutas de retorno dedicadas y firmas DKIM coherentes del dominio de env\u00edo, mientras que el dominio de origen visible se alinea de forma relajada a trav\u00e9s de DMARC. Los rangos de IP compartidos con otros clientes son normales siempre que el rDNS, el HELO y las firmas est\u00e9n limpios. Si falta algo de esto, puede deberse a un calentamiento de IP, nuevas claves o cambios de enrutamiento - entonces hablo de una situaci\u00f3n \u201einconsistente, pero no maliciosa\u201c.<\/p>\n\n<h2>Lista de comprobaci\u00f3n breve<\/h2>\n\n<ul>\n  <li>Establece el primer salto de confianza, ignora lo recibido por encima<\/li>\n  <li>Comparaci\u00f3n del sobre (ruta de retorno) con el remitente\/remitente\/receptor<\/li>\n  <li>Evaluar SPF\/DKIM\/DMARC junto con la alineaci\u00f3n, observar ARC para redirecciones<\/li>\n  <li>Comprobar la coherencia de HELO, rDNS e IP por salto<\/li>\n  <li>Clasificar el encabezado X, la informaci\u00f3n de la lista y el formato de identificaci\u00f3n del mensaje<\/li>\n  <li>Compruebe si hay anomal\u00edas en la estructura MIME, la codificaci\u00f3n y los archivos adjuntos.<\/li>\n  <li>Comprobar la verosimilitud de las marcas de tiempo por salto y la latencia total.<\/li>\n  <li>Priorizar los campos DSN y el c\u00f3digo de diagn\u00f3stico de los rebotes<\/li>\n  <li>Correlacionar opcionalmente con los registros MTA para resolver dudas<\/li>\n<\/ul>\n\n<h2>An\u00e1lisis de cabeceras para su propio servidor de correo<\/h2>\n\n<p>\u00bfTengo mi propia <strong>Servidor de correo<\/strong>, Utilizo las cabeceras a diario para garantizar la calidad. Compruebo si los correos salientes tienen las firmas esperadas y si los servidores de los destinatarios las ven correctamente. Descubro r\u00e1pidamente errores en la estabilidad de las firmas a trav\u00e9s de los resultados de autenticaci\u00f3n. Observo las reglas de canonicalizaci\u00f3n y los detalles de formato para garantizar la coherencia de las firmas. Obtengo informaci\u00f3n pr\u00e1ctica sobre temas como <a href=\"https:\/\/webhosting.de\/es\/dkim-canonicalizacion-firma-estabilidad-servidor-de-correo-seguridad\/\">DKIM-Canonicalizaci\u00f3n<\/a>, para eliminar de forma concluyente las desviaciones.<\/p>\n\n<h2>Ejemplo pr\u00e1ctico: correo electr\u00f3nico sospechoso sobre facturas<\/h2>\n\n<p>En un caso, un correo electr\u00f3nico de factura ten\u00eda este aspecto <strong>aut\u00e9ntico<\/strong> pero la cadena recibida destacaba. La IP del remitente estaba en una red que no coincid\u00eda con la marca. SPF dio positivo, pero el dominio remitente no coincid\u00eda con el remitente. DKIM faltaba por completo, aunque la marca estaba firmada por lo dem\u00e1s. As\u00ed pues, la cabecera mostraba claramente <strong>Phishing<\/strong>-sospecha a pesar de la perfecta disposici\u00f3n.<\/p>\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\">\n  <img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/webhosting.de\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/spam_analyse_5829.png\" alt=\"\" width=\"1536\" height=\"1024\"\/>\n<\/figure>\n\n\n<h2>Evitar errores comunes durante la evaluaci\u00f3n<\/h2>\n\n<p>Nunca conf\u00edo en uno solo <strong>Valor<\/strong>, porque los campos individuales pueden inducir a error. Prestar atenci\u00f3n \u00fanicamente a la direcci\u00f3n visible del remitente suele ser enga\u00f1oso. Tampoco ignoro las zonas horarias, ya que las horas incorrectas ocultan rutas sospechosas. Analizo las firmas DKIM que faltan en el contexto de las redirecciones. S\u00f3lo la imagen global proporciona una conclusi\u00f3n <strong>Decisi\u00f3n<\/strong>, si hay spam.<\/p>\n\n<h2>Cuando el an\u00e1lisis merece la pena<\/h2>\n\n<p>Recurro al an\u00e1lisis de cabecera cuando los filtros inesperadamente <strong>falla<\/strong> o bloquear correos leg\u00edtimos. Los rebotes poco claros, las avalanchas repentinas de spam o las campa\u00f1as llamativas son los m\u00e1s beneficiados. Los patrones en varios mensajes muestran servidores recurrentes, rangos de IP o firmas defectuosas. Estos indicios afinan considerablemente las directrices y la configuraci\u00f3n de los servidores. Cada evaluaci\u00f3n limpia reduce el esfuerzo, ahorra dinero y refuerza la <strong>Entrega<\/strong>.<\/p>\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\">\n  <img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/webhosting.de\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/mailserver-analyse-bild-4132.png\" alt=\"\" width=\"1536\" height=\"1024\"\/>\n<\/figure>\n\n\n<h2>Breve resumen: Lo que se pega<\/h2>\n\n<p>Reconozco r\u00e1pidamente los enga\u00f1os cuando <strong>Encabezado<\/strong> completamente, compruebe la ruta de vuelta y eval\u00fae la autenticaci\u00f3n en el compuesto. Las l\u00edneas recibidas, la IP del remitente, la ruta de vuelta y los resultados de la autenticaci\u00f3n proporcionan pistas fiables. As\u00ed es como separo los correos electr\u00f3nicos aut\u00e9nticos de los fraudulentos y reparo las rutas de entrega sin conjeturas. El m\u00e9todo es adecuado tanto para principiantes como para profesionales, ya que ofrece pasos claros. Quienes trabajan de este modo reducen el spam, aseguran la identidad de la marca y aumentan la <strong>fiabilidad<\/strong> en el tr\u00e1fico de correo.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El an\u00e1lisis de las cabeceras de los servidores de correo ayuda a detectar el spam, las suplantaciones de identidad y los problemas de entrega. C\u00f3mo leer correctamente las cabeceras, la autenticaci\u00f3n y las rutas de env\u00edo.<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":19754,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[821],"tags":[],"class_list":["post-19761","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-spambekaempfung-web_hosting"],"acf":[],"_wp_attached_file":null,"_wp_attachment_metadata":null,"litespeed-optimize-size":null,"litespeed-optimize-set":null,"_elementor_source_image_hash":null,"_wp_attachment_image_alt":null,"stockpack_author_name":null,"stockpack_author_url":null,"stockpack_provider":null,"stockpack_image_url":null,"stockpack_license":null,"stockpack_license_url":null,"stockpack_modification":null,"color":null,"original_id":null,"original_url":null,"original_link":null,"unsplash_location":null,"unsplash_sponsor":null,"unsplash_exif":null,"unsplash_attachment_metadata":null,"_elementor_is_screenshot":null,"surfer_file_name":null,"surfer_file_original_url":null,"envato_tk_source_kit":null,"envato_tk_source_index":null,"envato_tk_manifest":null,"envato_tk_folder_name":null,"envato_tk_builder":null,"envato_elements_download_event":null,"_menu_item_type":null,"_menu_item_menu_item_parent":null,"_menu_item_object_id":null,"_menu_item_object":null,"_menu_item_target":null,"_menu_item_classes":null,"_menu_item_xfn":null,"_menu_item_url":null,"_trp_menu_languages":null,"rank_math_primary_category":null,"rank_math_title":null,"inline_featured_image":null,"_yoast_wpseo_primary_category":null,"rank_math_schema_blogposting":null,"rank_math_schema_videoobject":null,"_oembed_049c719bc4a9f89deaead66a7da9fddc":null,"_oembed_time_049c719bc4a9f89deaead66a7da9fddc":null,"_yoast_wpseo_focuskw":null,"_yoast_wpseo_linkdex":null,"_oembed_27e3473bf8bec795fbeb3a9d38489348":null,"_oembed_c3b0f6959478faf92a1f343d8f96b19e":null,"_trp_translated_slug_en_us":null,"_wp_desired_post_slug":null,"_yoast_wpseo_title":null,"tldname":null,"tldpreis":null,"tldrubrik":null,"tldpolicylink":null,"tldsize":null,"tldregistrierungsdauer":null,"tldtransfer":null,"tldwhoisprivacy":null,"tldregistrarchange":null,"tldregistrantchange":null,"tldwhoisupdate":null,"tldnameserverupdate":null,"tlddeletesofort":null,"tlddeleteexpire":null,"tldumlaute":null,"tldrestore":null,"tldsubcategory":null,"tldbildname":null,"tldbildurl":null,"tldclean":null,"tldcategory":null,"tldpolicy":null,"tldbesonderheiten":null,"tld_bedeutung":null,"_oembed_d167040d816d8f94c072940c8009f5f8":null,"_oembed_b0a0fa59ef14f8870da2c63f2027d064":null,"_oembed_4792fa4dfb2a8f09ab950a73b7f313ba":null,"_oembed_33ceb1fe54a8ab775d9410abf699878d":null,"_oembed_fd7014d14d919b45ec004937c0db9335":null,"_oembed_21a029d076783ec3e8042698c351bd7e":null,"_oembed_be5ea8a0c7b18e658f08cc571a909452":null,"_oembed_a9ca7a298b19f9b48ec5914e010294d2":null,"_oembed_f8db6b27d08a2bb1f920e7647808899a":null,"_oembed_168ebde5096e77d8a89326519af9e022":null,"_oembed_cdb76f1b345b42743edfe25481b6f98f":null,"_oembed_87b0613611ae54e86e8864265404b0a1":null,"_oembed_27aa0e5cf3f1bb4bc416a4641a5ac273":null,"_oembed_time_27aa0e5cf3f1bb4bc416a4641a5ac273":null,"_tldname":null,"_tldclean":null,"_tldpreis":null,"_tldcategory":null,"_tldsubcategory":null,"_tldpolicy":null,"_tldpolicylink":null,"_tldsize":null,"_tldregistrierungsdauer":null,"_tldtransfer":null,"_tldwhoisprivacy":null,"_tldregistrarchange":null,"_tldregistrantchange":null,"_tldwhoisupdate":null,"_tldnameserverupdate":null,"_tlddeletesofort":null,"_tlddeleteexpire":null,"_tldumlaute":null,"_tldrestore":null,"_tldbildname":null,"_tldbildurl":null,"_tld_bedeutung":null,"_tldbesonderheiten":null,"_oembed_ad96e4112edb9f8ffa35731d4098bc6b":null,"_oembed_8357e2b8a2575c74ed5978f262a10126":null,"_oembed_3d5fea5103dd0d22ec5d6a33eff7f863":null,"_eael_widget_elements":null,"_oembed_0d8a206f09633e3d62b95a15a4dd0487":null,"_oembed_time_0d8a206f09633e3d62b95a15a4dd0487":null,"_aioseo_description":null,"_eb_attr":null,"_eb_data_table":null,"_oembed_819a879e7da16dd629cfd15a97334c8a":null,"_oembed_time_819a879e7da16dd629cfd15a97334c8a":null,"_acf_changed":null,"_wpcode_auto_insert":null,"_edit_last":null,"_edit_lock":null,"_oembed_e7b913c6c84084ed9702cb4feb012ddd":null,"_oembed_bfde9e10f59a17b85fc8917fa7edf782":null,"_oembed_time_bfde9e10f59a17b85fc8917fa7edf782":null,"_oembed_03514b67990db061d7c4672de26dc514":null,"_oembed_time_03514b67990db061d7c4672de26dc514":null,"rank_math_news_sitemap_robots":null,"rank_math_robots":null,"_eael_post_view_count":"110","_trp_automatically_translated_slug_ru_ru":null,"_trp_automatically_translated_slug_et":null,"_trp_automatically_translated_slug_lv":null,"_trp_automatically_translated_slug_fr_fr":null,"_trp_automatically_translated_slug_en_us":null,"_wp_old_slug":null,"_trp_automatically_translated_slug_da_dk":null,"_trp_automatically_translated_slug_pl_pl":null,"_trp_automatically_translated_slug_es_es":null,"_trp_automatically_translated_slug_hu_hu":null,"_trp_automatically_translated_slug_fi":null,"_trp_automatically_translated_slug_ja":null,"_trp_automatically_translated_slug_lt_lt":null,"_elementor_edit_mode":null,"_elementor_template_type":null,"_elementor_version":null,"_elementor_pro_version":null,"_wp_page_template":null,"_elementor_page_settings":null,"_elementor_data":null,"_elementor_css":null,"_elementor_conditions":null,"_happyaddons_elements_cache":null,"_oembed_75446120c39305f0da0ccd147f6de9cb":null,"_oembed_time_75446120c39305f0da0ccd147f6de9cb":null,"_oembed_3efb2c3e76a18143e7207993a2a6939a":null,"_oembed_time_3efb2c3e76a18143e7207993a2a6939a":null,"_oembed_59808117857ddf57e478a31d79f76e4d":null,"_oembed_time_59808117857ddf57e478a31d79f76e4d":null,"_oembed_965c5b49aa8d22ce37dfb3bde0268600":null,"_oembed_time_965c5b49aa8d22ce37dfb3bde0268600":null,"_oembed_81002f7ee3604f645db4ebcfd1912acf":null,"_oembed_time_81002f7ee3604f645db4ebcfd1912acf":null,"_elementor_screenshot":null,"_oembed_7ea3429961cf98fa85da9747683af827":null,"_oembed_time_7ea3429961cf98fa85da9747683af827":null,"_elementor_controls_usage":null,"_elementor_page_assets":[],"_elementor_screenshot_failed":null,"theplus_transient_widgets":null,"_eael_custom_js":null,"_wp_old_date":null,"_trp_automatically_translated_slug_it_it":null,"_trp_automatically_translated_slug_pt_pt":null,"_trp_automatically_translated_slug_zh_cn":null,"_trp_automatically_translated_slug_nl_nl":null,"_trp_automatically_translated_slug_pt_br":null,"_trp_automatically_translated_slug_sv_se":null,"rank_math_analytic_object_id":null,"rank_math_internal_links_processed":"1","_trp_automatically_translated_slug_ro_ro":null,"_trp_automatically_translated_slug_sk_sk":null,"_trp_automatically_translated_slug_bg_bg":null,"_trp_automatically_translated_slug_sl_si":null,"litespeed_vpi_list":null,"litespeed_vpi_list_mobile":null,"rank_math_seo_score":null,"rank_math_contentai_score":null,"ilj_limitincominglinks":null,"ilj_maxincominglinks":null,"ilj_limitoutgoinglinks":null,"ilj_maxoutgoinglinks":null,"ilj_limitlinksperparagraph":null,"ilj_linksperparagraph":null,"ilj_blacklistdefinition":null,"ilj_linkdefinition":null,"_eb_reusable_block_ids":null,"rank_math_focus_keyword":"Mailserver Header","rank_math_og_content_image":null,"_yoast_wpseo_metadesc":null,"_yoast_wpseo_content_score":null,"_yoast_wpseo_focuskeywords":null,"_yoast_wpseo_keywordsynonyms":null,"_yoast_wpseo_estimated-reading-time-minutes":null,"rank_math_description":null,"surfer_last_post_update":null,"surfer_last_post_update_direction":null,"surfer_keywords":null,"surfer_location":null,"surfer_draft_id":null,"surfer_permalink_hash":null,"surfer_scrape_ready":null,"_thumbnail_id":"19754","footnotes":null,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/webhosting.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19761","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/webhosting.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/webhosting.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/webhosting.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/webhosting.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19761"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/webhosting.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19761\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/webhosting.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/19754"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/webhosting.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19761"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/webhosting.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19761"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/webhosting.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19761"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}