{"id":21451,"date":"2026-09-16T11:50:41","date_gmt":"2026-09-16T09:50:41","guid":{"rendered":"https:\/\/webhosting.de\/cloudlinux-securelinks-symlink-angriffe-schutz\/"},"modified":"2026-09-16T11:50:41","modified_gmt":"2026-09-16T09:50:41","slug":"cloudlinux-proteccion-contra-ataques-de-enlaces-simbolicos-securelinks","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/webhosting.de\/es\/cloudlinux-securelinks-symlink-angriffe-schutz\/","title":{"rendered":"CloudLinux SecureLinks: protecci\u00f3n contra ataques de enlaces simb\u00f3licos en el alojamiento compartido"},"content":{"rendered":"<p>CloudLinux SecureLinks se detiene <strong>Symlink<\/strong>-Ataques en servidores compartidos, consistentes en seguir enlaces simb\u00f3licos no seguros en <strong>N\u00facleo<\/strong>-nivel. De este modo, protejo los archivos confidenciales, ya que los procesos solo pueden seguir los enlaces cuando el propietario del enlace y el del archivo de destino coinciden.<\/p>\n\n<h2>Puntos centrales<\/h2>\n<ul>\n  <li><strong>Protecci\u00f3n del n\u00facleo<\/strong> Impide que los usuarios ajenos sigan enlaces.<\/li>\n  <li><strong>Examen de propietario<\/strong> vincula de forma estricta el enlace simb\u00f3lico y el archivo de destino.<\/li>\n  <li><strong>Bloqueos de enlaces duros<\/strong> Prohibir los enlaces a archivos externos.<\/li>\n  <li><strong>Alojamiento compartido<\/strong> sigue estando aislado y es resistente.<\/li>\n  <li><strong>Simple<\/strong> Activaci\u00f3n mediante par\u00e1metros de sysctl.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\">\n  <img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/webhosting.de\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/secure-serverhosting-5748.png\" alt=\"\" width=\"1536\" height=\"1024\"\/>\n<\/figure>\n\n\n<h2>Por qu\u00e9 los ataques mediante enlaces simb\u00f3licos son tan peligrosos en el alojamiento compartido<\/h2>\n\n<p>Un ataque mediante enlaces simb\u00f3licos obliga a <strong>Servicios<\/strong> como Apache, PHP-FPM o el gestor de archivos, abrir un archivo externo mediante un enlace simb\u00f3lico, lo que da como resultado <strong>Cuentas<\/strong> que revela informaci\u00f3n de forma generalizada. En entornos mixtos con muchas cuentas, suelo observar estructuras de directorios muy compactas, lo que hace que unos permisos incorrectos puedan revelar r\u00e1pidamente datos cr\u00edticos. Los atacantes colocan entonces enlaces a archivos de configuraci\u00f3n, datos de acceso o artefactos temporales de otros usuarios. Sin protecci\u00f3n, los procesos siguen la ruta manipulada y leen contenidos a los que nunca deber\u00edan tener acceso. Una verificaci\u00f3n rigurosa de los enlaces subsana precisamente esta vulnerabilidad, lo que me permite reducir considerablemente el riesgo de fuga de datos y de compromiso involuntario de cuentas.<\/p>\n\n<h2>C\u00f3mo funciona CloudLinux SecureLinks a nivel del n\u00facleo<\/h2>\n\n<p>SecureLinks comprueba si <strong>sistema de archivos<\/strong>-Comprueba si el propietario de un enlace simb\u00f3lico coincide con el del archivo de destino y deniega el acceso si la asignaci\u00f3n no coincide, lo que me permite <strong>Caminos<\/strong> bloqueo fiable. Este enfoque va m\u00e1s all\u00e1 de los filtros de aplicaciones y dificulta los trucos que se ejecutan a trav\u00e9s de PHP, WebDAV o clientes FTP. Incluso si una aplicaci\u00f3n web presenta fallos, el n\u00facleo mantiene el control sobre el seguimiento de enlaces. Aprovecho esta ventaja sobre todo en servidores compartidos muy saturados, en los que se ejecutan muchas instancias en paralelo. Para una explicaci\u00f3n m\u00e1s detallada, remito a un <a href=\"https:\/\/webhosting.de\/es\/cloudlinux-securelinks-proteccion-de-enlaces-simbolicos-para-el-alojamiento-web\/\">resumen detallado<\/a>, que describe la l\u00f3gica fundamental y los l\u00edmites de protecci\u00f3n.<\/p>\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\">\n  <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/webhosting.de\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/cloudlinux_symlink_schutz_9483.png\" alt=\"\" width=\"1536\" height=\"1024\"\/>\n<\/figure>\n\n\n<h2>Requisitos del sistema y compatibilidad<\/h2>\n\n<p>En la pr\u00e1ctica, lo que m\u00e1s me importa es lo bien que SecureLinks se adapta a las configuraciones habituales. En las versiones modernas de CloudLinux, el mecanismo funciona de forma estable con <strong>ext4<\/strong> y <strong>XFS<\/strong>; en entornos mixtos con sistemas de archivos en red (por ejemplo, NFS), realizo pruebas especialmente exhaustivas, ya que los sistemas de archivos remotos muestran sem\u00e1nticas de propiedad diferentes en funci\u00f3n de las opciones de exportaci\u00f3n. Las capas de virtualizaci\u00f3n como KVM o VMware no suponen ning\u00fan problema, ya que la protecci\u00f3n en el sistema invitado se aplica a nivel del n\u00facleo. Importante: los n\u00facleos m\u00e1s antiguos pueden denominar de forma diferente los modificadores de enlace protegidos o no ser totalmente compatibles con ellos. Por lo tanto, compruebo con antelaci\u00f3n si los par\u00e1metros deseados est\u00e1n disponibles y si todos los servicios afectados (servidor web, PHP-FPM, Cron, esc\u00e1ner) funcionan con rutas locales o tienen l\u00edmites claramente definidos mediante opciones de montaje.<\/p>\n\n<h2>Delimitaci\u00f3n e interacci\u00f3n con otras medidas de protecci\u00f3n<\/h2>\n\n<p>SecureLinks no compite con mecanismos como <strong>SELinux<\/strong> o <strong>AppArmor<\/strong>, sino que las complementa. Mientras que las pol\u00edticas MAC restringen el acceso en funci\u00f3n del contexto, SecureLinks impide de forma espec\u00edfica que se siga enlaces \u201eajenos\u201c. A nivel del servidor web, adem\u00e1s, utilizo <strong>SymLinksIfOwnerMatch<\/strong> y desactivo <strong>FollowSymLinks<\/strong> all\u00ed donde sea adecuado. Estas pol\u00edticas de aplicaci\u00f3n ya detienen muchos ataques, pero dependen de que la configuraci\u00f3n de la aplicaci\u00f3n sea correcta. La comprobaci\u00f3n del n\u00facleo, por el contrario, es independiente de las reglas de vHost o .htaccess. En resumen, se crea una cadena robusta: CageFS a\u00edsla los directorios, SecureLinks bloquea el uso indebido de enlaces, el servidor web impone resoluciones de ruta correctas y SELinux\/AppArmor mantienen los procesos dentro de sus l\u00edmites.<\/p>\n\n<h2>Par\u00e1metros importantes del n\u00facleo y valores por defecto recomendados<\/h2>\n\n<p>Para su aplicaci\u00f3n pr\u00e1ctica, utilizo medidas espec\u00edficas <strong>Sysctl<\/strong>-Opciones que regulan la verificaci\u00f3n de la propiedad y la creaci\u00f3n de enlaces, lo que me permite <strong>Errores de acceso<\/strong> lo impido en todo el sistema. Son especialmente relevantes los par\u00e1metros fs.enforce_symlinksifowner y fs.symlinkown_gid para garantizar estrictamente la coincidencia del propietario. Adem\u00e1s, limito la creaci\u00f3n de enlaces duros y simb\u00f3licos mediante opciones \u00abprotected\u00bb espec\u00edficas. Esta combinaci\u00f3n detiene las v\u00edas de ataque t\u00edpicas en una fase temprana del manejo de las rutas. La siguiente tabla muestra los par\u00e1metros m\u00e1s habituales y su efecto en el d\u00eda a d\u00eda.<\/p>\n\n<table>\n  <thead>\n    <tr>\n      <th><strong>Par\u00e1metros<\/strong><\/th>\n      <th><strong>Prop\u00f3sito<\/strong><\/th>\n      <th><strong>Valor t\u00edpico<\/strong><\/th>\n      <th><strong>Efecto<\/strong><\/th>\n    <\/tr>\n  <\/thead>\n  <tbody>\n    <tr>\n      <td>fs.enforce_symlinksifowner<\/td>\n      <td>Forzar la comprobaci\u00f3n del propietario al seguir enlaces simb\u00f3licos<\/td>\n      <td>1<\/td>\n      <td>El proceso solo puede rastrear enlaces si el propietario del enlace y el del destino son la misma persona<\/td>\n    <\/tr>\n    <tr>\n      <td>fs.symlinkown_gid<\/td>\n      <td>Definir el GID que controla el comportamiento estricto<\/td>\n      <td>T\u00edpico: GID del servidor web<\/td>\n      <td>Se limita a determinados grupos a los que se aplica la comprobaci\u00f3n rigurosa<\/td>\n    <\/tr>\n    <tr>\n      <td>fs.protected_symlinks_create<\/td>\n      <td>Impedir la creaci\u00f3n de enlaces simb\u00f3licos por parte de terceros<\/td>\n      <td>1<\/td>\n      <td>Los usuarios sin privilegios no pueden crear enlaces simb\u00f3licos a archivos de otros propietarios<\/td>\n    <\/tr>\n    <tr>\n      <td>fs.protected_hardlinks_create<\/td>\n      <td>Bloquear la creaci\u00f3n de enlaces duros por parte de terceros<\/td>\n      <td>1<\/td>\n      <td>Se bloquean las soluciones alternativas basadas en enlaces duros<\/td>\n    <\/tr>\n  <\/tbody>\n<\/table>\n\n<h2>Pr\u00e1ctica: rutas est\u00e1ndar y sesiones seguras<\/h2>\n\n<p>Muchas fugas se producen en directorios compartidos. Por eso separo <strong>session.save_path<\/strong>, <strong>upload_tmp_dir<\/strong> y directorios de trabajo temporales por cada cuenta. Configuro los lugares de escritura global con el bit \u00absticky\u00bb en \u00abestricto\u00bb (<code>chmod 1777<\/code>) y, a ser posible, m\u00f3ntalas con <strong>nosuid, nodev, noexec<\/strong>, para que no se ejecute ning\u00fan c\u00f3digo ni siquiera en caso de uso indebido. Las aplicaciones que utilizan enlaces simb\u00f3licos para las versiones (por ejemplo, un <code>actual -&gt; lanzamientos\/xyz<\/code>), siguen funcionando siempre que el enlace y el destino pertenezcan al mismo propietario. Sin embargo, s\u00ed plantean problemas los directorios de equipo en los que varios usuarios escriben a trav\u00e9s de un grupo; en este caso, tengo previsto utilizar GID espec\u00edficos y aclarar para qu\u00e9 GID comprueba SecureLinks de forma estricta. De este modo, evito que los flujos de trabajo leg\u00edtimos fracasen en la comprobaci\u00f3n del propietario, sin comprometer la seguridad.<\/p>\n\n<h2>Paso a paso: activaci\u00f3n y pruebas<\/h2>\n\n<p>En la pr\u00e1ctica, introduzco los par\u00e1metros en <strong>Sysctl<\/strong>- Configura los ajustes, c\u00e1rgalos con sysctl -p y comprueba inmediatamente el <strong>Registro<\/strong>-Comportamiento ante accesos de prueba. Una comprobaci\u00f3n r\u00e1pida: dos usuarios, un archivo de prueba en la cuenta de destino, un enlace simb\u00f3lico en la cuenta del atacante; la lectura debe fallar. Paralelamente, compruebo los trabajadores del servidor web, los grupos de PHP-FPM y los gestores de archivos para ver si se producen los rechazos esperados. En caso de falsas alarmas, compruebo las asignaciones de GID y las identidades de los procesos, ya que unos grupos incorrectos pueden anular la coincidencia. Solo cuando las pruebas dan resultados reproducibles, ampl\u00edo la aplicaci\u00f3n de la configuraci\u00f3n.<\/p>\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\">\n  <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/webhosting.de\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/cloudlinux-securelinks-protection-4831.png\" alt=\"\" width=\"1536\" height=\"1024\"\/>\n<\/figure>\n\n\n<h2>Estrategia de implantaci\u00f3n y plan de contingencia<\/h2>\n\n<p>Nunca activo SecureLinks de una sola vez, sino por etapas: primero en el <strong>Modo de auditor\u00eda<\/strong> (solo an\u00e1lisis de registros, si est\u00e1n disponibles) o en entornos de prueba; posteriormente, en nodos de producci\u00f3n seleccionados, con un seguimiento exhaustivo. En caso de irregularidades, puedo, mediante <code>sysctl -w<\/code> Ajustar los conmutadores en tiempo real y, si es necesario, revertir los cambios r\u00e1pidamente. Al mismo tiempo, documento las rutas y los GID afectados para poder dise\u00f1ar excepciones claras. La gesti\u00f3n de la configuraci\u00f3n (por ejemplo, mediante Ansible) garantiza que se apliquen los valores predeterminados id\u00e9nticos en todas partes y se eviten las desviaciones. Para las ventanas de mantenimiento, programo breves reinicios de la aplicaci\u00f3n con el fin de aplicar de forma segura los cambios de grupo en los procesos de trabajo.<\/p>\n\n<h2>Interacci\u00f3n con CageFS y el aislamiento de sitios<\/h2>\n\n<p>SecureLinks impide que <strong>Uso indebido de enlaces<\/strong>, mientras que CageFS a\u00edsla los directorios por cuenta, lo que me permite tener varios <strong>Capas<\/strong> Mant\u00e9n la seguridad. Esta combinaci\u00f3n reduce dr\u00e1sticamente los movimientos laterales en configuraciones con varios usuarios. Primero aplico el aislamiento y, a continuaci\u00f3n, la protecci\u00f3n de enlaces, para que ambos niveles funcionen correctamente. Para obtener m\u00e1s detalles sobre la encapsulaci\u00f3n del sistema de archivos, te resultar\u00e1 \u00fatil la breve introducci\u00f3n a la <a href=\"https:\/\/webhosting.de\/es\/cloudlinux-cagefs-sistema-de-archivos-aislamiento-seguridad-hostingshield\/\">Aislamiento CageFS<\/a>. Adem\u00e1s, mantengo los derechos de usuario y los controladores PHP lo m\u00e1s restrictivos posible.<\/p>\n\n<h2>Errores t\u00edpicos de configuraci\u00f3n y c\u00f3mo los evito<\/h2>\n\n<p>Los errores m\u00e1s frecuentes se refieren a <strong>Grupos<\/strong>-ID, relaciones de propiedad poco claras en los despliegues e inconsistencias <strong>Symlink<\/strong>-Objetivos en scripts. Por eso, antes de activarlos, compruebo si el servidor web y los grupos de PHP funcionan con los GID esperados. Los procesos de compilaci\u00f3n o lanzamiento no deber\u00edan generar v\u00ednculos entre cuentas de usuario. Adem\u00e1s, verifico que los programas de copia de seguridad y los esc\u00e1neres de malware puedan seguir realizando accesos leg\u00edtimos. Una estructura clara de propietarios de archivos evita problemas posteriores a la hora de solucionar incidencias.<\/p>\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\">\n  <img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/webhosting.de\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/cloudlinux_symlink_schutz_1234.png\" alt=\"\" width=\"1536\" height=\"1024\"\/>\n<\/figure>\n\n\n<h2>Gu\u00eda de resoluci\u00f3n de problemas y comandos de diagn\u00f3stico<\/h2>\n\n<p>Cuando algo no funciona, recurro a comprobaciones que se pueden repetir. Con <code>namei -lx \/ruta\/al\/enlace<\/code> Veo toda la cadena de liquidaci\u00f3n, incluidas las relaciones de propiedad. <code>stat<\/code> Me proporciona el propietario y el modo del enlace y del destino. A trav\u00e9s de <code>ps -o usuario,grupo,comando -p PID<\/code> Compruebo con qu\u00e9 identidad se ejecuta realmente un proceso; las discrepancias entre los procesos padre y los procesos de trabajo suelen ser motivo de sorpresas. Detecto los mensajes del n\u00facleo en <code>dmesg<\/code> o en el registro; las entradas \u00abDeny\u00bb suelen incluir la ruta y el UID\/GID, lo que facilita la asignaci\u00f3n a la cuenta. Para un an\u00e1lisis forense m\u00e1s detallado, integro <strong>auditd<\/strong> y registra las llamadas al sistema de archivos relacionadas con las rutas afectadas, para distinguir las falsas alarmas de los intentos de ataque reales.<\/p>\n\n<h2>Aspectos relacionados con el rendimiento y la compatibilidad<\/h2>\n\n<p>El adicional <strong>Consulte<\/strong> Para el propietario, esto supone unos costes m\u00ednimos que, en comparaci\u00f3n con la mejora en la seguridad, apenas <strong>en<\/strong> Reducci\u00f3n de la carga. En entornos muy concurridos, observo latencias bajas y estables. Sigue siendo importante comprobar las cargas de trabajo especiales que utilizan deliberadamente directorios compartidos. Para lograr una mayor precisi\u00f3n, recurro a conceptos de host que separan a\u00fan m\u00e1s claramente las instancias del sitio; el art\u00edculo sobre <a href=\"https:\/\/webhosting.de\/es\/la-aislamiento-de-sitios-de-cloudlinux-una-ventaja-de-seguridad-frente-al-alojamiento-con-cagefs\/\">Ventajas del aislamiento de sitios<\/a>. Los problemas de compatibilidad suelen deberse \u00fanicamente a scripts antiguos que se basan en enlaces no seguros.<\/p>\n\n<h2>Supervisi\u00f3n, registro y respuesta ante incidentes<\/h2>\n\n<p>Tras la implementaci\u00f3n, vinculo <strong>N\u00facleo<\/strong>-Registros con reglas SIEM, para que los rechazos al seguir enlaces se vean de inmediato, lo que <strong>Ataques<\/strong> que permite detectarlo r\u00e1pidamente. Algunas m\u00e9tricas \u00fatiles son los accesos a enlaces rechazados por cuenta, la frecuencia por proceso y el intervalo de tiempo. Los valores at\u00edpicos indican intentos de explotaci\u00f3n o implementaciones defectuosas. Para la respuesta, los \u00abplaybooks\u00bb han demostrado su eficacia: bloquear la cuenta temporalmente, hacer una copia de seguridad de los artefactos, analizar las rutas y corregir los permisos. Por \u00faltimo, documento la causa y ajusto las configuraciones para que el patr\u00f3n no vuelva a repetirse.<\/p>\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\">\n  <img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/webhosting.de\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/entwicklerschreibtisch_1234.png\" alt=\"\" width=\"1536\" height=\"1024\"\/>\n<\/figure>\n\n\n<h2>Integraci\u00f3n con cPanel, Plesk y las plataformas m\u00e1s habituales<\/h2>\n\n<p>En el d\u00eda a d\u00eda del alojamiento web, los servidores web, PHP y los servicios auxiliares suelen ejecutarse con sus propios usuarios de servicio (<code>apache<\/code>, <code>nginx<\/code>, <code>lshttpd<\/code>) y los ID de grupo. Yo configuro los <strong>fs.symlinkown_gid<\/strong> tan estricta que el usuario del servidor web y los trabajadores FPM de los clientes quedan sujetos a esta rigurosa comprobaci\u00f3n. En el caso de PHP-FPM por usuario o LSAPI por cuenta, rara vez se producen conflictos, ya que los trabajadores se ejecutan de todos modos bajo la cuenta del cliente correspondiente. Son m\u00e1s cr\u00edticos los esc\u00e1neres globales, las copias de seguridad o las cach\u00e9s (Composer, NPM) que escriben de forma centralizada; en estos casos, configuro excepciones de forma espec\u00edfica o traslado los artefactos a directorios por cuenta. En paneles como cPanel o Plesk, compruebo adem\u00e1s la selecci\u00f3n del gestor de PHP (suEXEC, FPM, LSAPI) y me aseguro de que ning\u00fan gestor \u201eglobal\u201c pueda leer archivos ajenos de forma involuntaria.<\/p>\n\n<h2>Preguntas frecuentes de la pr\u00e1ctica diaria<\/h2>\n\n<p>Muchos administradores preguntan si SecureLinks <strong>todos<\/strong> Enlaces simb\u00f3licos bloqueados: eso no es cierto, ya que los enlaces compartidos dentro de un <strong>Cuentas<\/strong> siguen funcionando. Lo decisivo es que el propietario del enlace y el del archivo coincidan. Otra pregunta habitual: \u00bfbasta con el nivel de la aplicaci\u00f3n? Mi respuesta es un rotundo \u00abno\u00bb, porque las comprobaciones del n\u00facleo impiden que se eludan mediante la l\u00f3gica web o de scripts. La combinaci\u00f3n de aislamiento, derechos m\u00ednimos y SecureLinks eleva notablemente el list\u00f3n para los atacantes.<\/p>\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\">\n  <img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/webhosting.de\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/serverraum-sicherheit-4837.png\" alt=\"\" width=\"1536\" height=\"1024\"\/>\n<\/figure>\n\n\n<h2>Casos especiales y buenas pr\u00e1cticas para equipos e implementaciones<\/h2>\n\n<p>En equipos con repositorios y sistemas de compilaci\u00f3n compartidos, me aseguro de que las versiones se publiquen dentro de los l\u00edmites de una misma cuenta. Las estructuras de enlaces simb\u00f3licos al estilo Capistrano no suponen ning\u00fan problema si siguen siendo propiedad de un \u00fanico usuario. Proh\u00edbo estrictamente los enlaces entre cuentas y los sustituyo por interfaces bien definidas (API, HTTP, colas de mensajes). Para los directorios de trabajo en grupo, utilizo GID de proyecto espec\u00edficos y claros <strong>umask<\/strong>-Valores y comprueba si se debe aplicar o no la verificaci\u00f3n estricta de SecureLinks a estos GID. De este modo, se mantiene el equilibrio entre la colaboraci\u00f3n y la seguridad. En el caso del almacenamiento a trav\u00e9s de NFS, elijo opciones de exportaci\u00f3n que garanticen la coherencia de los propietarios (sin asignaciones an\u00f3nimas para rutas de producci\u00f3n) y compruebo si las verificaciones de enlaces funcionan seg\u00fan lo esperado. Para las cargas de trabajo en contenedores, documento claramente las rutas de montaje para evitar que se produzcan atajos no deseados entre inquilinos.<\/p>\n\n<h2>Evaluaci\u00f3n y resumen<\/h2>\n\n<p>CloudLinux SecureLinks me ofrece un <strong>borrar<\/strong> Protecci\u00f3n contra el uso indebido de enlaces simb\u00f3licos y enlaces f\u00edsicos, ya que es el n\u00facleo el que toma la decisi\u00f3n final sobre el acceso a las rutas y, por lo tanto, <strong>Rutas de ataque<\/strong> bloqueadas de forma fiable. En entornos de alojamiento compartido con muchas cuentas, este control da sus frutos de forma inmediata. Los valores predeterminados bien pensados, unas estrategias de propiedad claras y las pruebas garantizan el buen funcionamiento diario. Junto con CageFS, los controladores PHP estrictos y la supervisi\u00f3n de los registros, se crea una defensa en varias capas que reduce considerablemente la probabilidad de que se produzcan fallos y fugas de datos. Quienes se encargan del alojamiento web deber\u00edan considerar SecureLinks, idealmente, como una parte integral de la seguridad b\u00e1sica, lo que les permitir\u00e1 aumentar de forma sostenible la confianza, la disponibilidad y la reputaci\u00f3n.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>CloudLinux SecureLinks protege los servidores de alojamiento frente a ataques de enlaces simb\u00f3licos a nivel del n\u00facleo y refuerza la seguridad en el alojamiento compartido.<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":21444,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[794],"tags":[],"class_list":["post-21451","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sicherheit-computer_und_internet"],"acf":[],"_wp_attached_file":null,"_wp_attachment_metadata":null,"litespeed-optimize-size":null,"litespeed-optimize-set":null,"_elementor_source_image_hash":null,"_wp_attachment_image_alt":null,"stockpack_author_name":null,"stockpack_author_url":null,"stockpack_provider":null,"stockpack_image_url":null,"stockpack_license":null,"stockpack_license_url":null,"stockpack_modification":null,"color":null,"original_id":null,"original_url":null,"original_link":null,"unsplash_location":null,"unsplash_sponsor":null,"unsplash_exif":null,"unsplash_attachment_metadata":null,"_elementor_is_screenshot":null,"surfer_file_name":null,"surfer_file_original_url":null,"envato_tk_source_kit":null,"envato_tk_source_index":null,"envato_tk_manifest":null,"envato_tk_folder_name":null,"envato_tk_builder":null,"envato_elements_download_event":null,"_menu_item_type":null,"_menu_item_menu_item_parent":null,"_menu_item_object_id":null,"_menu_item_object":null,"_menu_item_target":null,"_menu_item_classes":null,"_menu_item_xfn":null,"_menu_item_url":null,"_trp_menu_languages":null,"rank_math_primary_category":null,"rank_math_title":null,"inline_featured_image":null,"_yoast_wpseo_primary_category":null,"rank_math_schema_blogposting":null,"rank_math_schema_videoobject":null,"_oembed_049c719bc4a9f89deaead66a7da9fddc":null,"_oembed_time_049c719bc4a9f89deaead66a7da9fddc":null,"_yoast_wpseo_focuskw":null,"_yoast_wpseo_linkdex":null,"_oembed_27e3473bf8bec795fbeb3a9d38489348":null,"_oembed_c3b0f6959478faf92a1f343d8f96b19e":null,"_trp_translated_slug_en_us":null,"_wp_desired_post_slug":null,"_yoast_wpseo_title":null,"tldname":null,"tldpreis":null,"tldrubrik":null,"tldpolicylink":null,"tldsize":null,"tldregistrierungsdauer":null,"tldtransfer":null,"tldwhoisprivacy":null,"tldregistrarchange":null,"tldregistrantchange":null,"tldwhoisupdate":null,"tldnameserverupdate":null,"tlddeletesofort":null,"tlddeleteexpire":null,"tldumlaute":null,"tldrestore":null,"tldsubcategory":null,"tldbildname":null,"tldbildurl":null,"tldclean":null,"tldcategory":null,"tldpolicy":null,"tldbesonderheiten":null,"tld_bedeutung":null,"_oembed_d167040d816d8f94c072940c8009f5f8":null,"_oembed_b0a0fa59ef14f8870da2c63f2027d064":null,"_oembed_4792fa4dfb2a8f09ab950a73b7f313ba":null,"_oembed_33ceb1fe54a8ab775d9410abf699878d":null,"_oembed_fd7014d14d919b45ec004937c0db9335":null,"_oembed_21a029d076783ec3e8042698c351bd7e":null,"_oembed_be5ea8a0c7b18e658f08cc571a909452":null,"_oembed_a9ca7a298b19f9b48ec5914e010294d2":null,"_oembed_f8db6b27d08a2bb1f920e7647808899a":null,"_oembed_168ebde5096e77d8a89326519af9e022":null,"_oembed_cdb76f1b345b42743edfe25481b6f98f":null,"_oembed_87b0613611ae54e86e8864265404b0a1":null,"_oembed_27aa0e5cf3f1bb4bc416a4641a5ac273":null,"_oembed_time_27aa0e5cf3f1bb4bc416a4641a5ac273":null,"_tldname":null,"_tldclean":null,"_tldpreis":null,"_tldcategory":null,"_tldsubcategory":null,"_tldpolicy":null,"_tldpolicylink":null,"_tldsize":null,"_tldregistrierungsdauer":null,"_tldtransfer":null,"_tldwhoisprivacy":null,"_tldregistrarchange":null,"_tldregistrantchange":null,"_tldwhoisupdate":null,"_tldnameserverupdate":null,"_tlddeletesofort":null,"_tlddeleteexpire":null,"_tldumlaute":null,"_tldrestore":null,"_tldbildname":null,"_tldbildurl":null,"_tld_bedeutung":null,"_tldbesonderheiten":null,"_oembed_ad96e4112edb9f8ffa35731d4098bc6b":null,"_oembed_8357e2b8a2575c74ed5978f262a10126":null,"_oembed_3d5fea5103dd0d22ec5d6a33eff7f863":null,"_eael_widget_elements":null,"_oembed_0d8a206f09633e3d62b95a15a4dd0487":null,"_oembed_time_0d8a206f09633e3d62b95a15a4dd0487":null,"_aioseo_description":null,"_eb_attr":null,"_eb_data_table":null,"_oembed_819a879e7da16dd629cfd15a97334c8a":null,"_oembed_time_819a879e7da16dd629cfd15a97334c8a":null,"_acf_changed":null,"_wpcode_auto_insert":null,"_edit_last":null,"_edit_lock":null,"_oembed_e7b913c6c84084ed9702cb4feb012ddd":null,"_oembed_bfde9e10f59a17b85fc8917fa7edf782":null,"_oembed_time_bfde9e10f59a17b85fc8917fa7edf782":null,"_oembed_03514b67990db061d7c4672de26dc514":null,"_oembed_time_03514b67990db061d7c4672de26dc514":null,"rank_math_news_sitemap_robots":null,"rank_math_robots":null,"_eael_post_view_count":"64","_trp_automatically_translated_slug_ru_ru":null,"_trp_automatically_translated_slug_et":null,"_trp_automatically_translated_slug_lv":null,"_trp_automatically_translated_slug_fr_fr":null,"_trp_automatically_translated_slug_en_us":null,"_wp_old_slug":null,"_trp_automatically_translated_slug_da_dk":null,"_trp_automatically_translated_slug_pl_pl":null,"_trp_automatically_translated_slug_es_es":null,"_trp_automatically_translated_slug_hu_hu":null,"_trp_automatically_translated_slug_fi":null,"_trp_automatically_translated_slug_ja":null,"_trp_automatically_translated_slug_lt_lt":null,"_elementor_edit_mode":null,"_elementor_template_type":null,"_elementor_version":null,"_elementor_pro_version":null,"_wp_page_template":null,"_elementor_page_settings":null,"_elementor_data":null,"_elementor_css":null,"_elementor_conditions":null,"_happyaddons_elements_cache":null,"_oembed_75446120c39305f0da0ccd147f6de9cb":null,"_oembed_time_75446120c39305f0da0ccd147f6de9cb":null,"_oembed_3efb2c3e76a18143e7207993a2a6939a":null,"_oembed_time_3efb2c3e76a18143e7207993a2a6939a":null,"_oembed_59808117857ddf57e478a31d79f76e4d":null,"_oembed_time_59808117857ddf57e478a31d79f76e4d":null,"_oembed_965c5b49aa8d22ce37dfb3bde0268600":null,"_oembed_time_965c5b49aa8d22ce37dfb3bde0268600":null,"_oembed_81002f7ee3604f645db4ebcfd1912acf":null,"_oembed_time_81002f7ee3604f645db4ebcfd1912acf":null,"_elementor_screenshot":null,"_oembed_7ea3429961cf98fa85da9747683af827":null,"_oembed_time_7ea3429961cf98fa85da9747683af827":null,"_elementor_controls_usage":null,"_elementor_page_assets":[],"_elementor_screenshot_failed":null,"theplus_transient_widgets":null,"_eael_custom_js":null,"_wp_old_date":null,"_trp_automatically_translated_slug_it_it":null,"_trp_automatically_translated_slug_pt_pt":null,"_trp_automatically_translated_slug_zh_cn":null,"_trp_automatically_translated_slug_nl_nl":null,"_trp_automatically_translated_slug_pt_br":null,"_trp_automatically_translated_slug_sv_se":null,"rank_math_analytic_object_id":null,"rank_math_internal_links_processed":"1","_trp_automatically_translated_slug_ro_ro":null,"_trp_automatically_translated_slug_sk_sk":null,"_trp_automatically_translated_slug_bg_bg":null,"_trp_automatically_translated_slug_sl_si":null,"litespeed_vpi_list":null,"litespeed_vpi_list_mobile":null,"rank_math_seo_score":null,"rank_math_contentai_score":null,"ilj_limitincominglinks":null,"ilj_maxincominglinks":null,"ilj_limitoutgoinglinks":null,"ilj_maxoutgoinglinks":null,"ilj_limitlinksperparagraph":null,"ilj_linksperparagraph":null,"ilj_blacklistdefinition":null,"ilj_linkdefinition":null,"_eb_reusable_block_ids":null,"rank_math_focus_keyword":"CloudLinux SecureLinks","rank_math_og_content_image":null,"_yoast_wpseo_metadesc":null,"_yoast_wpseo_content_score":null,"_yoast_wpseo_focuskeywords":null,"_yoast_wpseo_keywordsynonyms":null,"_yoast_wpseo_estimated-reading-time-minutes":null,"rank_math_description":null,"surfer_last_post_update":null,"surfer_last_post_update_direction":null,"surfer_keywords":null,"surfer_location":null,"surfer_draft_id":null,"surfer_permalink_hash":null,"surfer_scrape_ready":null,"_thumbnail_id":"21444","footnotes":null,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/webhosting.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21451","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/webhosting.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/webhosting.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/webhosting.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/webhosting.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21451"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/webhosting.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21451\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/webhosting.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/21444"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/webhosting.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21451"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/webhosting.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21451"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/webhosting.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21451"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}