Windows vs. Linux Hosting - eeliste ja puuduste võrdlus

Hostingu operatsioonisüsteemi valimisel on kõige levinumad valikud Linux ja Microsoft Windows saadaval. See valik tõstatab aga küsimuse, milline on parem operatsioonisüsteem hostinguks. Asjakohase otsuse tegemiseks tuleks arutada kandidaatide eeliseid ja puudusi.

Linux hosting

Linux on kõige populaarsem hostinguplatvorm, mille levimus serveritööstuses on umbes 70 protsenti. See sisaldab mitusada erinevat varianti, mis pakuvad iga rakenduse jaoks õiget alust. Kõige rohkem avalikustatud variandid, nn distributsioonid, on Red Hat, Debian ja Suse Linux. Siiski on jaotuse valik tavaliselt teisejärguline, sest kõik variandid toetavad programmide ja pakettide järelinstallatsiooni. Vaba operatsioonisüsteem ühendab endas mitmeid eeliseid Windowsi platvormi ees:
Kuna Linux on vaba, siis ei ole Kulud ostu eest. Hostinguoperaator saab selle kokkuhoiu otse klientidele edasi anda ja seega vähendada püsikulusid. Lisaks sellele on oluline roll skriptimiskeelte toetusel. Ükskõik, kas PHPRuby, Perl või Python, Linux pakub vaikimisi tuge.
Vaatamata nendele eelistele on Linuxil ka üks tõsine nõrkus. Microsofti teenuste, nagu ASP ja .NET, toetamine. Kuigi on olemas tasuta rakendused, on need vähem levinud ja raskemini kasutatavad kui Microsofti algsed rakendused.

Windows hosting

Paljud kasutajad arvavad, et kui nende koduarvuti töötab Windowsiga, siis on Windowsi hostinguserveriga tegelemine vähem problemaatiline. Kahjuks ei ole see nii. Windowsi server erineb oluliselt koduarvutist. Serveriga suhtlemine ei toimu klassikalises töölauakeskkonnas, vaid toimub tavaliselt veebiliidese või selliste teenuste nagu FTP ja SSH kaudu. Seetõttu tuleks mainida ainult tegelikke eeliseid. Need puudutavad peamiselt ASP ja .NETi omamaist tuge. Need programmeerimiskeeled muutuvad üha populaarsemaks nende jõudluse tõttu.
Suurim puudus on Windowsi oluliselt väiksem levik igapäevases hostimises. Seega võib olla raske leida sobivat Windows-hostingusüsteemi, millel on soovitud funktsioonide valik.
Lisaks sellele ei ole Windows tasuta ja selle ostmise või kasutamise eest tuleb tasuda litsentsitasu. Need tasud suurendavad tavaliselt lõppkliendi kasutushinda.

Windows vs. Linux: sarnasused

Vaatamata erinevustele on ka sarnasusi või võrreldavaid omadusi. Siinkohal oli Linux vaid mõned aastad tagasi mõnes aspektis ees ja mõnda aspekti oleks peetud Linuxi eeliseks. Kuigi on veel palju subjektiivseid hinnanguid, erinevad mõlemad operatsioonisüsteemid näiteks jõudluse poolest vaid marginaalselt. Administraatorite kogemused mõlema süsteemiga ei näita peaaegu mingeid erinevusi jõudluse ja stabiilsuse osas.
Lisaks sellele on käitlemine enamikul juhtudel peaaegu identne. Sõltumata sellest, kas Windows või Linux: hostimisserverit hallatakse peamiselt FTP, SSH või veebiliidese kaudu.
Üks punkt, mille üle ei tohi niheleda, on turvalisus. Mõlemad operatsioonisüsteemid on umbes võrdselt turvalised ja pakuvad suurepäraseid turvamehhanisme.

Kokkuvõte

Operatsioonisüsteemide vahel ei saa olla selget võitjat. Käsitlemise, jõudluse ja turvalisuse osas on vaid marginaalsed erinevused. Valik sõltub pigem kasutusotstarbest ja nõutavatest teenustest. Kui on vaja ASP-d või .NET-i, tuleks kaaluda Windowsi kasutamist. Vastasel juhul võib kasutaja kasutada tasuta ja laiemalt levinud operatsioonisüsteemi Linux.

Praegused artiklid