DNS-i edastamine mängib olulist rolli nimede tõhusas lahendamises Internetis. See tagab, et DNS päringud edastatakse sihipäraselt teistele serveritele, kui päringu esitanud server ise ei suuda vastust anda - see suurendab vastamisaega ja vähendab võrgu tarbetut koormust.
Kesksed punktid
- Tingimuslik edastamine: Spetsiaalsete domeenide edastamine määratletud reeglite kaudu
- Rekursiivne edastamine: Päringute töötlemine kolmanda DNS-serveri poolt
- Vahemälu vs. edastamine: Erinevad strateegiad tulemuslikkuse parandamiseks
- DNS kirjed: A ja AAAA kirjed kontrollivad resolutsiooni
- Võrgu turvalisus: Välise nähtavuse kaitse on ettevõtete jaoks ülioluline
Mis on DNS-i edastamine?
Koos DNS-i edastamine DNS-server edastab päringud, mida ta ise ei suuda lahendada, teisele määratud serverile. See teine server - mida sageli nimetatakse edastajaks - võtab seejärel lahendamise üle. Seda menetlust kasutatakse sageli sisevõrkudes DNS-ülesannete tsentraliseerimiseks. Samal ajal parandab see jõudlust, kuna edastajad väldivad tarbetuid päringuid DNS-i juurserverile. Tulemuseks on tõhus protsess, mis toob mõõdetavat kasu, eriti suurte IT-infrastruktuuride puhul.
DNS-i edastamise tüübid ja nende kasutamine
On olemas kaks peamist tüüpi: tingimuslik ja rekursiivne edastamine. . Tingimuslik edastamine põhineb määratletavatel reeglitel - seda kasutatakse konkreetsete domeenide sidumiseks konkreetsete serveritega. Veebileht rekursiivne variant seevastu töötab üldiselt ja edastab kõik lahendamata päringud keskserverile, mis tegeleb kogu nimede lahendamisega. See tagab tsentraliseeritud haldamise ja vähendab väiksemate serverite koormust.
DNS edastamine vs. DNS vahemälu
Levinud viga on DNS-i edastamise segiajamine DNS-i vahemälu salvestamisega. Kuigi edastamine tähendab, et päring on spetsiaalselt saadetakse teisele DNS serverile vahemälu salvestab ajutiselt juba lahendatud tulemused. See vähendab võrgu koormust korduvate päringute puhul. Mõlemat meetodit saab kombineerida ja võtta erinevaid rolle DNS.
Eriti suuremates võrkudes kasutatakse tavaliselt mõlemat, et jaotada liiklust võimalikult tõhusalt. DNS-edastajad edastavad päringu kesksele lahendajale, samas kui vahemälu hoiab vastuse teatud aja jooksul (TTL) pärast edukat lahendamist. Sobiva konfiguratsiooni valik sõltub kasutusotstarbest, võrgu suurusest ja turvanõuetest.
Tehniline rakendamine praktikas
Praktiline näide: Ettevõte kasutab oma DNS-servereid erinevate osakondade jaoks. Kasutades tingimuslikku suunamist, vastatakse päringutele, mis on seotud näiteks osakonna domeeniga "marketing.intern", otse vastutavas sisemises DNS-serveris. Nii välditakse kogu väline DNS-puu. See Sihtotstarbeline jagunemine suurendab turvalisust ja vähendab latentsust.
Sellise struktuuri loomisel on oluline määratleda selged kohustused. Administraatorid peavad teadma, millist DNS-vööndit milline siseserver töötleb ja kuidas välised domeenid lahendatakse. Samuti tuleks kesksed edastajad kavandada võimalikult suure redundantsusega, et tagada DNS-nimede lahendamise jätkuv toimimine rikke korral. Paljudes ettevõtete keskkondades hoitakse seetõttu vähemalt kaks edastajat, et serveri hoolduse või rikke korral ei tekiks katkestust.
DNS kirjed: Võti lahenduse leidmiseks
Iga domeen kasutab teatavaid DNS-kirjeid - eelkõige A ja AAAA rekord. Need andmekirjed salvestavad domeeni IP-aadressid (IPv4 või IPv6) ja annavad kliendile ühenduse aadressi. DNS-i edastamise ajal kasutab edastatav server neid kirjeid, et saada õige aadress. Kui soovite näiteks IONOSe abil muuta oma DNS-seadet, leiate selle kohta IONOSi juhend DNS-seadete kohta kasulikud sammud selleks.
Lisaks A- ja AAAA-kirjetele on ka muud ressursikirjed, näiteks CNAME (alias-kanne) või MX-kirjed (postiserverite puhul) mängivad rolli. Eelkõige sisemiste domeenide edastamisel välisserveritele tuleb tagada, et kõik asjakohased kirjed oleksid korrektselt salvestatud. Kõik, kes tegelevad keerulisemate DNS-küsimustega, puutuvad kokku ka selliste aspektidega nagu SPF, DKIM ja DMARC kirjed, mis kindlustavad e-posti suhtlust. Kui üks neist kannetest puudub, võib tekkida probleeme isegi siis, kui edastamine on õigesti seadistatud.
DNS-i edastamise eelised
DNS-i edastamine toob mõõdetavat kasu. See säästab ribalaiust, vähendab reageerimisaega ja kaitseb tundlikke võrgustruktuure. Samuti võimaldab see DNS päringute tsentraliseeritud haldamist. Ettevõtted saavad kasu, sest nad saavad oma sisemisi protsesse paremini kaitsta. Peamine eelis seisneb tõhususe suurendamises samaaegse Turvalisus.
Haldamine on samuti lihtsam, kui lahendamist koordineerib paljude detsentraliseeritud DNS-serverite asemel käputäis tsentraliseeritud edastajaid. Muudatuste importimist - näiteks uute alamdomeenide puhul - saab seega tsentraalselt kontrollida. Pikaajalised otsingud üksikutes DNS-vööndites ei ole enam vajalikud, kuna edastajad toetavad üldiselt selgelt dokumenteeritud reeglite kataloogi. Ka tõrkeotsing on lihtsam: saate konkreetselt kontrollida, kas päring edastatakse õigesti ja kus võib esineda viga.
DNS-i töörežiimide võrdlus
Järgnevas tabelis on kokkuvõtlikult esitatud erinevused lihtsa DNS-töö, edastamise ja vahemälu kasutamise vahel:
| DNS-režiim | Funktsionaalsus | Advantage | Kasutage |
|---|---|---|---|
| Tavapärane tegevus | Otsene päring piki DNS-hierarhiat | Sõltumatu keskserveritest | Väikesed võrgud |
| Ekspediitor | Edasisaatmine määratletud DNS-serverile | Lihtne haldamine | Keskmised ja suured võrgud |
| Caching | Vastuste salvestamine | Kiire reageerimine kordustele | Kõik võrgud |
Millist rolli mängib DNS-i edastamine ettevõtete jaoks?
Ettevõtete võrgud kasutavad DNS-i edastamist spetsiaalselt sisekommunikatsiooni piiritlemiseks. Eriti mitme domeeniga keskkondades võimaldab tingimuslik edastamine Sihtotstarbeline kontroll DNS-liiklus. Administraatorid säilitavad kontrolli selle üle, milliseid taotlusi töödeldakse sisemiselt või väliselt. Lisaks saab vähendada väliste DNS-teenuste kasutamist, mis on ideaalne andmete kaitse ja jõudluse ühendamiseks. Need, kes kasutavad STRATO Seadistage oma domeeni edastamine saab seda paari sammuga konfigureerida.
Eriti tundlikes valdkondades, kus kehtivad ranged eeskirjad - näiteks pankades või riigiasutustes - on tingimuslik edastamine hädavajalik. Need tagavad, et siseressursse ei lahendata kogemata väliste DNS-teenuste kaudu. Nii jääb kontroll andmevoogude üle ettevõtte siseselt. Samal ajal suureneb turvalisuse tase, kuna sidekanaleid on lihtsam jälgida ja need on vähem manipuleeritavad.
DNS-i edastamise konfigureerimine
Konfigureerimine toimub tavaliselt serveriplatvormi või DNS-serveri enda kaudu. Rekursiivseid ümbersuunamisi saab sealt seadistada vaikimisi tagasilükkamise või suunatud ümbersuunamisi (nt konkreetsete domeenide jaoks). Oluline on kujundada ümbersuunamine nii, et välditakse silmuseid või valesid sihtservereid. Kaasaegsed serverilahendused pakuvad selle analüüsimiseks graafilisi kasutajaliideseid ja logimisvõimalusi. Tulemuseks on Stabiilne DNS-süsteem selgelt määratletud teedega.
Tüüpilised sammud on edastajate salvestamine Microsoft DNS-i või kohandamine named.conf BINDis Linuxi all. Siin saate konkreetselt määrata, millisele välis- või siseserverile teatud tsoonide päringud määratakse. Üldine soovitus on alati määrata mitu forwarderi kirjet, et rikke korral oleks olemas alternatiivne DNS-server. Konfigureerimise testimiseks on võimalik kasutada selliseid tööriistu nagu nslookup või dig mida saab kasutada sihtotstarbeliste päringute saatmiseks.
Levinumad vead ja nende vältimine
Klassikaliste vigade hulka kuulub ka selliste sihtkohtade sisestamine, kuhu ei ole võimalik jõuda. Samuti võivad reeglites olevad ebatäielikud domeenid põhjustada eksitusi. Kui kontrollite regulaarselt oma DNS-infrastruktuuri, saate vältida pikki laadimisaegu ja lahendusvigu. Lisaks ei tohiks konfigureerida avatud DNS-resolvereid - need pakuvad rünnakute jaoks väravaid. Stabiilne reeglistik tagab, et Sihtotstarbeline DNS-juurdepääs ja ei hajuta läbi võrkude.
Samuti tuleb järgida õigeid kehtivusaja (TTL) ajatähiseid. Liiga lühike TTL-väärtus toob kaasa tarbetult sagedased päringud, samas kui liiga pikk TTL on problemaatiline, kui IP-aadressid muutuvad kiiresti. Samuti tuleks tunnistada, kas rekursiivne edastamine on teatavates tsoonides üldse vajalik. Kui edastajad on valesti sisestatud, võivad tekkida lõputud silmused, kus päring ja vastus ei vasta enam üksteisele. DNS-topoloogia nõuetekohane dokumenteerimine on seetõttu väga oluline.
DNS-i edastamise täiustatud aspektid
Kaasaegsed IT-arhitektuurid on keerulised ja sisaldavad sageli hübriidseid pilvekeskkondi, kus teenuseid osutatakse osaliselt lokaalselt ja osaliselt pilves. Siin võib DNS-i edastamine aidata suunata juurdepääsu ettevõtte sisevõrgust pilve või vastupidi. Ka jagatud DNS-i - st sama domeeni sisemise ja välise tsooni eraldamist - saab teostada tingimusliku edastamise abil. Oluline on rangelt eraldada domeeni erinevad vaated, et siseressursid jääksid kaitstud välisvaadete eest.
Lisaks sellele on DNS päringute kaitse poolt DNSSEC (Domain Name System Security Extensions) muutub üha olulisemaks. DNSSEC tagab, et DNS-andmeid ei ole teel manipuleeritud, allkirjastades neid. Edastuskeskkonnas peavad edastajad olema võimelised DNSSECiga kinnitatud vastuseid korrektselt töötlema. Selleks on vaja läbivat turvaahelat, milles iga asjaomane DNS-server mõistab DNSSECi. Isegi kui DNSSEC ei ole kõigis ettevõtte võrkudes kohustuslik, tuginevad paljud turvastrateegiad just sellele tehnoloogiale.
DNS-i edastamise jälgimine ja logimine
Põhjalik seire võimaldab kitsaskohti kiiremini tuvastada. DNS-servereid saab jälgida selliste vahendite abil nagu Prometheus või Grafana saab jälgida latentsusaja ja reageerimisaja mõõtmiseks. See annab ülevaate edastajate jõudlusest ja võimaldab kiiresti tuvastada nõrgad kohad, näiteks ülekoormatud DNS-instantsid. Logimisvõimalused - näiteks Microsoft Windows DNSis või BINDis - näitavad, millal ja kui sageli saadetakse päringuid teatavatele edastajatele. Neid andmeid saab kasutada mitte ainult rünnakute avastamiseks, vaid ka optimeerimispotentsiaali tuvastamiseks, näiteks uue kohaliku DNS-serveri paigutamisel.
Üksikasjalik logimine on eriti väärtuslik ka kohtuekspertiisi jaoks. Näiteks kui sisemine ründaja üritab pääseda pahatahtlikele domeenidele, saab neid katseid logiandmetest selgelt jälgida. DNS-i edastamine ei aita seega kaasa mitte ainult jõudlusele, vaid ka turvalisusele, kui seda jälgitakse ja dokumenteeritakse nõuetekohaselt. Suurtes IT-maastikes on see isegi tõhusa intsidentide haldamise eelduseks.
DNS-edastuse optimaalne kasutamine suurtes infrastruktuurides
Väga suurtes võrkudes on sageli mitmeastmeline kasutatakse edastamisahelaid. Kohalik edastaja edastab päringud kõigepealt piirkondlikule DNS-serverile, mis omakorda on seotud andmekeskuses asuva keskse DNS-serveriga. Selline hierarhia võib vähendada latentsust, kui lähim DNS-server on juba asjakohased kirjed vahemällu salvestanud. Siiski tuleks alati arvesse võtta võrguteed. Hajutatud lähenemisviisil on mõtet ainult siis, kui kohalikud ekspediitorid pakuvad tegelikult leevendust.
Samuti mängib rolli suhtlemine tulemüüride ja proxy'dega. Kui soovite saata DNS päringuid krüpteeritud kanalite kaudu (nt DNS-over-TLS või DNS-over-HTTPS), siis peate edastajad vastavalt konfigureerima. Mitte iga ettevõtte proxy ei toeta neid uusi protokolle tõrgeteta. Sellegipoolest on need muutumas üha olulisemaks, sest need kaitsevad DNS päringuid võimalike pealtkuulajate eest. Piiratud või rangelt reguleeritud keskkondades on seetõttu soovitatav töötada välja strateegia krüpteeritud DNS-liikluse jaoks ning määratleda selgelt, milliseid edastajaid ja protokolle toetatakse.
Kokkuvõttes: DNS-edastuse sihipärane kasutamine
DNS-i edastamine on palju enamat kui lihtsalt tehniline meede - see on vahend võrguliikluse kontrollimiseks ja sisemiste andmestruktuuride kaitsmiseks. Olenemata sellest, kas kasutatakse tingimuslikke reegleid või rekursiivseid päringuid, saavad need, kes kasutavad seda tehnoloogiat strateegiliselt, pikemas perspektiivis kasu serveri koormuse vähenemisest, suurem tõhusus ja paremat kontrolli. Eriti keskmised ja suured infrastruktuurid ei saa vaevalt hakkama ilma edastamiseta. Nende rakendamine on nüüdseks moodsates IT-arhitektuurides standardpraktika.
