...
veebimajutuse logo

Vahemälu hierarhiad: opcode, lehekülg, brauser ja serv - kõigi tasandite tõhus kasutamine optimaalse jõudluse saavutamiseks

Vahemälu hierarhiad pakkuda kõige kiiremat laadimisaega, kui ma kasutan iga kihti eraldi: opcode, leht, brauser ja serv. Näitan selgete sammudega, kuidas ma neid kihte kombineerin, väldin konflikte ja määran konfiguratsioone nii, et päringud on lühemad ja TTFB on nähtavalt vähenenud.

Kesksed punktid

Et ülevaade oleks selge, võtan esmalt kokku põhiteemad ja viin need otseselt vastavusse tulemuseesmärkidega. Selgitan kõiki tasandeid koos konkreetsete seadistustega, et rakendamine õnnestuks ilma kõrvalepõikedeta. Dünaamilised osad piiritlen selgelt, et säilitada isikupärastamine. Optimeerin päiseid ja vahemälu võtmeid, et vahemälus ei oleks asjatut raiskamist. Lõpuks viin kõik kokku rangesse ahelasse, et iga päring kulgeks kõige kiiremini.

  • Opcode kiirendab PHP
  • Lehekülje vahemälu lühendatud TTFB
  • Brauser Säästab ribalaiust
  • Edge Vähendab latentsust
  • Orkestreerimine Ennetab konflikte

Mida tähendab „vahemäluhierarhia“ tegelikult?

Ma saan aru, et Hierarhia astmeline vahemälu serverisüdamest lõppseadmesse. Iga kiht vastab erinevale küsimusele: kas server peab koodi uuesti kompileerima, kas PHP peab lehe uuesti renderdama, kas brauser peab varasid uuesti laadima või kas servasõlm toimetab valmis sisu kasutaja lähedale. Ma väldin töö dubleerimist, ühtlustades tasandid ja määrates selged vastutused. Sel viisil vähendan protsessorikoormust, backend-küsitlusi ja võrgu viivitusaega, ilma et kaotaksin funktsionaalsust. Tasemete lühitutvustuse leian sellest kompaktsest juhendist: Lihtsad vahemälu tasemed.

Opcode caching: kiirendada PHP kohe

Beim Opcode-caching, ma hoian kompileeritud PHP baatkoodi RAM-is ja säästan end korduvalt parsimisest. See kiirendab iga päringut, mis puudutab PHP-d, eriti CMS-i töökoormust, nagu WordPress. Luban OPcache'i ja dimensioneerin mälu piisavalt heldelt, nii et sagedased skriptid ei ole kunagi tõrjutud. Sean mõõduka revalideerimise, et muudatused jääksid kiiresti nähtavaks ilma liiga sagedase kontrollimiseta. Sel viisil vähendan märgatavalt nii protsessorikoormust kui ka vastamisaega.

Mina sean teadlikult tüüpilised OPcache'i parameetrid php.ini's konservatiivselt, jälgin tabamuse määra ja kohandan seda vastavalt vajadusele. Hoian kiirendatud failide arvu piisavalt kõrgel, et projekt täielikult ära mahuks. Kasutan keskmiste klasside jaoks eellaadimist, nii et isegi külmad käivitused kulgevad kiiremini. Ma juurutan muudatused koos vahemälu lähtestamisega, et vältida ebajärjekindlate olekute ohtu. Kasutan konfiguratsiooniplokki lähtepunktina, mitte jäigana dogmana.

opcache.enable=1
opcache.memory_consumption=256
opcache.max_accelerated_files=20000
opcache.validate_timestamps=1
opcache.revalidate_freq=2

Kontrollime regulaarselt OPcache-statistika, sest ainult mõõtmine näitab, kas vahemälu kannab või thrash't. Hosting armatuurlauad või PHP olekulehti aitab mul minimeerida arvu misses. Ma väldin liiga väikeseid mäluväärtusi, mis viivad väljatõstmisteni. Samuti väldin harva toimuvat valideerimist, et produktiivsed muudatused ei jääksid kinni. Sellise tasakaaluga töötan tõhusalt ja turvaliselt.

Lehekülje vahemälu: HTML ilma ooteajata

Beim Lehekülje vahemälu Ma salvestan valmis HTML-i nii, et PHP ja andmebaas ei tööta enam üldse. See vähendab drastiliselt TTFB ja toob suurimaid hüppeid koormuse all. Ma jätan järjekindlalt välja personaliseeritud teekonnad, nagu ostukorv, kassas ja kasutajakontod. Samal ajal kapseldan väikesed dünaamilised osad AJAXi või edge-side includes abil, nii et ülejäänud saab kõvasti vahemälust tulla. See hoiab saidi kiirena, kaotamata seejuures olulist individuaalsust.

Otsustan, kas kasutada serveri tasandi vahemälu või töötada koos pluginaga. Serveris saavutan ma parima Viivitus, Pluginid annavad mulle paindliku kontrolli CMS-i üle. Eellaadimismehhanismid täidavad vahemälu eelnevalt, et esialgsed kutsed ei ootaks. Ma puhastan orvuks jäänud kirjed, kasutades puhastamise reegleid, kui ma uuendan sisu. Eriti kulukate valdkondade puhul kombineerin ka objektide vahemälu, et andmebaasi pöördumised oleksid harvemad.

Brauseri vahemälu: varade hoidmine lokaalselt

Beim Brauser-Ma jätan staatilised failid, nagu pildid, CSS ja JS, kohalikku vahemällu. Tagasipöörduvad külastajad ei lae siis peaaegu midagi ja server jääb vabaks. Ma sean muutumatute varade jaoks pikad max-age väärtused, mida ma pakun failinimede versioonimisega. Dünaamilistele lõpp-punktidele lisan lühikesed ajad või must-revalidate, et rakendus jääks ajakohaseks. Nii vähendan ma ribalaiust ja optimeerin tajutavat kiirust.

Ma pööran tähelepanu puhas segu vahemälu kontrolli, ETag ja viimati muudetud. Muutumatute failide puhul sean immutable, et brauser ei kontrolliks asjatult. Sagedaste uuendustega ressursside puhul kasutan tingimuslikke päringuid ETag'i kaudu. Ma väldin mitmetähenduslikke päiseid, sest vastuolulised signaalid põhjustavad arusaamatusi. Hoian kontrolli otse veebiserveris või CMS-plugina kaudu, sõltuvalt minu keskkonnast.

Edge caching: kasutaja lähedus

kohta Edge-võrkudes edastan sisu globaalsetes PoPides, mis vähendab latentsust ja silub tippusid. HTML-i, pilte ja API-sid saab serveerida kasutajale lähedal, sõltuvalt reeglistikust. Töötan vahemälu võtmetega, mis sisaldavad ainult vajalikke muutujaid, et vähendada killustatust. Sellised reeglid nagu stale-while-revalidate ja stale-if-error tagavad, et kasutajad näevad kohe kehtivat koopiat, isegi kui Origin on alles soojenemas. Rahvusvahelised sihtrühmad saavad sellest eriti kasu, sest marsruutimisajad on märgatavalt lühenenud.

Ma eraldan variandid, kui mobiil- ja töölauaarvutid on väga erinevad. Ma jätan teadlikult kassas ja konto ala servas välja, et vältida kokkupõrkeid seansside ja küpsistega. Ma kontrollin regulaarselt tabamismäära ja kohandan TTL-i, kuni saavutan optimaalse koefitsiendi. Praktiliselt põhjalikuma vaatega Edge Caching juhend keskendudes latentsusele ja võrguteedele. Ma hoian puhtaid puhastusstrateegiaid käepärast, et uuendused jõustuksid kohe kogu maailmas.

Määra HTTP päis korrektselt

Die Pealkiri kontrollida, kui kaugele on lubatud sisu liikuda ja millal see uuesti valideeritakse. Ma kasutan vahemälu kontrolli, et määrata nähtavust, eluea ja revalideerimiskohustusi. ETag identifitseerib ressurssi üheselt ja võimaldab if-none-match päringuid. Last-Modified pakub varuvarianti klientidele, kes ignoreerivad ETag'e. Hoian kombinatsiooni selge, et klient, CDN ja päritolu jagaksid samu ootusi.

Kasutan järgmist ülevaadet praktilise abimaterjalina seadistamise ajal. Kontrollida iga rida ressursi tüübi ja muutuste käitumise suhtes. Staatiliste failide puhul määran pikkade max-age väärtuste puhul immutable. Sageli uuendatud sisu puhul vähendan kestust ja tuginen tingimuslikele päringutele. See hoiab andmeposti tõhusana ja korrektsena.

Pealkiri Funktsioon
Vahemälu kontroll Kontrollib kestust, nähtavust, pikendamist (nt max-age, public, must-revalidate).
ETag Versiooni unikaalne identifikaator, mis on aluseks tingimuslikele üleskutsetele.
Viimati muudetud Ajatempel alternatiivina ETagile, mida kasutatakse valideerimiseks.

Vahemälu kehtetuks tunnistamise ja värskuse strateegiad

Ma plaanin Kehtetuks tunnistamine sama hoolikalt kui vahemälu ise. Valikuline puhastamine ID, sildi või tee järgi hoiab ära kulusid põhjustavad täielikud tühjendused. Kasutusele võtmisel puhastan ainult selle, mis on tõesti muutunud. Stale-while-revalidate hoiab kasutajaid kiiresti, samal ajal kui taustal laaditakse värskeid koopiaid. Stale-if-error tuvastab tõrked Originis, ilma et see halvendaks kasutajakogemust.

Ma kombineerin lühikese TTL-i kõrge tabamuse määraga, kui sisu pöörleb sageli. Arhiivide, meedia ja raamatukogude puhul valin pikad ajad, failinimede versioonid ja eemaldan kontrollkoormused. CDN-i või serveri poolsed näidikud näitavad mulle, kus vahemälu ämbrid on liiga väikesed. Seejärel kohandan teenindusruumide arvu ja objektide suurust. See pidev peenhäälestamine teeb igapäevaelus kõik erinevused ära.

Vahemälu võtmed, küpsised ja Vary

Õhukese Võtmed Ma hoian variantide arvu väiksena. Ainult need parameetrid, mis tõesti muudavad tulemust, jõuavad võtmesse. Kasutan Vary päiseid teadlikult, näiteks pärast Accept-Encoding või User-Agent klassi, kui see on vajalik. Liiga palju küpsiseid võtmes lõhuvad vahemälu ja vähendavad tabavust. Puhastan kasutamata küpsised ja reguleerin jälgimiseks kasutatavad parameetrid võtmest välja.

Kui mul on vaja vahetada keeli, valuutasid või kujundusi, kasutan ma konkreetseid võtmeid, näiteks lang=de või currency=EUR. Ma piirdun selle mitmekesisusega ainult nende juhtumitega, mida ma tõesti vajan. A/B-testide puhul eraldan ainult need segmendid, mille sisu erineb. Kõike muud haldan kliendi poolel või servaloogika kaudu ilma võtmete plahvatuseta. Nii hoian globaalse vahemälu tõhusana.

Objektide vahemälu ja transiendid

Ein Objekt-Cache vähendab kalleid andmebaasi päringuid, hoides tulemusi mälus. WordPressi jaoks valin Redise või Memcached'i, et tagada kiire juurdepääs sageli nõutavatele valikutele, päringutele ja seanssidele. Kallite arvutuste ajutiseks salvestamiseks kasutan transiente. Ma puhastan need väärtused kasutuselevõtu ajal, kui sõltuvused muutuvad. See hoiab lehe dünaamiliseks ja endiselt kiireks.

See võrdlus aitab mind intensiivse andmekoormusega projektide puhul: Redis vs Memcached. Seal ma tunnistan mõlema süsteemi tüüpilisi tugevusi sõltuvalt töökoormusest. Mõõdan RAM-i ja kontrollin väljatõstmisstrateegiaid, et teha ruumi harva kasutatavatele objektidele. Hittide ja vigade arvu jälgimine näitab, kas konfiguratsioon töötab. See tase täiendab ideaalselt lehekülje vahemälu.

Kombinatsioon: optimeeritud kett

Ma kombineerin Tasandid nii, et iga taotlus võtab lühimat teed. OPcache kiirendab genereerimist, kui HTML tegelikult luuakse. Lehekülje vahemälu pakub anonüümsetele külastajatele valmis märgistuse. Brauseri vahemälu takistab varade korduvat ülekandmist ja Edge jaotab sisu globaalselt. Kõige lõpus on puhas puhastus ja versioonimisstrateegia, nii et uuendused jõustuvad kohe.

Ma hoian järgmist tabelit käepäraselt meeles, kui ma seadistusi muudan. Rakendamise ajal loen veergu „Configuration“ nagu ülesannete nimekirja. Jälgin, et tasemed täiendaksid üksteist ja ei tühistaks üksteist. See hoiab üldise arhitektuuri selge ja tõhusana. Selline ülevaade hoiab ära vead planeerimise ajal.

Vahemälu tase Advantage Tüüpiline sisu Konfiguratsioon
Opcode Kiire PHP täitmine PHP baatkood php.ini, Server-Panel
Lehekülg Madal TTFB Valmis HTML Serveri tase või plugin
Brauser Kohalik korduvkasutamine CSS, JS, pildid HTTP päis, versioonimine
Edge Ülemaailmne lähedus HTML ja varad CDN reeglid, võtmed, puhastamine

Mõõtmine: TTFB, LCP ja tabamuskordajad

Ma mõõdan TTFB, et näha, kui kiiresti saabub esimene bait. LCP näitab mulle, kas nähtav sisu ilmub õigeaegselt. Ma kasutan vahemälu analüüsi, et kontrollida tabamismäärasid ja tuvastada marsruute, kus kogunevad vahelejäämised. Korreleerin näitajad kasutuselevõtu, roomikute koormuse ja liikluse tippudega. Ainult arvud näitavad, kus ma pean kruvisid pingutama.

Ma login vastuse päised, nagu vanus ja CF vahemälu staatus, et visualiseerida serva edu. Serveri logid ütlevad mulle, kas lehekülje vahemälu töötab korralikult. Kui esineb suuri kõrvalekaldeid, otsin küpsiseid, päringuparameetreid või muutujaid, mis jagavad vahemälu. Testin variante sisselogitud olekuga ja ilma. Nii leian kiiresti stabiilse kiiruse saavutamiseks vajalikud kohandused.

Tüüpilised vead ja parandused

Liiga palju Variandid vahemälus on sagedane piduriklots. Vähendan päringuparameetrid võtmes ja neutraliseerin jälgimisparameetrid. Teine klassika on vastuolulised päised, näiteks no-store koos pika max-age'iga. Tühjad või valed puhastused võivad samuti jätta mulje, et vahemälu ei tööta. Ma lahendan sellised probleemid kiiresti selgete reeglite ja logide abil.

Teine probleem on pluginad, mis kirjutavad dünaamilist sisu kõvasti HTML-i sisse kodeerituna. Ma liigutan sellised elemendid fragmenteeritud lõpp-punktidesse, mis vahemälu või laadivad iseseisvalt uuesti. Küpsised blokeerivad sageli tahtmatult serva vahemälu; ma kustutan ebavajalikud küpsised varakult. Kehv versioonimine sunnib brausereid ikka ja jälle uuesti laadima; nummerdan faile järjekindlalt. See hoiab torujuhtme puhtana ja vastupidavana.

Otsustuspuu: Kes vastab päringule?

Ma määratlen selge otsuse tee, et määrata kindlaks, millist taset on lubatud tarnida. Sellega välditakse tarbetuid päritolukokkupõrke ja vähendatakse korduvalt TTFB-d.

  • 1) Kas ressurss on muutumatu (versioonitud fail)? Brauseri vahemälu pika max-age'iga ja muutumatu.
  • 2) Kas taotlus on anonüümne, GET ja ilma tundlike küpsisteta? Edge/lehekülje vahemälu koos avaliku, s-maxage ja stale-while-revalidate.
  • 3) Kas taotlus sisaldab Auth-Cookies, Authorisation-Header või on POST? Origin, valikuliselt koos Object-Cache'iga.
  • 4) Kas URL sisaldab ainult kosmeetilisi parameetreid (utm, fbclid)? Ma eemaldan need vahemälu võtmest.
  • 5) Kas teil on vaja väikeseid elavaid osi (nt ostukorvi arv)? Fragmenteeritud AJAXi või ESI kaudu.
// pseudoloogika
if (immutable_asset) return browser_cache;
if (is_get && is_anonymous && cacheable) return edge_or_page_cache;
if (needs_fragment) return cached_html + dynamic_fragment;
return origin_with_object_cache;

Killustatuse valdamine: ESI, AJAX ja osaline renderdamine

Ma isoleerin dünaamilised saared, et ülejäänud saaksid kõvasti kopeerida. ESI sobib serveripoolseteks süstideks (nt personaliseeritud plokid), AJAX kliendipoolseteks ümberlaadimispunktideks. Oluline on, et fragmendid saaksid oma, lühikese TTL-i, et nad jääksid ajakohaseks, ilma et kogu dokument kehtetuks muutuks.

  • Staatiline põhiraamistik: pikk TTL, avalik, s-maxage, stale-while-revalidate.
  • Dünaamiline fragment: lühike TTL, must-revalidate või no-store, kui see on personaliseeritud.
  • Vea juhtum: stale-if-error HTML-ümbrisel takistab valgeid lehekülgi.
// Näide HTML-ümbrise päise kohta
Cache-Control: public, max-age=0, s-maxage=600, stale-while-revalidate=60, stale-if-error=86400

// Isikliku fragmendi näidispealkiri
Cache-Control: private, no-store

Vältige vahemälu tormamist ja kontrollige soojendamist

Vältin karjaefekti, kus paljud samaaegsed eksimused ujutavad Päritolu. Pehme TTL/kõva TTL, päringute koondamine ja lukustamine on minu vahendid. Ma kasutan eelladureid, mis soojendavad tsükliliselt sitemappe või tähtsaid teid ja jaotavad TTL-i, et kõik ei aeguks korraga.

  • Pehme TTL: Töötaja võib uuendada aegunud objekte, samal ajal kui teised tarbijad saavad endiselt aegunud objekte.
  • Koalitsemine: sama võtme samaaegsed taotlused liidetakse.
  • Astmeline TTL: Kriitilised leheküljed saavad puhastuslaine sujuvamaks muutmiseks etapiviisiliselt.
// Näide astmeliste tööaegade kohta
/home, /category/* -> s-maxage=900
/article/* -> s-maxage=1800
/search -> s-maxage=120, stale-while-revalidate=30

Joondage TTL-disain puhtalt ahelasse

Ma häälestan brauseri, serva ja päritolu TTL-i nii, et valideerimine toimuks seal, kus see on kõige soodsam. HTMLi puhul kasutan servas s-maxage'i ja hoian max-age'i brauseris madalal, et tagada kiire puhastamine. Varade puhul pööran selle ümber: väga pikad brauseri TTLid, sest versioonimine tagab ajakohasuse.

// HTML
Cache-Control: public, max-age=0, s-maxage=600, stale-while-revalidate=60

// Versioonitud varad
Cache-Control: public, max-age=31536000, immutable

Ma väldin vastuolulisi spetsifikatsioone nagu no-cache koos immutable'ga. Selged reeglid loovad järjepidevaid tulemusi kogu hierarhias.

Kompressioon, HTTP/2/3 ja prioriteetide seadmine

Ma aktiveerin Gzip/Brotli ja sean Vary päise õigesti, nii et variandid on puhtalt eraldatud. HTTP/2/3 puhul saan kasu multipleksimisest ja prioriseerimisest; see vähendab paralleelse laadimise korral paljude varade blokeerimist.

# NGINX näide
gzip sisse;
gzip_types text/css application/javascript application/json image/svg+xml;
brotli sisse;
brotli_types text/css application/javascript application/json image/svg+xml;
add_header Vary "Accept-Encoding" alati;

# Pikk brauseri TTL varade jaoks
location ~* .(css|js|svg|woff2|jpg|png)$ {
  aegub 1y;
  add_header Cache-Control "public, max-age=31536000, immutable";
}

Autentimine, küpsised ja turvalisus

Ma ei varunda kunagi avalikult isiklikku sisu. Ma märgin autoriseerimispealkirjadega või seansiküpsistega päringud privaatseks või väldin konkreetselt serva vahemälu. Samal ajal loen ainult olulised küpsised valges nimekirjas, nii et vahemälu võti jääb lahjaks.

  • Sisselogimise/kontode alad: Cache control: privaatne või no-store.
  • Avalikud HTML-lehed: public, s-maxage; väldi küpsiste seadistamist.
  • Küpsiste hügieen: Eemaldage võtmelt ebaolulised küpsised (nt jälgimine).
// VCL-taoline loogika
if (req.http.Authorisation) { return(pass); }
if (req.http.Cookie ~ "session=") { return(pass); }
// Ainult vajalikud küpsised võtmes
unset req.http.Cookie: ".*";

API ja otsingupunktide tõhus vahemälu salvestamine

Ma teen meetodite vahel ranget vahet: GET-i võib vahemällu panna, POST-i tavaliselt mitte. Sagedaste otsingupäringute puhul sean lühikesed s-maxage väärtused pluss stale-while-revalidate, et tasandada vastamisaega. Ma vahemällu salvestan ainult 4xx/5xx-vastuseid lühiajaliselt või üldse mitte, nii et parandused jõustuksid kohe.

// Avaliku GET API näidispealkiri
Cache-Control: public, max-age=0, s-maxage=120, stale-while-revalidate=30

// Cache error säästlikult
Cache-Control: public, s-maxage=10

Jälgitavus: päised, logid ja TTFB kontroll

Ma kasutan päise kontrolli ja logisid, et muuta kett läbipaistvaks. Vanus, tabamuse ja puudumise näitajad ning ülesvoolu staatus näitavad mulle, kus aeg on kadunud. Kasutan lihtsaid vahendeid, et kontrollida TTFB-d korduvalt ja leida kõrvalekaldeid.

Meede # TTFB
curl -o /dev/null -s -w "TTFB: %{time_starttransfer}sn" https://example.org

Kontrollida # päise
curl -I https://example.org | sed -n '1,20p'
# NGINXi logi koos vahemälu olekuga
log_format timed '$remote_addr "$request" $status $body_bytes_sent '
                 '$upstream_cache_status $upstream_response_time $request_time';
access_log /var/log/nginx/access.log timed;

Ma võrdlen logiandmeid juurutuste ja puhastustega. Kõrged vahelejäämise piigid vahetult pärast väljalülitusi viitavad puuduvale soojendusele või liiga lühikestele TTL-idele. Kui Age jääb püsivalt madalaks, siis kontrollin, kas küpsised mööduvad tahtmatult serva vahemälust.

Kasutuselevõtmine: versioonide koostamine ja jooksvad puhastused

Ma ehitan versioonid failinimedesse (nt app.9f3c1.js), et võimaldada brauseri vahemälu agressiivset kasutamist. HTML-i puhul kasutan jooksvaid puhastusi, mis uuendavad kõigepealt kriitilisi lehti, seejärel sügavus ja pikemaajalised leheküljed. Sinine/roheline kasutuselevõtt lahutab build'i ja release'i ning annab mulle aega vahemälu konkreetseks soojendamiseks.

// Asset pipeline
style.[hash].css
app.[hash].js
// HTML viitab alati uutele hashidele

Planeerin puhastamisaknad väljaspool tippaega ja jälgin tabamust kohe pärast seda. Nii väldin Origin'i koormuse tippu.

Pildivariandid, DPR ja reageeriv vahemälu

Ma genereerin pildivariante (suurus, formaat) deterministlikult, et vahemälu võti jääks stabiilseks. WebP/AVIF-variantide puhul eraldan ma selgesõnaliselt faili tee või parameetrite kaudu, mitte ainult Accept-pealkirjade kaudu, et vältida Vary plahvatusi. Kõrgresolutsiooniga kuvarite (DPR) puhul kasutan srcset/sizes, mis võimaldab brauseril valida parima variandi ja vahemälu võtta kasutusele iga konkreetse vara jaoks.

<img src="img/hero-1024.jpg"
     srcset="img/hero-768.jpg 768w, img/hero-1024.jpg 1024w, img/hero-1600.jpg 1600w"
     sizes="(max-width: 768px) 90vw, 1024px" alt="">

Ma hoian variantide arvu motiivi kohta väiksena ja kustutan vananenud suurused torujuhtmest, et vahemälu ei killustuks.

Võimsuse planeerimine: vahemälu ja objektide suurused

Ma määran vahemälu suuruse vastavalt tegelikele juurdepääsumustritele: mõned suured objektid (pildid, videod) nõuavad teistsuguseid strateegiaid kui paljud väikesed (HTML, JSON). Ma sean piirid objektide maksimaalsele suurusele ja kontrollin, kas populaarsed objektid jäävad mällu. Kõrge korduvkasutuse määr on olulisem kui absoluutne suurus; seetõttu kärbin võtmeid, ühendan variante ja väldin duplikaate.

// Näide: Piirid
max_object_size = 10m
default_ttl = 600
nuke_limit = mõõdukas (väljatõstmised ilma stoppideta)

Rakendamise praktiline kontrollnimekiri

Ma aktiveerin OPcache piisava mäluga ja kontrollige tabamust. Seejärel seadistan lehekülje vahemälu, välistan kriitilised teekonnad ja eellaadin olulised URL-id. Seejärel sean brauseri päised pikkade aegadega muutumatute failide ja versioonide jaoks. CDNis määratlen vahemälu võtmed, TTLid ja puhastusstrateegiad ning aktiveerin stale-while-revalidate. Lõpuks kasutan mõõtmisvahendeid, et kontrollida, kas TTFB, LCP ja serva tabamuse määr saavutavad eesmärgid.

Lühikokkuvõte

Ma kasutan Caching hierarhiline: OPcache kiirendab koodi, lehekülje vahemälu edastab HTML-i, brauseri päised hoiavad varad lokaalselt ja Edge toob sisu kasutajale lähedale. Selgete võtmete, sobivate TTL-ide ja nutika tühistamise abil vähendan serveri koormust, ribalaiust ja latentsust. Mõõdetud väärtused tagavad edusammud ja näitavad optimeerimispotentsiaali. See loob usaldusväärse ahela algusest kuni lõppseadmeni. Kõik, kes otsivad täiendavaid üksikasju globaalse kättetoimetamise kohta, leiavad praktikas piisavalt lähtepunkte, et muuta oma arhitektuur märgatavalt kiiremaks.

Praegused artiklid