pilvi varmuuskopiot, hyödyllisiä ohjelmistoja tietojen varmuuskopiointiin

Aina ajankohtainen: Tietojen varmuuskopiointi koskee sekä yksityishenkilöitä että yrityksiä. Yksityisellä tasolla tietojen menetys on erittäin ärsyttävää, mutta yrityksille sen seuraukset ovat paljon kauaskantoisemmat. Vaihtoehto paikallisille varmuuskopioille on pilvipalvelimen käyttö. Täällä käytetään nykyaikaista teknologiaa, ja turvatoimet ovat yleensä paljon korkeammat kuin omissa seinissäsi. Mutta mitkä ovat todelliset pilvivarmistusvaihtoehdot?

Pilvivarmistuksen edut

Laitteistoviat ovat usein arvaamattomia. Tämä ei koske ainoastaan työympäristöä vaan myös varmuuskopiointivälineitä. Kulumisen lisäksi sähkökatkos, vesivahinko, tulipalo, salamanisku, varkaus tai katoaminen eivät ole vähäisiä riskejä. Tällaiset riskit minimoituvat, kun varmuuskopioidaan pilvipalvelimelle, koska hyvämaineisten palveluntarjoajien tietokeskukset on varustettu asianmukaisesti ja varautunut myös ennalta arvaamattomiin tilanteisiin.

Monet palveluntarjoajat tarjoavat vastaavia ohjelmistoja varmuuskopioinnin automatisoimiseksi. Yksityisellä sektorilla ja vähemmän suurille tietomäärille Dropboxin kaltaiset ilmaiset palvelut ovat hyvä vaihtoehto. Olet kuitenkin itse vastuussa varmuuskopiosi turvallisuudesta antamalla sopivan salasanan ja suojaamalla sen itse. Siirtoon voi liittyä myös riskejä. Muut palveluntarjoajat, kuten Acronis, Symantec tai Mailstore, eivät sen sijaan toimi virtuaalisten tietokansioiden ja suorakäyttömahdollisuuksien kanssa. Ne tarjoavat huomattavasti enemmän tallennustilavuutta, mieluiten salattua siirtoa ja veloittavat siitä kohtuullisen maksun.

Ohjelmisto tietojen varmuuskopiointiin verkossa

Verkkotallennuspalvelujen turvallisuutta voidaan optimoida Areca Backupin tai Duplicatin kaltaisilla ohjelmistoilla. Se toimii yhdessä yhteisten palvelujen kanssa, jotka Tiedot Ennen kuin ne siirretään Dropboxiin tai Googlen Drive salattu ja pakattu. Myös FTP:n, WebDAV:n tai SSH:n kaltaisten standardiprotokollien käyttö on mahdollista. Ohjelmiston käyttö vaikeuttaa luvatonta pääsyä lähetyksen aikana ja verkossa suojattuihin tietoihin.

Täydellinen järjestelmän varmuuskopiointi

Ammattikäyttöön suunnitellut erikoisohjelmistot, kuten Mailstoren Carbonite Server Backup, ovat paljon kehittyneempiä. Tässä käytetään nykyaikaista salausta, varmuuskopiointi tapahtuu käytön aikana, ja varmuuskopiointi voi tapahtua paikallisesti sekä palveluntarjoajan tietokeskuksessa tai rinnakkain. Salaus suoritetaan 128-bittisellä tai valinnaisesti 256-bittisellä AES-salausmenetelmällä, jolloin prosessit voidaan mukauttaa erityisvaatimuksiisi. Varmuuskopiointi kuvana ja niin sanottu bare metal -palautus mahdollistavat tietojen välittömän palautuksen - tarvittaessa jopa äskettäin käyttöönotetulla laitteistolla.

Valitusta paketista riippuen fyysisten ja virtuaalisten ympäristöjen järjestelmävarmuuskopioiden tyyppi ja määrä vaihtelevat. Saksalaisen datakeskuksen kautta pilvipalveluun yhdistetyn ohjelmiston merkittävä etu on mahdollisuus varmuuskopioida arkaluonteisten tietojen lisäksi myös kokonaisia sovelluksia ja tietokantoja. Yhteensopivuus saman palveluntarjoajan postiarkistojen kanssa on luonnollisesti myös taattu, joten myös tärkeä viestintä säilyy. Automaattiset prosessit eivät vaikuta käynnissä oleviin toimintoihin, ja palveluntarjoaja varmistaa luonnollisesti tarvittavat tietosuojaa koskevat toimenpiteet. Kustannukset poikkeavat valitusta palveluvalikoimasta.

Johtopäätös - Pilvivarmistus järkevänä toimenpiteenä

Kun tiedot menetetään, seuraukset ovat lähes pysäyttämättömät, ja taloudellinen vahinko voi olla paljon suurempi kuin investointi sopivaan ohjelmistoon. Hyvin harkitut ja konfiguroitavissa olevat automaatioprosessit, salaustoimenpiteet ja verkkotallennuksen tarjoaminen ovat ihanteellisia yrityksille, jotka haluavat varmistaa mahdollisimman suuren turvallisuuden pienellä vaivalla. Yksityiskäyttäjänä tällaiset ovat tietysti liian tehokkaita - tässä tapauksessa verkkotallennuspalvelun ja varmuuskopiointiohjelmiston yhdistelmä voi hyvinkin riittää. Periaatteessa kuitenkin pätee seuraava: pilvivarmistuksen käyttö on aina järkevämpää ja tehokkaampaa kuin yksinomaan paikallinen varmuuskopiointi.

Nykyiset artikkelit