Kun valitset hosting-käyttöjärjestelmää, yleisimmät vaihtoehdot ovat Linux ja Microsoft Windows on saatavilla. Tämä valinta herättää kuitenkin kysymyksen paremmasta käyttöjärjestelmästä hostingiin. Asianmukaisen päätöksen tekemiseksi olisi keskusteltava ehdokkaiden eduista ja haitoista.
Linux-hosting
Linux on palvelinalan suosituin hosting-alusta, ja sen osuus on noin 70 prosenttia. Se sisältää useita satoja eri variaatioita, jotka tarjoavat oikean perustan jokaiseen tarkoitukseen. Julkisuudessa tunnetuimmat vaihtoehdot, niin sanotut jakelut, ovat Red Hat, Debian ja Suse Linux. Jakelumuodon valinta on kuitenkin yleensä toissijainen, koska kaikki muunnelmat tukevat ohjelmien ja pakettien jälkiasennusta. Vapaassa käyttöjärjestelmässä on useita etuja Windows-alustaan verrattuna:
Koska Linux on ilmainen, ei myöskään ole Kustannukset ostoa varten. Isännöintioperaattori voi siirtää tämän säästön suoraan asiakkaille ja siten vähentää kiinteitä kustannuksia. Lisäksi käsikirjoituskielten tukeminen on tärkeässä asemassa. Ei ole väliä, onko PHPLinuxissa tuki on mukana oletusarvoisesti.
Näistä eduista huolimatta Linuxilla on myös vakava heikkous. Microsoftin palvelujen, kuten ASP:n ja .NETin, tuki. Vaikka on olemassa ilmaisia toteutuksia, ne ovat harvinaisempia ja vaikeampia käyttää kuin alkuperäiset Microsoftin toteutukset.
Windows-hosting
Monet käyttäjät ajattelevat, että jos heidän kotitietokoneessaan on Windows, Windows-hosting-palvelimen käyttäminen on vähemmän ongelmallista. Valitettavasti näin ei kuitenkaan ole. Windows-palvelin eroaa merkittävästi kotitietokoneesta. Vuorovaikutus palvelimen kanssa ei tapahdu klassisessa työpöytäympäristössä, vaan se tapahtuu yleensä web-käyttöliittymän tai FTP:n ja SSH:n kaltaisten palvelujen kautta. Sen vuoksi olisi mainittava vain todelliset edut. Ne koskevat pääasiassa ASP:n ja .NETin natiivitukea. Nämä ohjelmointikielet ovat yhä suositumpia suorituskykynsä ansiosta.
Suurin haittapuoli on se, että Windows on paljon harvinaisempi jokapäiväisessä isännöinnissä. Näin ollen voi olla vaikeaa löytää sopivaa Windows-isännöintijärjestelmää, jossa on haluttu valikoima toimintoja.
Windows ei myöskään ole ilmainen, ja sen ostamisesta tai käytöstä peritään lisenssimaksuja. Nämä maksut yleensä nostavat loppuasiakkaan käyttöhintaa.
Windows vs. Linux: yhtäläisyydet
Eroista huolimatta on myös yhtäläisyyksiä tai vertailukelpoisia piirteitä. Joissakin asioissa Linux oli vielä muutama vuosi sitten edellä, ja joitakin seikkoja olisi pidetty Linuxin etuina. Vaikka subjektiivisia arvioita on edelleen paljon, nämä kaksi käyttöjärjestelmää eroavat toisistaan vain marginaalisesti esimerkiksi suorituskyvyssä. Ylläpitäjien kokemukset molemmista järjestelmistä eivät juurikaan osoita eroja suorituskyvyssä ja vakaudessa.
Lisäksi käsittely on useimmissa tapauksissa lähes samanlaista. Riippumatta siitä, onko kyseessä Windows vai Linux: hosting-palvelinta hallinnoidaan pääasiassa FTP:n, SSH:n tai web-käyttöliittymän kautta.
Yksi asia, jota ei pidä väheksyä, on turvallisuus. Molemmat käyttöjärjestelmät ovat suunnilleen yhtä turvallisia ja tarjoavat erinomaiset turvamekanismit.
Päätelmä
Käyttöjärjestelmien välillä ei voi olla selvää voittajaa. Käsittelyssä, suorituskyvyssä ja turvallisuudessa on vain marginaalisia eroja. Valinta riippuu pikemminkin käyttötarkoituksesta ja tarvittavista palveluista. Jos tarvitaan ASP- tai .NET-ohjelmia, olisi harkittava Windows-käyttöjärjestelmää. Muussa tapauksessa käyttäjä voi turvautua ilmaiseen ja yleistyneempään Linux-käyttöjärjestelmään.
