{"id":8968,"date":"2025-03-07T19:33:48","date_gmt":"2025-03-07T18:33:48","guid":{"rendered":"https:\/\/webhosting.de\/postgresql-vs-mysql-datenbankvergleich\/"},"modified":"2025-03-07T19:33:48","modified_gmt":"2025-03-07T18:33:48","slug":"comparaison-des-bases-de-donnees-postgresql-vs-mysql","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/webhosting.de\/fr\/postgresql-vs-mysql-datenbankvergleich\/","title":{"rendered":"PostgreSQL vs. MySQL : quelle base de donn\u00e9es choisir ?"},"content":{"rendered":"<p><h2>Choisir la bonne base de donn\u00e9es : PostgreSQL vs. MySQL<\/h2><\/p>\n<p>Le choix de la bonne base de donn\u00e9es est un choix d\u00e9cisif pour chaque projet. PostgreSQL et MySQL comptent parmi les syst\u00e8mes de gestion de base de donn\u00e9es open source les plus populaires et offrent chacun des atouts uniques. Alors que PostgreSQL est r\u00e9put\u00e9 pour son extensibilit\u00e9 et ses fonctionnalit\u00e9s avanc\u00e9es, MySQL marque des points en termes de convivialit\u00e9 et de rapidit\u00e9. Mais quelle est la base de donn\u00e9es la mieux adapt\u00e9e \u00e0 vos besoins sp\u00e9cifiques ?<\/p>\n<p><h2>Pr\u00e9sentation de PostgreSQL et MySQL<\/h2><\/p>\n<p><h3>PostgreSQL : un syst\u00e8me de base de donn\u00e9es relationnel objet puissant<\/h3><\/p>\n<p>PostgreSQL, souvent appel\u00e9 Postgres, est un syst\u00e8me de base de donn\u00e9es relationnel objet qui a \u00e9t\u00e9 constamment d\u00e9velopp\u00e9 depuis sa cr\u00e9ation \u00e0 l'Universit\u00e9 de Californie, Berkeley, en 1986. Il accorde une grande importance aux normes, \u00e0 l'extensibilit\u00e9 et aux architectures robustes. Avec sa structure \u00e0 cinq niveaux - compos\u00e9e d'une instance, d'une base de donn\u00e9es, d'un sch\u00e9ma, d'une table et d'une colonne - PostgreSQL offre une base flexible et performante pour des op\u00e9rations complexes sur les donn\u00e9es.<\/p>\n<p>Parmi les caract\u00e9ristiques remarquables de PostgreSQL, on trouve<\/p>\n<p>- Extensibilit\u00e9 : prise en charge de types de donn\u00e9es, de fonctions et d'op\u00e9rateurs d\u00e9finis par l'utilisateur.<br \/>\n- Des fonctionnalit\u00e9s avanc\u00e9es : Support int\u00e9gr\u00e9 pour les tableaux, hstore et JSONB.<br \/>\n- S\u00e9curit\u00e9 des transactions : la conformit\u00e9 totale avec ACID garantit l'int\u00e9grit\u00e9 des donn\u00e9es.<br \/>\n- Fonctions SQL avanc\u00e9es : Prise en charge des requ\u00eates complexes et des proc\u00e9dures stock\u00e9es.<\/p>\n<p><h3>MySQL : rapide, fiable et facile \u00e0 utiliser<\/h3><\/p>\n<p>En revanche, MySQL, d\u00e9velopp\u00e9 \u00e0 l'origine par la soci\u00e9t\u00e9 su\u00e9doise MySQL AB et aujourd'hui propri\u00e9t\u00e9 d'Oracle, est devenu l'un des syst\u00e8mes de base de donn\u00e9es les plus utilis\u00e9s au monde depuis son lancement en 1995. Il se caract\u00e9rise par sa simplicit\u00e9, sa fiabilit\u00e9 et sa rapidit\u00e9, ce qui le rend particuli\u00e8rement populaire pour les applications web et les syst\u00e8mes de gestion de contenu.<\/p>\n<p>Les caract\u00e9ristiques importantes de MySQL comprennent<\/p>\n<p>- Convivialit\u00e9 : installation et gestion faciles, id\u00e9al pour les d\u00e9butants.<br \/>\n- Haute vitesse : optimis\u00e9 pour les lectures rapides et les applications web.<br \/>\n- Flexibilit\u00e9 : prise en charge de plusieurs moteurs de stockage, InnoDB \u00e9tant le moteur dominant.<br \/>\n- Large acceptation : Largement utilis\u00e9 dans le d\u00e9veloppement web et support\u00e9 par de nombreux h\u00e9bergeurs.<\/p>\n<p><h2>Comparaison d'architecture : relationnel objet vs relationnel<\/h2><\/p>\n<p>Une diff\u00e9rence essentielle entre les deux syst\u00e8mes r\u00e9side dans leur architecture. PostgreSQL est un syst\u00e8me de base de donn\u00e9es relationnel objet qui permet de stocker les donn\u00e9es sous forme d'objets avec des propri\u00e9t\u00e9s. Cela prend en charge des concepts tels que les relations parent-enfant et l'h\u00e9ritage, ce qui rend souvent le travail plus intuitif pour les d\u00e9veloppeurs de bases de donn\u00e9es. MySQL, en revanche, est un syst\u00e8me de base de donn\u00e9es purement relationnel, ce qui le rend plus facile \u00e0 utiliser dans certains cas, mais aussi moins flexible.<\/p>\n<p><h2>Les diff\u00e9rences de performance : Qu'est-ce qui est le plus rapide ?<\/h2><\/p>\n<p>En termes de performances, il n'y a pas de gagnant \u00e9vident entre PostgreSQL et MySQL. Les performances des bases de donn\u00e9es d\u00e9pendent fortement de facteurs tels que le type de charge de travail sp\u00e9cifique, la configuration mat\u00e9rielle, le sch\u00e9ma de la base de donn\u00e9es et l'optimisation.<\/p>\n<p><h3>Op\u00e9rations de lecture et d'\u00e9criture<\/h3><\/p>\n<p>D'une mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale :<\/p>\n<p>- MySQL : plus rapide en lecture, id\u00e9al pour les applications qui lisent principalement des donn\u00e9es.<br \/>\n- PostgreSQL : Sup\u00e9rieur pour les op\u00e9rations d'\u00e9criture et les requ\u00eates complexes, adapt\u00e9 aux applications transactionnelles.<\/p>\n<p><h3>Strat\u00e9gies d'optimisation<\/h3><\/p>\n<p>Les performances des deux bases de donn\u00e9es peuvent \u00eatre am\u00e9lior\u00e9es gr\u00e2ce \u00e0 diff\u00e9rentes strat\u00e9gies d'optimisation :<\/p>\n<p>- Indexation : utilisation efficace des index pour acc\u00e9l\u00e9rer les requ\u00eates.<br \/>\n- Mise en cache : mise en \u0153uvre de m\u00e9canismes de mise en cache pour r\u00e9duire la charge de la base de donn\u00e9es.<br \/>\n- Adaptation du mat\u00e9riel informatique : Optimisation du mat\u00e9riel du serveur en fonction des besoins de l'application.<\/p>\n<p><h2>Types de donn\u00e9es et extensions<\/h2><\/p>\n<p>PostgreSQL offre un plus large \u00e9ventail de types de donn\u00e9es et supporte des fonctionnalit\u00e9s avanc\u00e9es telles que les tableaux, hstore (un magasin de cl\u00e9s-valeurs) et JSONB (JSON binaire). Cela rend PostgreSQL plus polyvalent pour certains types d'applications qui ont besoin de ces types de donn\u00e9es. MySQL a un ensemble plus limit\u00e9 de types de donn\u00e9es, mais offre des extensions spatiales pour les syst\u00e8mes d'information g\u00e9ographique (SIG).<\/p>\n<p><h3>Types de donn\u00e9es avanc\u00e9s dans PostgreSQL<\/h3><\/p>\n<p>- JSONB : stockage et interrogation efficaces de donn\u00e9es JSON, id\u00e9al pour les donn\u00e9es semi-structur\u00e9es.<br \/>\n- hstore : paires cl\u00e9-valeur pour un stockage flexible des donn\u00e9es.<br \/>\n- Les tableaux : Prise en charge des tableaux multidimensionnels permettant des structures de donn\u00e9es avanc\u00e9es.<\/p>\n<p><h3>Fonctions g\u00e9ospatiales dans MySQL<\/h3><\/p>\n<p>MySQL offre des extensions spatiales utiles pour les syst\u00e8mes d'information g\u00e9ographique (SIG). Ces fonctions permettent de stocker et de traiter des donn\u00e9es g\u00e9ographiques, ce qui est important pour des applications telles que les applications cartographiques ou les services de localisation.<\/p>\n<p><h2>Conformit\u00e9 SQL et normes<\/h2><\/p>\n<p>Un autre aspect important est la conformit\u00e9 SQL. PostgreSQL est connu pour sa grande conformit\u00e9 aux standards SQL, ce qui peut conduire \u00e0 un comportement plus pr\u00e9visible sur diff\u00e9rentes plateformes et applications. MySQL a traditionnellement connu quelques \u00e9carts par rapport aux normes SQL strictes, mais a am\u00e9lior\u00e9 sa conformit\u00e9 dans des versions plus r\u00e9centes.<\/p>\n<p><h3>Normes SQL dans PostgreSQL<\/h3><\/p>\n<p>- Conformit\u00e9 : conformit\u00e9 \u00e9lev\u00e9e aux normes ANSI-SQL.<br \/>\n- Fonctions SQL avanc\u00e9es : Prise en charge des requ\u00eates complexes, des expressions de table communes (CTE) et des fonctions de fen\u00eatre.<\/p>\n<p><h3>L'approche de MySQL vers les standards SQL<\/h3><\/p>\n<p>- Les \u00e9carts historiques : Certaines r\u00e8gles plus souples qui ne sont pas strictement conformes aux normes SQL.<br \/>\n- Am\u00e9lioration de la conformit\u00e9 : les versions r\u00e9centes ont am\u00e9lior\u00e9 la conformit\u00e9 SQL, notamment en ce qui concerne le mode ANSI-SQL.<\/p>\n<p><h2>\u00c9volutivit\u00e9 et r\u00e9plication<\/h2><\/p>\n<p>En termes d'\u00e9volutivit\u00e9 et de r\u00e9plication, les deux syst\u00e8mes offrent des solutions robustes.<\/p>\n<p><h3>R\u00e9plication dans MySQL<\/h3><\/p>\n<p>MySQL prend en charge la r\u00e9plication ma\u00eetre-esclave, qui permet de r\u00e9pliquer les modifications de donn\u00e9es d'un ma\u00eetre vers un ou plusieurs esclaves. Cela am\u00e9liore la bande passante de lecture et assure la s\u00e9curit\u00e9 contre les pannes.<\/p>\n<p><h3>R\u00e9plication dans PostgreSQL<\/h3><\/p>\n<p>PostgreSQL offre \u00e9galement des possibilit\u00e9s de r\u00e9plication bas\u00e9es sur des fichiers Write-Ahead-Log (WAL). Cette m\u00e9thode est souvent consid\u00e9r\u00e9e comme plus rapide et plus fiable, en particulier pour les grands volumes de donn\u00e9es et les sc\u00e9narios de r\u00e9plication complexes.<\/p>\n<p><h2>\u00c9volutivit\u00e9 : approches horizontales et verticales<\/h2><\/p>\n<p>Les deux bases de donn\u00e9es prennent en charge le redimensionnement horizontal et vertical, mais de mani\u00e8re diff\u00e9rente :<\/p>\n<p>- PostgreSQL :<br \/>\n  - Mise \u00e0 l'\u00e9chelle horizontale : gr\u00e2ce \u00e0 des extensions telles que Citus, qui permettent le sharding et le traitement distribu\u00e9 des donn\u00e9es.<br \/>\n  - Mise \u00e0 l'\u00e9chelle verticale : utilisation efficace de syst\u00e8mes multic\u0153urs et de grandes quantit\u00e9s de RAM.<\/p>\n<p>- MySQL :<br \/>\n  - Mise \u00e0 l'\u00e9chelle horizontale : utilisation de technologies telles que MySQL Cluster ou de strat\u00e9gies de sharding.<br \/>\n  - Mise \u00e0 l'\u00e9chelle verticale : optimisation des performances gr\u00e2ce \u00e0 la mise \u00e0 niveau du mat\u00e9riel et aux ajustements de la configuration.<\/p>\n<p><h2>Extensibilit\u00e9 et adaptabilit\u00e9<\/h2><\/p>\n<p>Un autre aspect important est l'extensibilit\u00e9. PostgreSQL supporte les extensions, PostGIS \u00e9tant un exemple remarquable d'extension de Postgres avec des capacit\u00e9s g\u00e9ospatiales. Avec l'\u00e9mergence des applications d'intelligence artificielle, pgvector gagne \u00e9galement en importance en tant que standard de facto pour les op\u00e9rations vectorielles. Il existe en outre des Foreign Data Wrappers (FDW), qui permettent d'effectuer des requ\u00eates dans d'autres syst\u00e8mes de donn\u00e9es, pg_stat_statements pour le suivi des statistiques de planification et d'ex\u00e9cution, et m\u00eame pgvector pour les recherches vectorielles dans les applications d'IA.<\/p>\n<p>MySQL dispose d'une architecture avec des moteurs de stockage interchangeables et a donn\u00e9 naissance \u00e0 InnoDB. Aujourd'hui, InnoDB est toutefois devenu le moteur de stockage dominant de MySQL, de sorte que l'architecture interchangeable sert plut\u00f4t de limite aux API et est moins utilis\u00e9e \u00e0 des fins d'extension.<\/p>\n<p><h2>Convivialit\u00e9 et courbe d'apprentissage<\/h2><\/p>\n<p>En ce qui concerne la facilit\u00e9 d'utilisation, PostgreSQL est plus strict, tandis que MySQL est plus indulgent. MySQL est consid\u00e9r\u00e9 comme plus convivial pour les d\u00e9butants et plus facile \u00e0 apprendre. Il donne la priorit\u00e9 \u00e0 la simplicit\u00e9 et \u00e0 la convivialit\u00e9, ce qui le rend plus accessible aux d\u00e9butants. PostgreSQL, en revanche, offre des fonctionnalit\u00e9s plus avanc\u00e9es, ce qui implique une courbe d'apprentissage plus raide.<\/p>\n<p><h3>Courbe d'apprentissage et documentation<\/h3><\/p>\n<p>- MySQL :<br \/>\n  - D\u00e9marrage facile : interfaces utilisateur intuitives et documentation compl\u00e8te pour les d\u00e9butants.<br \/>\n  - Soutien de la communaut\u00e9 : une grande communaut\u00e9 et de nombreux tutoriels facilitent l'apprentissage.<\/p>\n<p>- PostgreSQL :<br \/>\n  - Concepts avanc\u00e9s : n\u00e9cessite une compr\u00e9hension plus approfondie des concepts de base de donn\u00e9es.<br \/>\n  - Une documentation compl\u00e8te : une documentation d\u00e9taill\u00e9e aide les d\u00e9veloppeurs exp\u00e9riment\u00e9s \u00e0 mettre en \u0153uvre des fonctions complexes.<\/p>\n<p><h2>Exigences de performance et sc\u00e9narios d'utilisation<\/h2><\/p>\n<p>Les exigences de performance jouent un r\u00f4le important dans le choix. PostgreSQL a tendance \u00e0 \u00eatre plus rapide pour les op\u00e9rations d'\u00e9criture simultan\u00e9es, car il n'utilise pas de verrouillages en lecture\/\u00e9criture. En revanche, MySQL utilise des verrous en \u00e9criture, ce qui r\u00e9duit le nombre d'activit\u00e9s simultan\u00e9es par processus. En revanche, il affiche souvent de meilleurs r\u00e9sultats pour les processus \u00e0 forte intensit\u00e9 de lecture.<\/p>\n<p><h3>Cas d'utilisation pour PostgreSQL<\/h3><\/p>\n<p>- Applications d'entreprise : Applications qui doivent effectuer des \u00e9critures fr\u00e9quentes et des requ\u00eates complexes.<br \/>\n- Analyses de donn\u00e9es : sc\u00e9narios n\u00e9cessitant des requ\u00eates et des analyses de donn\u00e9es avanc\u00e9es.<br \/>\n- Applications d'intelligence artificielle : Utilisation d'extensions telles que pgvector pour les op\u00e9rations vectorielles.<\/p>\n<p><h3>Cas d'utilisation de MySQL<\/h3><\/p>\n<p>- les applications web : Sites web et services web n\u00e9cessitant des vitesses de lecture \u00e9lev\u00e9es.<br \/>\n- Syst\u00e8mes de gestion de contenu (CMS) : plateformes telles que WordPress, qui b\u00e9n\u00e9ficient de la rapidit\u00e9 d'interrogation des donn\u00e9es.<br \/>\n- Syst\u00e8mes embarqu\u00e9s : Applications n\u00e9cessitant une solution de base de donn\u00e9es fiable et rapide.<\/p>\n<p><h2>Expertise en d\u00e9veloppement et communaut\u00e9<\/h2><\/p>\n<p>Un autre facteur \u00e0 prendre en compte dans la d\u00e9cision est l'expertise en mati\u00e8re de d\u00e9veloppement. PostgreSQL a une courbe d'apprentissage plus raide en raison des nombreuses fonctionnalit\u00e9s avanc\u00e9es qu'il offre. Il faut du temps et des efforts pour tirer le meilleur parti de ces fonctionnalit\u00e9s, ce qui en fait une technologie plus complexe \u00e0 apprendre. MySQL, en revanche, est consid\u00e9r\u00e9 comme plus convivial pour les d\u00e9butants et plus facile \u00e0 apprendre. Il donne la priorit\u00e9 \u00e0 la simplicit\u00e9 et \u00e0 la convivialit\u00e9, ce qui le rend plus accessible aux d\u00e9butants.<\/p>\n<p><h3>Communaut\u00e9 et assistance<\/h3><\/p>\n<p>- PostgreSQL :<br \/>\n  - Communaut\u00e9 active : vaste communaut\u00e9 qui d\u00e9veloppe r\u00e9guli\u00e8rement des extensions et fournit une assistance.<br \/>\n  - Mises \u00e0 jour r\u00e9guli\u00e8res : d\u00e9veloppement continu et introduction de nouvelles fonctions.<\/p>\n<p>- MySQL :<br \/>\n  - Large base d'utilisateurs : largement diffus\u00e9e et bien soutenue, nombreuses ressources et mat\u00e9riel de formation disponibles.<br \/>\n  - Support commercial : disponibilit\u00e9 d'un support professionnel par Oracle.<\/p>\n<p><h2>D\u00e9fis et solutions techniques<\/h2><\/p>\n<p>En ce qui concerne la facilit\u00e9 d'utilisation, il faut noter que PostgreSQL peut avoir un probl\u00e8me de wraparound XID en cas de charge \u00e9lev\u00e9e, en raison de la conception du moteur de stockage sous-jacent. MySQL, en revanche, quelques erreurs de r\u00e9plication ont \u00e9t\u00e9 constat\u00e9es lors de la gestion d'une flotte MySQL importante dans Google Cloud. Ces probl\u00e8mes ne se produisent toutefois qu'en cas de charge extr\u00eame. Dans le cadre d'une charge de travail normale, PostgreSQL et MySQL sont tous deux matures et fiables.<\/p>\n<p><h3>D\u00e9fis techniques fr\u00e9quents<\/h3><\/p>\n<p>- PostgreSQL :<br \/>\n  - XID-Wraparound : N\u00e9cessite une maintenance r\u00e9guli\u00e8re pour \u00e9viter les probl\u00e8mes d'expiration des ID de transaction.<br \/>\n  - Besoin en ressources : peut n\u00e9cessiter plus de ressources en cas de requ\u00eates complexes et de grandes quantit\u00e9s de donn\u00e9es.<\/p>\n<p>- MySQL :<br \/>\n  - Probl\u00e8mes de r\u00e9plication : Possibilit\u00e9 d'erreurs de r\u00e9plication dans des environnements tr\u00e8s charg\u00e9s.<br \/>\n  - Verrouillage en \u00e9criture : les restrictions sur les \u00e9critures simultan\u00e9es peuvent affecter les performances.<\/p>\n<p><h2>Tarification et co\u00fbt total<\/h2><\/p>\n<p>Les deux bases de donn\u00e9es sont open source et disponibles gratuitement, ce qui r\u00e9duit consid\u00e9rablement les co\u00fbts d'entr\u00e9e. Toutefois, des frais suppl\u00e9mentaires peuvent \u00eatre factur\u00e9s pour le support, la formation et les extensions sp\u00e9cialis\u00e9es. PostgreSQL offre de nombreux modules extensibles d\u00e9velopp\u00e9s par la communaut\u00e9, tandis que MySQL b\u00e9n\u00e9ficie souvent du support commercial d'Oracle.<\/p>\n<p><h3>Rentabilit\u00e9<\/h3><\/p>\n<p>- PostgreSQL :<br \/>\n  - Pas de frais de licence : enti\u00e8rement gratuit et open source.<br \/>\n  - Co\u00fbts des extensions : Certaines extensions peuvent entra\u00eener des co\u00fbts suppl\u00e9mentaires si un support commercial est n\u00e9cessaire.<\/p>\n<p>- MySQL :<br \/>\n  - Version communautaire gratuite : id\u00e9ale pour les petits projets et les start-ups.<br \/>\n  - \u00c9ditions commerciales : Offrent un support \u00e9tendu et des fonctionnalit\u00e9s suppl\u00e9mentaires contre paiement.<\/p>\n<p><h2>Conclusion : quelle base de donn\u00e9es choisir ?<\/h2><\/p>\n<p>En r\u00e9sum\u00e9, le choix entre PostgreSQL et MySQL d\u00e9pend des besoins sp\u00e9cifiques de votre projet. PostgreSQL offre plus de fonctionnalit\u00e9s, une communaut\u00e9 vivante et un \u00e9cosyst\u00e8me en pleine expansion. Il convient particuli\u00e8rement bien aux applications d'entreprise complexes qui n\u00e9cessitent des fonctions de base de donn\u00e9es avanc\u00e9es. MySQL, quant \u00e0 lui, a une courbe d'apprentissage plus simple et une base d'utilisateurs plus large. Il est souvent le choix pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 pour les applications web et les projets qui n\u00e9cessitent une vitesse de lecture \u00e9lev\u00e9e.<\/p>\n<p><h3>Facteurs de d\u00e9cision<\/h3><\/p>\n<p>- la complexit\u00e9 de l'application : Pour les applications complexes et transactionnelles, PostgreSQL est souvent mieux adapt\u00e9.<br \/>\n- Exigences en mati\u00e8re de performance : MySQL est mieux adapt\u00e9 aux applications \u00e0 forte intensit\u00e9 de lecture, tandis que PostgreSQL marque des points pour les requ\u00eates complexes et \u00e0 forte intensit\u00e9 d'\u00e9criture.<br \/>\n- Capacit\u00e9s de d\u00e9veloppement : Tenez compte de l'expertise de votre \u00e9quipe et de la courbe d'apprentissage de chaque base de donn\u00e9es.<br \/>\n- \u00c9volutivit\u00e9 et extensibilit\u00e9 : PostgreSQL offre plus de flexibilit\u00e9 et de possibilit\u00e9s d'extension, tandis que MySQL est plus rapide \u00e0 mettre en \u0153uvre gr\u00e2ce \u00e0 son architecture simple.<\/p>\n<p>En fin de compte, il n'y a pas de bonne r\u00e9ponse universelle. Le meilleur choix d\u00e9pend de vos besoins sp\u00e9cifiques, de l'expertise de votre \u00e9quipe et des exigences de performance de votre application. Les deux syst\u00e8mes sont performants, fiables et ont leurs points forts dans diff\u00e9rents sc\u00e9narios. Une \u00e9valuation minutieuse des avantages et des inconv\u00e9nients dans le contexte de votre projet sp\u00e9cifique vous aidera \u00e0 prendre la bonne d\u00e9cision.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Comparaison de PostgreSQL et MySQL : fonctions, performances et cas d'utilisation. Trouvez la base de donn\u00e9es adapt\u00e9e \u00e0 votre projet.<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":8967,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_crdt_document":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[781],"tags":[],"class_list":["post-8968","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-datenbanken-administration-anleitungen"],"acf":[],"_wp_attached_file":null,"_wp_attachment_metadata":null,"litespeed-optimize-size":null,"litespeed-optimize-set":null,"_elementor_source_image_hash":null,"_wp_attachment_image_alt":null,"stockpack_author_name":null,"stockpack_author_url":null,"stockpack_provider":null,"stockpack_image_url":null,"stockpack_license":null,"stockpack_license_url":null,"stockpack_modification":null,"color":null,"original_id":null,"original_url":null,"original_link":null,"unsplash_location":null,"unsplash_sponsor":null,"unsplash_exif":null,"unsplash_attachment_metadata":null,"_elementor_is_screenshot":null,"surfer_file_name":null,"surfer_file_original_url":null,"envato_tk_source_kit":null,"envato_tk_source_index":null,"envato_tk_manifest":null,"envato_tk_folder_name":null,"envato_tk_builder":null,"envato_elements_download_event":null,"_menu_item_type":null,"_menu_item_menu_item_parent":null,"_menu_item_object_id":null,"_menu_item_object":null,"_menu_item_target":null,"_menu_item_classes":null,"_menu_item_xfn":null,"_menu_item_url":null,"_trp_menu_languages":null,"rank_math_primary_category":null,"rank_math_title":null,"inline_featured_image":null,"_yoast_wpseo_primary_category":null,"rank_math_schema_blogposting":null,"rank_math_schema_videoobject":null,"_oembed_049c719bc4a9f89deaead66a7da9fddc":null,"_oembed_time_049c719bc4a9f89deaead66a7da9fddc":null,"_yoast_wpseo_focuskw":null,"_yoast_wpseo_linkdex":null,"_oembed_27e3473bf8bec795fbeb3a9d38489348":null,"_oembed_c3b0f6959478faf92a1f343d8f96b19e":null,"_trp_translated_slug_en_us":null,"_wp_desired_post_slug":null,"_yoast_wpseo_title":null,"tldname":null,"tldpreis":null,"tldrubrik":null,"tldpolicylink":null,"tldsize":null,"tldregistrierungsdauer":null,"tldtransfer":null,"tldwhoisprivacy":null,"tldregistrarchange":null,"tldregistrantchange":null,"tldwhoisupdate":null,"tldnameserverupdate":null,"tlddeletesofort":null,"tlddeleteexpire":null,"tldumlaute":null,"tldrestore":null,"tldsubcategory":null,"tldbildname":null,"tldbildurl":null,"tldclean":null,"tldcategory":null,"tldpolicy":null,"tldbesonderheiten":null,"tld_bedeutung":null,"_oembed_d167040d816d8f94c072940c8009f5f8":null,"_oembed_b0a0fa59ef14f8870da2c63f2027d064":null,"_oembed_4792fa4dfb2a8f09ab950a73b7f313ba":null,"_oembed_33ceb1fe54a8ab775d9410abf699878d":null,"_oembed_fd7014d14d919b45ec004937c0db9335":null,"_oembed_21a029d076783ec3e8042698c351bd7e":null,"_oembed_be5ea8a0c7b18e658f08cc571a909452":null,"_oembed_a9ca7a298b19f9b48ec5914e010294d2":null,"_oembed_f8db6b27d08a2bb1f920e7647808899a":null,"_oembed_168ebde5096e77d8a89326519af9e022":null,"_oembed_cdb76f1b345b42743edfe25481b6f98f":null,"_oembed_87b0613611ae54e86e8864265404b0a1":null,"_oembed_27aa0e5cf3f1bb4bc416a4641a5ac273":null,"_oembed_time_27aa0e5cf3f1bb4bc416a4641a5ac273":null,"_tldname":null,"_tldclean":null,"_tldpreis":null,"_tldcategory":null,"_tldsubcategory":null,"_tldpolicy":null,"_tldpolicylink":null,"_tldsize":null,"_tldregistrierungsdauer":null,"_tldtransfer":null,"_tldwhoisprivacy":null,"_tldregistrarchange":null,"_tldregistrantchange":null,"_tldwhoisupdate":null,"_tldnameserverupdate":null,"_tlddeletesofort":null,"_tlddeleteexpire":null,"_tldumlaute":null,"_tldrestore":null,"_tldbildname":null,"_tldbildurl":null,"_tld_bedeutung":null,"_tldbesonderheiten":null,"_oembed_ad96e4112edb9f8ffa35731d4098bc6b":null,"_oembed_8357e2b8a2575c74ed5978f262a10126":null,"_oembed_3d5fea5103dd0d22ec5d6a33eff7f863":null,"_eael_widget_elements":null,"_oembed_0d8a206f09633e3d62b95a15a4dd0487":null,"_oembed_time_0d8a206f09633e3d62b95a15a4dd0487":null,"_aioseo_description":null,"_eb_attr":null,"_eb_data_table":null,"_oembed_819a879e7da16dd629cfd15a97334c8a":null,"_oembed_time_819a879e7da16dd629cfd15a97334c8a":null,"_acf_changed":null,"_wpcode_auto_insert":null,"_edit_last":null,"_edit_lock":null,"_oembed_e7b913c6c84084ed9702cb4feb012ddd":null,"_oembed_bfde9e10f59a17b85fc8917fa7edf782":null,"_oembed_time_bfde9e10f59a17b85fc8917fa7edf782":null,"_oembed_03514b67990db061d7c4672de26dc514":null,"_oembed_time_03514b67990db061d7c4672de26dc514":null,"rank_math_news_sitemap_robots":null,"rank_math_robots":null,"_eael_post_view_count":"4999","_trp_automatically_translated_slug_ru_ru":null,"_trp_automatically_translated_slug_et":null,"_trp_automatically_translated_slug_lv":null,"_trp_automatically_translated_slug_fr_fr":null,"_trp_automatically_translated_slug_en_us":null,"_wp_old_slug":null,"_trp_automatically_translated_slug_da_dk":null,"_trp_automatically_translated_slug_pl_pl":null,"_trp_automatically_translated_slug_es_es":null,"_trp_automatically_translated_slug_hu_hu":null,"_trp_automatically_translated_slug_fi":null,"_trp_automatically_translated_slug_ja":null,"_trp_automatically_translated_slug_lt_lt":null,"_elementor_edit_mode":null,"_elementor_template_type":null,"_elementor_version":null,"_elementor_pro_version":null,"_wp_page_template":null,"_elementor_page_settings":null,"_elementor_data":null,"_elementor_css":null,"_elementor_conditions":null,"_happyaddons_elements_cache":null,"_oembed_75446120c39305f0da0ccd147f6de9cb":null,"_oembed_time_75446120c39305f0da0ccd147f6de9cb":null,"_oembed_3efb2c3e76a18143e7207993a2a6939a":null,"_oembed_time_3efb2c3e76a18143e7207993a2a6939a":null,"_oembed_59808117857ddf57e478a31d79f76e4d":null,"_oembed_time_59808117857ddf57e478a31d79f76e4d":null,"_oembed_965c5b49aa8d22ce37dfb3bde0268600":null,"_oembed_time_965c5b49aa8d22ce37dfb3bde0268600":null,"_oembed_81002f7ee3604f645db4ebcfd1912acf":null,"_oembed_time_81002f7ee3604f645db4ebcfd1912acf":null,"_elementor_screenshot":null,"_oembed_7ea3429961cf98fa85da9747683af827":null,"_oembed_time_7ea3429961cf98fa85da9747683af827":null,"_elementor_controls_usage":null,"_elementor_page_assets":[],"_elementor_screenshot_failed":null,"theplus_transient_widgets":null,"_eael_custom_js":null,"_wp_old_date":null,"_trp_automatically_translated_slug_it_it":null,"_trp_automatically_translated_slug_pt_pt":null,"_trp_automatically_translated_slug_zh_cn":null,"_trp_automatically_translated_slug_nl_nl":null,"_trp_automatically_translated_slug_pt_br":null,"_trp_automatically_translated_slug_sv_se":null,"rank_math_analytic_object_id":null,"rank_math_internal_links_processed":null,"_trp_automatically_translated_slug_ro_ro":null,"_trp_automatically_translated_slug_sk_sk":null,"_trp_automatically_translated_slug_bg_bg":null,"_trp_automatically_translated_slug_sl_si":null,"litespeed_vpi_list":["webhostinglogo.png"],"litespeed_vpi_list_mobile":["webhostinglogo.png"],"rank_math_seo_score":null,"rank_math_contentai_score":null,"ilj_limitincominglinks":null,"ilj_maxincominglinks":null,"ilj_limitoutgoinglinks":null,"ilj_maxoutgoinglinks":null,"ilj_limitlinksperparagraph":null,"ilj_linksperparagraph":null,"ilj_blacklistdefinition":null,"ilj_linkdefinition":null,"_eb_reusable_block_ids":null,"rank_math_focus_keyword":"PostgreSQL vs MySQL","rank_math_og_content_image":null,"_yoast_wpseo_metadesc":null,"_yoast_wpseo_content_score":null,"_yoast_wpseo_focuskeywords":null,"_yoast_wpseo_keywordsynonyms":null,"_yoast_wpseo_estimated-reading-time-minutes":null,"rank_math_description":null,"surfer_last_post_update":null,"surfer_last_post_update_direction":null,"surfer_keywords":null,"surfer_location":null,"surfer_draft_id":null,"surfer_permalink_hash":null,"surfer_scrape_ready":null,"_thumbnail_id":"8967","footnotes":null,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/webhosting.de\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8968","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/webhosting.de\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/webhosting.de\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/webhosting.de\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/webhosting.de\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8968"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/webhosting.de\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8968\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/webhosting.de\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8967"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/webhosting.de\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8968"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/webhosting.de\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8968"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/webhosting.de\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8968"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}