Alapvető ismeretek a figyelmeztető levelekről
A figyelmeztetést kibocsátó személy jogainak megsértése miatt panasszal él, és jogsértés megszüntetése iránti igényt érvényesít. A figyelmeztetést kiadó személy lehetőséget kíván adni a másik félnek a jogsértés peren kívüli rendezésére. A figyelmeztető leveleket általában ügyvédek küldik, és szerződéses ajánlattal kombinálják. A Szerződés tartalmaz egy felszólító és egy kötelezvényt, amelynek megszegése szerződéses kötbérrel fenyeget.
Sorozatos emlékeztetők és engedélykérés
A sorozatos figyelmeztetések olyan magatartást kifogásolnak, amely nagyszámú személynél fordul elő. Sorozatos figyelmeztetésről akkor beszélünk, ha ugyanazt a figyelmeztetést többször is elküldik - csak a név és a cím változik. A sorozatos figyelmeztetések gyakoriak és általában nem tiltottak. Kivételt képeznek ez alól a sorozatos figyelmeztetések, amelyek célja kizárólag a figyelmeztetési költségek generálása. A figyelmeztető felszólítást megelőzheti egy engedélykérelem. Ebben az esetben a másik felet bizonyos információk megadására kérik fel. Például, hogy milyen jogból eredezteti a fellépését, vagy hogy tud-e az állítólagos jogsértésről. Az engedélykérelem egyfajta felhívás a per előtti információcserére. Az engedélykérelem akkor hasznos, ha a jogi helyzet nem egyértelmű. Bárki, aki indokolatlan figyelmeztetést ad ki, követelheti, hogy a figyelmeztetést kiadó személy térítse vissza a Költségek pereljen a védelmében.
A figyelmeztetés követelményei
A hatékony figyelmeztetés hat követelményt tartalmaz. A hitelezőt és az adóst pontosan azonosítani kell. Ha a hitelezőt ügyvéd képviseli, az ügyvédnek írásbeli meghatalmazást kell benyújtania. A hitelezőnek meg kell indokolnia a figyelmeztetés okát. Meg kell nevezni a jogszabályi rendelkezéseket, és ismertetni kell az adós kifogásolandó magatartását. A hitelezőnek komolyan világossá kell tennie az adós számára, hogy tartózkodnia kell a szóban forgó magatartástól. A büntetőzáradék ezt a célt szolgálja. Felfüggesztési nyilatkozat és kötelezettségvállalásamely az ismétlődést hivatott megakadályozni. Az előre megfogalmazott beszüntető nyilatkozatok nem kötelezőek, de van értelme. A szerződéses büntetésnek mérsékelt tartományban kell lennie. A nyilatkozat aláírásának határidejét ésszerűnek kell tekinteni. A hitelező jogi lépésekkel fenyegetheti az adóst, ha a határidőt nem tartja be. A figyelmeztetést kiadó személy követelheti a felmerült ügyvédi költségeket. Az ügyvédeknek nem kell bizonyítaniuk, hogy megbízást kaptak. Elvileg elegendő, ha megerősítik, hogy megfelelő felhatalmazással rendelkeznek.
Amit a figyelmeztető levelekről tudni kell
Azoknak a személyeknek, akiknek a jogait megsértették, jogukban áll figyelmeztetést kiadni. A szerzői jogban ez magában foglalja a szerzőt, a szerzői engedélyeseket és az olyan érdekcsoportokat, mint a GEMA. A versenyjogban elsősorban a szakmai érdekek és a versenytársak előmozdítását szolgáló egyesületek. A figyelmeztető levelek legfontosabb állítása a jogsértő cselekményektől való tartózkodásra való felszólítás. Ehhez társul a figyelmeztetés költségeinek megtérítése iránti igény és további kártérítési igények. Annak érdekében, hogy a figyelmeztetést kiadó személy érvényt tudjon szerezni követeléseinek, jogosult a tájékoztatásra. Aki figyelmeztetést kap, ne vegye félvállról a figyelmeztetést, és ne reagáljon rá. Az érintetteknek ügyvéddel kell konzultálniuk, és ellenőriztetniük kell, hogy a figyelmeztetés jogos-e. A szövetségek, például az Ipari és Kereskedelmi Kamara tagjai az ottani jogi osztályoktól kérhetnek tájékoztatást. Ha a figyelmeztetés rendkívül rövid határidőt tartalmaz, tájékoztathatja a figyelmeztetést kiadó személyt, hogy ésszerű időn belül - például egy héten belül - válaszol. A figyelmeztető levelek olyan költségeket okoznak, amelyeket a jogsértőnek kell viselnie. Nem szabad, hogy annak a személynek, akinek a jogát megsértették, viselnie kelljen a kapcsolódó jogi eljárás többletköltségeit. A figyelmeztetés költségei között szerepelnek az ügyvédi költségek is. Ezek összege a vitatott összegtől függ. Az összeg a vitatott összegtől függ, amelyet a figyelmeztetést kibocsátó személy gazdasági érdeke határoz meg, hogy a kifogásolt magatartástól elálljon. A pontos költségek az ügyvédi díjakról szóló törvényben (Rechtsanwaltsvergütungsgesetz) találhatók. Az ott megadott díjat meg kell szorozni 1,3-mal. Ha az ügy bíróság elé kerül, a díj 1,2-szeresére emelkedik.
Hogyan járjak el a figyelmeztetésekkel szemben?
Ha a figyelmeztetés indokolatlan, nem kell reagálnia rá. Ön megbízhat egy ügyvédet, aki minden másról gondoskodik, és a díjazását a másik féltől szedi be. Ha a figyelmeztetés jogos, akkor a jogsértés megszüntetésére vonatkozó nyilatkozatot és kötelezettségvállalást kell benyújtania. Ha a vitatott összeg túl magas, akkor aláírhatja a megszüntető és kötelezvényt, és elutasíthatja az ellenérdekű fél költségszámláját. Ha Ön ellenjavaslatot tesz, a felszólító levelet kibocsátó személy általában beleegyezik. A védjegyjogban meglehetősen gyakoriak az 50 000 eurós vitatott összegek. A versenyjogban a vitatott összeg általában ennek az összegnek a fele. A hibás visszavonási utasítások vitatott értéke 900 euró. A kereskedelmi és a szerzői jog területén az 5000 eurós összegek gyakoriak. Ha meg akarja védeni magát a figyelmeztetésekkel szemben, érdemes ügyvédet fogadnia. Ez lehet Online üzletek és weboldalak a Jogbiztonság felülvizsgálat. Ha a bíróság ideiglenes végzést hoz, az alperes védőlevelet nyújthat be, amelyben ismerteti álláspontját az üggyel kapcsolatban. A védőlevél megakadályozhatja a bírósági végzést, és megvédheti a figyelmeztetett személy jogait.
