{"id":11862,"date":"2025-08-03T08:35:52","date_gmt":"2025-08-03T06:35:52","guid":{"rendered":"https:\/\/webhosting.de\/dmarc-reports-spoofing-analysieren-securenet\/"},"modified":"2025-08-03T08:35:52","modified_gmt":"2025-08-03T06:35:52","slug":"dmarc-segnala-lo-spoofing-dellanalisi-di-securenet","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/webhosting.de\/it\/dmarc-reports-spoofing-analysieren-securenet\/","title":{"rendered":"Analizzare e interpretare i rapporti DMARC: Come riconoscere lo spoofing"},"content":{"rendered":"<p>I rapporti DMARC offrono un modo efficace per riconoscere tempestivamente gli attacchi di spoofing e prendere decisioni informate sull'autenticazione del vostro dominio. Se analizzate regolarmente i rapporti DMARC, potete verificare l'identit\u00e0 del mittente ed escludere in modo affidabile i mittenti di e-mail non autorizzati.<\/p>\n\n<h2>Punti centrali<\/h2>\n<ul>\n  <li><strong>Rapporti DMARC<\/strong> L'analisi aiuta a rilevare tempestivamente i tentativi di spoofing.<\/li>\n  <li><strong>SPF<\/strong>- e <strong>DKIM<\/strong>-I risultati forniscono indizi preziosi per individuare i mittenti legittimi o fraudolenti.<\/li>\n  <li>Una definizione chiara <strong>politica_valutata<\/strong>-Il campo mostra se e come sono stati respinti gli attacchi.<\/li>\n  <li>Il sito <strong>Fonte IP<\/strong> fornisce informazioni sulle possibili fonti di minaccia al di fuori del proprio dominio.<\/li>\n  <li>Strumenti per <strong>Valutazione automatica<\/strong> rendere i rapporti DMARC accessibili anche agli utenti meno esperti.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\">\n  <img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/webhosting.de\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/dmarc-reports-2407.webp\" alt=\"\" width=\"1536\" height=\"1024\"\/>\n<\/figure>\n\n\n<h2>Cosa contengono i rapporti DMARC e perch\u00e9 sono utili<\/h2>\n\nI rapporti DMARC consistono in file XML leggibili dal computer che documentano i risultati SPF e DKIM per ogni tentativo di invio di e-mail. Contengono anche informazioni sugli indirizzi IP, sui domini utilizzati e sulle misure applicate. Posso utilizzare questi rapporti per riconoscere quali e-mail sono legittime e quali sono sospetti tentativi di spoofing. Particolarmente utili sono le violazioni dei valori SPF\/DKIM previsti o l'allineamento dei domini non correttamente configurato. Queste informazioni mi aiutano ad avviare misure tecniche e organizzative mirate.\n\nPer sfruttare i vantaggi effettivi di questi dati, \u00e8 opportuno sviluppare una comprensione di base del tipo di informazioni contenute nei report DMARC. In molti casi, infatti, il valore aggiunto sta nei dettagli: ad esempio, ripetute configurazioni errate nei record DNS possono essere un avvertimento che alcuni mittenti o applicazioni non sono correttamente integrati. Con ogni analisi, acquisisco maggiori conoscenze sulla mia infrastruttura di posta elettronica e capisco meglio quali mittenti appartengono effettivamente alla mia rete legittima.\n\nSoprattutto nelle grandi organizzazioni, dove diversi dipartimenti autonomi e fornitori di servizi esterni inviano e-mail per conto del dominio principale, la complessit\u00e0 pu\u00f2 aumentare rapidamente. I rapporti DMARC sono quindi una fonte centrale di informazioni per visualizzare le varie origini della posta. In questo modo non si cade impreparati negli attacchi di spoofing, ma si ha la possibilit\u00e0 di intervenire tempestivamente e di isolare i mittenti non autorizzati.\n\n<h2>Distinzione tra report aggregati e forensi<\/h2>\n\nI rapporti DMARC possono essere suddivisi in due tipi: I report aggregati forniscono una panoramica su molte transazioni e vengono inviati quotidianamente: sono ideali per le analisi a lungo termine. I report forensi, invece, forniscono analisi individuali delle autenticazioni fallite, uno strumento fondamentale per il rilevamento delle minacce in tempo reale. Entrambe le tipologie svolgono funzioni diverse e devono essere considerate in parallelo. Mentre i rapporti aggregati rivelano modelli, i rapporti DMARC forensi forniscono prove concrete di singoli incidenti. Questo rende la combinazione di entrambi i formati particolarmente efficace.\n\nTuttavia, va notato che i rapporti forensi spesso non sono disponibili nella stessa misura dei rapporti aggregati. Le norme sulla protezione dei dati o le restrizioni tecniche spesso limitano il livello di dettaglio, il che significa che alcune transazioni contengono solo informazioni rudimentali. Ciononostante, vale la pena richiedere e analizzare attivamente i rapporti forensi, perch\u00e9 possono anche rivelare attacchi mirati che si notano solo come anomalie statistiche nei dati aggregati. I rapporti forensi sono uno strumento prezioso per adottare contromisure tempestive, soprattutto nei casi pi\u00f9 acuti di sospetto, come quando un indirizzo IP specifico diventa evidente.\n\nPer sfruttare i punti di forza di entrambi gli approcci, \u00e8 opportuno impostare processi di valutazione automatizzati che utilizzino sia i dati aggregati che quelli forensi. In questo modo ho una visione d'insieme e allo stesso tempo posso andare in profondit\u00e0 quando si tratta di casi specifici sospetti.\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\">\n  <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/webhosting.de\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/dmarc-analysis-4231.webp\" alt=\"\" width=\"1536\" height=\"1024\"\/>\n<\/figure>\n\n\n<h2>I campi dati pi\u00f9 importanti in sintesi<\/h2>\n\nQuesta tabella mostra i campi tipici di un report aggregato DMARC e il loro significato:\n\n<table>\n  <thead>\n    <tr>\n      <th>Campo<\/th>\n      <th>Significato<\/th>\n    <\/tr>\n  <\/thead>\n  <tbody>\n    <tr>\n      <td><strong>IP sorgente<\/strong><\/td>\n      <td>Indirizzo IP di invio: importante per rintracciare i mittenti esterni.<\/td>\n    <\/tr>\n    <tr>\n      <td><strong>politica_valutata<\/strong><\/td>\n      <td>Indica se un messaggio \u00e8 stato accettato, messo in quarantena o rifiutato.<\/td>\n    <\/tr>\n    <tr>\n      <td><strong>spf \/ dkim<\/strong><\/td>\n      <td>Risultati dei test dei due metodi di autenticazione<\/td>\n    <\/tr>\n    <tr>\n      <td><strong>allineamento degli identificatori<\/strong><\/td>\n      <td>Indica se il dominio di invio \u00e8 correttamente abbinato al campo Da.<\/td>\n    <\/tr>\n  <\/tbody>\n<\/table>\n\nOltre a questi campi principali, in alcuni casi possono comparire altre informazioni, come quelle dettagliate sul server di posta utilizzato o sul numero totale di e-mail inviate in un determinato periodo. Alcuni fornitori di DMARC possono anche aggiungere singoli campi per consentire analisi aggiuntive. Una visione coerente dei campi <strong>spf<\/strong> e <strong>dkim<\/strong> \u00e8 particolarmente importante per capire perch\u00e9 alcuni messaggi possono essere stati rifiutati. L'allocazione errata delle risorse o le chiavi scadute sono cause comuni di risultati diversi.\n\nInoltre, i dati DMARC possono spesso essere utilizzati per dedurre se alcuni mittenti di e-mail sono stati aggiunti al sistema o se la loro autenticazione \u00e8 improvvisamente fallita, anche se in precedenza funzionava senza problemi. Tali irregolarit\u00e0 spesso indicano cambiamenti nell'infrastruttura, ad esempio nuovi indirizzi IP non inseriti nei record SPF.\n\n<h2>Riconoscere le attivit\u00e0 sospette<\/h2>\n\nEseguo regolarmente controlli DMARC utilizzando i report. Se gli indirizzi IP di origine appaiono sospetti, verifico innanzitutto se si tratta di sistemi autorizzati (ad esempio, server di posta di partner). Se appaiono IP sconosciuti che inviano ripetutamente e-mail a nome del mio dominio, \u00e8 probabile che si tratti di tentativi di spoofing. Anche le posizioni geografiche inaspettate dei server possono risultare sospette, soprattutto se le richieste vengono inviate da regioni prive di collegamenti commerciali. Il rapporto DMARC Reports avvia automaticamente le misure di protezione appropriate.\n\nIn particolare, l'origine dell'IP svolge un ruolo decisivo nella valutazione. Se si opera solo in Europa, ad esempio, ci si dovrebbe insospettire se un indirizzo IP proveniente dal Sud-Est asiatico inizia improvvisamente a inviare masse di e-mail. Spesso questi casi possono essere identificati come fornitori di servizi legittimi che hanno sede in regioni lontane. Tuttavia, un controllo coscienzioso \u00e8 essenziale per evitare che i criminali informatici riescano a sfuggire alla rete.\n\nOltre alla pura analisi dell'IP, vale la pena di osservare la frequenza con cui SPF, DKIM o l'allineamento falliscono. Pi\u00f9 firme fallite provenienti dalla stessa fonte sono una forte indicazione di un tentativo di spoofing o phishing. Raggiungo il massimo livello di sicurezza attraverso una documentazione sistematica: registro tutte le fonti evidenti, le confronto con le whitelist dei mittenti legittimi esistenti e blocco l'accesso agli IP non autorizzati, se necessario.\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\">\n  <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/webhosting.de\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/dmarc-report-analysieren-2482.webp\" alt=\"\" width=\"1536\" height=\"1024\"\/>\n<\/figure>\n\n\n<h2>Rivalutazione di SPF, DKIM e allineamento<\/h2>\n\nMolti problemi nei rapporti DMARC sono causati da voci SPF o DKIM impostate in modo errato. Per questo motivo controllo regolarmente le mie voci DNS e utilizzo strumenti di validazione per evitare errori. Particolarmente rilevante: I risultati SPF e DKIM da soli non sono sufficienti. Il fattore decisivo \u00e8 il cosiddetto <strong>Allineamento<\/strong> - cio\u00e8 la corrispondenza tra i domini utilizzati nelle procedure di verifica e il mittente visibile From. Un messaggio viene riconosciuto come pienamente autenticato solo se questo \u00e8 corretto. Questo pu\u00f2 essere facilmente verificato utilizzando strumenti come il programma <a href=\"https:\/\/webhosting.de\/it\/guida-allautenticazione-delle-e-mail-spf-dkim-dmarc\/\">Guida all'autenticazione via e-mail<\/a>.\n\nChiunque utilizzi fornitori di servizi esterni per l'invio di e-mail, come piattaforme di newsletter o sistemi CRM, deve assicurarsi che anche questi fornitori di servizi utilizzino impostazioni SPF e DKIM corrette. Una fonte frequente di errori \u00e8 l'integrazione incompleta di questi provider di terze parti nella propria infrastruttura. Se il loro indirizzo IP non \u00e8 presente nel record SPF o se non \u00e8 memorizzata una chiave DKIM adeguata, l'autenticazione fallisce. Il risultato \u00e8 che i mittenti vengono classificati come potenzialmente fraudolenti, anche se in realt\u00e0 agiscono legittimamente.\n\nEsistono anche diverse modalit\u00e0 di allineamento, come \"relaxed\" o \"strict\". In molti casi, la modalit\u00e0 \"rilassata\" \u00e8 sufficiente per evitare che il traffico e-mail legittimo venga bloccato. Tuttavia, se i requisiti di sicurezza sono particolarmente elevati o se si \u00e8 gi\u00e0 stati vittima di attacchi di spoofing, si dovrebbe prendere in considerazione il passaggio alla modalit\u00e0 \"strict\". Sebbene questo riduca potenzialmente la tolleranza per le pi\u00f9 piccole deviazioni, impedisce anche agli aggressori di passare con domini solo minimamente modificati.\n\n<h2>Determinare la strategia di elaborazione<\/h2>\n\nInizio ogni nuova configurazione di dominio con DMARC in modalit\u00e0 di monitoraggio (\"policy=none\"). In questo modo mi faccio un'idea di chi sta inviando e-mail per conto del mio dominio. Nella fase successiva, passo alla modalit\u00e0 \"quarantena\" per isolare le e-mail potenzialmente spoofate nella cartella spam. Se non ci sono pi\u00f9 mittenti legittimi e non ci sono tentativi di spoofing, uso \"Rifiuta\" come meccanismo di protezione finale. Questa triade di monitoraggio, protezione e rifiuto forma una struttura sicura per la difesa dagli abusi.\n\nA seconda delle dimensioni dell'azienda e della valutazione del rischio, pu\u00f2 essere opportuno rimanere in una fase intermedia pi\u00f9 a lungo. Ad esempio, la \"quarantena\" pu\u00f2 gi\u00e0 fornire una protezione sufficiente per molte aziende, perch\u00e9 i messaggi falsi sono stati tipicamente spostati nella cartella spam e quindi non rappresentano pi\u00f9 un rischio diretto. Allo stesso tempo, le configurazioni errate possono ancora essere corrette senza che i messaggi importanti vengano completamente rifiutati. Il passaggio al \"rifiuto\" deve quindi essere ben preparato, includendo accuratamente tutti i mittenti legittimi e monitorando la loro configurazione.\n\nPrima di imporre sanzioni per le voci DKIM\/SPF errate, \u00e8 importante comunicare con tutte le parti interessate. Se le risorse informatiche disponibili internamente o presso partner esterni sono limitate, pu\u00f2 essere necessario del tempo per impostare correttamente tutte le voci. Uno scambio trasparente chiarisce i malintesi ed evita che e-mail importanti vengano improvvisamente bloccate.\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\">\n  <img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/webhosting.de\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/dmarc-report-analyse-3241.webp\" alt=\"\" width=\"1536\" height=\"1024\"\/>\n<\/figure>\n\n\n<h2>Analizzare automaticamente i rapporti DMARC<\/h2>\n\nA prima vista, la struttura XML dei rapporti DMARC sembra scoraggiante. Invece di analizzare manualmente ogni rapporto, utilizzo piattaforme di analisi che convertono questi rapporti in cruscotti grafici. In questo modo posso riconoscere a colpo d'occhio quali indirizzi IP hanno maggiori probabilit\u00e0 di essere negativi o quando gli errori SPF aumentano. Per le aziende con volumi di posta pi\u00f9 elevati, consiglio strumenti automatizzati come i portali di parser o i servizi di sicurezza integrati. Il <a href=\"https:\/\/webhosting.de\/it\/dkim-and-dmarc-entries-con-gateway-di-protezione-antispam\/\">Integrazione con un gateway di protezione antispam<\/a> \u00e8 utile in questo caso.\n\nL'automazione pu\u00f2 andare ben oltre la semplice lettura dei rapporti. Ad esempio, alcuni sistemi avanzati offrono la possibilit\u00e0 di inserire automaticamente nella lista nera gli indirizzi IP sospetti o di inviare avvisi via e-mail non appena vengono rilevate determinate anomalie. Questo alleggerisce il peso del monitoraggio manuale e mi permette di concentrarmi maggiormente sulle decisioni strategiche. L'analisi DMARC automatizzata \u00e8 quasi essenziale per poter reagire tempestivamente, soprattutto in presenza di elevati volumi di posta, ad esempio nell'e-commerce o nelle grandi campagne di newsletter.\n\nAnche per i progetti pi\u00f9 piccoli, vale la pena di non fare l'analisi completamente a mano. Utilizzando una piattaforma gratuita o scrivendo i propri script, si acquisisce rapidamente familiarit\u00e0 con il DMARC. Se necessario, \u00e8 possibile passare a strumenti professionali in qualsiasi momento.\n\n<h2>Migliori pratiche: Cosa controllo regolarmente<\/h2>\n\nPer proteggere efficacemente il mio dominio dallo spoofing, mi attengo costantemente a processi di verifica di base:\n\n<ul>\n  <li>Analizzo settimanalmente i rapporti DMARC aggregati per i nuovi indirizzi IP e gli accessi negati.<\/li>\n  <li>Controllo le voci SPF e DKIM ogni volta che apporto una modifica all'infrastruttura.<\/li>\n  <li>Creo una whitelist di tutti i sistemi legittimi autorizzati a inviare e-mail per conto del mio dominio.<\/li>\n  <li>Do priorit\u00e0 agli schemi sospetti, ad esempio molte firme DKIM fallite, per la valutazione.<\/li>\n<\/ul>\n\nQuesto controllo garantisce che la mia infrastruttura DMARC non diventi obsoleta e che i nuovi tentativi di attacco non passino inosservati.\n\n\u00c8 inoltre consigliabile controllare tutti i record DNS pertinenti almeno una volta al mese e aggiornarli se necessario. Questo \u00e8 particolarmente importante per le aziende che aprono regolarmente nuove aree di business o che lavorano con fornitori terzi che utilizzano i propri server di posta. \u00c8 mia abitudine registrare ogni modifica delle voci DNS in un registro, in modo da poterle rintracciare se necessario. Questo non \u00e8 importante solo per il DMARC, ma contribuisce anche alla stabilit\u00e0 generale e alla tracciabilit\u00e0 dell'infrastruttura IT.\n\nUn altro punto importante \u00e8 la sensibilizzazione di tutti i dipendenti e gli stakeholder coinvolti nella comunicazione elettronica. Anche se i rapporti DMARC sono principalmente una questione tecnica, le informazioni di base sul phishing e sullo spoofing dovrebbero essere affrontate nelle sessioni di formazione. In questo modo, anche il personale non tecnico capir\u00e0 perch\u00e9 gli indirizzi dei mittenti vengono controllati in modo critico e quale significato hanno SPF, DKIM e DMARC per l'azienda.\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\">\n  <img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/webhosting.de\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/entwickler-schreibtisch-1234.webp\" alt=\"\" width=\"1536\" height=\"1024\"\/>\n<\/figure>\n\n\n<h2>Riconoscere chiaramente e tenere conto dei limiti<\/h2>\n\nI rapporti DMARC non sono un meccanismo di protezione universale. I rapporti forensi non sempre forniscono contenuti completi a causa delle regole di protezione dei dati. Anche i servizi cloud configurati in modo errato possono mandare nel baratro e-mail legittime, anche se innocue in termini di contenuto. Pertanto, valuto ogni avviso in modo differenziato, osservo attentamente le intestazioni dei messaggi rifiutati in particolare e poi decido se un dominio deve essere bloccato o solo monitorato. Questo richiede un'attenzione regolare, ma protegge efficacemente dall'abuso di identit\u00e0 e dalla perdita di reputazione.\n\nUn'altra sfida \u00e8 la corretta valutazione delle fonti di mittenti internazionali. Se la mia azienda ha clienti in tutto il mondo, non \u00e8 sufficiente bloccare i singoli Paesi. Devo distinguere con attenzione tra le richieste di informazioni autentiche dei clienti e le campagne di malware. Il monitoraggio degli indirizzi IP e l'analisi degli scenari di inoltro, ad esempio quando un server di posta legittimo inoltra le e-mail, possono diventare rapidamente complessi. L'allineamento pu\u00f2 rompersi, soprattutto se sono coinvolti mailing list o servizi di inoltro, il che pu\u00f2 falsamente portare a risultati DMARC negativi.\n\nBisogna anche sapere che il DMARC da solo non elimina tutti i metodi di frode. Ad esempio, gli aggressori potrebbero utilizzare tecniche di social engineering per indurre i destinatari a cliccare su link falsi. Il DMARC impedisce che le e-mail con mittenti falsi vengano recapitate con successo, ma \u00e8 necessario continuare a promuovere la sicurezza generale del panorama IT e la vigilanza degli utenti.\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\">\n  <img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/webhosting.de\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/dmarc-reports-analyse-7123.webp\" alt=\"\" width=\"1536\" height=\"1024\"\/>\n<\/figure>\n\n\n<h2>Sintesi personale della valutazione DMARC<\/h2>\n\nI rapporti DMARC sono diventati una parte indispensabile della mia sicurezza e-mail. Analizzandoli attentamente, spesso riesco a individuare gli attacchi prima che causino danni. L'impegno supplementare richiesto per analizzare e mantenere le voci di autenticazione si ripaga pi\u00f9 volte, non solo grazie alla sicurezza, ma anche alla chiarezza della rete di comunicazione. Se volete mantenere il controllo sulla cronologia della posta, non c'\u00e8 modo di evitare le analisi DMARC. Rapporti chiaramente strutturati, strumenti automatici e analisi regolari costituiscono la spina dorsale della mia strategia di protezione.\n\nControllando costantemente i rapporti e adottando misure tecniche e organizzative, mantengo il mio dominio pulito e riduco al minimo la probabilit\u00e0 che i criminali informatici riescano a ottenere risultati con mittenti spoofati. Anche se i rapporti DMARC non sono una panacea, sono una delle difese pi\u00f9 efficaci contro lo spoofing e il phishing. In definitiva, a beneficiarne non \u00e8 solo la vostra reputazione, ma anche il rapporto di fiducia con clienti, partner e dipendenti che possono contare su una comunicazione via e-mail affidabile.","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Imparate ad analizzare e interpretare i rapporti DMARC per rilevare lo spoofing. Guida passo passo per massimizzare la sicurezza delle e-mail con particolare attenzione ai report DMARC.<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":11855,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_crdt_document":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[765],"tags":[],"class_list":["post-11862","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-email-anleitungen"],"acf":[],"_wp_attached_file":null,"_wp_attachment_metadata":null,"litespeed-optimize-size":null,"litespeed-optimize-set":null,"_elementor_source_image_hash":null,"_wp_attachment_image_alt":null,"stockpack_author_name":null,"stockpack_author_url":null,"stockpack_provider":null,"stockpack_image_url":null,"stockpack_license":null,"stockpack_license_url":null,"stockpack_modification":null,"color":null,"original_id":null,"original_url":null,"original_link":null,"unsplash_location":null,"unsplash_sponsor":null,"unsplash_exif":null,"unsplash_attachment_metadata":null,"_elementor_is_screenshot":null,"surfer_file_name":null,"surfer_file_original_url":null,"envato_tk_source_kit":null,"envato_tk_source_index":null,"envato_tk_manifest":null,"envato_tk_folder_name":null,"envato_tk_builder":null,"envato_elements_download_event":null,"_menu_item_type":null,"_menu_item_menu_item_parent":null,"_menu_item_object_id":null,"_menu_item_object":null,"_menu_item_target":null,"_menu_item_classes":null,"_menu_item_xfn":null,"_menu_item_url":null,"_trp_menu_languages":null,"rank_math_primary_category":null,"rank_math_title":null,"inline_featured_image":null,"_yoast_wpseo_primary_category":null,"rank_math_schema_blogposting":null,"rank_math_schema_videoobject":null,"_oembed_049c719bc4a9f89deaead66a7da9fddc":null,"_oembed_time_049c719bc4a9f89deaead66a7da9fddc":null,"_yoast_wpseo_focuskw":null,"_yoast_wpseo_linkdex":null,"_oembed_27e3473bf8bec795fbeb3a9d38489348":null,"_oembed_c3b0f6959478faf92a1f343d8f96b19e":null,"_trp_translated_slug_en_us":null,"_wp_desired_post_slug":null,"_yoast_wpseo_title":null,"tldname":null,"tldpreis":null,"tldrubrik":null,"tldpolicylink":null,"tldsize":null,"tldregistrierungsdauer":null,"tldtransfer":null,"tldwhoisprivacy":null,"tldregistrarchange":null,"tldregistrantchange":null,"tldwhoisupdate":null,"tldnameserverupdate":null,"tlddeletesofort":null,"tlddeleteexpire":null,"tldumlaute":null,"tldrestore":null,"tldsubcategory":null,"tldbildname":null,"tldbildurl":null,"tldclean":null,"tldcategory":null,"tldpolicy":null,"tldbesonderheiten":null,"tld_bedeutung":null,"_oembed_d167040d816d8f94c072940c8009f5f8":null,"_oembed_b0a0fa59ef14f8870da2c63f2027d064":null,"_oembed_4792fa4dfb2a8f09ab950a73b7f313ba":null,"_oembed_33ceb1fe54a8ab775d9410abf699878d":null,"_oembed_fd7014d14d919b45ec004937c0db9335":null,"_oembed_21a029d076783ec3e8042698c351bd7e":null,"_oembed_be5ea8a0c7b18e658f08cc571a909452":null,"_oembed_a9ca7a298b19f9b48ec5914e010294d2":null,"_oembed_f8db6b27d08a2bb1f920e7647808899a":null,"_oembed_168ebde5096e77d8a89326519af9e022":null,"_oembed_cdb76f1b345b42743edfe25481b6f98f":null,"_oembed_87b0613611ae54e86e8864265404b0a1":null,"_oembed_27aa0e5cf3f1bb4bc416a4641a5ac273":null,"_oembed_time_27aa0e5cf3f1bb4bc416a4641a5ac273":null,"_tldname":null,"_tldclean":null,"_tldpreis":null,"_tldcategory":null,"_tldsubcategory":null,"_tldpolicy":null,"_tldpolicylink":null,"_tldsize":null,"_tldregistrierungsdauer":null,"_tldtransfer":null,"_tldwhoisprivacy":null,"_tldregistrarchange":null,"_tldregistrantchange":null,"_tldwhoisupdate":null,"_tldnameserverupdate":null,"_tlddeletesofort":null,"_tlddeleteexpire":null,"_tldumlaute":null,"_tldrestore":null,"_tldbildname":null,"_tldbildurl":null,"_tld_bedeutung":null,"_tldbesonderheiten":null,"_oembed_ad96e4112edb9f8ffa35731d4098bc6b":null,"_oembed_8357e2b8a2575c74ed5978f262a10126":null,"_oembed_3d5fea5103dd0d22ec5d6a33eff7f863":null,"_eael_widget_elements":null,"_oembed_0d8a206f09633e3d62b95a15a4dd0487":null,"_oembed_time_0d8a206f09633e3d62b95a15a4dd0487":null,"_aioseo_description":null,"_eb_attr":null,"_eb_data_table":null,"_oembed_819a879e7da16dd629cfd15a97334c8a":null,"_oembed_time_819a879e7da16dd629cfd15a97334c8a":null,"_acf_changed":null,"_wpcode_auto_insert":null,"_edit_last":null,"_edit_lock":null,"_oembed_e7b913c6c84084ed9702cb4feb012ddd":null,"_oembed_bfde9e10f59a17b85fc8917fa7edf782":null,"_oembed_time_bfde9e10f59a17b85fc8917fa7edf782":null,"_oembed_03514b67990db061d7c4672de26dc514":null,"_oembed_time_03514b67990db061d7c4672de26dc514":null,"rank_math_news_sitemap_robots":null,"rank_math_robots":null,"_eael_post_view_count":"3031","_trp_automatically_translated_slug_ru_ru":null,"_trp_automatically_translated_slug_et":null,"_trp_automatically_translated_slug_lv":null,"_trp_automatically_translated_slug_fr_fr":null,"_trp_automatically_translated_slug_en_us":null,"_wp_old_slug":null,"_trp_automatically_translated_slug_da_dk":null,"_trp_automatically_translated_slug_pl_pl":null,"_trp_automatically_translated_slug_es_es":null,"_trp_automatically_translated_slug_hu_hu":null,"_trp_automatically_translated_slug_fi":null,"_trp_automatically_translated_slug_ja":null,"_trp_automatically_translated_slug_lt_lt":null,"_elementor_edit_mode":null,"_elementor_template_type":null,"_elementor_version":null,"_elementor_pro_version":null,"_wp_page_template":null,"_elementor_page_settings":null,"_elementor_data":null,"_elementor_css":null,"_elementor_conditions":null,"_happyaddons_elements_cache":null,"_oembed_75446120c39305f0da0ccd147f6de9cb":null,"_oembed_time_75446120c39305f0da0ccd147f6de9cb":null,"_oembed_3efb2c3e76a18143e7207993a2a6939a":null,"_oembed_time_3efb2c3e76a18143e7207993a2a6939a":null,"_oembed_59808117857ddf57e478a31d79f76e4d":null,"_oembed_time_59808117857ddf57e478a31d79f76e4d":null,"_oembed_965c5b49aa8d22ce37dfb3bde0268600":null,"_oembed_time_965c5b49aa8d22ce37dfb3bde0268600":null,"_oembed_81002f7ee3604f645db4ebcfd1912acf":null,"_oembed_time_81002f7ee3604f645db4ebcfd1912acf":null,"_elementor_screenshot":null,"_oembed_7ea3429961cf98fa85da9747683af827":null,"_oembed_time_7ea3429961cf98fa85da9747683af827":null,"_elementor_controls_usage":null,"_elementor_page_assets":[],"_elementor_screenshot_failed":null,"theplus_transient_widgets":null,"_eael_custom_js":null,"_wp_old_date":null,"_trp_automatically_translated_slug_it_it":null,"_trp_automatically_translated_slug_pt_pt":null,"_trp_automatically_translated_slug_zh_cn":null,"_trp_automatically_translated_slug_nl_nl":null,"_trp_automatically_translated_slug_pt_br":null,"_trp_automatically_translated_slug_sv_se":null,"rank_math_analytic_object_id":null,"rank_math_internal_links_processed":null,"_trp_automatically_translated_slug_ro_ro":null,"_trp_automatically_translated_slug_sk_sk":null,"_trp_automatically_translated_slug_bg_bg":null,"_trp_automatically_translated_slug_sl_si":null,"litespeed_vpi_list":["webhostinglogo.png"],"litespeed_vpi_list_mobile":["webhostinglogo.png"],"rank_math_seo_score":null,"rank_math_contentai_score":null,"ilj_limitincominglinks":null,"ilj_maxincominglinks":null,"ilj_limitoutgoinglinks":null,"ilj_maxoutgoinglinks":null,"ilj_limitlinksperparagraph":null,"ilj_linksperparagraph":null,"ilj_blacklistdefinition":null,"ilj_linkdefinition":null,"_eb_reusable_block_ids":null,"rank_math_focus_keyword":"DMARC-Reports","rank_math_og_content_image":null,"_yoast_wpseo_metadesc":null,"_yoast_wpseo_content_score":null,"_yoast_wpseo_focuskeywords":null,"_yoast_wpseo_keywordsynonyms":null,"_yoast_wpseo_estimated-reading-time-minutes":null,"rank_math_description":null,"surfer_last_post_update":null,"surfer_last_post_update_direction":null,"surfer_keywords":null,"surfer_location":null,"surfer_draft_id":null,"surfer_permalink_hash":null,"surfer_scrape_ready":null,"_thumbnail_id":"11855","footnotes":null,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/webhosting.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11862","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/webhosting.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/webhosting.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/webhosting.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/webhosting.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11862"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/webhosting.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11862\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/webhosting.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11855"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/webhosting.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11862"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/webhosting.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11862"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/webhosting.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11862"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}