{"id":14177,"date":"2025-10-17T10:13:39","date_gmt":"2025-10-17T08:13:39","guid":{"rendered":"https:\/\/webhosting.de\/emails-im-spam-ursachen-tipps-guide-newsletter-zustellung-digital\/"},"modified":"2025-10-17T10:13:39","modified_gmt":"2025-10-17T08:13:39","slug":"email-nello-spam-cause-consigli-guida-consegna-newsletter-digitale","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/webhosting.de\/it\/emails-im-spam-ursachen-tipps-guide-newsletter-zustellung-digital\/","title":{"rendered":"Perch\u00e9 le e-mail finiscono nello spam: Cause e consigli per evitarlo"},"content":{"rendered":"<p>Quando un <strong>l'e-mail finisce nello spam<\/strong>Ci\u00f2 \u00e8 quasi sempre dovuto a una debole autenticazione, a una scarsa reputazione del dominio o a fattori scatenanti legati al contenuto dell'oggetto e del testo. Vi mostrer\u00f2 le cause pi\u00f9 comuni e vi fornir\u00f2 dei passi concreti per garantire che i vostri messaggi appaiano in modo affidabile nella posta in arrivo anzich\u00e9 nella cartella spam.<\/p>\n\n<h2>Punti centrali<\/h2>\n\n<ul>\n  <li><strong>Autenticazione<\/strong> impostati correttamente con SPF, DKIM, DMARC<\/li>\n  <li><strong>La reputazione<\/strong> proteggere attivamente il dominio e l'IP<\/li>\n  <li><strong>Contenuti<\/strong> scrivere in modo chiaro, senza errori e senza parole di spam<\/li>\n  <li><strong>Elenco igiene<\/strong> con doppio opt-in e link di cancellazione<\/li>\n  <li><strong>Diagnosi<\/strong> attraverso l'analisi delle intestazioni e i test antispam<\/li>\n<\/ul>\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\">\n  <img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/webhosting.de\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/emails-im-spam-ordner-6023.png\" alt=\"\" width=\"1536\" height=\"1024\"\/>\n<\/figure>\n\n\n<h2>Perch\u00e9 i messaggi legittimi finiscono nello spam?<\/h2>\n\n<p>I filtri antispam valutano ogni e-mail sulla base di molti criteri. <strong>Segnali<\/strong>. Questo include l'autenticazione, la storia del vostro dominio, il rapporto tra testo e immagini, l'oggetto e le reazioni dei destinatari. Se il vostro indirizzo riceve molte lamentele o errori di consegna, la <strong>La reputazione<\/strong> e i filtri lavorano di pi\u00f9. Liste di distribuzione non pulite, indirizzi acquistati e rimbalzi frequenti sono un segnale di allarme. Anche piccoli errori tecnici, come un'assegnazione DNS inversa mancante, sono sufficienti a far finire un'e-mail legittima nella cartella dello spam.<\/p>\n\n<h2>Autenticazione tecnica: SPF, DKIM, DMARC<\/h2>\n\n<p>Proteggo ogni dominio mittente con <strong>SPF<\/strong>DKIM e DMARC perch\u00e9 molti filtri richiedono questi segnali. SPF determina quali server sono autorizzati all'invio, DKIM firma il contenuto in modo crittografico, DMARC definisce come gestire i controlli errati. Senza queste voci, i gateway classificano rapidamente le vostre e-mail come insicure. Con un \"p=quarantena\" o \"p=rifiuto\" nel DMARC, assumo il controllo di ci\u00f2 che accade ai mittenti falsificati. Per un'introduzione pratica, vi rimando al mio compact <a href=\"https:\/\/webhosting.de\/it\/guida-allautenticazione-delle-e-mail-spf-dkim-dmarc\/\">Guida a SPF, DKIM e DMARC<\/a>che spiega la configurazione passo per passo.<\/p>\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\">\n  <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/webhosting.de\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/spamfilter_tipps_meeting_8274.png\" alt=\"\" width=\"1536\" height=\"1024\"\/>\n<\/figure>\n\n\n<h2>Proteggere attivamente la reputazione del dominio e della propriet\u00e0 intellettuale<\/h2>\n\n<p>Una buona consegna inizia con una pulizia <strong>La reputazione<\/strong>. Spedisco solo tramite server affidabili, controllo regolarmente le blacklist e mantengo il mio tasso di invio stabile e prevedibile. L'invio di massa a freddo, i picchi irregolari o il retargeting aggressivo riducono rapidamente la credibilit\u00e0. Una gestione coerente dei rimbalzi e la rimozione dei contatti inattivi mantengono la lista in buona salute. Chi vuole approfondire questa pratica potr\u00e0 beneficiare della mia guida su <a href=\"https:\/\/webhosting.de\/it\/migliorare-la-deliverability-delle-e-mail-guida-allottimizzazione-della-casella-di-posta\/\">Ottimizzazione della posta in arrivo<\/a> con utili suggerimenti per il monitoraggio.<\/p>\n\n<h2>Contenuto, oggetto e mittente: cosa fa scattare i filtri<\/h2>\n\n<p>Scrivo gli oggetti senza clickbait e controllo ogni parola per verificare la presenza di potenziale <strong>Innesco<\/strong>. Tanti punti esclamativi, un'eccessiva capitalizzazione, promesse luride o un contenuto esclusivamente pittorico aumentano notevolmente il rischio. Il messaggio deve invece essere chiaro, concreto e pertinente per il destinatario. Un nome mittente riconoscibile, un indirizzo mittente chiaro e una firma completa creano fiducia. In questo modo, con ogni e-mail costruisco segnali positivi per gli utenti, che a loro volta <strong>Consegna<\/strong> favore.<\/p>\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\">\n  <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/webhosting.de\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/emails-spam-vermeiden-tipps-4937.png\" alt=\"\" width=\"1536\" height=\"1024\"\/>\n<\/figure>\n\n\n<h2>Controllo: rapporto testo-immagine e layout<\/h2>\n\n<p>Molti filtri antispam come quelli bilanciati <strong>Layout<\/strong>. Mantengo un rapporto tra testo e immagini tale che il testo porti il contenuto e le immagini lo integrino soltanto. Grandi banner di immagini senza testo alt, una marea di link esterni o strutture HTML annidate appaiono sospetti. Modelli accessibili e semanticamente puliti spesso portano a risultati significativamente migliori. Prima dell'invio, verifico le e-mail con test di rendering e di spam per riconoscere tempestivamente le trappole del layout ed evitarle. <strong>corretto<\/strong>.<\/p>\n\n<h2>Requisiti per le cassette postali di grandi dimensioni 2024\/2025<\/h2>\n\n<p>Seguo le attuali linee guida di grandi provider come Google e Yahoo, che hanno regole vincolanti per i mittenti con volumi maggiori. Queste includono un <strong>autenticazione verificata<\/strong> (SPF e DKIM devono esistere), una <strong>Politica DMARC<\/strong> per il dominio mittente, un <strong>Basso tasso di reclami<\/strong> (il mio obiettivo \u00e8 inferiore a 0,1 %) e una <strong>Elenco-disiscrizione<\/strong> nell'intestazione, idealmente come variante con un solo clic. Mi assicuro inoltre che il dominio Da appartenga davvero a me e sia collegato ai domini autenticati. <em>allineato<\/em> \u00e8. Le mie e-mail sono conformi a RFC, utilizzano TLS per il trasporto e non contengono una busta mittente ingannevole. Se rispettate questi standard in modo appropriato, avrete classifiche significativamente pi\u00f9 stabili nelle caselle di posta elettronica di grandi dimensioni.<\/p>\n\n<h2>Strategia di sottodominio e IP<\/h2>\n\n<p>Separo deliberatamente le e-mail transazionali (fatture, reset di password) dalle newsletter di marketing. <strong>Sottodomini<\/strong> come transactional.mydomain.tld e newsletter.mydomain.tld. In questo modo \u00e8 possibile assegnare chiaramente la reputazione di ogni flusso. A seconda del volume, utilizzo un <strong>IP dedicato<\/strong> (controllo completo, ma \u00e8 necessario un proprio riscaldamento) o su <strong>IP condivisi<\/strong> fornitore affidabile (pi\u00f9 rapido all'inizio, ma dipendente dai vicini). Importante \u00e8 la coerenza <strong>DNS inverso<\/strong>-un'adeguata mappatura del nome dell'host HELO\/EHLO e un cauto <strong>Riscaldamento<\/strong>Inizio con piccoli segmenti altamente impegnati e aumento il volume per gradi, monitorando attentamente rimbalzi, aperture, clic e reclami.<\/p>\n\n<h2>Impostare correttamente SPF, DKIM, DMARC in dettaglio<\/h2>\n\n<p>All'indirizzo <strong>SPF<\/strong> Rispetto il limite di un massimo di 10 ricerche DNS ed evito catene di \"include\" annidate. L'opzione \"-all\" segnala il rifiuto rigoroso dei mittenti non autorizzati; in caso di trasloco, imposto temporaneamente \"~all\" e stringo in seguito. <strong>DKIM<\/strong>Scelgo una chiave a 2048 bit, ruoto in base ai selettori e garantisco una canonicit\u00e0 stabile in modo che i motori di template non rompano inavvertitamente la firma. Con <strong>DMARC<\/strong> Imposto l'allineamento in modo che il dominio di provenienza e il dominio DKIM\/SPF corrispondano (rilassato o rigoroso, se necessario). Utilizzo i rapporti \"rua\" per monitorare chi invia a mio nome, aumento gradualmente il valore \"pct\" e infine attivo \"p=quarantena\" o \"p=rifiuto\". Per i sottodomini, se necessario, utilizzo una politica \"sp=\" per garantire la coerenza. L'introduzione completa \u00e8 descritta nel mio <a href=\"https:\/\/webhosting.de\/it\/guida-allautenticazione-delle-e-mail-spf-dkim-dmarc\/\">Guida a SPF, DKIM e DMARC<\/a>.<\/p>\n\n<h2>Cancellazione delle liste, interazioni e gestione delle preferenze<\/h2>\n\n<p>Aggiungo quanto segue al link visibile di annullamento dell'iscrizione nell'email <strong>Intestazione dell'elenco di annullamento dell'iscrizione<\/strong> (mailto e one-click secondo le specifiche attuali). Questo riduce i reclami e segnala la seriet\u00e0. Offro anche un <strong>Centro di preferenza<\/strong>in cui i destinatari selezionano gli argomenti o la frequenza di invio invece di annullare completamente l'iscrizione. Non uso nuovi mittenti con \"no-reply\": le risposte sono benvenute perch\u00e9 <strong>interazioni positive<\/strong> (rispondere, salvare tra i contatti, spostare nella posta in arrivo) rafforzano i segnali di filtro.<\/p>\n\n<h2>Tabella: Cause e soluzioni comuni<\/h2>\n\n<p>La seguente panoramica mostra le cause tipiche, i sintomi corrispondenti e le contromisure appropriate. Li utilizzo come un rapido <strong>Test rapido<\/strong> prima di ogni invio. Prestate particolare attenzione alla combinazione di autenticazione e igiene della lista. I piccoli errori si sommano e fanno perdere la valutazione. Se si evitano gli ostacoli pi\u00f9 comuni, spesso si otterr\u00e0 un risultato migliore con l'invio successivo. <strong>Tasso di posta in arrivo<\/strong>.<\/p>\n\n<table>\n  <thead>\n    <tr>\n      <th>Causa<\/th>\n      <th>Sintomo<\/th>\n      <th>Soluzione rapida<\/th>\n      <th>Il rischio<\/th>\n    <\/tr>\n  <\/thead>\n  <tbody>\n    <tr>\n      <td>SPF\/DKIM\/DMARC mancanti<\/td>\n      <td>Segnalazione di spam per i grandi fornitori<\/td>\n      <td>Impostazione e verifica dei record<\/td>\n      <td>Alto<\/td>\n    <\/tr>\n    <tr>\n      <td>Debole reputazione del dominio<\/td>\n      <td>Alto tasso di spam dopo la spedizione<\/td>\n      <td>Ridurre la velocit\u00e0 di trasmissione, pulire l'elenco<\/td>\n      <td>Alto<\/td>\n    <\/tr>\n    <tr>\n      <td>Acquisto o vecchio distributore<\/td>\n      <td>Rimbalzi, reclami, trappole per lo spam<\/td>\n      <td>Doppio opt-in, eliminazione dei contatti inattivi<\/td>\n      <td>Alto<\/td>\n    <\/tr>\n    <tr>\n      <td>Oggetto con parole di spam<\/td>\n      <td>Aperture basse, classificazione spam<\/td>\n      <td>Oggetto neutro e chiaro<\/td>\n      <td>Medio<\/td>\n    <\/tr>\n    <tr>\n      <td>Modelli ricchi di immagini<\/td>\n      <td>Errori di visualizzazione, visite di spam<\/td>\n      <td>Pi\u00f9 testo continuo, testi alt e meno link<\/td>\n      <td>Medio<\/td>\n    <\/tr>\n    <tr>\n      <td>Manca il link per l'annullamento dell'iscrizione<\/td>\n      <td>I reclami per spam sono in aumento<\/td>\n      <td>Collocare l'opt-out in modo visibile<\/td>\n      <td>Alto<\/td>\n    <\/tr>\n  <\/tbody>\n<\/table>\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\">\n  <img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/webhosting.de\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/spamfilteranalyse_nacht8981.png\" alt=\"\" width=\"1536\" height=\"1024\"\/>\n<\/figure>\n\n\n<h2>Mantenere le liste di spedizione e agire con certezza giuridica<\/h2>\n\n<p>Raccolgo gli indirizzi esclusivamente tramite <strong>Doppio opt-in<\/strong> e documentare il timestamp e il consenso. Ogni newsletter ha un link di cancellazione visibile e un indirizzo fisico nella firma. Rimuovo regolarmente i contatti inattivi per evitare le trappole dello spam e i rimbalzi. Tengo sotto controllo i reclami, perch\u00e9 sono direttamente dannosi per la deliverability. In questo modo la lista rimane sana e le campagne future iniziano con un chiaro <strong>Bonus fiducia<\/strong>.<\/p>\n\n<h2>Diagnosi: come trovare la causa scatenante<\/h2>\n\n<p>Quando i messaggi di posta elettronica scompaiono, guardo prima di tutto nella sezione <strong>Intestazione<\/strong>. Qui posso vedere i punteggi dello spam, i percorsi di controllo, i risultati dell'autenticazione e le indicazioni dei sistemi di blocco. Queste informazioni rivelano le cause in pochi minuti, come le firme mancanti o i problemi con l'host di invio. Per un approccio strutturato, consiglio il mio flusso di lavoro per <a href=\"https:\/\/webhosting.de\/it\/analizzare-lintestazione-delle-e-mail-trovare-le-fonti-di-spam-workflow-shield\/\">Analizzare le intestazioni delle e-mail<\/a> con una chiara sequenza di passaggi. Inoltre, i test con mail-tester.com o un'occhiata ai registri DNS forniscono informazioni preziose. <strong>Indicatori<\/strong>.<\/p>\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\">\n  <img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/webhosting.de\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/entwicklerarbeitsplatz_spamtipps_2947.png\" alt=\"\" width=\"1536\" height=\"1024\"\/>\n<\/figure>\n\n\n<h2>Comprendere e gestire i rimbalzi<\/h2>\n\n<p>Faccio una distinzione tra <strong>Rimbalzi difficili<\/strong> (errori permanenti come \"Utente sconosciuto\") da <strong>Rimbalzi morbidi<\/strong> (temporaneo, ad esempio casella di posta piena). Rimuovo immediatamente i rimbalzi difficili. Nel caso di rimbalzi morbidi, dopo diversi tentativi ricorro a un'operazione di <em>Tramonto<\/em>-Processo. I codici 4xx ricorrenti indicano limiti di velocit\u00e0 o problemi di reputazione: in questo caso limito la velocit\u00e0, riduco le dimensioni dei segmenti e aumento le pause tra i lavori. Esamino in modo critico gli indirizzi di ruolo (info@, sales@) perch\u00e9 spesso portano a reclami. Considero ogni reclamo come dieci disiscrizioni e le riduco al minimo stabilendo aspettative chiare al momento dell'iscrizione.<\/p>\n\n<h2>Allineamento pulito di contenuti e tracciamento<\/h2>\n\n<p>Spedisco <strong>MIME multipart\/alternativo<\/strong> con fallback per il testo normale e garantire la corretta codifica dei caratteri (UTF-8). Il <strong>Dominio di tracciamento<\/strong> come sottodominio del mio dominio mittente, in modo che i link non appaiano estranei. <strong>Accorciatore di link<\/strong> perch\u00e9 spesso vengono filtrati. Mantengo le dimensioni complessive moderate ed evito strutture HTML troppo lunghe per ridurre gli effetti di clipping. Il <strong>Preheader<\/strong> riassume il messaggio principale senza parole chiave. Uso gli allegati con parsimonia; evito i formati ad alto rischio (ad esempio, i file Office con macro) e preferisco collegarmi a una pagina di download sicura. In questo modo i segnali sono coerenti: il dominio from, il dominio DKIM e il dominio del link sembrano provenire da un'unica fonte.<\/p>\n\n<h2>Inoltro, SPF e ARC<\/h2>\n\n<p>Tengo conto del fatto che <strong>Inoltro<\/strong> SPF perch\u00e9 il server di inoltro non \u00e8 presente nel record SPF. Per questo motivo non mi affido esclusivamente a SPF, ma assicuro una stabile <strong>DKIM<\/strong>-firme. Dove possibile, aiuta <strong>ARC<\/strong> (Authenticated Received Chain) in modo che i filtri a valle possano risalire all'autenticazione originale. Presto anche attenzione alla pulizia <strong>SRS<\/strong>-Implementazione dei reindirizzamenti per riscrivere correttamente gli indirizzi dei mittenti.<\/p>\n\n<h2>Crittografia del trasporto e segnali di politica<\/h2>\n\n<p>Invio i messaggi di posta elettronica per impostazione predefinita tramite <strong>TLS<\/strong> e monitorare se i destinatari accettano solo consegne criptate. Con <strong>MTA-STS<\/strong> e <strong>TLS-RPT<\/strong> Stabilisco linee guida che riducono al minimo i rischi di man-in-the-middle e mi forniscono rapporti sui problemi di trasporto. Negli ambienti critici per la sicurezza, controllo anche DANE\/TLSA. Queste misure non solo aumentano la sicurezza, ma rafforzano indirettamente anche la <strong>Segnali di gravit\u00e0<\/strong> il mio dominio.<\/p>\n\n<h2>Riscaldamento e controllo del volume nella pratica<\/h2>\n\n<p>Quando lancio nuovi mittenti, comincio con segmenti molto impegnati (aprono\/cliccano di recente) e aumento quotidianamente o settimanalmente in fasi definite. Variare deliberatamente i domini\/provider per non sovraccaricare un'unica famiglia di posta in arrivo. Se il <strong>Tasso di reclamo<\/strong> negativo o i tassi di 4xx aumentano, blocco il volume, miglioro l'elenco e il contenuto e solo allora continuo. In questo modo si crea un <strong>Percorso di fiducia<\/strong>che resiste anche ai picchi di carico.<\/p>\n\n<h2>BIMI e segnali visivi di fiducia<\/h2>\n\n<p>Se il DMARC \u00e8 impostato su \"quarantena\" o \"rifiuto\" e le mie e-mail sono autenticate in modo coerente, attivo <strong>BIMI<\/strong>. Questo garantisce che le caselle postali compatibili visualizzino il logo del mio marchio. Utilizzo una grafica SVG pulita e controllo regolarmente la visualizzazione. Il BIMI non sostituisce una tecnologia di base, ma rafforza la <strong>Percezione del marchio<\/strong> e pu\u00f2 aumentare le interazioni, un punto a favore della consegna.<\/p>\n\n<h2>Politica di reinserimento e di abbandono<\/h2>\n\n<p>Non lascio i contatti inattivi in funzione per sempre. Invece, mantengo <strong>Campagne di reengagement<\/strong> con un oggetto chiaro, un'offerta a valore aggiunto e la possibilit\u00e0 di cambiare argomento o frequenza. Coloro che non rispondono nonostante i numerosi tentativi vengono inviati a una <strong>Fase del tramonto<\/strong> e viene quindi rimosso dalla mailing list. In questo modo si riduce il rischio di trappole spam e i miei segnali medi rimangono alti.<\/p>\n\n<h2>Monitoraggio e cifre chiave<\/h2>\n\n<p>Monitoro le aperture, i clic, i rimbalzi, i reclami e le percentuali di cartelle spam per ogni provider. Per un monitoraggio pi\u00f9 approfondito, utilizzo i dashboard dei postmaster dei grandi provider e analizzo <strong>Rapporti aggregati DMARC<\/strong> off. I miei valori target: tasso di reclamo inferiore a 0,1 %, tasso di rimbalzo duro inferiore a 0,5 %, destinatari sconosciuti inferiori a 1 %. Tratto le deviazioni con ipotesi chiare (tecnica \u2192 contenuto \u2192 frequenza) e testo le modifiche in modo controllato su piccoli segmenti prima di diffonderle su larga scala.<\/p>\n\n<h2>Risoluzione dei problemi passo dopo passo<\/h2>\n\n<p>Inizio con un campione di consegna a diverse caselle di posta elettronica di grandi fornitori e confronto i dati <strong>Risultati<\/strong>. Se un destinatario contrassegna la posta come \"Non spam\", la possibilit\u00e0 che finisca nella posta in arrivo in futuro aumenta. Correggo quindi SPF, DKIM e DMARC, controllo il reverse DNS e HELO\/EHLO e ricomincio a inviare con una piccola lista. Adeguo con cura il contenuto: oggetto neutro, testo equilibrato, meno link, firma chiara con indirizzo e opzione di cancellazione. Allo stesso tempo, imposto password sicure, attivo la 2FA e aggiorno la protezione antivirus in modo che nessun account compromesso possa accedere alla lista. <strong>La reputazione<\/strong> compromesso.<\/p>\n\n<h2>Il flusso di lavoro del mio studio per ottenere alti tassi di consegna<\/h2>\n\n<p>La qualit\u00e0 costante offre il meglio <strong>Valori del segnale<\/strong>. Ecco perch\u00e9 invio a intervalli prevedibili, mantengo i segmenti puliti e misuro aperture, clic e reclami dopo ogni campagna. Se qualcosa \u00e8 vistoso, ottimizzo prima la tecnologia, poi il contenuto e infine la frequenza di invio. Per la posta business-critical, mi affido a provider affidabili con un buon storico di consegne per garantire che i miei messaggi rispondano a un'infrastruttura solida. Ci\u00f2 aumenta la fiducia dei filtri a ogni invio e la <strong>Quota di posta in arrivo<\/strong> rimane elevato.<\/p>\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\">\n  <img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/webhosting.de\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/email-spam-vermeidung-8342.png\" alt=\"\" width=\"1536\" height=\"1024\"\/>\n<\/figure>\n\n\n<h2>Riassumendo brevemente<\/h2>\n\n<p>Tengo costantemente d'occhio tre viti di regolazione: <strong>Tecnologia<\/strong>contenuti ed elenchi. SPF, DKIM e DMARC creano fiducia, l'invio pulito tramite server affidabili previene i blocchi. Testi chiari e privi di errori, senza parole d'ordine e con firme complete, riducono i problemi di filtraggio. Un elenco ben curato, con consenso documentato, gestione attiva dei bounce e opt-out visibile, protegge dai reclami. Chi si attiene a questi principi registra un numero significativamente inferiore di casi di spam e vede come la <strong>Consegna<\/strong> in modo evidente.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Scoprite perch\u00e9 le vostre e-mail finiscono nello spam e come potete garantire una consegna affidabile grazie a consigli comprovati e a una solida esperienza. La guida perfetta per un email marketing efficace.<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":14170,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[791],"tags":[],"class_list":["post-14177","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-emailserver-administration-anleitungen"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/webhosting.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14177","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/webhosting.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/webhosting.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/webhosting.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/webhosting.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14177"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/webhosting.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14177\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/webhosting.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14170"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/webhosting.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14177"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/webhosting.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14177"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/webhosting.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14177"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}