{"id":15863,"date":"2025-12-07T11:51:26","date_gmt":"2025-12-07T10:51:26","guid":{"rendered":"https:\/\/webhosting.de\/memory-fragmentation-webhosting-php-mysql-optimierung-bytefluss\/"},"modified":"2025-12-07T11:51:26","modified_gmt":"2025-12-07T10:51:26","slug":"frammentazione-della-memoria-web-hosting-php-mysql-ottimizzazione-flusso-di-byte","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/webhosting.de\/it\/memory-fragmentation-webhosting-php-mysql-optimierung-bytefluss\/","title":{"rendered":"Frammentazione della memoria nel web hosting: ostacolo alle prestazioni per PHP e MySQL"},"content":{"rendered":"<p><strong>Frammentazione della memoria<\/strong> Nel web hosting, PHP-FPM e MySQL rallentano nonostante sembri esserci RAM a sufficienza, perch\u00e9 la memoria si frammenta in tanti piccoli blocchi e le allocazioni pi\u00f9 grandi falliscono. Mostrer\u00f2 in modo pratico come la frammentazione renda pi\u00f9 costose le richieste, attivi lo swap e perch\u00e9 una messa a punto mirata di PHP e MySQL migliori visibilmente i tempi di caricamento, l'affidabilit\u00e0 e la scalabilit\u00e0.<\/p>\n\n<h2>Punti centrali<\/h2>\n<ul>\n  <li><strong>PHP-FPM<\/strong> riciclare: riavviare regolarmente i processi tramite pm.max_requests<\/li>\n  <li><strong>Buffer<\/strong> dosare: mantenere conservativo il buffer MySQL per connessione<\/li>\n  <li><strong>Scambio<\/strong> Da evitare: ridurre lo swappiness, prestare attenzione al NUMA<\/li>\n  <li><strong>Tabelle<\/strong> Manutenzione: controllare Data_free, ottimizzare in modo mirato<\/li>\n  <li><strong>Monitoraggio<\/strong> Sfruttare: individuare tempestivamente le tendenze e agire<\/li>\n<\/ul>\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\">\n  <img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/webhosting.de\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/php-mysql-fragmentierung-7243.png\" alt=\"\" width=\"1536\" height=\"1024\"\/>\n<\/figure>\n\n\n<h2>Cosa significa frammentazione della memoria nell'hosting quotidiano?<\/h2>\n\n<p>Nell'hosting incontra <strong>Frammentazione<\/strong> su processi di lunga durata che richiedono e liberano costantemente memoria, creando lacune nello spazio di indirizzamento. Sebbene la quantit\u00e0 totale di RAM libera sembri elevata, mancano blocchi contigui per allocazioni pi\u00f9 grandi, il che rallenta i tentativi di allocazione. Lo vedo nei worker PHP-FPM e in mysqld, che dopo ore sembrano sempre pi\u00f9 \u201egonfi\u201c. L'effetto rende ogni richiesta leggermente pi\u00f9 costosa e aumenta notevolmente i tempi di risposta sotto carico. Di conseguenza, i picchi come le promozioni di vendita o i backup diventano un freno, anche se la CPU e la rete rimangono invariate.<\/p>\n\n<h2>Perch\u00e9 PHP-FPM genera frammentazione<\/h2>\n\n<p>Ogni worker PHP-FPM carica codice, plugin e dati in un proprio <strong>Spazio indirizzi<\/strong>, gestisce le richieste pi\u00f9 disparate e lascia spazi vuoti sparsi durante il rilascio. Nel corso del tempo, i processi crescono e liberano memoria internamente, ma non necessariamente al sistema operativo, aumentando cos\u00ec la frammentazione. Script diversi, lavori di importazione ed elaborazione delle immagini amplificano questo mix e portano a modelli di allocazione mutevoli. Lo osservo come un aumento graduale della RAM, anche se il carico e il traffico sembrano costanti. Senza riciclaggio, questa frammentazione interna rallenta l'allocazione e rende difficile la pianificazione in caso di elevato numero di visitatori.<\/p>\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\">\n  <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/webhosting.de\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/memoryfragmentierung_meeting_7421.png\" alt=\"\" width=\"1536\" height=\"1024\"\/>\n<\/figure>\n\n\n<h2>Conseguenze tangibili sui tempi di caricamento e sull'affidabilit\u00e0<\/h2>\n\n<p>I processi frammentati generano pi\u00f9 <strong>Spese generali<\/strong> nella gestione della memoria, che si traduce in backend amministrativi pi\u00f9 lenti e checkout esitanti. Soprattutto i negozi WordPress o le grandi istanze CMS reagiscono in modo lento quando molte richieste simultanee incontrano worker frammentati. Ci\u00f2 comporta timeout, errori 502\/504 e un aumento dei tentativi di riprova da parte di NGINX o Apache. Leggo tali situazioni in metriche quali picchi di tempo di risposta, aumento della linea di base della RAM e improvviso aumento dell'utilizzo dello swap. Chi ignora questo aspetto compromette le prestazioni, peggiora l'esperienza dell'utente e aumenta il tasso di abbandono nei funnel critici.<\/p>\n\n<h2>Configurare correttamente PHP-FPM: limiti, pool, riciclaggio<\/h2>\n\n<p>Punto su obiettivi realistici <strong>Limiti<\/strong>, pool separati e riciclaggio coerente per contenere la frammentazione. Termino pm.max_requests in modo che i worker si riavviino regolarmente senza disturbare i visitatori attivi. Per i profili di traffico con picchi di carico, pm = dynamic \u00e8 spesso pi\u00f9 adatto, mentre pm = ondemand consente di risparmiare RAM nei siti poco trafficati. Mantengo il memory_limit per sito volutamente moderato e lo adatto in base agli script reali; un punto di partenza \u00e8 fornito dall'argomento <a href=\"https:\/\/webhosting.de\/it\/php-aumento-del-limite-di-memoria-evitare-errori-performante\/\">Limite di memoria PHP<\/a>. Inoltre, separo i progetti molto gravosi in pool separati, in modo che un elemento che occupa molto spazio di memoria non comprometta tutti i siti.<\/p>\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\">\n  <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/webhosting.de\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/memory-fragmentierung-php-mysql-7348.png\" alt=\"\" width=\"1536\" height=\"1024\"\/>\n<\/figure>\n\n\n<h2>OPcache, preloading e PHP-Allocator in primo piano<\/h2>\n\n<p>Per ridurre la frammentazione nel processo PHP, mi affido a un sistema ben dimensionato. <strong>OPcache<\/strong>. Un opcache.memory_consumption generoso ma non eccessivo e stringhe interned sufficienti riducono le allocazioni ripetute per ogni richiesta. Osservo il tasso di successo, lo spreco e la capacit\u00e0 residua; se lo spreco aumenta nel tempo, \u00e8 meglio pianificare un ricaricamento piuttosto che lasciare che i worker crescano in modo incontrollato. Il precaricamento pu\u00f2 mantenere il codice caldo stabile nella memoria e quindi uniformare i modelli di allocazione, a condizione che la base di codice sia preparata in modo adeguato. Inoltre, presto attenzione al <strong>Selezione dell'allocatore<\/strong>: A seconda della distribuzione, PHP\u2011FPM e le estensioni funzionano con diverse implementazioni Malloc. Allocatori alternativi come jemalloc riducono notevolmente la frammentazione in alcune configurazioni. Tuttavia, implemento tali modifiche solo dopo averle testate, poich\u00e9 il debug, il profiling DTrace\/eBPF e i dump di memoria reagiscono in modo diverso a seconda dell'allocatore.<\/p>\n\n<p>Per attivit\u00e0 che richiedono molta memoria, come l'elaborazione delle immagini o le esportazioni, preferisco pool separati con limiti pi\u00f9 stretti. In questo modo il pool principale non cresce in modo incontrollato e la frammentazione rimane isolata. Inoltre, limito le estensioni che richiedono molta memoria (ad esempio tramite variabili di ambiente) e utilizzo la contropressione: le richieste che richiedono buffer di grandi dimensioni vengono limitate o trasferite in code asincrone, invece di sovraccaricare tutti i worker contemporaneamente.<\/p>\n\n<h2>Comprendere la memoria MySQL: buffer, connessioni, tabelle<\/h2>\n\n<p>In MySQL distinguo tra globale <strong>Buffer<\/strong> come il buffer pool InnoDB, il buffer per connessione e le strutture temporanee, che possono crescere ad ogni operazione. Valori troppo elevati comportano un aumento esponenziale del fabbisogno di RAM in caso di carico di connessioni elevato e una maggiore frammentazione a livello di sistema operativo. Inoltre, le tabelle vengono frammentate dagli aggiornamenti\/cancellazioni e lasciano parti di Data_free che compromettono l'utilizzo del buffer pool. Pertanto, controllo regolarmente le dimensioni, i rapporti di hit e il numero di tabelle temporanee su disco. La seguente panoramica mi aiuta a identificare con precisione i sintomi tipici e a valutare le misure da adottare.<\/p>\n\n<table>\n  <thead>\n    <tr>\n      <th>Sintomo<\/th>\n      <th>Causa probabile<\/th>\n      <th>Misura<\/th>\n    <\/tr>\n  <\/thead>\n  <tbody>\n    <tr>\n      <td>La RAM aumenta costantemente, lo swap inizia<\/td>\n      <td>Buffer pool troppo grande o troppi buffer per connessione<\/td>\n      <td>Limitare la dimensione della pool, ridurre tramite buffer di connessione<\/td>\n    <\/tr>\n    <tr>\n      <td>Molte variet\u00e0\/unioni lente<\/td>\n      <td>Indici mancanti, buffer sort\/join eccessivi<\/td>\n      <td>Controllare gli indici, mantenere sort\/join conservativo<\/td>\n    <\/tr>\n    <tr>\n      <td>Grande Data_free nelle tabelle<\/td>\n      <td>Aggiornamenti\/cancellazioni significativi, pagine frammentate<\/td>\n      <td>OPTIMIZE mirato, archiviazione, semplificazione dello schema<\/td>\n    <\/tr>\n    <tr>\n      <td>Picchi nelle tabelle temporanee del disco<\/td>\n      <td>tmp_table_size troppo piccolo o query inadeguate<\/td>\n      <td>Aumentare moderatamente i valori, modificare le query<\/td>\n    <\/tr>\n  <\/tbody>\n<\/table>\n\n<h2>Ottimizzazione della memoria MySQL: scegliere le dimensioni giuste invece di esagerare<\/h2>\n\n<p>Scelgo il buffer pool InnoDB in modo tale che il <strong>Sistema operativo<\/strong> mantiene una capacit\u00e0 sufficiente per la cache del file system e i servizi, in particolare nei server combinati con web e DB. Scalo in modo conservativo i buffer per connessione come sort_buffer_size, join_buffer_size e read-Buffer, in modo che molte connessioni simultanee non causino sovraccarichi della RAM. Impostiamo tmp_table_size e max_heap_table_size in modo che le operazioni non importanti non richiedano tabelle in memoria di grandi dimensioni. Per ulteriori regolazioni, consultiamo <a href=\"https:\/\/webhosting.de\/it\/ottimizzare-le-prestazioni-di-mysql-problemi-suggerimenti-scalabilita-dellhardware-velocita-della-cache\/\">Prestazioni MySQL<\/a> Suggerimenti utili. La cosa fondamentale rimane: preferisco impostare un valore leggermente pi\u00f9 basso e misurare, piuttosto che aumentare alla cieca e rischiare frammentazione e swap.<\/p>\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\">\n  <img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/webhosting.de\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/memoryfragmentation_office_4217.png\" alt=\"\" width=\"1536\" height=\"1024\"\/>\n<\/figure>\n\n\n<h2>InnoDB in dettaglio: strategie di ricostruzione e istanze pool<\/h2>\n\n<p>Per mantenere MySQL pi\u00f9 \u201ecompatto\u201c internamente, ho in programma di effettuare regolarmente <strong>Ricostruzioni<\/strong> per tabelle con un'elevata percentuale di scrittura. Un OPTIMIZE TABLE mirato (o una ricostruzione online tramite ALTER) riunisce dati e indici e riduce <em>Data_free<\/em>. A tal fine, seleziono fasce orarie con carico ridotto, poich\u00e9 le ricostruzioni sono intensive in termini di I\/O. L'opzione <em>innodb_file_per_table<\/em> Lo mantengo attivo perch\u00e9 consente ricostruzioni controllate per tabella e riduce il rischio che singoli \u201eelementi problematici\u201c frammentino l'intero file dello spazio tabella.<\/p>\n\n<p>Ne uso diversi <strong>Istanze buffer pool<\/strong> (innodb_buffer_pool_instances) in relazione alle dimensioni del pool e ai core della CPU, per alleggerire i latch interni e distribuire gli accessi. Ci\u00f2 non solo migliora la parallelit\u00e0, ma appiana anche i modelli di allocazione nel pool. Inoltre, controllo la dimensione dei log di redo e l'attivit\u00e0 dei thread di purge, poich\u00e9 la cronologia accumulata pu\u00f2 occupare memoria e I\/O, aumentando la frammentazione a livello di sistema operativo. \u00c8 importante modificare le impostazioni gradualmente, misurarle e mantenerle solo se le latenze e i tassi di errore diminuiscono effettivamente.<\/p>\n\n<h2>Evitare lo swap: impostazioni del kernel e NUMA<\/h2>\n\n<p>Non appena Linux attiva lo swap, i tempi di risposta aumentano di <strong>ordini di grandezza<\/strong>, perch\u00e9 gli accessi alla RAM diventano I\/O lenti. Abbasso notevolmente vm.swappiness in modo che il kernel utilizzi pi\u00f9 a lungo la RAM fisica. Sugli host multi-CPU controllo la topologia NUMA e, se necessario, attivo l'interleaving per ridurre l'utilizzo non uniforme della memoria. Per quanto riguarda il contesto e l'influenza dell'hardware, mi aiuta la prospettiva di <a href=\"https:\/\/webhosting.de\/it\/blog-numa-architettura-server-prestazioni-hosting-hardware-ottimizzazione-infrastruttura\/\">Architettura NUMA<\/a>. Inoltre, pianifico riserve di sicurezza per la cache delle pagine, poich\u00e9 una cache esaurita accelera la frammentazione dell'intera macchina.<\/p>\n\n<h2>Pagine enormi trasparenti, overcommit e scelta dell'allocatore<\/h2>\n\n<p><strong>Pagine trasparenti di grandi dimensioni<\/strong> (THP) possono causare picchi di latenza nei database, perch\u00e9 l'unione\/divisione di pagine di grandi dimensioni avviene in momenti inopportuni. Impostiamo THP su \u201emadvise\u201c o lo disattiviamo se MySQL reagisce in modo troppo lento sotto carico. Allo stesso tempo, teniamo presente che <strong>Impegno eccessivo<\/strong>: Con una configurazione vm.overcommit_memory troppo generosa, si rischia di incorrere in OOM kill proprio quando la frammentazione rende rari i blocchi contigui di grandi dimensioni. Preferisco impostazioni di overcommit conservative e controllo regolarmente i log del kernel alla ricerca di segni di pressione sulla memoria.<\/p>\n\n<p>Il <strong>Selezione dell'allocatore<\/strong> A livello di sistema vale la pena dare un'occhiata. glibc\u2011malloc, jemalloc o tcmalloc si comportano in modo diverso in termini di frammentazione. Testo sempre le alternative in modo isolato, misuro l'andamento RSS e le latenze e implemento le modifiche solo se le metriche rimangono stabili nel traffico reale. I vantaggi variano notevolmente a seconda del carico di lavoro, del mix di estensioni e della versione del sistema operativo.<\/p>\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\">\n  <img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/webhosting.de\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/memoryfragmentationdev3452.png\" alt=\"\" width=\"1536\" height=\"1024\"\/>\n<\/figure>\n\n\n<h2>Riconoscere la frammentazione: metriche e indicazioni<\/h2>\n\n<p>Presto attenzione ai rialzi graduali <strong>Linee di base<\/strong> per la RAM, pi\u00f9 risposte 5xx sotto carico e ritardi nelle azioni amministrative. Uno sguardo alle statistiche PM di PHP-FPM mostra se i figli raggiungono i limiti o vivono troppo a lungo. In MySQL controllo i rapporti di hit, le tabelle temporanee su disco e Data_free per tabella. Parallelamente, le metriche del sistema operativo come gli errori di pagina, lo swap-in\/out e gli indicatori di frammentazione della memoria aiutano a seconda della versione del kernel. Chi riunisce questi segnali riconosce tempestivamente i modelli e pu\u00f2 pianificare le misure da adottare.<\/p>\n\n<h2>Approfondire il monitoraggio: come riunisco i segnali<\/h2>\n\n<p>Correlazione <strong>Metriche di applicazione<\/strong> (latenze p95\/p99, tassi di errore) con <strong>metriche di processo<\/strong> (RSS per ogni worker FPM, memoria mysqld) e <strong>Valori OS<\/strong> (Pagecache, Slab, Major Faults). In PHP\u2011FPM utilizzo l'interfaccia di stato per le lunghezze delle code, i figli attivi\/spawned e la durata dei worker. In MySQL osservo Created_tmp_disk_tables, Handler_write\/Handler_tmp_write e Buffer\u2011Pool\u2011Misses. Inoltre, controllo le mappe di processo (pmap\/smaps) per scoprire se sono state create molte piccole arene. Per me \u00e8 importante la <strong>orientamento alle tendenze<\/strong>: non \u00e8 il singolo picco, ma lo spostamento graduale nel corso di ore\/giorni a determinare se la frammentazione diventa un pericolo reale.<\/p>\n\n<h2>Routine pratica: manutenzione e gestione dei dati<\/h2>\n\n<p>Riordino regolarmente <strong>Dati<\/strong> su: sessioni scadute, vecchi log, revisioni inutili e cache orfane. Per le tabelle soggette a forti variazioni, pianifico finestre OPTIMIZE mirate per unire le pagine frammentate. Distribuisco nel tempo i lavori di importazione di grandi dimensioni o le ondate cron, in modo che non tutti i processi richiedano contemporaneamente buffer massimi. Nei progetti in crescita, separo tempestivamente il web e il DB per isolare i modelli che richiedono molta memoria. Questa disciplina mantiene la memoria pi\u00f9 coerente e riduce il rischio di latenze di burst.<\/p>\n\n<h2>Calcolare correttamente le dimensioni: dimensionare limiti e pool<\/h2>\n\n<p>Determino pm.max_children in base alla RAM effettivamente disponibile per PHP. A tal fine misuro il <strong>RSS medio<\/strong> di un worker sotto carico reale (comprese estensioni e OPcache) e aggiungo margini di sicurezza per i picchi. Esempio: su un host da 16 GB riservo 4-6 GB per OS, Pagecache e MySQL. Rimangono 10 GB per PHP; con 150 MB per worker, teoricamente si ottengono 66 child. In pratica, imposto pm.max_children a ~80-90% di questo valore per lasciare margine per i picchi, ovvero circa 52-58. <strong>pm.max_requests<\/strong> Scelgo in modo tale che i worker vengano riciclati prima di una frammentazione significativa (spesso nell'intervallo 500-2.000, a seconda del mix di codice). <\/p>\n\n<p>Per MySQL calcolo il <strong>Pool di buffer<\/strong> dalla dimensione dei dati attivi, non dalla dimensione totale del database. Le tabelle e gli indici importanti dovrebbero rientrare, ma la cache del sistema operativo ha bisogno di spazio per i binlog, i socket e le risorse statiche. Per il buffer di connessione calcolo il parallelismo massimo realistico. Se sono possibili 200 connessioni, non dimensiono in modo tale che il totale esploda a diversi gigabyte per connessione, ma imposto limiti rigidi che non comportano il rischio di swap anche nei momenti di picco.<\/p>\n\n<h2>Disaccoppiare code, elaborazione delle immagini e lavori secondari<\/h2>\n\n<p>Molti problemi di frammentazione sorgono quando <strong>lavori secondari<\/strong> gli stessi pool delle richieste frontend. Per esportazioni, crawl, conversioni di immagini o aggiornamenti dell'indice di ricerca utilizzo pool FPM separati o CLI job con chiari <em>ulimit<\/em>Limiti. Limito ulteriormente le operazioni sulle immagini con GD\/Imagick tramite limiti di risorse adeguati, in modo che singole conversioni di grandi dimensioni non \u201eframmentino\u201c l'intero spazio di indirizzamento. Pianifico i lavori in modo sfalsato nel tempo e assegno loro limiti di concorrenza specifici, in modo che non sovraccarichino il percorso front-end.<\/p>\n\n<h2>Container e virtualizzazione: cgroup, OOM ed effetti balloon<\/h2>\n\n<p>Nei container osservo <strong>Limiti di memoria<\/strong> e l'OOM killer in modo particolarmente accurato. La frammentazione fa s\u00ec che i processi vengano eseguiti prima dei limiti del cgroup, anche se nell'host sarebbe ancora disponibile della RAM. Impostiamo pm.max_children rigorosamente in base al limite del container e manteniamo una riserva sufficiente per attenuare i picchi. Evitiamo lo swapping all'interno dei container (o sull'host), perch\u00e9 l'indirezione aggiuntiva aumenta i picchi di latenza. Nelle VM controllo il ballooning e KSM\/UKSM; la deduplicazione aggressiva consente di risparmiare RAM, ma pu\u00f2 causare ulteriore latenza e falsare il quadro della frammentazione. <\/p>\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\">\n  <img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/webhosting.de\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/hosting-speicherproblem-7392.png\" alt=\"\" width=\"1536\" height=\"1024\"\/>\n<\/figure>\n\n\n<h2>Breve lista di controllo senza punti elenco<\/h2>\n\n<p>Per prima cosa stabilisco un obiettivo realistico. <strong>limite_di_memoria<\/strong> per sito e osservo come si comporta il picco di utilizzo nel corso dei giorni. Successivamente ottimizzo PHP-FPM con valori pm adeguati e un pm.max_requests ragionevole, in modo che i worker frammentati funzionino come previsto. Per MySQL mi concentro su una dimensione adeguata del buffer pool e su buffer conservativi per connessione invece che su aumenti generici. A livello di kernel, riduco lo swappiness, controllo le impostazioni NUMA e mantengo libere le riserve per la cache di pagina. Infine, valuto le tabelle con anomalie Data_free e pianifico ottimizzazioni al di fuori dell'attivit\u00e0 quotidiana.<\/p>\n\n<h2>In breve: cosa conta nell'azienda<\/h2>\n\n<p>Il massimo effetto contro la frammentazione della memoria lo ottengo con un costante <strong>riciclaggio<\/strong> il worker PHP\u2011FPM, limiti moderati e pool puliti. MySQL beneficia di dimensioni ragionevoli per il buffer pool e il buffer per connessione, nonch\u00e9 di tabelle ordinate. Evito lo swap in modo proattivo prestando attenzione allo swappiness e al NUMA e riservando RAM libera per la cache dei file. Il monitoraggio rivela modelli insidiosi prima che gli utenti se ne accorgano e consente interventi tranquilli e pianificati. Chi utilizza questi strumenti in modo disciplinato mantiene PHP e MySQL pi\u00f9 veloci, affidabili ed economici senza aggiornamenti hardware immediati.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Scopri come la frammentazione della memoria nel web hosting rallenta PHP e MySQL e come una messa a punto mirata della memoria mysql migliora le tue prestazioni in modo sostenibile. Focus: frammentazione della memoria.<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":15856,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_crdt_document":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[781],"tags":[],"class_list":["post-15863","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-datenbanken-administration-anleitungen"],"acf":[],"_wp_attached_file":null,"_wp_attachment_metadata":null,"litespeed-optimize-size":null,"litespeed-optimize-set":null,"_elementor_source_image_hash":null,"_wp_attachment_image_alt":null,"stockpack_author_name":null,"stockpack_author_url":null,"stockpack_provider":null,"stockpack_image_url":null,"stockpack_license":null,"stockpack_license_url":null,"stockpack_modification":null,"color":null,"original_id":null,"original_url":null,"original_link":null,"unsplash_location":null,"unsplash_sponsor":null,"unsplash_exif":null,"unsplash_attachment_metadata":null,"_elementor_is_screenshot":null,"surfer_file_name":null,"surfer_file_original_url":null,"envato_tk_source_kit":null,"envato_tk_source_index":null,"envato_tk_manifest":null,"envato_tk_folder_name":null,"envato_tk_builder":null,"envato_elements_download_event":null,"_menu_item_type":null,"_menu_item_menu_item_parent":null,"_menu_item_object_id":null,"_menu_item_object":null,"_menu_item_target":null,"_menu_item_classes":null,"_menu_item_xfn":null,"_menu_item_url":null,"_trp_menu_languages":null,"rank_math_primary_category":null,"rank_math_title":null,"inline_featured_image":null,"_yoast_wpseo_primary_category":null,"rank_math_schema_blogposting":null,"rank_math_schema_videoobject":null,"_oembed_049c719bc4a9f89deaead66a7da9fddc":null,"_oembed_time_049c719bc4a9f89deaead66a7da9fddc":null,"_yoast_wpseo_focuskw":null,"_yoast_wpseo_linkdex":null,"_oembed_27e3473bf8bec795fbeb3a9d38489348":null,"_oembed_c3b0f6959478faf92a1f343d8f96b19e":null,"_trp_translated_slug_en_us":null,"_wp_desired_post_slug":null,"_yoast_wpseo_title":null,"tldname":null,"tldpreis":null,"tldrubrik":null,"tldpolicylink":null,"tldsize":null,"tldregistrierungsdauer":null,"tldtransfer":null,"tldwhoisprivacy":null,"tldregistrarchange":null,"tldregistrantchange":null,"tldwhoisupdate":null,"tldnameserverupdate":null,"tlddeletesofort":null,"tlddeleteexpire":null,"tldumlaute":null,"tldrestore":null,"tldsubcategory":null,"tldbildname":null,"tldbildurl":null,"tldclean":null,"tldcategory":null,"tldpolicy":null,"tldbesonderheiten":null,"tld_bedeutung":null,"_oembed_d167040d816d8f94c072940c8009f5f8":null,"_oembed_b0a0fa59ef14f8870da2c63f2027d064":null,"_oembed_4792fa4dfb2a8f09ab950a73b7f313ba":null,"_oembed_33ceb1fe54a8ab775d9410abf699878d":null,"_oembed_fd7014d14d919b45ec004937c0db9335":null,"_oembed_21a029d076783ec3e8042698c351bd7e":null,"_oembed_be5ea8a0c7b18e658f08cc571a909452":null,"_oembed_a9ca7a298b19f9b48ec5914e010294d2":null,"_oembed_f8db6b27d08a2bb1f920e7647808899a":null,"_oembed_168ebde5096e77d8a89326519af9e022":null,"_oembed_cdb76f1b345b42743edfe25481b6f98f":null,"_oembed_87b0613611ae54e86e8864265404b0a1":null,"_oembed_27aa0e5cf3f1bb4bc416a4641a5ac273":null,"_oembed_time_27aa0e5cf3f1bb4bc416a4641a5ac273":null,"_tldname":null,"_tldclean":null,"_tldpreis":null,"_tldcategory":null,"_tldsubcategory":null,"_tldpolicy":null,"_tldpolicylink":null,"_tldsize":null,"_tldregistrierungsdauer":null,"_tldtransfer":null,"_tldwhoisprivacy":null,"_tldregistrarchange":null,"_tldregistrantchange":null,"_tldwhoisupdate":null,"_tldnameserverupdate":null,"_tlddeletesofort":null,"_tlddeleteexpire":null,"_tldumlaute":null,"_tldrestore":null,"_tldbildname":null,"_tldbildurl":null,"_tld_bedeutung":null,"_tldbesonderheiten":null,"_oembed_ad96e4112edb9f8ffa35731d4098bc6b":null,"_oembed_8357e2b8a2575c74ed5978f262a10126":null,"_oembed_3d5fea5103dd0d22ec5d6a33eff7f863":null,"_eael_widget_elements":null,"_oembed_0d8a206f09633e3d62b95a15a4dd0487":null,"_oembed_time_0d8a206f09633e3d62b95a15a4dd0487":null,"_aioseo_description":null,"_eb_attr":null,"_eb_data_table":null,"_oembed_819a879e7da16dd629cfd15a97334c8a":null,"_oembed_time_819a879e7da16dd629cfd15a97334c8a":null,"_acf_changed":null,"_wpcode_auto_insert":null,"_edit_last":null,"_edit_lock":null,"_oembed_e7b913c6c84084ed9702cb4feb012ddd":null,"_oembed_bfde9e10f59a17b85fc8917fa7edf782":null,"_oembed_time_bfde9e10f59a17b85fc8917fa7edf782":null,"_oembed_03514b67990db061d7c4672de26dc514":null,"_oembed_time_03514b67990db061d7c4672de26dc514":null,"rank_math_news_sitemap_robots":null,"rank_math_robots":null,"_eael_post_view_count":"1720","_trp_automatically_translated_slug_ru_ru":null,"_trp_automatically_translated_slug_et":null,"_trp_automatically_translated_slug_lv":null,"_trp_automatically_translated_slug_fr_fr":null,"_trp_automatically_translated_slug_en_us":null,"_wp_old_slug":null,"_trp_automatically_translated_slug_da_dk":null,"_trp_automatically_translated_slug_pl_pl":null,"_trp_automatically_translated_slug_es_es":null,"_trp_automatically_translated_slug_hu_hu":null,"_trp_automatically_translated_slug_fi":null,"_trp_automatically_translated_slug_ja":null,"_trp_automatically_translated_slug_lt_lt":null,"_elementor_edit_mode":null,"_elementor_template_type":null,"_elementor_version":null,"_elementor_pro_version":null,"_wp_page_template":null,"_elementor_page_settings":null,"_elementor_data":null,"_elementor_css":null,"_elementor_conditions":null,"_happyaddons_elements_cache":null,"_oembed_75446120c39305f0da0ccd147f6de9cb":null,"_oembed_time_75446120c39305f0da0ccd147f6de9cb":null,"_oembed_3efb2c3e76a18143e7207993a2a6939a":null,"_oembed_time_3efb2c3e76a18143e7207993a2a6939a":null,"_oembed_59808117857ddf57e478a31d79f76e4d":null,"_oembed_time_59808117857ddf57e478a31d79f76e4d":null,"_oembed_965c5b49aa8d22ce37dfb3bde0268600":null,"_oembed_time_965c5b49aa8d22ce37dfb3bde0268600":null,"_oembed_81002f7ee3604f645db4ebcfd1912acf":null,"_oembed_time_81002f7ee3604f645db4ebcfd1912acf":null,"_elementor_screenshot":null,"_oembed_7ea3429961cf98fa85da9747683af827":null,"_oembed_time_7ea3429961cf98fa85da9747683af827":null,"_elementor_controls_usage":null,"_elementor_page_assets":[],"_elementor_screenshot_failed":null,"theplus_transient_widgets":null,"_eael_custom_js":null,"_wp_old_date":null,"_trp_automatically_translated_slug_it_it":null,"_trp_automatically_translated_slug_pt_pt":null,"_trp_automatically_translated_slug_zh_cn":null,"_trp_automatically_translated_slug_nl_nl":null,"_trp_automatically_translated_slug_pt_br":null,"_trp_automatically_translated_slug_sv_se":null,"rank_math_analytic_object_id":null,"rank_math_internal_links_processed":null,"_trp_automatically_translated_slug_ro_ro":null,"_trp_automatically_translated_slug_sk_sk":null,"_trp_automatically_translated_slug_bg_bg":null,"_trp_automatically_translated_slug_sl_si":null,"litespeed_vpi_list":null,"litespeed_vpi_list_mobile":null,"rank_math_seo_score":null,"rank_math_contentai_score":null,"ilj_limitincominglinks":null,"ilj_maxincominglinks":null,"ilj_limitoutgoinglinks":null,"ilj_maxoutgoinglinks":null,"ilj_limitlinksperparagraph":null,"ilj_linksperparagraph":null,"ilj_blacklistdefinition":null,"ilj_linkdefinition":null,"_eb_reusable_block_ids":null,"rank_math_focus_keyword":"Memory Fragmentation","rank_math_og_content_image":null,"_yoast_wpseo_metadesc":null,"_yoast_wpseo_content_score":null,"_yoast_wpseo_focuskeywords":null,"_yoast_wpseo_keywordsynonyms":null,"_yoast_wpseo_estimated-reading-time-minutes":null,"rank_math_description":null,"surfer_last_post_update":null,"surfer_last_post_update_direction":null,"surfer_keywords":null,"surfer_location":null,"surfer_draft_id":null,"surfer_permalink_hash":null,"surfer_scrape_ready":null,"_thumbnail_id":"15856","footnotes":null,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/webhosting.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15863","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/webhosting.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/webhosting.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/webhosting.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/webhosting.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15863"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/webhosting.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15863\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/webhosting.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15856"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/webhosting.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15863"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/webhosting.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15863"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/webhosting.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15863"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}