{"id":16045,"date":"2025-12-20T08:35:52","date_gmt":"2025-12-20T07:35:52","guid":{"rendered":"https:\/\/webhosting.de\/cpu-taktrate-wichtiger-als-kerne-hosting-performance-serverflux\/"},"modified":"2025-12-20T08:35:52","modified_gmt":"2025-12-20T07:35:52","slug":"frequenza-cpu-piu-importante-dei-core-prestazioni-di-hosting-serverflux","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/webhosting.de\/it\/cpu-taktrate-wichtiger-als-kerne-hosting-performance-serverflux\/","title":{"rendered":"Perch\u00e9 un'elevata frequenza di clock della CPU \u00e8 pi\u00f9 importante di un numero elevato di core nel web hosting"},"content":{"rendered":"<p>All'indirizzo <strong>Frequenza di clock della CPU Web hosting<\/strong> conta la velocit\u00e0 massima single-core, perch\u00e9 molte richieste PHP e WordPress vengono eseguite in sequenza e richiedono tempi di risposta rapidi. Una frequenza di clock pi\u00f9 elevata riduce il <strong>TTFB<\/strong> misurabile, mentre i core aggiuntivi hanno un effetto tangibile solo in caso di un numero molto elevato di richieste simultanee.<\/p>\n\n<h2>Punti centrali<\/h2>\n\n<p>Riassumo innanzitutto le linee guida pi\u00f9 importanti, affinch\u00e9 tu possa basare rapidamente la tua decisione tecnica su fondamenta solide. Una frequenza di clock elevata accelera i carichi di lavoro sequenziali, che dominano nel web hosting tipico. Molti core aiutano nei picchi di carico, quando arrivano numerose richieste in parallelo. PHP, MySQL e il caching reagiscono in modo sensibile alle prestazioni single-core, a condizione che la percentuale seriale rimanga elevata. Alla fine, \u00e8 la giusta combinazione di clock, numero di core e configurazione pulita a determinare la velocit\u00e0 percepita. Con il monitoraggio e i test di carico, garantisco gli obiettivi di prestazione e individuo tempestivamente eventuali colli di bottiglia.<\/p>\n<ul>\n  <li><strong>frequenza di clock<\/strong> Riduce il TTFB e velocizza le pagine dinamiche.<\/li>\n  <li><strong>Singolo nucleo<\/strong> offre vantaggi tangibili per la logica PHP.<\/li>\n  <li><strong>Molti nuclei<\/strong> sopportano meglio i picchi e i pool di lavoratori.<\/li>\n  <li><strong>IPC<\/strong> Il clock boost supera la quantit\u00e0 di core in CMS.<\/li>\n  <li><strong>Caching<\/strong> alleggerisce il carico della CPU e stabilizza le latenze.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\">\n  <img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/webhosting.de\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/cpu-server-webhosting-8723.png\" alt=\"\" width=\"1536\" height=\"1024\"\/>\n<\/figure>\n\n\n<h2>Perch\u00e9 un'elevata frequenza di clock accelera le richieste<\/h2>\n\n<p>Un alto <strong>frequenza di clock<\/strong> aumenta le istruzioni elaborate per unit\u00e0 di tempo su un core, accelerando direttamente i carichi di lavoro seriali. PHP esegue il rendering dei temi, esegue la logica dei plugin e attende le risposte del database, mentre un core veloce riduce il tempo totale per ogni richiesta. In particolare, il time-to-first-byte reagisce fortemente alla velocit\u00e0 single-thread, perch\u00e9 il server pu\u00f2 inviare la prima risposta solo dopo aver completato i passaggi centrali. Chi riduce il TTFB spesso aumenta anche il tasso di conversione, poich\u00e9 gli utenti mostrano meno abbandoni. Pertanto, do la priorit\u00e0 ai modelli di CPU con un boost stabile ben superiore a 4 GHz, in modo che le pagine dinamiche vengano visualizzate rapidamente.<\/p>\n\n<h2>Single-core contro multi-core negli stack PHP<\/h2>\n\n<p>Negli stack WordPress tipici domina la <strong>Singolo nucleo<\/strong>-Prestazioni, purch\u00e9 il parallelismo rimanga basso o medio. Molti plugin funzionano in modo sequenziale e anche le interazioni con il database non eliminano completamente il collo di bottiglia se l'app utilizza solo pochi thread per ogni richiesta. Un numero maggiore di core aiuta soprattutto a gestire pi\u00f9 richieste contemporaneamente, ma non risolve il tempo di attesa nella singola richiesta. Chi dimensiona consapevolmente i worker PHP-FPM sfrutta meglio i core potenti e previene gli ingorghi. Per esempi pratici pi\u00f9 approfonditi, rimando a <a href=\"https:\/\/webhosting.de\/it\/php-single-thread-performance-wordpress-hosting-velocity\/\">PHP a thread singolo<\/a>, dove gli effetti sono dimostrati da serie di misurazioni concrete.<\/p>\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\">\n  <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/webhosting.de\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/cpu_clock_vs_cores_4132.png\" alt=\"\" width=\"1536\" height=\"1024\"\/>\n<\/figure>\n\n\n<h2>Amdahl nella pratica: dove brillano molti core<\/h2>\n\n<p>La legge di Amdahl sottolinea il guadagno limitato derivante dalla parallelizzazione in caso di elevata serialit\u00e0. <strong>Quota<\/strong>. Tuttavia, quando molti utenti inviano richieste contemporaneamente, i core aggiuntivi aumentano la velocit\u00e0 di trasmissione e stabilizzano le latenze p95 e p99. Gli acquisti, i burst API o le esecuzioni cron ne traggono vantaggio perch\u00e9 il carico viene distribuito e meno richieste finiscono nella coda. Combino quindi un'elevata frequenza di clock con un numero sufficiente di core, in modo che la piattaforma rimanga stabile anche sotto carico. Chi separa chiaramente i pool di lavoratori, i lavori in background e le attivit\u00e0 asincrone sfrutta il potenziale multi-core senza rinunciare alla potenza single-thread.<\/p>\n\n<h2>Valori misurati, TTFB e latenze p95<\/h2>\n\n<p>Misuro il successo in base a <strong>Latenze<\/strong> come p50, p95 e p99, perch\u00e9 riflettono l'esperienza reale degli utenti. Un TTFB di 80-150 ms con un basso livello di parallelismo \u00e8 ottenibile con core ad alta frequenza, a condizione che la rete e lo storage siano all'altezza. Con oltre 50 richieste simultanee, il vantaggio dei singoli core si sposta gradualmente verso un maggiore throughput grazie a pi\u00f9 core. Il caching attenua questo effetto e mantiene stabile il p95, poich\u00e9 ogni richiesta richiede meno lavoro dinamico. Chi desidera un confronto pi\u00f9 approfondito pu\u00f2 trovare benchmark consolidati all'indirizzo <a href=\"https:\/\/webhosting.de\/it\/confronto-tra-cpu-a-singolo-thread-e-cpu-multi-core-per-il-web-hosting-2025-efficienza\/\">Single-thread vs. multi-core<\/a> ed \u00e8 in grado di valutare le configurazioni sulla base di test riproducibili.<\/p>\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\">\n  <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/webhosting.de\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/cpu-taktrate-vs-kerne-webhosting-4931.png\" alt=\"\" width=\"1536\" height=\"1024\"\/>\n<\/figure>\n\n\n<h2>Scelta dell'hardware: IPC, boost ed energia<\/h2>\n\n<p>Per il web hosting \u00e8 importante la combinazione di <strong>IPC<\/strong> e un clock boost stabile, perch\u00e9 insieme determinano le prestazioni single-core. Le moderne CPU dei server con cache L3 elevata e turbo aggressivo reagiscono rapidamente ai cambiamenti del carico web. Inoltre, presto attenzione all'efficienza energetica, perch\u00e9 un clock elevato con un consumo moderato riduce i costi nel corso del tempo. Nelle macchine dedicate questo \u00e8 doppiamente vantaggioso, poich\u00e9 i costi di elettricit\u00e0 e raffreddamento incidono in modo visibile in euro. Chi sceglie la piattaforma giusta ottiene pi\u00f9 richieste evase per ogni euro investito e mantiene le latenze costantemente basse.<\/p>\n\n<h2>Topologia: SMT\/Hyper-Threading, cache L3 e NUMA<\/h2>\n\n<p>La potenza lorda di un nucleo si sviluppa solo quando la <strong>Topologia<\/strong> gioca un ruolo importante. SMT\/Hyper-Threading aiuta a colmare i tempi di inattivit\u00e0 dovuti alle fasi di attesa I\/O, ma non sostituisce un core fisico. Per i carichi di lavoro PHP, prevedo SMT come bonus di 20-30%, non come un raddoppio completo dei core. Una cache L3 condivisa di grandi dimensioni riduce i cache miss tra NGINX, PHP-FPM e le librerie client del database, supportando cos\u00ec le prestazioni single-thread. Nelle configurazioni NUMA, presto attenzione alla localit\u00e0 della memoria: il server web e PHP-FPM dovrebbero funzionare sullo stesso nodo NUMA, in modo che il percorso di memoria rimanga breve. Chi utilizza una densit\u00e0 di container aggressiva beneficia dell'affinit\u00e0 della CPU e di un posizionamento chiaro, in modo che i worker non migrino costantemente tra i nodi. Risultato: meno picchi di latenza e valori p95 pi\u00f9 stabili.<\/p>\n\n<h2>Configurazione: PHP-FPM, NGINX e database<\/h2>\n\n<p>La migliore CPU sviluppa il suo potenziale solo con l'adeguata <strong>Configurazione<\/strong>. Impostiamo valori PHP-FPM Worker adeguati, ottimizziamo OPcache e configuriamo una strategia di cache efficiente in NGINX. Dal punto di vista del database, indici, piani di query intelligenti e grandi buffer pool riducono il tempo per ogni richiesta. Parallelamente, risolvo le query N+1 e rallento le costose azioni amministrative tramite il profiling, fino a quando le prestazioni single-core non raggiungono il massimo. Con il monitoraggio e gli error budget mantengo gli obiettivi misurabili e tangibili.<\/p>\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\">\n  <img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/webhosting.de\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/webhosting_cpu_speed_8472.png\" alt=\"\" width=\"1536\" height=\"1024\"\/>\n<\/figure>\n\n\n<h2>Valutare realisticamente la versione PHP, OPcache e JIT<\/h2>\n\n<p>Le versioni attuali di PHP offrono notevoli vantaggi in termini di single thread grazie a una migliore <strong>Motore<\/strong>Ottimizzazioni. Eseguo aggiornamenti tempestivi e attivo OPcache con memoria sufficiente affinch\u00e9 gli hot path vengano gestiti dalla cache. Il JIT \u00e8 utile per gli hotspot numerici, ma raramente apporta vantaggi misurabili nella logica tipica di WordPress. Sono determinanti i parametri OPcache quali la dimensione della memoria, il buffer delle stringhe interne e il precaricamento, a condizione che lo stack rimanga stabile. Chi riduce al minimo i controlli del file system e riduce l'autoloader, riduce ulteriormente le latenze dei metadati. Conclusione: utilizzare in modo selettivo le funzionalit\u00e0 che riducono realmente il tempo per ogni richiesta, invece di attivare ciecamente tutte le opzioni.<\/p>\n\n<h2>Pianificazione dei lavoratori: FPM, code e legge di Little<\/h2>\n\n<p>Pianifico la capacit\u00e0 con semplici <strong>Code<\/strong>-Principi. Il tasso di arrivo e il tempo medio di elaborazione determinano il parallelismo necessario. Dimensiono i worker PHP-FPM in modo che possano sopportare il picco previsto senza esaurire la RAM. Separo i pool per frontend, admin e API, in modo che un'area non ne soppianti un'altra. La contropressione dovuta ai limiti di configurazione impedisce che tutto rallenti contemporaneamente sotto carico. Cicli di vita brevi (max_requests) tengono sotto controllo la frammentazione della memoria senza svuotare costantemente la cache. Il risultato \u00e8 un sistema controllabile che assorbe i picchi di carico e si riprende rapidamente.<\/p>\n<ul>\n  <li>Regola empirica: max_children \u2248 (RAM riservata a PHP) \/ (RSS tipico per processo PHP).<\/li>\n  <li>N \u2248 \u03bb \u00d7 W: numero di worker N necessario per il tasso \u03bb (richieste\/s) e il tempo di elaborazione W (s).<\/li>\n  <li>Pool separati e timeout limitano gli ingorghi e proteggono i percorsi importanti.<\/li>\n<\/ul>\n\n<h2>Strategie di caching che sfruttano il clock<\/h2>\n\n<p>Una cache di pagina riduce il tempo di CPU per <strong>Richiesta<\/strong> drastico, perch\u00e9 il server esegue meno PHP ed evita i risultati del database. La cache degli oggetti e la cache dei frammenti completano il quadro quando parti della pagina devono rimanere dinamiche. Inoltre, inserisco un CDN prima dell'origine, in modo che gli utenti remoti ricevano risposte rapide e il server abbia meno lavoro da svolgere. Questi livelli agiscono come un moltiplicatore per frequenze di clock elevate, poich\u00e9 riducono la percentuale di lavoro dinamico costoso. Risultato: pi\u00f9 riserve per i percorsi realmente dinamici, che beneficiano quindi di elevate prestazioni single-core.<\/p>\n\n<h2>Risorse virtuali vs risorse dedicate<\/h2>\n\n<p>I server virtuali condividono i core fisici, il che significa che <strong>Impegno eccessivo<\/strong> pu\u00f2 rallentare le prestazioni. Verifico quindi le risorse garantite e, in caso di obiettivi di latenza rigorosi, ricorro a core dedicati. Chi rimane su piattaforme condivise dovrebbe attenuare i picchi di carico con il caching e i limiti. Inoltre, una strategia chiara per i worker aiuta a mantenere il carico pianificabile e a ridurre al minimo i conflitti tra i core. Fornisco una classificazione tecnica per WordPress all'indirizzo <a href=\"https:\/\/webhosting.de\/it\/wordpress-cpu-bound-analisi-tecnica-colli-di-bottiglia-ottimizzazione-carico\/\">WordPress legato alla CPU<\/a>, compresa la diagnosi dei tipici colli di bottiglia.<\/p>\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\">\n  <img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/webhosting.de\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/cpu_takt_webhosting_8234.png\" alt=\"\" width=\"1536\" height=\"1024\"\/>\n<\/figure>\n\n\n<h2>Virtualizzazione in dettaglio: Steal Time, Pinning e Credits<\/h2>\n\n<p>Negli ambienti virtualizzati osservo <strong>Rubare tempo<\/strong> come indicatore precoce di colli di bottiglia: se l'hypervisor assegna i core ad altro, la latenza aumenta anche se la VM segnala \u201einattivit\u00e0\u201c. I modelli burstable o credit inizialmente forniscono frequenze di clock elevate, ma rallentano durante il funzionamento continuo, il che \u00e8 critico per un TTFB costante. Il CPU pinning per i servizi sensibili alla latenza e un'assegnazione NUMA fissa stabilizzano le prestazioni. Prevedo un margine a livello di host e regolo la densit\u00e0 in modo che le frequenze di boost siano mantenute anche sotto carico continuo. Chi ha bisogno di una qualit\u00e0 pianificabile punta su core dedicati e monitora continuamente l'utilizzo dello scheduler.<\/p>\n\n<h2>Guida all'acquisto 2025: profili e dimensioni<\/h2>\n\n<p>I siti di piccole e medie dimensioni funzionano con 2-4 <strong>vCPU<\/strong> con una frequenza di clock elevata, solitamente pi\u00f9 veloce rispetto a 8 core pi\u00f9 deboli. Anche WooCommerce, forum e API con molti percorsi dinamici traggono vantaggio dal single-core boost, purch\u00e9 il parallelismo rimanga inferiore al numero di worker. A partire da circa 50+ richieste simultanee, aggiungo pi\u00f9 core per evitare code. Dimensioni la RAM in modo che la cache della pagina, OPcache e il buffer pool InnoDB abbiano spazio sufficiente. Chi ha picchi prevedibili rimane flessibile aumentando il numero di core senza sacrificare la frequenza.<\/p>\n\n<h2>TLS, HTTP\/2\/3 e percorso di rete<\/h2>\n\n<p>La crittografia ha un costo <strong>CPU<\/strong>, ma beneficia notevolmente dei moderni set di istruzioni. AES-NI e le unit\u00e0 vettoriali larghe accelerano notevolmente i cifrari comuni; sui core pi\u00f9 deboli aumentano i tempi di handshake e le latenze p95-SSL. Io punto su TLS 1.3 con Session-Resumption e OCSP-Stapling, in modo che il primo byte fluisca pi\u00f9 velocemente. HTTP\/2 raggruppa molti oggetti su una connessione e riduce il sovraccarico di connessione, mentre HTTP\/3 stabilizza la latenza su reti instabili: entrambi beneficiano di elevate prestazioni single-thread all'endpoint di terminazione. Una corretta ottimizzazione di keep-alive, pipelining e timeout evita i congestionamenti di connessione che bloccano i costosi worker PHP.<\/p>\n\n<h2>Memoria e RAM: la latenza come collo di bottiglia<\/h2>\n\n<p>Un ritmo elevato aiuta solo se <strong>Immagazzinamento<\/strong> e non rallentano la RAM. Gli SSD NVMe a bassa latenza mantengono brevi i flush InnoDB e accelerano le scritture dei log. Un pool di buffer generoso riduce gli accessi al disco e stabilizza p95 sotto carico. Sposta le sessioni, i transienti e la cache degli oggetti nei backend RAM per evitare i blocchi del file system. Evito lo swap perch\u00e9 aumenta la latenza in modo imprevedibile: meglio limiti chiari e contropressione piuttosto che un lento degrado. Le cache del file system e dei metadati completano OPcache, in modo che la CPU venga servita pi\u00f9 spesso dalla memoria e il suo clock di boost possa ridurre direttamente il TTFB.<\/p>\n<ul>\n  <li>Dimensionare generosamente il buffer pool InnoDB; registri e file temporanei su NVMe veloce.<\/li>\n  <li>Sessioni e cache degli oggetti nella RAM per aggirare i blocchi nel file system.<\/li>\n  <li>Utilizzare lo swap come rete di sicurezza, ma non come strategia a lungo termine.<\/li>\n<\/ul>\n\n<h2>Monitoraggio e test di carico: procedura con SLO<\/h2>\n\n<p>Definisco <strong>SLO<\/strong> per TTFB, p95 e tassi di errore e eseguo test graduali: prima singole richieste, poi ramp-up, infine picchi con tempi di riflessione realistici. \u00c8 importante isolare le variabili: build identica, stessi dati, seed riproducibili. Flamegraphs e profiling rivelano hot path in PHP e database; tengo d'occhio il throttling della CPU, la temperatura e la durata del boost. Negli ambienti virtualizzati osservo lo steal time e i ritardi di scheduling. Reimmetto i risultati nei numeri dei worker, nella strategia di cache e nell'ottimizzazione del database fino a quando le curve rimangono stabili e prevedibili.<\/p>\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\">\n  <img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/webhosting.de\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/webhosting-cpu-leistung-7302.png\" alt=\"\" width=\"1536\" height=\"1024\"\/>\n<\/figure>\n\n\n<h2>Modalit\u00e0 di ridimensionamento: verticale, orizzontale e contropressione<\/h2>\n\n<p>Scalo verticalmente finch\u00e9 non si verificano picchi di carico pi\u00f9 elevati. <strong>frequenze di clock<\/strong> sono disponibili e la parte seriale \u00e8 predominante. Se il parallelismo diventa un collo di bottiglia, aggiungo worker orizzontali e mantengo l'app stateless, in modo che venga distribuita correttamente dietro il load balancer. Pool FPM separati, limiti di velocit\u00e0 e interruttori automatici impediscono il collasso dei backend nei momenti di picco. Disaccoppio rigorosamente i lavori in background dal percorso di richiesta, in modo che il checkout e gli endpoint API abbiano la priorit\u00e0. In questo modo, la velocit\u00e0 percepita rimane elevata, mentre la piattaforma reagisce in modo elastico ai cambiamenti di carico.<\/p>\n\n<h2>Tabella compatta: clock vs. core<\/h2>\n\n<p>La seguente panoramica mostra come gli elevati <strong>frequenza di clock<\/strong> e molti core nei tipici scenari di hosting. Li utilizzo come aiuto rapido per prendere decisioni, ma non sostituiscono una misurazione sotto carico reale. Ogni stack reagisce in modo leggermente diverso, a seconda della logica PHP, del mix di query e dei tassi di cache hit. Tuttavia, le tendenze rimangono stabili e fungono da linee guida affidabili. Chi integra i valori misurati prende decisioni rapide e fondate.<\/p>\n\n<table>\n  <thead>\n    <tr>\n      <th>Criterio<\/th>\n      <th>Frequenza di clock elevata (focus single-thread)<\/th>\n      <th>Molti core (focus multi-core)<\/th>\n    <\/tr>\n  <\/thead>\n  <tbody>\n    <tr>\n      <td>TTFB per richiesta<\/td>\n      <td>Molto breve per pagine dinamiche<\/td>\n      <td>Buono, a seconda della qualit\u00e0 del nocciolo<\/td>\n    <\/tr>\n    <tr>\n      <td>Portata nei picchi<\/td>\n      <td>Limitato, code in aumento<\/td>\n      <td>Alto, carico meglio distribuito<\/td>\n    <\/tr>\n    <tr>\n      <td>Banche dati<\/td>\n      <td>Attivit\u00e0 individuali veloci<\/td>\n      <td>Forte con le query parallele<\/td>\n    <\/tr>\n    <tr>\n      <td><strong>PHP<\/strong> Prestazioni<\/td>\n      <td>Alto nella logica sequenziale<\/td>\n      <td>Migliore con grandi pool di worker<\/td>\n    <\/tr>\n    <tr>\n      <td>Scala<\/td>\n      <td>Limitato verticalmente<\/td>\n      <td>Flessibile in orizzontale\/verticale<\/td>\n    <\/tr>\n    <tr>\n      <td>Prezzo per vCPU<\/td>\n      <td>Spesso pi\u00f9 economico<\/td>\n      <td>Pi\u00f9 alto, pi\u00f9 efficiente nei picchi<\/td>\n    <\/tr>\n  <\/tbody>\n<\/table>\n\n<h2>Sintesi per i responsabili delle decisioni<\/h2>\n\n<p>Per la velocit\u00e0 percepita di un sito web conta la <strong>Singolo nucleo<\/strong>-Prestazioni prima di tutto, perch\u00e9 dominano il TTFB e le interazioni amministrative. Pi\u00f9 core stabilizzano i picchi, ma non sostituiscono i core potenti se l'app rimane prevalentemente sequenziale per ogni richiesta. Scelgo quindi modelli di CPU con IPC elevato e boost affidabile, li combino con una quantit\u00e0 sufficiente di RAM e aumento costantemente il caching. Con una configurazione pulita di PHP-FPM, server web e DB, garantisco gli obiettivi di latenza. Chi poi implementa test di carico e monitoraggio mantiene le prestazioni ad un livello elevato a lungo termine senza brutte sorprese.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Perch\u00e9 **un'elevata frequenza di clock della CPU** \u00e8 pi\u00f9 importante di molti core nel web hosting: aumento delle prestazioni single core e PHP.<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":16038,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_crdt_document":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[676],"tags":[],"class_list":["post-16045","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-server_vm"],"acf":[],"_wp_attached_file":null,"_wp_attachment_metadata":null,"litespeed-optimize-size":null,"litespeed-optimize-set":null,"_elementor_source_image_hash":null,"_wp_attachment_image_alt":null,"stockpack_author_name":null,"stockpack_author_url":null,"stockpack_provider":null,"stockpack_image_url":null,"stockpack_license":null,"stockpack_license_url":null,"stockpack_modification":null,"color":null,"original_id":null,"original_url":null,"original_link":null,"unsplash_location":null,"unsplash_sponsor":null,"unsplash_exif":null,"unsplash_attachment_metadata":null,"_elementor_is_screenshot":null,"surfer_file_name":null,"surfer_file_original_url":null,"envato_tk_source_kit":null,"envato_tk_source_index":null,"envato_tk_manifest":null,"envato_tk_folder_name":null,"envato_tk_builder":null,"envato_elements_download_event":null,"_menu_item_type":null,"_menu_item_menu_item_parent":null,"_menu_item_object_id":null,"_menu_item_object":null,"_menu_item_target":null,"_menu_item_classes":null,"_menu_item_xfn":null,"_menu_item_url":null,"_trp_menu_languages":null,"rank_math_primary_category":null,"rank_math_title":null,"inline_featured_image":null,"_yoast_wpseo_primary_category":null,"rank_math_schema_blogposting":null,"rank_math_schema_videoobject":null,"_oembed_049c719bc4a9f89deaead66a7da9fddc":null,"_oembed_time_049c719bc4a9f89deaead66a7da9fddc":null,"_yoast_wpseo_focuskw":null,"_yoast_wpseo_linkdex":null,"_oembed_27e3473bf8bec795fbeb3a9d38489348":null,"_oembed_c3b0f6959478faf92a1f343d8f96b19e":null,"_trp_translated_slug_en_us":null,"_wp_desired_post_slug":null,"_yoast_wpseo_title":null,"tldname":null,"tldpreis":null,"tldrubrik":null,"tldpolicylink":null,"tldsize":null,"tldregistrierungsdauer":null,"tldtransfer":null,"tldwhoisprivacy":null,"tldregistrarchange":null,"tldregistrantchange":null,"tldwhoisupdate":null,"tldnameserverupdate":null,"tlddeletesofort":null,"tlddeleteexpire":null,"tldumlaute":null,"tldrestore":null,"tldsubcategory":null,"tldbildname":null,"tldbildurl":null,"tldclean":null,"tldcategory":null,"tldpolicy":null,"tldbesonderheiten":null,"tld_bedeutung":null,"_oembed_d167040d816d8f94c072940c8009f5f8":null,"_oembed_b0a0fa59ef14f8870da2c63f2027d064":null,"_oembed_4792fa4dfb2a8f09ab950a73b7f313ba":null,"_oembed_33ceb1fe54a8ab775d9410abf699878d":null,"_oembed_fd7014d14d919b45ec004937c0db9335":null,"_oembed_21a029d076783ec3e8042698c351bd7e":null,"_oembed_be5ea8a0c7b18e658f08cc571a909452":null,"_oembed_a9ca7a298b19f9b48ec5914e010294d2":null,"_oembed_f8db6b27d08a2bb1f920e7647808899a":null,"_oembed_168ebde5096e77d8a89326519af9e022":null,"_oembed_cdb76f1b345b42743edfe25481b6f98f":null,"_oembed_87b0613611ae54e86e8864265404b0a1":null,"_oembed_27aa0e5cf3f1bb4bc416a4641a5ac273":null,"_oembed_time_27aa0e5cf3f1bb4bc416a4641a5ac273":null,"_tldname":null,"_tldclean":null,"_tldpreis":null,"_tldcategory":null,"_tldsubcategory":null,"_tldpolicy":null,"_tldpolicylink":null,"_tldsize":null,"_tldregistrierungsdauer":null,"_tldtransfer":null,"_tldwhoisprivacy":null,"_tldregistrarchange":null,"_tldregistrantchange":null,"_tldwhoisupdate":null,"_tldnameserverupdate":null,"_tlddeletesofort":null,"_tlddeleteexpire":null,"_tldumlaute":null,"_tldrestore":null,"_tldbildname":null,"_tldbildurl":null,"_tld_bedeutung":null,"_tldbesonderheiten":null,"_oembed_ad96e4112edb9f8ffa35731d4098bc6b":null,"_oembed_8357e2b8a2575c74ed5978f262a10126":null,"_oembed_3d5fea5103dd0d22ec5d6a33eff7f863":null,"_eael_widget_elements":null,"_oembed_0d8a206f09633e3d62b95a15a4dd0487":null,"_oembed_time_0d8a206f09633e3d62b95a15a4dd0487":null,"_aioseo_description":null,"_eb_attr":null,"_eb_data_table":null,"_oembed_819a879e7da16dd629cfd15a97334c8a":null,"_oembed_time_819a879e7da16dd629cfd15a97334c8a":null,"_acf_changed":null,"_wpcode_auto_insert":null,"_edit_last":null,"_edit_lock":null,"_oembed_e7b913c6c84084ed9702cb4feb012ddd":null,"_oembed_bfde9e10f59a17b85fc8917fa7edf782":null,"_oembed_time_bfde9e10f59a17b85fc8917fa7edf782":null,"_oembed_03514b67990db061d7c4672de26dc514":null,"_oembed_time_03514b67990db061d7c4672de26dc514":null,"rank_math_news_sitemap_robots":null,"rank_math_robots":null,"_eael_post_view_count":"2033","_trp_automatically_translated_slug_ru_ru":null,"_trp_automatically_translated_slug_et":null,"_trp_automatically_translated_slug_lv":null,"_trp_automatically_translated_slug_fr_fr":null,"_trp_automatically_translated_slug_en_us":null,"_wp_old_slug":null,"_trp_automatically_translated_slug_da_dk":null,"_trp_automatically_translated_slug_pl_pl":null,"_trp_automatically_translated_slug_es_es":null,"_trp_automatically_translated_slug_hu_hu":null,"_trp_automatically_translated_slug_fi":null,"_trp_automatically_translated_slug_ja":null,"_trp_automatically_translated_slug_lt_lt":null,"_elementor_edit_mode":null,"_elementor_template_type":null,"_elementor_version":null,"_elementor_pro_version":null,"_wp_page_template":null,"_elementor_page_settings":null,"_elementor_data":null,"_elementor_css":null,"_elementor_conditions":null,"_happyaddons_elements_cache":null,"_oembed_75446120c39305f0da0ccd147f6de9cb":null,"_oembed_time_75446120c39305f0da0ccd147f6de9cb":null,"_oembed_3efb2c3e76a18143e7207993a2a6939a":null,"_oembed_time_3efb2c3e76a18143e7207993a2a6939a":null,"_oembed_59808117857ddf57e478a31d79f76e4d":null,"_oembed_time_59808117857ddf57e478a31d79f76e4d":null,"_oembed_965c5b49aa8d22ce37dfb3bde0268600":null,"_oembed_time_965c5b49aa8d22ce37dfb3bde0268600":null,"_oembed_81002f7ee3604f645db4ebcfd1912acf":null,"_oembed_time_81002f7ee3604f645db4ebcfd1912acf":null,"_elementor_screenshot":null,"_oembed_7ea3429961cf98fa85da9747683af827":null,"_oembed_time_7ea3429961cf98fa85da9747683af827":null,"_elementor_controls_usage":null,"_elementor_page_assets":[],"_elementor_screenshot_failed":null,"theplus_transient_widgets":null,"_eael_custom_js":null,"_wp_old_date":null,"_trp_automatically_translated_slug_it_it":null,"_trp_automatically_translated_slug_pt_pt":null,"_trp_automatically_translated_slug_zh_cn":null,"_trp_automatically_translated_slug_nl_nl":null,"_trp_automatically_translated_slug_pt_br":null,"_trp_automatically_translated_slug_sv_se":null,"rank_math_analytic_object_id":null,"rank_math_internal_links_processed":null,"_trp_automatically_translated_slug_ro_ro":null,"_trp_automatically_translated_slug_sk_sk":null,"_trp_automatically_translated_slug_bg_bg":null,"_trp_automatically_translated_slug_sl_si":null,"litespeed_vpi_list":null,"litespeed_vpi_list_mobile":null,"rank_math_seo_score":null,"rank_math_contentai_score":null,"ilj_limitincominglinks":null,"ilj_maxincominglinks":null,"ilj_limitoutgoinglinks":null,"ilj_maxoutgoinglinks":null,"ilj_limitlinksperparagraph":null,"ilj_linksperparagraph":null,"ilj_blacklistdefinition":null,"ilj_linkdefinition":null,"_eb_reusable_block_ids":null,"rank_math_focus_keyword":"CPU-Taktrate Webhosting","rank_math_og_content_image":null,"_yoast_wpseo_metadesc":null,"_yoast_wpseo_content_score":null,"_yoast_wpseo_focuskeywords":null,"_yoast_wpseo_keywordsynonyms":null,"_yoast_wpseo_estimated-reading-time-minutes":null,"rank_math_description":null,"surfer_last_post_update":null,"surfer_last_post_update_direction":null,"surfer_keywords":null,"surfer_location":null,"surfer_draft_id":null,"surfer_permalink_hash":null,"surfer_scrape_ready":null,"_thumbnail_id":"16038","footnotes":null,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/webhosting.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16045","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/webhosting.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/webhosting.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/webhosting.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/webhosting.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16045"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/webhosting.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16045\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/webhosting.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16038"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/webhosting.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16045"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/webhosting.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16045"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/webhosting.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16045"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}