{"id":16269,"date":"2025-12-27T08:35:20","date_gmt":"2025-12-27T07:35:20","guid":{"rendered":"https:\/\/webhosting.de\/cpu-pinning-hosting-selten-sinnvoll-optimierungstuning\/"},"modified":"2025-12-27T08:35:20","modified_gmt":"2025-12-27T07:35:20","slug":"cpu-pinning-hosting-raramente-utile-ottimizzazione-tuning","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/webhosting.de\/it\/cpu-pinning-hosting-selten-sinnvoll-optimierungstuning\/","title":{"rendered":"Perch\u00e9 il CPU pinning viene raramente utilizzato in modo sensato nell'hosting"},"content":{"rendered":"<p><strong>Hosting con CPU pinning<\/strong> promette core CPU fissi per le VM, ma nell'uso quotidiano degli ambienti di hosting spesso rallenta la scalabilit\u00e0, l'utilizzo e la manutenibilit\u00e0. Mostrer\u00f2 chiaramente quando il pinning \u00e8 davvero utile, perch\u00e9 gli scheduler dinamici funzionano meglio nella maggior parte dei casi e quali alternative forniscono risultati pi\u00f9 costanti nella pratica.<\/p>\n\n<h2>Punti centrali<\/h2>\n<ul>\n  <li><strong>Flessibilit\u00e0<\/strong>: Il pinning blocca i nuclei e riduce la densit\u00e0.<\/li>\n  <li><strong>scheduler<\/strong>: La progettazione moderna utilizza meglio Boost e le cache.<\/li>\n  <li><strong>Manutenzione<\/strong>: aumentano il carico di lavoro e il rischio di errori.<\/li>\n  <li><strong>Carichi di lavoro<\/strong>: Le app web traggono vantaggio dal clock, non dal pinning.<\/li>\n  <li><strong>Alternative<\/strong>: Tuning, caching e monitoraggio hanno un effetto pi\u00f9 ampio.<\/li>\n<\/ul>\n\n<h2>Che cos'\u00e8 esattamente il CPU pinning?<\/h2>\n\n<p><strong>Pinning della CPU<\/strong> associa le CPU virtuali di una VM a core fisici specifici dell'host, aggirando cos\u00ec la normale pianificazione dell'hypervisor. In questo modo i thread vengono eseguiti in modo prevedibile sugli stessi core, riducendo i picchi di latenza. Nelle configurazioni KVM ci\u00f2 significa spesso associare rigorosamente le vCPU alle pCPU, tenendo conto anche dei limiti NUMA. In laboratorio questo a volte porta a tempi di risposta pi\u00f9 chiari, ma il collegamento fisso riduce la capacit\u00e0 di bilanciare il carico nel cluster. Vedo pi\u00f9 svantaggi negli ambienti di hosting produttivi, perch\u00e9 altrimenti l'host funziona in modo dinamico, libera i core e utilizza in modo intelligente gli stati energetici.<\/p>\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\">\n  <img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/webhosting.de\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/cpu-pinning-hosting-9281.png\" alt=\"\" width=\"1536\" height=\"1024\"\/>\n<\/figure>\n\n\n<h2>Perch\u00e9 raramente \u00e8 adatto all'hosting<\/h2>\n\n<p><strong>Impegno eccessivo<\/strong> fa parte dell'attivit\u00e0 quotidiana dei fornitori, poich\u00e9 molte VM condividono risorse fisiche senza entrare in conflitto. Il pinning blocca i core in modo esclusivo, impedendo una densit\u00e0 effettiva e aumentando i costi per cliente. Inoltre, aumenta il rischio di capacit\u00e0 inutilizzate quando il core bloccato non ha nulla da fare. Anche le interferenze tra vicini si verificano in modo diverso, poich\u00e9 il collegamento fisso non risolve tutti i problemi legati alle risorse condivise come la memoria o l'I\/O. Chi comprende i problemi con i vicini, ne esamina le cause come <a href=\"https:\/\/webhosting.de\/it\/tempo-di-rubata-cpu-hosting-virtuale-vicino-rumoroso-perfboost\/\">Tempo di appropriazione della CPU<\/a> e li indirizza direttamente invece di ancorare i nuclei.<\/p>\n\n<h2>Gli scheduler spesso sono pi\u00f9 efficaci<\/h2>\n\n<p><strong>hypervisor<\/strong>\u2013 e gli scheduler del kernel oggi utilizzano Turbo Boost, SMT\/Hyper-Threading, C-States e topologie NUMA in modo pi\u00f9 efficiente rispetto a quanto consentito dall'affinit\u00e0 rigida. Grazie alla migrazione, i thread si adattano dinamicamente al core migliore, che in quel momento ha una frequenza elevata o una cache libera. Questa flessibilit\u00e0 spesso garantisce latenze migliori rispetto a un'assegnazione fissa in caso di carico misto. Ho osservato ripetutamente che il pinning attenua i picchi di clock e riduce i tassi di cache hit. Per questo motivo, punto innanzitutto su una buona pianificazione, limiti chiari e priorit\u00e0 piuttosto che su un pinning rigido.<\/p>\n\n<h2>Come viene implementato tecnicamente il pinning<\/h2>\n\n<p><strong>Tecnologia<\/strong> Il pinning significa solitamente che le vCPU di una VM vengono assegnate a pCPU specifiche tramite affinit\u00e0, spesso integrate da un'assegnazione dei thread dell'emulatore e I\/O. Chi vuole fare le cose per bene tiene conto delle zone NUMA, in modo che le vCPU e la RAM associata rimangano locali. Negli ambienti KVM, anche i thread di housekeeping e gli IRQ vengono spostati su core inutilizzati per appianare i fronti di latenza. Il problema: questa cura deve essere mantenuta attraverso le generazioni di host, gli aggiornamenti del kernel e le modifiche del microcodice. Anche una sola modifica della topologia (comportamento SMT diverso, nuovi profili di boost) richiede una nuova sincronizzazione, altrimenti il presunto vantaggio svanisce rapidamente nella pratica.<\/p>\n\n<h2>Carichi di lavoro tipici nel web hosting<\/h2>\n\n<p><strong>Web hosting<\/strong>Carichi come PHP, WordPress o API beneficiano di elevate prestazioni single-core e tempi di risposta brevi. Molti core aiutano quando arrivano molte richieste in parallelo, ma \u00e8 la schedulazione a decidere quale richiesta ottiene il core pi\u00f9 veloce. Il pinning rallenta questa assegnazione e impedisce all'hypervisor di selezionare il core migliore nel breve termine. Per le cache di contenuti, OPcache e PHP-FPM, alla fine ci\u00f2 che conta \u00e8 il clock per richiesta. Chi vuole capire le differenze tra potenza di clock e parallelismo, confronti <a href=\"https:\/\/webhosting.de\/it\/confronto-tra-cpu-a-singolo-thread-e-cpu-multi-core-per-il-web-hosting-2025-efficienza\/\">Single-thread vs. multi-core<\/a> nel suo scenario.<\/p>\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\">\n  <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/webhosting.de\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/hostingmeeting2038.png\" alt=\"\" width=\"1536\" height=\"1024\"\/>\n<\/figure>\n\n\n<h2>SMT\/Hyper-Threading e Core Isolation<\/h2>\n\n<p><strong>SMT<\/strong> (multithreading simultaneo) divide le risorse di un core fisico tra due thread logici. Se si assegna una vCPU critica in termini di latenza a un core che condivide il suo fratello SMT con un carico esterno, spesso si soffre di porte, cache e budget di potenza condivisi. In questi casi, l'assegnazione funziona solo se il fratello rimane vuoto o viene deliberatamente isolato. Preferisco quindi pianificare con politiche di scheduler e quote che utilizzano i fratelli in modo equo, invece di bloccarli completamente. Chi isola deve essere coerente: IRQ, housekeeping e vicini rumorosi non devono scivolare sullo stesso fratello core, altrimenti si sposta solo il problema.<\/p>\n\n<h2>Quando pu\u00f2 essere utile il CPU pinning<\/h2>\n\n<p><strong>In tempo reale<\/strong>Casi come il controllo industriale, l'elaborazione audio o finestre di latenza rigorose a volte traggono vantaggio dal binding fisso dei core. In tali nicchie accetto gli svantaggi e garantisco tempi di risposta costanti, spesso integrati da core isolati e controllo IRQ. Anche l'hardware dedicato senza altri utenti riduce significativamente i rischi. Tuttavia, sono necessari test meticolosi, perch\u00e9 anche piccoli spostamenti in NUMA possono annullare il vantaggio. Per l'hosting generale con molti clienti, i costi e l'utilizzo rigido delle risorse superano i vantaggi.<\/p>\n\n<h2>Migrazione live, HA e finestre di manutenzione<\/h2>\n\n<p><strong>Disponibilit\u00e0<\/strong> soffre pi\u00f9 spesso di pinning. Le migrazioni live diventano pi\u00f9 complesse perch\u00e9 gli host di destinazione richiedono topologie perfettamente compatibili e core liberi mappati in modo identico. Le evacuazioni autonome durante le patch dell'host inciampano in affinit\u00e0 rigide e le finestre di manutenzione si allungano. Ho visto configurazioni in cui poche VM con pinning ritardavano l'intera manutenzione dell'host. Senza pinning, lo scheduler migra le VM in modo pi\u00f9 flessibile, rispetta pi\u00f9 facilmente gli SLA e consente di applicare patch agli host in modo pi\u00f9 aggressivo senza generare uno sforzo di pianificazione sproporzionato.<\/p>\n\n<h2>Prestazioni di virtualizzazione senza pinning<\/h2>\n\n<p><strong>Prestazioni<\/strong> Negli ambienti multi-tenant ottengo risultati migliori grazie a limiti, priorit\u00e0 e monitoraggio intelligenti. Le quote CPU e I\/O, le prenotazioni di memoria e l'anti-affinit\u00e0 tra vicini rumorosi sono efficaci senza bloccare i core. A ci\u00f2 si aggiungono OPcache, cache di pagine e oggetti e PHP-FPM-Worker, che riducono i tempi di attesa per i dati. Le elevate frequenze di clock single-core sono chiaramente vantaggiose per i carichi di lavoro basati sulle richieste. Qui vedo un throughput pi\u00f9 affidabile, una minore varianza e una manutenzione pi\u00f9 semplice.<\/p>\n\n<h2>Confronto tra le alternative al CPU pinning<\/h2>\n\n<p><strong>Strategie<\/strong> senza un legame fisso con il core spesso offrono un rendimento maggiore per ogni euro investito. La tabella seguente mostra le opzioni collaudate nella pratica e i loro vantaggi tipici nelle configurazioni di hosting. Do la priorit\u00e0 alle misure che rimangono flessibili e livellano i picchi di carico. In questo modo ottengo tempi di risposta costanti e un migliore utilizzo delle risorse. La cosa fondamentale rimane: prima misurare, poi intervenire in modo mirato.<\/p>\n\n<table>\n  <thead>\n    <tr>\n      <th>Opzione<\/th>\n      <th>Benefici<\/th>\n      <th>Utilizzo tipico<\/th>\n    <\/tr>\n  <\/thead>\n  <tbody>\n    <tr>\n      <td>Frequenza di clock single-core elevata<\/td>\n      <td>Risposte rapide per ogni richiesta<\/td>\n      <td>PHP, WordPress, endpoint API<\/td>\n    <\/tr>\n    <tr>\n      <td>OPcache e cache<\/td>\n      <td>Meno tempo di CPU per ogni pagina visualizzata<\/td>\n      <td>Siti web dinamici, CMS, negozi online<\/td>\n    <\/tr>\n    <tr>\n      <td>Quote CPU\/I\/O<\/td>\n      <td>Equit\u00e0 e protezione dai vicini<\/td>\n      <td>Host multi-tenant, densit\u00e0 VPS<\/td>\n    <\/tr>\n    <tr>\n      <td>Posizionamento NUMA-aware<\/td>\n      <td>Minore latenza, percorsi di memoria migliori<\/td>\n      <td>VM di grandi dimensioni, database<\/td>\n    <\/tr>\n    <tr>\n      <td>vCPU dedicate (senza pinning)<\/td>\n      <td>Pianificabilit\u00e0 senza vincoli rigidi<\/td>\n      <td>VPS premium, servizi critici<\/td>\n    <\/tr>\n  <\/tbody>\n<\/table>\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\">\n  <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/webhosting.de\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/cpu-pinning-chaos-hosting-4961.png\" alt=\"\" width=\"1536\" height=\"1024\"\/>\n<\/figure>\n\n\n<h2>Misurazione e benchmarking nella pratica<\/h2>\n\n<p><strong>Parametri di riferimento<\/strong> devono includere latenze p95\/p99, tempi Ready\/Steal e tempi di attesa I\/O, non solo valori medi. Eseguo fasi di riscaldamento, eseguo test con valori di concorrenza realistici e confronto scenari con e senza pinning a carico identico. Importante: stesso firmware host, profili energetici identici, nessuna manutenzione parallela. Inoltre, osservo gli errori LLC, i cambi di contesto e le lunghezze delle code di esecuzione. Se il pinning non mostra chiari vantaggi su pi\u00f9 cicli di misurazione e orari del giorno, lo scarto: troppo spesso i miglioramenti sono solo rumore statistico o vanno a scapito di altre VM.<\/p>\n\n<h2>NUMA e affinit\u00e0 nella vita quotidiana<\/h2>\n\n<p><strong>NUMA<\/strong> suddividendo il panorama della CPU e della memoria in nodi, il che influisce notevolmente sui tempi di accesso. Anzich\u00e9 il pinning rigido, preferisco un posizionamento delle VM consapevole della NUMA, in modo che le vCPU e la RAM rimangano il pi\u00f9 possibile nello stesso nodo. Ci\u00f2 mantiene la flessibilit\u00e0, ma evita il traffico tra nodi, che aumenta la latenza. Chi desidera approfondire l'argomento pu\u00f2 leggere la sezione dedicata alla <a href=\"https:\/\/webhosting.de\/it\/blog-numa-architettura-server-prestazioni-hosting-hardware-ottimizzazione-infrastruttura\/\">Architettura NUMA<\/a> e verifica metriche quali accessi alla memoria locale rispetto a quelli remoti. In questo modo la pianificazione rimane intelligente senza rendere i core inamovibili.<\/p>\n\n<h2>Container e orchestrazione<\/h2>\n\n<p><strong>Contenitore<\/strong> tendenzialmente a beneficiare di richieste\/limiti CPU puliti e di una classificazione QoS ragionevole piuttosto che di un pinning rigido. Un gestore CPU statico pu\u00f2 assegnare i pod a determinati core, ma nell'hosting spesso condivido gli host tra molti tenant. In questo caso vincono le condivisioni flessibili, le regole di burst e le anti-affinit\u00e0. Rimane importante la distinzione: i container condividono il kernel, mentre le VM offrono un maggiore isolamento. Nel caso dei container, il pinning sposta gli stessi svantaggi a un livello pi\u00f9 dettagliato, senza risolvere i problemi fondamentali come i colli di bottiglia I\/O o la pressione della cache.<\/p>\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\">\n  <img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/webhosting.de\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/techoffice_cpu_pinning_8941.png\" alt=\"\" width=\"1536\" height=\"1024\"\/>\n<\/figure>\n\n\n<h2>Pratica: passaggi di ottimizzazione per host e amministratori<\/h2>\n\n<p><strong>Sintonizzazione<\/strong> Inizio con la misurazione: carico della CPU, steal, tempo di pronto, tempo di attesa I\/O e distribuzione della latenza. Successivamente imposto dei limiti per ogni tenant, regolo il comportamento burst e controllo il rapporto vCPU\/pCPU per ogni host. A livello di applicazione riduco il tempo di CPU tramite caching, OPcache e un numero adeguato di worker. Dal punto di vista della rete, sono utili l'IRQ balancing e MTU adeguati, mentre dal punto di vista della memoria sono importanti le pagine enormi e strategie di swapping pulite. L'interazione tra questi elementi spesso porta a tempi di risposta pi\u00f9 chiari rispetto a qualsiasi binding fisso al core.<\/p>\n\n<h2>Sicurezza e isolamento<\/h2>\n\n<p><strong>Isolamento<\/strong> \u00e8 spesso sopravvalutato dal pinning. Le risorse condivise come la cache L3, il controller di memoria e i percorsi I\/O rimangono punti critici. Alcuni rischi di side channel possono essere affrontati in modo pi\u00f9 efficace con il core scheduling, le correzioni del microcodice e l'hardening, piuttosto che con affinit\u00e0 rigide. Inoltre, il pinning rende pi\u00f9 difficile la distribuzione uniforme delle attivit\u00e0 di background rilevanti per la sicurezza (ad esempio le scansioni), che se posizionate in modo poco oculato generano picchi. In questo caso punto sulla difesa in profondit\u00e0 e su limiti di risorse chiari, invece di dichiarare singoli core come esclusivi.<\/p>\n\n<h2>Rischi: instabilit\u00e0 e manutenzione<\/h2>\n\n<p><strong>I rischi<\/strong> Il pinning pu\u00f2 causare una distribuzione del carico meno efficiente o effetti collaterali imprevisti sull'host. I collegamenti fissi possono ostacolare gli stati energetici e impedire i picchi di clock, rallentando il carico misto. Inoltre, aumenta il lavoro di manutenzione, poich\u00e9 ogni modifica dell'host richiede una nuova regolazione dell'affinit\u00e0. Un'assegnazione errata peggiora i risultati della cache L3 e pu\u00f2 persino influire negativamente sulle VM vicine. Calcolo sempre questo sforzo rispetto al guadagno reale in termini di costanza della latenza.<\/p>\n\n<h2>Costi e densit\u00e0 nel multi-tenancy<\/h2>\n\n<p><strong>Efficienza economica<\/strong> \u00e8 importante nell'hosting, perch\u00e9 ogni core inutilizzato costa denaro contante. Il pinning riduce la densit\u00e0 potenziale delle VM, perch\u00e9 le finestre temporali inutilizzate sui core riservati non vengono assegnate ad altri locatari. Ci\u00f2 riduce i margini o fa aumentare i prezzi, entrambe cose poco attraenti. Una pianificazione intelligente con overcommitment entro limiti equi sfrutta le lacune senza sacrificare l'esperienza dell'utente. Ritengo che il bilancio sia migliore se la pianificazione rimane flessibile e gli hotspot vengono mitigati in modo mirato.<\/p>\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\">\n  <img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/webhosting.de\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/cpu_pinning_hosting_rare_8274.png\" alt=\"\" width=\"1536\" height=\"1024\"\/>\n<\/figure>\n\n\n<h2>Licenze e conformit\u00e0<\/h2>\n\n<p><strong>Licenze<\/strong> per core (ad esempio nei database commerciali) possono rendere il pinning costoso: i core riservati e sottoutilizzati incidono notevolmente sui costi. Anche i requisiti di conformit\u00e0 che richiedono la tracciabilit\u00e0 delle risorse diventano pi\u00f9 complessi quando le affinit\u00e0 per VM devono essere gestite su pi\u00f9 host. In pratica, calcolo i costi per millisecondo di CPU utilizzato. Il pinning spesso perde questo calcolo rispetto alle quote flessibili su core veloci, perch\u00e9 i tempi di inattivit\u00e0 non vengono rifinanziati.<\/p>\n\n<h2>Lista di controllo: quando prendere in considerazione il pinning<\/h2>\n\n<p><strong>Decisione<\/strong> Ho riscontrato solo misurazioni e profili di carico estremamente critici in termini di latenza. Se le finestre temporali fisse hanno la priorit\u00e0 su tutto, sono disponibili core isolati e la VM dispone di hardware dedicato, valuto il pinning. Ci\u00f2 include una rigorosa coerenza NUMA e un piano per la manutenzione, gli aggiornamenti e la migrazione. Senza queste condizioni quadro, una pianificazione dinamica funziona quasi sempre meglio. Rimango scettico finch\u00e9 i benchmark sotto carico di produzione non mi mostreranno vantaggi reali.<\/p>\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\">\n  <img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/webhosting.de\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/cpu-pinning-hosting-8472.png\" alt=\"\" width=\"1536\" height=\"1024\"\/>\n<\/figure>\n\n\n<h2>Matrice decisionale e scenari esemplificativi<\/h2>\n\n<p><strong>Matrice<\/strong> Nella pratica: valuto innanzitutto i requisiti (finestra di latenza rigorosa vs. tollerante), il modello di carico (burst vs. costante), la topologia dell'host (NUMA, SMT), gli obiettivi di densit\u00e0 e il carico di manutenzione. Un esempio in cui il pinning \u00e8 stato utile: un transcodificatore audio con dimensioni di buffer fisse, hardware dedicato e IRQ isolati \u2013 in questo caso il p99 si \u00e8 stabilizzato in modo evidente. Controesempio: un cluster di negozi con molte richieste di breve durata; il pinning ha ridotto il margine di boost, il p95 \u00e8 peggiorato e la densit\u00e0 \u00e8 diminuita. In 8 casi di hosting su 10, un mix di elevate prestazioni single-core, quote pulite e caching ha fornito la curva pi\u00f9 affidabile. Preferisco implementare questo approccio prima di vincolare i core.<\/p>\n\n<h2>In breve: la mia valutazione<\/h2>\n\n<p><strong>Conclusione<\/strong> Evito di usare questa parola, ma il concetto \u00e8 chiaro: negli ambienti di hosting, il CPU pinning offre troppo poco e troppa rigidit\u00e0. Scheduler moderni, limiti ragionevoli e ottimizzazione delle applicazioni forniscono risultati pi\u00f9 costanti a costi inferiori. Chi ha bisogno di latenza misura, ottimizza e tiene a disposizione il pinning come strumento speciale. Nella maggior parte dei casi, la potenza di clock, il caching e l'allocazione equa delle risorse garantiscono i vantaggi pi\u00f9 evidenti. Per questo motivo, punto innanzitutto su una pianificazione flessibile e solo in casi eccezionali sul binding fisso dei core.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Il CPU pinning nell'hosting \u00e8 raramente utile: scopri i motivi, i rischi e le alternative per migliorare le prestazioni di virtualizzazione.<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":16262,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_crdt_document":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[676],"tags":[],"class_list":["post-16269","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-server_vm"],"acf":[],"_wp_attached_file":null,"_wp_attachment_metadata":null,"litespeed-optimize-size":null,"litespeed-optimize-set":null,"_elementor_source_image_hash":null,"_wp_attachment_image_alt":null,"stockpack_author_name":null,"stockpack_author_url":null,"stockpack_provider":null,"stockpack_image_url":null,"stockpack_license":null,"stockpack_license_url":null,"stockpack_modification":null,"color":null,"original_id":null,"original_url":null,"original_link":null,"unsplash_location":null,"unsplash_sponsor":null,"unsplash_exif":null,"unsplash_attachment_metadata":null,"_elementor_is_screenshot":null,"surfer_file_name":null,"surfer_file_original_url":null,"envato_tk_source_kit":null,"envato_tk_source_index":null,"envato_tk_manifest":null,"envato_tk_folder_name":null,"envato_tk_builder":null,"envato_elements_download_event":null,"_menu_item_type":null,"_menu_item_menu_item_parent":null,"_menu_item_object_id":null,"_menu_item_object":null,"_menu_item_target":null,"_menu_item_classes":null,"_menu_item_xfn":null,"_menu_item_url":null,"_trp_menu_languages":null,"rank_math_primary_category":null,"rank_math_title":null,"inline_featured_image":null,"_yoast_wpseo_primary_category":null,"rank_math_schema_blogposting":null,"rank_math_schema_videoobject":null,"_oembed_049c719bc4a9f89deaead66a7da9fddc":null,"_oembed_time_049c719bc4a9f89deaead66a7da9fddc":null,"_yoast_wpseo_focuskw":null,"_yoast_wpseo_linkdex":null,"_oembed_27e3473bf8bec795fbeb3a9d38489348":null,"_oembed_c3b0f6959478faf92a1f343d8f96b19e":null,"_trp_translated_slug_en_us":null,"_wp_desired_post_slug":null,"_yoast_wpseo_title":null,"tldname":null,"tldpreis":null,"tldrubrik":null,"tldpolicylink":null,"tldsize":null,"tldregistrierungsdauer":null,"tldtransfer":null,"tldwhoisprivacy":null,"tldregistrarchange":null,"tldregistrantchange":null,"tldwhoisupdate":null,"tldnameserverupdate":null,"tlddeletesofort":null,"tlddeleteexpire":null,"tldumlaute":null,"tldrestore":null,"tldsubcategory":null,"tldbildname":null,"tldbildurl":null,"tldclean":null,"tldcategory":null,"tldpolicy":null,"tldbesonderheiten":null,"tld_bedeutung":null,"_oembed_d167040d816d8f94c072940c8009f5f8":null,"_oembed_b0a0fa59ef14f8870da2c63f2027d064":null,"_oembed_4792fa4dfb2a8f09ab950a73b7f313ba":null,"_oembed_33ceb1fe54a8ab775d9410abf699878d":null,"_oembed_fd7014d14d919b45ec004937c0db9335":null,"_oembed_21a029d076783ec3e8042698c351bd7e":null,"_oembed_be5ea8a0c7b18e658f08cc571a909452":null,"_oembed_a9ca7a298b19f9b48ec5914e010294d2":null,"_oembed_f8db6b27d08a2bb1f920e7647808899a":null,"_oembed_168ebde5096e77d8a89326519af9e022":null,"_oembed_cdb76f1b345b42743edfe25481b6f98f":null,"_oembed_87b0613611ae54e86e8864265404b0a1":null,"_oembed_27aa0e5cf3f1bb4bc416a4641a5ac273":null,"_oembed_time_27aa0e5cf3f1bb4bc416a4641a5ac273":null,"_tldname":null,"_tldclean":null,"_tldpreis":null,"_tldcategory":null,"_tldsubcategory":null,"_tldpolicy":null,"_tldpolicylink":null,"_tldsize":null,"_tldregistrierungsdauer":null,"_tldtransfer":null,"_tldwhoisprivacy":null,"_tldregistrarchange":null,"_tldregistrantchange":null,"_tldwhoisupdate":null,"_tldnameserverupdate":null,"_tlddeletesofort":null,"_tlddeleteexpire":null,"_tldumlaute":null,"_tldrestore":null,"_tldbildname":null,"_tldbildurl":null,"_tld_bedeutung":null,"_tldbesonderheiten":null,"_oembed_ad96e4112edb9f8ffa35731d4098bc6b":null,"_oembed_8357e2b8a2575c74ed5978f262a10126":null,"_oembed_3d5fea5103dd0d22ec5d6a33eff7f863":null,"_eael_widget_elements":null,"_oembed_0d8a206f09633e3d62b95a15a4dd0487":null,"_oembed_time_0d8a206f09633e3d62b95a15a4dd0487":null,"_aioseo_description":null,"_eb_attr":null,"_eb_data_table":null,"_oembed_819a879e7da16dd629cfd15a97334c8a":null,"_oembed_time_819a879e7da16dd629cfd15a97334c8a":null,"_acf_changed":null,"_wpcode_auto_insert":null,"_edit_last":null,"_edit_lock":null,"_oembed_e7b913c6c84084ed9702cb4feb012ddd":null,"_oembed_bfde9e10f59a17b85fc8917fa7edf782":null,"_oembed_time_bfde9e10f59a17b85fc8917fa7edf782":null,"_oembed_03514b67990db061d7c4672de26dc514":null,"_oembed_time_03514b67990db061d7c4672de26dc514":null,"rank_math_news_sitemap_robots":null,"rank_math_robots":null,"_eael_post_view_count":"2338","_trp_automatically_translated_slug_ru_ru":null,"_trp_automatically_translated_slug_et":null,"_trp_automatically_translated_slug_lv":null,"_trp_automatically_translated_slug_fr_fr":null,"_trp_automatically_translated_slug_en_us":null,"_wp_old_slug":null,"_trp_automatically_translated_slug_da_dk":null,"_trp_automatically_translated_slug_pl_pl":null,"_trp_automatically_translated_slug_es_es":null,"_trp_automatically_translated_slug_hu_hu":null,"_trp_automatically_translated_slug_fi":null,"_trp_automatically_translated_slug_ja":null,"_trp_automatically_translated_slug_lt_lt":null,"_elementor_edit_mode":null,"_elementor_template_type":null,"_elementor_version":null,"_elementor_pro_version":null,"_wp_page_template":null,"_elementor_page_settings":null,"_elementor_data":null,"_elementor_css":null,"_elementor_conditions":null,"_happyaddons_elements_cache":null,"_oembed_75446120c39305f0da0ccd147f6de9cb":null,"_oembed_time_75446120c39305f0da0ccd147f6de9cb":null,"_oembed_3efb2c3e76a18143e7207993a2a6939a":null,"_oembed_time_3efb2c3e76a18143e7207993a2a6939a":null,"_oembed_59808117857ddf57e478a31d79f76e4d":null,"_oembed_time_59808117857ddf57e478a31d79f76e4d":null,"_oembed_965c5b49aa8d22ce37dfb3bde0268600":null,"_oembed_time_965c5b49aa8d22ce37dfb3bde0268600":null,"_oembed_81002f7ee3604f645db4ebcfd1912acf":null,"_oembed_time_81002f7ee3604f645db4ebcfd1912acf":null,"_elementor_screenshot":null,"_oembed_7ea3429961cf98fa85da9747683af827":null,"_oembed_time_7ea3429961cf98fa85da9747683af827":null,"_elementor_controls_usage":null,"_elementor_page_assets":[],"_elementor_screenshot_failed":null,"theplus_transient_widgets":null,"_eael_custom_js":null,"_wp_old_date":null,"_trp_automatically_translated_slug_it_it":null,"_trp_automatically_translated_slug_pt_pt":null,"_trp_automatically_translated_slug_zh_cn":null,"_trp_automatically_translated_slug_nl_nl":null,"_trp_automatically_translated_slug_pt_br":null,"_trp_automatically_translated_slug_sv_se":null,"rank_math_analytic_object_id":null,"rank_math_internal_links_processed":null,"_trp_automatically_translated_slug_ro_ro":null,"_trp_automatically_translated_slug_sk_sk":null,"_trp_automatically_translated_slug_bg_bg":null,"_trp_automatically_translated_slug_sl_si":null,"litespeed_vpi_list":null,"litespeed_vpi_list_mobile":null,"rank_math_seo_score":null,"rank_math_contentai_score":null,"ilj_limitincominglinks":null,"ilj_maxincominglinks":null,"ilj_limitoutgoinglinks":null,"ilj_maxoutgoinglinks":null,"ilj_limitlinksperparagraph":null,"ilj_linksperparagraph":null,"ilj_blacklistdefinition":null,"ilj_linkdefinition":null,"_eb_reusable_block_ids":null,"rank_math_focus_keyword":"CPU-Pinning Hosting","rank_math_og_content_image":null,"_yoast_wpseo_metadesc":null,"_yoast_wpseo_content_score":null,"_yoast_wpseo_focuskeywords":null,"_yoast_wpseo_keywordsynonyms":null,"_yoast_wpseo_estimated-reading-time-minutes":null,"rank_math_description":null,"surfer_last_post_update":null,"surfer_last_post_update_direction":null,"surfer_keywords":null,"surfer_location":null,"surfer_draft_id":null,"surfer_permalink_hash":null,"surfer_scrape_ready":null,"_thumbnail_id":"16262","footnotes":null,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/webhosting.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16269","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/webhosting.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/webhosting.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/webhosting.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/webhosting.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16269"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/webhosting.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16269\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/webhosting.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16262"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/webhosting.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16269"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/webhosting.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16269"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/webhosting.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16269"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}