{"id":16573,"date":"2026-01-05T15:06:20","date_gmt":"2026-01-05T14:06:20","guid":{"rendered":"https:\/\/webhosting.de\/datenbank-deadlocks-hosting-locktest-serverboost\/"},"modified":"2026-01-05T15:06:20","modified_gmt":"2026-01-05T14:06:20","slug":"database-deadlock-hosting-locktest-serverboost","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/webhosting.de\/it\/datenbank-deadlocks-hosting-locktest-serverboost\/","title":{"rendered":"Deadlock dei database nell'hosting: perch\u00e9 si verificano pi\u00f9 spesso"},"content":{"rendered":"<p>Negli ambienti di hosting si verificano <strong>Deadlock del database<\/strong> si verificano con notevole frequenza, poich\u00e9 le risorse condivise, il carico irregolare e le query non ottimizzate mantengono i blocchi pi\u00f9 a lungo. Mostrer\u00f2 perch\u00e9 i deadlock aumentano durante i picchi di traffico, come si verificano e quali misure intraprendo in modo mirato per evitare interruzioni e <strong>problemi di hosting<\/strong> da evitare.<\/p>\n\n<h2>Punti centrali<\/h2>\n\n<ul>\n  <li><strong>Risorse condivise<\/strong> prolungano i tempi di blocco e aumentano i rischi di deadlock.<\/li>\n  <li><strong>progettazione delle transazioni<\/strong> e sequenze di blocchi coerenti determinano la stabilit\u00e0.<\/li>\n  <li><strong>Indici<\/strong> e query brevi riducono la durata del blocco sotto carico.<\/li>\n  <li><strong>Caching<\/strong> riduce i conflitti tra tasti di scelta rapida e alleggerisce il carico sul database.<\/li>\n  <li><strong>Monitoraggio<\/strong> mostra i codici di deadlock, i tempi di attesa LCK e la latenza P95.<\/li>\n<\/ul>\n\n<h2>Perch\u00e9 i deadlock si verificano pi\u00f9 spesso nell'hosting<\/h2>\n\n<p>Prevedo deadlock soprattutto nei casi in cui pi\u00f9 clienti condividono CPU, RAM e I\/O, con il risultato che i blocchi rimangono attivi pi\u00f9 a lungo del necessario, il che <strong>vicoli ciechi<\/strong> favoriscono. I server condivisi rallentano le singole query nei picchi di carico, cosicch\u00e9 le transazioni devono attendere pi\u00f9 a lungo l'una dopo l'altra. Le cache mascherano molte debolezze durante il normale funzionamento, ma in caso di picchi improvvisi la situazione si ribalta e si verificano numerosi deadlock. Plugin non ottimizzati, query N+1 e indici mancanti aggravano la concorrenza per i blocchi di righe e pagine. Livelli di isolamento elevati come SERIALIZABLE aumentano ulteriormente la pressione, mentre i tentativi automatici senza jitter continuano a causare conflitti. <strong>rafforzare<\/strong>.<\/p>\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\">\n  <img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/webhosting.de\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/datenbank-deadlock-hosting-2741.png\" alt=\"\" width=\"1536\" height=\"1024\"\/>\n<\/figure>\n\n\n<h2>Come si verifica un deadlock MySQL<\/h2>\n\n<p>Un classico deadlock mysql si verifica quando due transazioni bloccano le stesse risorse in ordine diverso e entrambe si aspettano l'una dall'altra, causando un <strong>blocco<\/strong> . La transazione A mantiene un blocco di riga nella tabella 1 e desidera bloccare la tabella 2, mentre la transazione B mantiene gi\u00e0 la tabella 2 e punta alla tabella 1. MySQL rileva il ciclo e interrompe una transazione, causando picchi di latenza e messaggi di errore. Nelle configurazioni di hosting, pi\u00f9 applicazioni condividono la stessa istanza, il che aumenta la possibilit\u00e0 che si verifichino tali conflitti. Nella progettazione dello storage, esamino <a href=\"https:\/\/webhosting.de\/it\/mysql-motore-di-archiviazione-innodb-myisam-web-hosting-serverflux\/\">InnoDB e MyISAM<\/a> , poich\u00e9 il blocco a livello di riga di InnoDB riduce notevolmente i conflitti di blocco e diminuisce il <strong>Il rischio<\/strong>.<\/p>\n\n<h2>Nozioni di base sul blocco spiegate in breve<\/h2>\n\n<p>Spiego sempre i deadlock attraverso l'interazione tra blocchi condivisi ed esclusivi, che utilizzo in modo mirato. <strong>minimizza<\/strong>. I blocchi condivisi consentono la lettura parallela, mentre i blocchi esclusivi impongono la scrittura esclusiva. I blocchi di aggiornamento (SQL Server) e i blocchi di intento coordinano accessi pi\u00f9 complessi e facilitano la pianificazione del motore. Con un carico maggiore, i blocchi durano pi\u00f9 a lungo, riempiendo le code e aumentando la probabilit\u00e0 di un ciclo. Conoscere i tipi di blocco consente di prendere decisioni migliori in merito ai livelli di isolamento, agli indici e alla progettazione delle query, riducendo i deadlock.<strong>Probabilit\u00e0<\/strong>.<\/p>\n\n<table>\n  <thead>\n    <tr>\n      <th>Tipo di chiusura<\/th>\n      <th>Operazioni consentite<\/th>\n      <th>Rischio di deadlock<\/th>\n      <th>Consiglio pratico<\/th>\n    <\/tr>\n  <\/thead>\n  <tbody>\n    <tr>\n      <td>Condiviso (S)<\/td>\n      <td>Leggi<\/td>\n      <td>Basso con letture brevi<\/td>\n      <td>Leggere solo le colonne necessarie, non SELECT *<\/td>\n    <\/tr>\n    <tr>\n      <td>Esclusivo (X)<\/td>\n      <td>scrivere<\/td>\n      <td>Alto nelle transazioni lunghe<\/td>\n      <td>Mantenere brevi le transazioni, limitare le dimensioni dei batch<\/td>\n    <\/tr>\n    <tr>\n      <td>Aggiornamento (U)<\/td>\n      <td>Preliminare a X<\/td>\n      <td>Mezzo, impedisce conflitti S\u2192X<\/td>\n      <td>Ridurre i conflitti con gli upsert<\/td>\n    <\/tr>\n    <tr>\n      <td>Intento (IS\/IX)<\/td>\n      <td>Coordinamento gerarchico<\/td>\n      <td>Basso<\/td>\n      <td>Comprendere i blocchi gerarchici e controllare gli explain<\/td>\n    <\/tr>\n  <\/tbody>\n<\/table>\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\">\n  <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/webhosting.de\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/deadlock_hosting_meeting_9381.png\" alt=\"\" width=\"1536\" height=\"1024\"\/>\n<\/figure>\n\n\n<h2>Confronto tra isolamenti e motori<\/h2>\n\n<p>Scelgo consapevolmente i livelli di isolamento: READ COMMITTED \u00e8 spesso sufficiente per i carichi di lavoro web e riduce notevolmente la concorrenza dei blocchi. Lo standard REPEATABLE READ di MySQL utilizza blocchi Next-Key, che possono bloccare ulteriori lacune nelle query di intervallo (ad esempio BETWEEN, ORDER BY con LIMIT) e favorire i deadlock. In questi casi, passo specificatamente a READ COMMITTED o modifico la query in modo da ridurre i blocchi delle lacune. PostgreSQL funziona sulla base di MVCC e blocca meno frequentemente lettori e scrittori, ma in caso di aggiornamenti concorrenti delle stesse righe o di FOR UPDATE possono comunque verificarsi deadlock. In SQL Server osservo un lock escalation (da riga a pagina\/tabella) che blocca molte sessioni contemporaneamente durante scansioni di grandi dimensioni. In tal caso, riduco le aree di scansione con indici, imposto valori FILLFACTOR significativi per le tabelle con molte scritture e riduco al minimo le pagine calde. Questi dettagli del motore influenzano il punto da cui parto per risolvere i deadlock.<\/p>\n\n<h2>Insidie specifiche dell'hosting e come evitarle<\/h2>\n\n<p>Non imposto pool di connessioni troppo piccoli n\u00e9 troppo grandi, perch\u00e9 le code o la saturazione eccessiva causano deadlock inutili. <strong>promuovere<\/strong>. Un sistema di riscaldamento a pavimento ben dimensionato <a href=\"https:\/\/webhosting.de\/it\/database-pooling-hosting-ottimizzazione-delle-prestazioni-latenza\/\">Pooling di database<\/a> mantiene la latenza e i tempi di attesa entro limiti accettabili e stabilizza il comportamento del sistema. Trasferisco sessioni, carrelli o flag di funzionalit\u00e0 dal database a una cache, in modo che i tasti di scelta rapida non diventino un collo di bottiglia. Sullo storage condiviso, gli I\/O lenti rallentano i rollback dopo il rilevamento di deadlock, quindi pianifico delle riserve IOPS. Inoltre, imposto dei limiti alla frequenza delle richieste e alla lunghezza della coda, in modo che l'applicazione rimanga sotto controllo anche sotto carico. <strong>degrada<\/strong> invece di crollare.<\/p>\n\n<h2>Anti-pattern tipici nel codice dell'applicazione<\/h2>\n\n<p>Spesso vedo deadlock causati da modelli banali: transazioni lunghe che eseguono logica di business e chiamate remote all'interno della transazione DB; ORM che generano SELECT N+1 o UPDATE non necessari senza che ce ne si accorga; e istruzioni \u201cSELECT ... FOR UPDATE\u201d ad ampio raggio senza clausole WHERE precise. Anche i contatori globali (ad esempio \u201cnumero di fattura successivo\u201d) causano conflitti hot row. Le mie contromisure: sposto le costose convalide e le chiamate API prima della transazione, riduco l'ambito della transazione alla sola lettura\/scrittura delle righe interessate, garantisco strategie lazy\/eager esplicite nell'ORM e riduco \u201cSELECT *\u201d alle colonne effettivamente necessarie. Distribuisco i lavori periodici (Cron, Worker) con strategie di blocco per chiave (ad es. partizionamento o blocchi dedicati per cliente), in modo che pi\u00f9 worker non manipolino le stesse righe contemporaneamente.<\/p>\n\n<h2>Riconoscere e misurare i sintomi<\/h2>\n\n<p>Osservo le latenze P95 e P99 perch\u00e9 questi picchi causano deadlock e code di blocco direttamente. <strong>mostra<\/strong>. In SQL Server, l'errore 1205 segnala chiari casi di deadlock, mentre i tempi di attesa LCK_M indicano un aumento della concorrenza dei blocchi. Il log delle query lente e EXPLAIN di MySQL rivelano la mancanza di indici e sequenze di join non ottimali. Il monitoraggio delle sessioni bloccate, del wait-for-graph e dei contatori di deadlock fornisce la trasparenza necessaria. Tenendo d'occhio queste metriche, si evita di navigare alla cieca e si risparmia tempo reattivo. <strong>estinzione degli incendi<\/strong>.<\/p>\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\">\n  <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/webhosting.de\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/datenbank-deadlocks-hosting-2947.png\" alt=\"\" width=\"1536\" height=\"1024\"\/>\n<\/figure>\n\n\n<h2>Prevenzione: progettazione delle transazioni e indici<\/h2>\n\n<p>Mantengo le transazioni brevi, atomiche e coerenti nell'ordine di blocco, in modo che non vi siano <strong>abbracci<\/strong> . In concreto, blocco sempre le tabelle nello stesso ordine, riduco le dimensioni dei batch e anticipo i calcoli costosi alla transazione. Impostiamo i livelli di isolamento il pi\u00f9 bassi possibile, solitamente READ COMMITTED anzich\u00e9 SERIALIZABLE, per ridurre le aree di conflitto. Gli indici sulle colonne JOIN e WHERE riducono i tempi di scansione e quindi la durata dei blocchi esclusivi. In WordPress sposto i dati volatili nelle cache e controllo <a href=\"https:\/\/webhosting.de\/it\/wordpress-transienti-ultima-fonte-traffico-serverboost\/\">Transienti WordPress<\/a> su TTL significativi, affinch\u00e9 il DB non diventi <strong>collo di bottiglia<\/strong> volont\u00e0.<\/p>\n\n<h2>Modellazione dei dati contro gli hotspot<\/h2>\n\n<p>Riduco l'impatto dei tasti di scelta rapida distribuendo i conflitti: invece di un contatore centrale, utilizzo contatori frammentati per ogni partizione e li aggrego in modo asincrono. Le chiavi in aumento monotono su poche pagine (ad esempio IDENTITY alla fine della tabella) causano divisioni di pagina e contese; in questo caso sono utili varianti random o time-uuid, una distribuzione pi\u00f9 ampia o un FILLFACTOR adeguato. Per le code evito \u201cSELECT MIN(id) ... FOR UPDATE\u201d senza indice, ma utilizzo una coppia di indici di stato robusta (status, created_at) e lavoro in piccoli batch. Per le tabelle di sola aggiunta, pianifico periodicamente il pruning\/partizionamento in modo che le scansioni e le riorganizzazioni non causino escalation di blocchi. Tali decisioni di modellazione riducono la probabilit\u00e0 che molte transazioni richiedano contemporaneamente la stessa riga o pagina.<\/p>\n\n<h2>Logica applicativa tollerante agli errori: riprovazioni, timeout, contropressione<\/h2>\n\n<p>Inserisco dei retry, ma con jitter e limite massimo, in modo che l'applicazione non sia aggressiva dopo i deadlock. <strong>assalta<\/strong>. Distribuisco i timeout lungo la catena: a monte pi\u00f9 a lungo che a valle, in modo che gli errori possano essere risolti in modo controllato. Impostiamo la contropressione con limiti di velocit\u00e0, limiti di coda e risposte 429 per contenere il sovraccarico. Le operazioni idempotenti impediscono la duplicazione delle scritture quando interviene un retry. Questa disciplina mantiene la piattaforma affidabile sotto stress e riduce le conseguenze.<strong>danneggiare<\/strong>.<\/p>\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\">\n  <img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/webhosting.de\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/datenbankhostingdeadlocks_4827.png\" alt=\"\" width=\"1536\" height=\"1024\"\/>\n<\/figure>\n\n\n<h2>Scalabilit\u00e0: repliche di lettura, sharding, caching<\/h2>\n\n<p>Allevio il carico sul database primario con repliche di lettura, in modo che i lettori non diventino scrittori. <strong>blocco<\/strong>. Distribuisco lo sharding lungo chiavi naturali, in modo da suddividere le chiavi calde e distribuire i conflitti. In molti progetti, la cache degli oggetti e delle pagine ha ridotto drasticamente i risultati del database, diminuendo la durata del blocco. Per il traffico globale utilizzo la ridondanza geografica e le cache locali per ridurre la latenza e i roundtrip. Combinando questi strumenti, si riduce la frequenza dei deadlock e si mantiene la piattaforma anche nei momenti di picco. <strong>reattivo<\/strong>.<\/p>\n\n<h2>Classificare correttamente la coerenza di lettura e il ritardo di replica<\/h2>\n\n<p>Le repliche di lettura riducono la pressione di blocco, ma possono comportare nuove insidie: il ritardo della replica porta ad anomalie di tipo \u201cread-your-writes\u201d quando l'applicazione legge dalla replica immediatamente dopo una scrittura. Risolvo il problema con percorsi di lettura contestuali (letture critiche dal primario, altrimenti dalla replica), coerenza basata sul tempo (lettura solo se il ritardo \u00e8 inferiore alla soglia) o sessioni sticky dopo le operazioni di scrittura. Importante: i deadlock si verificano principalmente sul primario, ma un carico di lettura aggressivo sui replica pu\u00f2 disturbare l'intera pipeline se il ritardo innesca una contropressione. Pertanto, monitoro il ritardo di replica, la coda di applicazione e il contatore dei conflitti per bilanciare tempestivamente il trasferimento del carico e la coerenza.<\/p>\n\n<h2>Flusso di lavoro diagnostico: leggere il grafico dei deadlock, risolvere la causa<\/h2>\n\n<p>Inizio con i grafici deadlock, identifico gli oggetti interessati e leggo la sequenza di blocchi per determinare la <strong>Causa<\/strong> limitare. La sessione vittima mostra spesso il periodo di blocco pi\u00f9 lungo o gli indici mancanti. In MySQL cerco i blocchi attuali in PERFORMANCE_SCHEMA; in SQL Server, sys.dm_tran_locks ed Extended Events forniscono informazioni precise. Successivamente, riscrivo la query, imposto gli indici appropriati e uniforo l'ordine in cui vengono bloccate le tabelle. Un breve test di carico conferma la correzione e rileva eventuali problemi conseguenti senza lunghi <strong>Congetture<\/strong> su.<\/p>\n\n<h2>Parametri di configurazione che regolo in modo mirato<\/h2>\n\n<p>Inizio con impostazioni predefinite conservative e modifico solo ci\u00f2 che aiuta in modo misurabile: in MySQL controllo innodb_lock_wait_timeout e lo imposto in modo tale che le sessioni bloccate falliscano prima di occupare interi pool di worker. innodb_deadlock_detect rimane attivo, ma in caso di parallelismo estremamente elevato, il rilevamento stesso pu\u00f2 diventare costoso: in tal caso riduco la contesa tramite indici migliori e batch pi\u00f9 piccoli. Mitigo la contesa dell'autoincremento tramite modelli di inserimento adeguati. In SQL Server utilizzo DEADLOCK_PRIORITY per sacrificare prima i lavori non critici in caso di conflitti e LOCK_TIMEOUT per evitare che le richieste rimangano in attesa all'infinito. Impostiamo i timeout delle istruzioni o delle query in modo uniforme lungo il percorso critico, in modo che nessun livello rimanga \u201cbloccato\u201d. Inoltre, presto attenzione a max_connections e ai limiti del pool: troppe sessioni simultanee generano pi\u00f9 concorrenza e allungano le code, troppo poche causano congestione nell'app. La messa a punto viene sempre effettuata in base ai dati tramite metriche e tracce, non \u201ca sensazione\u201d.<\/p>\n\n<h2>Riproducibilit\u00e0 e prove di carico<\/h2>\n\n<p>Riproduco i deadlock in modo riproducibile, invece di limitarmi a correggere i sintomi. A tal fine, creo due o tre sessioni mirate che aggiornano le stesse righe in ordine diverso e osservo il comportamento con un parallelismo crescente. In MySQL mi aiutano SHOW ENGINE INNODB STATUS e PERFORMANCE_SCHEMA, mentre in SQL Server registro i grafici dei deadlock con Extended Events. Con un carico sintetico (ad es. profili misti di lettura\/scrittura) verifico se la correzione rimane stabile fino a P95\/P99. \u00c8 importante riprodurre distribuzioni di dati realistiche e hot key: un database di test vuoto raramente mostra conflitti di blocco reali. Solo quando la correzione funziona sotto carico, implemento le modifiche e tengo sotto stretta osservazione le metriche.<\/p>\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\">\n  <img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/webhosting.de\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/datenbankdeadlockschreibtisch3428.png\" alt=\"\" width=\"1536\" height=\"1024\"\/>\n<\/figure>\n\n\n<h2>Scelta del provider e ottimizzazione dell'hosting<\/h2>\n\n<p>Quando scelgo un provider, faccio attenzione alle risorse DB dedicate, alle garanzie IOPS e al monitoraggio affidabile, in modo da ridurre al minimo i deadlock. <strong>verificarsi<\/strong>. Le opzioni gestite con pool configurati in modo pulito, storage solido e metriche significative mi evitano molti interventi. Funzionalit\u00e0 come i report automatici sui deadlock e il query store accelerano l'analisi delle cause. Chi pianifica i picchi di traffico, riserva la capacit\u00e0 e testa in anticipo gli scenari con stress test. Secondo i confronti pi\u00f9 diffusi, un vincitore del test convince con una configurazione MySQL scalabile e buone impostazioni predefinite, che prevengono i deadlock in anticipo. <strong>ammortizzato<\/strong>.<\/p>\n\n<h2>Governance multi-tenant e protezione dal vicino rumoroso<\/h2>\n\n<p>Negli ambienti condivisi garantisco l'equit\u00e0: limiti di velocit\u00e0 per cliente, pool di connessioni separati e limiti di risorse chiari per i lavoratori. Stabilisco delle priorit\u00e0 affinch\u00e9 i percorsi critici (checkout, login) ricevano risorse rispetto alle attivit\u00e0 meno importanti. I lavori di back office vengono eseguiti a velocit\u00e0 ridotta o al di fuori delle ore di punta. A livello di infrastruttura pianifico le riserve di CPU e I\/O ed evito la saturazione estrema, perch\u00e9 \u00e8 proprio l\u00ec che il lock-holding e il rilevamento dei deadlock richiedono pi\u00f9 tempo. Inoltre, impedisco i picchi di connessione durante il ridimensionamento (warmup, connection draining, avvio scaglionato), in modo che il primario non passi dall'inattivit\u00e0 al sovraccarico in pochi secondi. Questa governance funziona come un airbag: i deadlock possono verificarsi, ma non compromettono l'intero sistema.<\/p>\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\">\n  <img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/webhosting.de\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/server-deadlock-hosting-8472.png\" alt=\"\" width=\"1536\" height=\"1024\"\/>\n<\/figure>\n\n\n<h2>Per togliere<\/h2>\n\n<p>Considero i deadlock dei database nell'hosting come una conseguenza evitabile di transazioni lunghe, sequenze di blocchi incoerenti e mancanza di <strong>Ottimizzazione<\/strong>. Transazioni brevi e chiare, livelli di isolamento adeguati e indici puliti riducono notevolmente la durata del blocco. Il caching, le repliche di lettura e il pooling prudente riducono la competizione per le risorse. Grazie al monitoraggio di P95, errore 1205, tempi di attesa LCK e grafici deadlock, sono in grado di individuare i problemi in anticipo. Chi applica questi punti con disciplina mantiene le applicazioni reattive e blocca i deadlock prima che si verifichino. <strong>costoso<\/strong> diventare.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>I deadlock dei database nell'hosting si verificano pi\u00f9 spesso di quanto si pensi. Scoprite le cause, come mysql deadlock, database locking e hosting issues, oltre alle misure di prevenzione.<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":16566,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_crdt_document":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[781],"tags":[],"class_list":["post-16573","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-datenbanken-administration-anleitungen"],"acf":[],"_wp_attached_file":null,"_wp_attachment_metadata":null,"litespeed-optimize-size":null,"litespeed-optimize-set":null,"_elementor_source_image_hash":null,"_wp_attachment_image_alt":null,"stockpack_author_name":null,"stockpack_author_url":null,"stockpack_provider":null,"stockpack_image_url":null,"stockpack_license":null,"stockpack_license_url":null,"stockpack_modification":null,"color":null,"original_id":null,"original_url":null,"original_link":null,"unsplash_location":null,"unsplash_sponsor":null,"unsplash_exif":null,"unsplash_attachment_metadata":null,"_elementor_is_screenshot":null,"surfer_file_name":null,"surfer_file_original_url":null,"envato_tk_source_kit":null,"envato_tk_source_index":null,"envato_tk_manifest":null,"envato_tk_folder_name":null,"envato_tk_builder":null,"envato_elements_download_event":null,"_menu_item_type":null,"_menu_item_menu_item_parent":null,"_menu_item_object_id":null,"_menu_item_object":null,"_menu_item_target":null,"_menu_item_classes":null,"_menu_item_xfn":null,"_menu_item_url":null,"_trp_menu_languages":null,"rank_math_primary_category":null,"rank_math_title":null,"inline_featured_image":null,"_yoast_wpseo_primary_category":null,"rank_math_schema_blogposting":null,"rank_math_schema_videoobject":null,"_oembed_049c719bc4a9f89deaead66a7da9fddc":null,"_oembed_time_049c719bc4a9f89deaead66a7da9fddc":null,"_yoast_wpseo_focuskw":null,"_yoast_wpseo_linkdex":null,"_oembed_27e3473bf8bec795fbeb3a9d38489348":null,"_oembed_c3b0f6959478faf92a1f343d8f96b19e":null,"_trp_translated_slug_en_us":null,"_wp_desired_post_slug":null,"_yoast_wpseo_title":null,"tldname":null,"tldpreis":null,"tldrubrik":null,"tldpolicylink":null,"tldsize":null,"tldregistrierungsdauer":null,"tldtransfer":null,"tldwhoisprivacy":null,"tldregistrarchange":null,"tldregistrantchange":null,"tldwhoisupdate":null,"tldnameserverupdate":null,"tlddeletesofort":null,"tlddeleteexpire":null,"tldumlaute":null,"tldrestore":null,"tldsubcategory":null,"tldbildname":null,"tldbildurl":null,"tldclean":null,"tldcategory":null,"tldpolicy":null,"tldbesonderheiten":null,"tld_bedeutung":null,"_oembed_d167040d816d8f94c072940c8009f5f8":null,"_oembed_b0a0fa59ef14f8870da2c63f2027d064":null,"_oembed_4792fa4dfb2a8f09ab950a73b7f313ba":null,"_oembed_33ceb1fe54a8ab775d9410abf699878d":null,"_oembed_fd7014d14d919b45ec004937c0db9335":null,"_oembed_21a029d076783ec3e8042698c351bd7e":null,"_oembed_be5ea8a0c7b18e658f08cc571a909452":null,"_oembed_a9ca7a298b19f9b48ec5914e010294d2":null,"_oembed_f8db6b27d08a2bb1f920e7647808899a":null,"_oembed_168ebde5096e77d8a89326519af9e022":null,"_oembed_cdb76f1b345b42743edfe25481b6f98f":null,"_oembed_87b0613611ae54e86e8864265404b0a1":null,"_oembed_27aa0e5cf3f1bb4bc416a4641a5ac273":null,"_oembed_time_27aa0e5cf3f1bb4bc416a4641a5ac273":null,"_tldname":null,"_tldclean":null,"_tldpreis":null,"_tldcategory":null,"_tldsubcategory":null,"_tldpolicy":null,"_tldpolicylink":null,"_tldsize":null,"_tldregistrierungsdauer":null,"_tldtransfer":null,"_tldwhoisprivacy":null,"_tldregistrarchange":null,"_tldregistrantchange":null,"_tldwhoisupdate":null,"_tldnameserverupdate":null,"_tlddeletesofort":null,"_tlddeleteexpire":null,"_tldumlaute":null,"_tldrestore":null,"_tldbildname":null,"_tldbildurl":null,"_tld_bedeutung":null,"_tldbesonderheiten":null,"_oembed_ad96e4112edb9f8ffa35731d4098bc6b":null,"_oembed_8357e2b8a2575c74ed5978f262a10126":null,"_oembed_3d5fea5103dd0d22ec5d6a33eff7f863":null,"_eael_widget_elements":null,"_oembed_0d8a206f09633e3d62b95a15a4dd0487":null,"_oembed_time_0d8a206f09633e3d62b95a15a4dd0487":null,"_aioseo_description":null,"_eb_attr":null,"_eb_data_table":null,"_oembed_819a879e7da16dd629cfd15a97334c8a":null,"_oembed_time_819a879e7da16dd629cfd15a97334c8a":null,"_acf_changed":null,"_wpcode_auto_insert":null,"_edit_last":null,"_edit_lock":null,"_oembed_e7b913c6c84084ed9702cb4feb012ddd":null,"_oembed_bfde9e10f59a17b85fc8917fa7edf782":null,"_oembed_time_bfde9e10f59a17b85fc8917fa7edf782":null,"_oembed_03514b67990db061d7c4672de26dc514":null,"_oembed_time_03514b67990db061d7c4672de26dc514":null,"rank_math_news_sitemap_robots":null,"rank_math_robots":null,"_eael_post_view_count":"1139","_trp_automatically_translated_slug_ru_ru":null,"_trp_automatically_translated_slug_et":null,"_trp_automatically_translated_slug_lv":null,"_trp_automatically_translated_slug_fr_fr":null,"_trp_automatically_translated_slug_en_us":null,"_wp_old_slug":null,"_trp_automatically_translated_slug_da_dk":null,"_trp_automatically_translated_slug_pl_pl":null,"_trp_automatically_translated_slug_es_es":null,"_trp_automatically_translated_slug_hu_hu":null,"_trp_automatically_translated_slug_fi":null,"_trp_automatically_translated_slug_ja":null,"_trp_automatically_translated_slug_lt_lt":null,"_elementor_edit_mode":null,"_elementor_template_type":null,"_elementor_version":null,"_elementor_pro_version":null,"_wp_page_template":null,"_elementor_page_settings":null,"_elementor_data":null,"_elementor_css":null,"_elementor_conditions":null,"_happyaddons_elements_cache":null,"_oembed_75446120c39305f0da0ccd147f6de9cb":null,"_oembed_time_75446120c39305f0da0ccd147f6de9cb":null,"_oembed_3efb2c3e76a18143e7207993a2a6939a":null,"_oembed_time_3efb2c3e76a18143e7207993a2a6939a":null,"_oembed_59808117857ddf57e478a31d79f76e4d":null,"_oembed_time_59808117857ddf57e478a31d79f76e4d":null,"_oembed_965c5b49aa8d22ce37dfb3bde0268600":null,"_oembed_time_965c5b49aa8d22ce37dfb3bde0268600":null,"_oembed_81002f7ee3604f645db4ebcfd1912acf":null,"_oembed_time_81002f7ee3604f645db4ebcfd1912acf":null,"_elementor_screenshot":null,"_oembed_7ea3429961cf98fa85da9747683af827":null,"_oembed_time_7ea3429961cf98fa85da9747683af827":null,"_elementor_controls_usage":null,"_elementor_page_assets":[],"_elementor_screenshot_failed":null,"theplus_transient_widgets":null,"_eael_custom_js":null,"_wp_old_date":null,"_trp_automatically_translated_slug_it_it":null,"_trp_automatically_translated_slug_pt_pt":null,"_trp_automatically_translated_slug_zh_cn":null,"_trp_automatically_translated_slug_nl_nl":null,"_trp_automatically_translated_slug_pt_br":null,"_trp_automatically_translated_slug_sv_se":null,"rank_math_analytic_object_id":null,"rank_math_internal_links_processed":null,"_trp_automatically_translated_slug_ro_ro":null,"_trp_automatically_translated_slug_sk_sk":null,"_trp_automatically_translated_slug_bg_bg":null,"_trp_automatically_translated_slug_sl_si":null,"litespeed_vpi_list":null,"litespeed_vpi_list_mobile":null,"rank_math_seo_score":null,"rank_math_contentai_score":null,"ilj_limitincominglinks":null,"ilj_maxincominglinks":null,"ilj_limitoutgoinglinks":null,"ilj_maxoutgoinglinks":null,"ilj_limitlinksperparagraph":null,"ilj_linksperparagraph":null,"ilj_blacklistdefinition":null,"ilj_linkdefinition":null,"_eb_reusable_block_ids":null,"rank_math_focus_keyword":"Datenbank-Deadlocks","rank_math_og_content_image":null,"_yoast_wpseo_metadesc":null,"_yoast_wpseo_content_score":null,"_yoast_wpseo_focuskeywords":null,"_yoast_wpseo_keywordsynonyms":null,"_yoast_wpseo_estimated-reading-time-minutes":null,"rank_math_description":null,"surfer_last_post_update":null,"surfer_last_post_update_direction":null,"surfer_keywords":null,"surfer_location":null,"surfer_draft_id":null,"surfer_permalink_hash":null,"surfer_scrape_ready":null,"_thumbnail_id":"16566","footnotes":null,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/webhosting.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16573","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/webhosting.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/webhosting.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/webhosting.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/webhosting.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16573"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/webhosting.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16573\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/webhosting.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16566"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/webhosting.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16573"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/webhosting.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16573"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/webhosting.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16573"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}