{"id":16675,"date":"2026-01-08T15:08:45","date_gmt":"2026-01-08T14:08:45","guid":{"rendered":"https:\/\/webhosting.de\/compression-level-cpu-last-gzip-brotli-optimierung-datenstrom\/"},"modified":"2026-01-08T15:08:45","modified_gmt":"2026-01-08T14:08:45","slug":"livello-di-compressione-carico-della-cpu-gzip-brotli-ottimizzazione-flusso-di-dati","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/webhosting.de\/it\/compression-level-cpu-last-gzip-brotli-optimierung-datenstrom\/","title":{"rendered":"Livello di compressione e carico della CPU: come Gzip e Brotli influenzano le prestazioni dell'hosting"},"content":{"rendered":"<p>Mostro come il sistema selezionato <strong>Livello di compressione<\/strong> modifica il carico di CPU dei server web e come Gzip e Brotli abbiano un impatto misurabile sulle prestazioni dell'hosting. Con impostazioni chiare riduco il <strong>Carico del server<\/strong> senza compromettere i tempi di caricamento.<\/p>\n\n<h2>Punti centrali<\/h2>\n\n<ul>\n  <li><strong>Costi della CPU<\/strong> aumentano pi\u00f9 velocemente con livelli pi\u00f9 alti rispetto al risparmio di dimensioni del file.<\/li>\n  <li><strong>Gzip 4-6<\/strong> \u00e8 spesso il miglior compromesso per i contenuti dinamici.<\/li>\n  <li><strong>Grissino<\/strong> fornisce file pi\u00f9 piccoli, ma richiede pi\u00f9 CPU ad alti livelli.<\/li>\n  <li><strong>Precompressione<\/strong> sposta il carico di calcolo dal momento della richiesta al processo di costruzione.<\/li>\n  <li><strong>Monitoraggio<\/strong> rende immediatamente visibili i percorsi di compressione pi\u00f9 costosi.<\/li>\n<\/ul>\n\n<h2>Perch\u00e9 la compressione sul server costa CPU<\/h2>\n\n<p>La compressione HTTP spesso riduce le risorse di testo di 50-80 %, ma ogni kilobyte risparmiato proviene da ulteriori <strong>Lavoro di calcolo<\/strong>. I browser moderni decomprimono senza sforzo, il collo di bottiglia \u00e8 il server, che comprime per ogni richiesta. Brotli utilizza finestre di ricerca e dizionari pi\u00f9 grandi, che a livelli pi\u00f9 alti richiedono uno spazio significativamente maggiore. <strong>tempo di CPU<\/strong> legami. Gzip funziona in modo pi\u00f9 semplice, ma \u00e8 anche sorprendentemente costoso ad alti livelli. Chiunque comprenda le connessioni e <a href=\"https:\/\/webhosting.de\/it\/configurazione-compressione-http-ottimizzata-per-migliorare-le-prestazioni\/\">Configurare la compressione HTTP<\/a> riduce i picchi di carico e migliora i tempi di risposta.<\/p>\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\">\n  <img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/webhosting.de\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/serverperformance-cpulast-1947.png\" alt=\"\" width=\"1536\" height=\"1024\"\/>\n<\/figure>\n\n\n<h2>Cosa non comprimo: formati binari e dimensioni minime<\/h2>\n\n<p>Non tutte le risposte traggono vantaggio dalla compressione. Molti formati binari sono gi\u00e0 efficienti o addirittura peggiori da comprimere, mentre il sovraccarico della CPU si presenta comunque. Si risparmia molto tempo di calcolo se si escludono specificamente le seguenti categorie e si imposta una dimensione minima al di sopra della quale la compressione ha effetto.<\/p>\n\n<ul>\n  <li><strong>Supporti gi\u00e0 compressi<\/strong>JPEG\/JPG, PNG, WebP, AVIF, MP4\/WEBM, MP3\/AAC, PDF (spesso), ZIP\/GZ\/BR.<\/li>\n  <li><strong>Piccole risposte<\/strong>La compressione \u00e8 raramente utile al di sotto di ~1-2 KB, poich\u00e9 l'overhead dell'intestazione e la latenza dominano.<\/li>\n  <li><strong>Download binari<\/strong>Installatori, archivi, blob di dati: in questo caso i tentativi di compressione causano solo costi di CPU.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p>Pertanto, definisco un chiaro elenco positivo di tipi MIME (testo, JSON, JavaScript, CSS, SVG, XML) e imposto un parametro <strong>dimensione minima<\/strong>. Queste due leve evitano il lavoro inutile e stabilizzano la produttivit\u00e0 sotto carico.<\/p>\n\n<h2>Configurare correttamente i filtri e le soglie MIME<\/h2>\n\n<p>Una selezione finemente granulare \u00e8 pratica: Comprimo costantemente i formati di testo, ma distinguo tra endpoint altamente dinamici (ad esempio API-JSON) e pagine modificate meno frequentemente (ad esempio HTML con bassa personalizzazione). Inoltre, per ogni tipo di MIME creo un file di tipo <strong>Lunghezza minima da comprimere<\/strong> per lasciare le risposte brevi non compattate. Questo mix evita che piccole risposte 204\/304 o mini JSON passino inutilmente attraverso la pipeline di compressione.<\/p>\n\n<h2>Gzip: i livelli medi offrono il miglior mix di dimensioni e CPU<\/h2>\n\n<p>Gzip offre nove livelli, da 1 a 9, e la curva della CPU aumenta in modo sproporzionato a partire dal livello 6, mentre la curva della CPU aumenta in modo sproporzionato a partire dal livello 6, mentre la curva della CPU aumenta in modo sproporzionato. <strong>Risparmio<\/strong> aumenta solo leggermente con le dimensioni del file. Per un file JavaScript di circa 1 MB, ad esempio, i tempi di compressione si aggirano all'incirca sui 50 ms (livello 3) e sui 300 ms (livello 9): il guadagno si riduce, il tempo di attesa aumenta. In configurazioni molto frequentate, questo effetto si ripercuote su molte richieste al secondo e consuma un'elevata percentuale del tempo di attesa. <strong>Risorse della CPU<\/strong>. Gzip 4-6 \u00e8 quindi vantaggioso per le risposte dinamiche, mentre 7-9 di solito utilizza solo alcuni file pi\u00f9 piccoli ma molta pi\u00f9 CPU. Riduco sensibilmente il TTFB quando abbasso i livelli eccessivi di Gzip.<\/p>\n\n<p>La seguente tabella riassume le tendenze tipiche, in modo da poter scegliere il livello giusto con sicurezza e <strong>Prestazioni di hosting<\/strong> stabile.<\/p>\n\n<table>\n  <thead>\n    <tr>\n      <th>Algoritmo<\/th>\n      <th>Livello<\/th>\n      <th>Riduzione delle dimensioni (tip.)<\/th>\n      <th>Tempo di CPU (relativo)<\/th>\n      <th>Utilizzo tipico<\/th>\n    <\/tr>\n  <\/thead>\n  <tbody>\n    <tr>\n      <td>Gzip<\/td>\n      <td>1-3<\/td>\n      <td>50-65 %<\/td>\n      <td>Basso<\/td>\n      <td>Contenuti molto dinamici<\/td>\n    <\/tr>\n    <tr>\n      <td>Gzip<\/td>\n      <td>4-6<\/td>\n      <td>60-75 %<\/td>\n      <td>Medio<\/td>\n      <td>Standard per le risposte dinamiche<\/td>\n    <\/tr>\n    <tr>\n      <td>Gzip<\/td>\n      <td>7-9<\/td>\n      <td>62-77 %<\/td>\n      <td>Alto<\/td>\n      <td>Casi speciali, raramente utili al volo<\/td>\n    <\/tr>\n    <tr>\n      <td>Grissino<\/td>\n      <td>3-5<\/td>\n      <td>65-82 %<\/td>\n      <td>Medio-alto<\/td>\n      <td>Contenuti dinamici con attenzione alle dimensioni<\/td>\n    <\/tr>\n    <tr>\n      <td>Grissino<\/td>\n      <td>9-11<\/td>\n      <td>68-85 %<\/td>\n      <td>Molto alto<\/td>\n      <td>Risorse statiche precompresse<\/td>\n    <\/tr>\n  <\/tbody>\n<\/table>\n\n<h2>Brotli: fattore di risparmio maggiore, ma CPU pi\u00f9 alta a livelli elevati<\/h2>\n\n<p>Brotli di solito comprime i file di testo leggermente pi\u00f9 piccoli di Gzip, ma ogni livello aggiuntivo aumenta la velocit\u00e0 del file. <strong>tempo di calcolo<\/strong> on. Anche i livelli medi generano tassi molto buoni, mentre quelli alti rallentano rapidamente la compressione al volo. Per i contenuti dinamici, quindi, utilizzo i livelli 3-5 per ottenere un rapporto stabile tra dimensioni del file e velocit\u00e0 di compressione. <strong>Latenza<\/strong> da conservare. Comprimo i file statici nella build con il livello 9-11, perch\u00e9 lo sforzo \u00e8 richiesto solo una volta. Se volete vedere le differenze in forma compatta, potete trovarle su <a href=\"https:\/\/webhosting.de\/it\/brotli-vs-gzip-compressione-siti-web-prestazioni-rapidissime\/\">Brotli vs Gzip<\/a> in un'ampia giustapposizione.<\/p>\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\">\n  <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/webhosting.de\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/hostingperformancemeeting3927.png\" alt=\"\" width=\"1536\" height=\"1024\"\/>\n<\/figure>\n\n\n<h2>Rendimenti decrescenti: pi\u00f9 livelli, meno benefici per secondo di CPU<\/h2>\n\n<p>Se il livello di compressione aumenta da 1 a 5, ottengo rapidamente file significativamente pi\u00f9 piccoli, ma da questo intervallo il rendimento per secondo di CPU aggiuntivo si assottiglia. Il salto da Gzip 5 a 9 o da Brotli 5 a 9 spesso porta solo pochi punti percentuali, ma divora notevolmente <strong>Tempo del processore<\/strong>. In ambienti produttivi, questo ha un impatto sul TTFB e sul throughput. Per questo motivo, faccio attenzione ai percorsi caldi nei profiler e riduco i livelli di compressione costosi prima di acquistare altro hardware. \u00c8 cos\u00ec che proteggo <strong>Scalabilit\u00e0<\/strong> e mantenere i costi sotto controllo.<\/p>\n\n<h2>Precompressione per le risorse statiche: calcolo una volta, beneficio permanente<\/h2>\n\n<p>CSS, JS, SVG e font web cambiano raramente, quindi li comprimo con livelli elevati di Brotli prima della distribuzione. La distribuzione utilizza quindi file .br o .gz senza compressione al volo. <strong>CPU<\/strong> da consumare. I CDN e i server web moderni riconoscono il tipo corretto in base alla codifica accettata e forniscono direttamente la variante appropriata. Questo mi permette di spostare il tempo di calcolo sulla compilazione, di ridurre al minimo i picchi di carico e di mantenere stabili i tempi di risposta. Il risultato \u00e8 una costante <strong>Tempi di caricamento<\/strong> anche in presenza di un carico elevato.<\/p>\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\">\n  <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/webhosting.de\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/gzip-brotli-hosting-performance-7483.png\" alt=\"\" width=\"1536\" height=\"1024\"\/>\n<\/figure>\n\n\n<h2>Quando i livelli elevati hanno ancora senso<\/h2>\n\n<p>Ci sono eccezioni in cui uso deliberatamente livelli di compressione molto elevati: per le risorse statiche di grandi dimensioni aggiornate raramente e con un'ampia portata (ad esempio, i bundle di framework), per i download che vengono memorizzati nella cache per un periodo di tempo estremamente lungo o per i contenuti a cui accedono molti utenti distribuiti geograficamente. Lo sforzo di creazione una tantum \u00e8 appena significativo, mentre i punti percentuali aggiuntivi risparmiati riducono significativamente i costi della larghezza di banda e del CDN. Il prerequisito \u00e8 che questi file <strong>non<\/strong> sono compressi al volo e il server fornisce direttamente le varianti .br\/.gz pre-generate.<\/p>\n\n<h2>Livelli personalizzati per risposte dinamiche<\/h2>\n\n<p>Per i contenuti HTML, API-JSON o personalizzati, la mia impostazione mira ad ottenere un rapporto robusto tra tasso di compressione e <strong>Carico della CPU<\/strong>. Di solito imposto Gzip al livello 4-6 e mantengo Brotli a 3-5 in modo che le latenze rimangano prevedibili. Non appena i profiler mostrano che la compressione domina, abbasso il livello e verifico l'effetto su TTFB. In molti casi, la dimensione della pagina rimane pressoch\u00e9 invariata, mentre l'indice di compressione <strong>Tempo di risposta<\/strong> diminuisce in modo misurabile. Questa semplice leva \u00e8 spesso pi\u00f9 utile dell'aggiornamento delle dimensioni dell'istanza.<\/p>\n\n<h2>Streaming e piccole risposte: flush, chunking, SSE<\/h2>\n\n<p>Per le risposte in streaming (eventi inviati dal server, risposte di polling lunghe, HTML incrementale), tengo conto del fatto che la compressione <strong>Buffer<\/strong> usi. Un buffering troppo aggressivo ritarda i primi byte, un lavaggio troppo frequente rende la compressione inefficiente. Pertanto, scelgo dimensioni moderate del buffer e disattivo la compressione per i flussi di eventi puri, dove la latenza \u00e8 pi\u00f9 importante delle dimensioni. Per i flussi molto <strong>piccole risposte<\/strong> Evito completamente la compressione: i costi generali delle intestazioni e dell'inizializzazione del contesto sono pi\u00f9 costosi dei benefici.<\/p>\n\n<h2>Combinazione di Gzip e Brotli: massima compatibilit\u00e0<\/h2>\n\n<p>Attivo Brotli per i browser moderni e lascio Gzip come fallback, in modo che i client pi\u00f9 vecchi siano serviti in modo affidabile. La negoziazione avviene tramite l'accettazione della codifica, mentre il server fornisce file compressi a seconda della disponibilit\u00e0. In questo modo ottengo file di dimensioni ridotte per i nuovi browser e per la costante <strong>Compatibilit\u00e0<\/strong> per i vecchi ambienti. Se si impostano correttamente anche il controllo della cache e l'intestazione Vary, si evita il lavoro di calcolo nelle richieste successive. Questa combinazione d\u00e0 come risultato un <strong>efficiente<\/strong> Consegna con basso carico di CPU.<\/p>\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\">\n  <img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/webhosting.de\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/gzip-brotli-performance-4327.png\" alt=\"\" width=\"1536\" height=\"1024\"\/>\n<\/figure>\n\n\n<h2>Caching e Vary: evitare 304, ETag e doppia compressione<\/h2>\n\n<p>Per far funzionare correttamente le cache, ho impostato il parametro <strong>Vary: Accept-Encoding<\/strong>-e assicurarsi che le varianti compresse e non compresse siano memorizzate separatamente. Altrimenti, corro il rischio che una cache consegni un file Gzip a un client che non supporta Gzip. Verifico anche che le risposte 304 (Non modificato) non attivino la compressione: in questo caso il server dovrebbe rimanere snello. Un errore comune \u00e8 <strong>Doppia compressione<\/strong>: gli upstream vengono consegnati gi\u00e0 compressi, l'edge server li comprime di nuovo. Controllo la codifica dei contenuti e prevengo la duplicazione del lavoro con regole pulite. ETag e nomi di file con hash (ad esempio, app.abc123.js) facilitano la coerenza della cache e rendono particolarmente efficace la precompressione.<\/p>\n\n<h2>Messa a punto in ambienti di hosting con molti progetti<\/h2>\n\n<p>Nelle configurazioni multi-tenant, le piccole inefficienze si sommano a una grande inefficienza. <strong>Guastafeste della CPU<\/strong>. Inizio con le misurazioni: Percentuale di tempo della CPU nelle routine di compressione, TTFB, throughput e tasso di accesso alla cache. I flamegrafi rivelano rapidamente quando Gzip o Brotli consumano troppo. Quindi regolo i livelli passo dopo passo, verifico gli effetti e convalido i risultati con test di carico. Ripeto questo ciclo regolarmente per ottenere risultati a lungo termine. <strong>Stabilit\u00e0<\/strong> garanzia.<\/p>\n\n<h2>Misurare, testare, regolare: Una procedura pragmatica<\/h2>\n\n<p>Innanzitutto documento lo stato attuale e i valori target, quindi riduco gradualmente i livelli di compressione troppo costosi. In genere, passo da Gzip 7-9 a 5-6 o da Brotli 8-9 a 4-5, liberando immediatamente tempo di CPU. Successivamente confronto TTFB, latenza P95 e <strong>Throughput<\/strong> prima e dopo la modifica. Se le metriche non mostrano alcuna perdita di dimensioni, lascio il livello pi\u00f9 favorevole. Questa routine mantiene i sistemi veloci e <strong>Scalabile<\/strong>.<\/p>\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\">\n  <img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/webhosting.de\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/gzip-brotli-cpu-load-5832.png\" alt=\"\" width=\"1536\" height=\"1024\"\/>\n<\/figure>\n\n\n<h2>Aspetti di sicurezza: Minimizzare in modo pragmatico i rischi di BREACH<\/h2>\n\n<p>La compressione e la sicurezza sono collegate: Sono <strong>gettoni segreti<\/strong> (ad esempio CSRF, frammenti di sessione) sono mescolati con i dati controllati dall'utente in una risposta compressa, gli attacchi che traggono conclusioni dalle variazioni di dimensione sono teoricamente possibili. In pratica, evito questo problema tenendo i contenuti sensibili fuori da tali risposte, disattivando la compressione su endpoint specifici o disaccoppiando i token (cookie separati, nessuna riflessione nell'HTML). Per percorsi particolarmente critici, \u00e8 meglio non usare la compressione al volo piuttosto che accettare il rischio.<\/p>\n\n<h2>Influenza sui costi e sulla scalabilit\u00e0<\/h2>\n\n<p>Un minor tempo di CPU per richiesta aumenta il numero di richieste per istanza e crea spazio per i picchi. In questo modo si riducono i costi operativi e di hosting in euro, senza <strong>Esperienza dell'utente<\/strong> compromettere il sistema. Allo stesso tempo, si riduce il rischio di timeout sotto carico. Risparmio il budget nel posto giusto e investo specificamente in sistemi di caching o di archiviazione pi\u00f9 veloci. In questo modo la piattaforma rimane economica e <strong>reattivo<\/strong>.<\/p>\n\n<h2>HTTP\/2\/HTTP\/3 e TLS: classificazione<\/h2>\n\n<p>Con HTTP\/2 e HTTP\/3, i vantaggi sono rappresentati dalla compressione delle intestazioni e dal multiplexing, ma ci\u00f2 non sostituisce la compressione del corpo. Con molti file di piccole dimensioni, in particolare, l'overhead si riduce grazie alla suddivisione delle connessioni e alla prioritizzazione, ma il contenuto del testo rimane il fattore dominante. Anche TLS fa poco per cambiare questa situazione: la crittografia avviene dopo la compressione. Pertanto, continuo a basare la mia messa a punto sulla <strong>Dimensioni del corpo<\/strong>, parallelismo e livelli di compressione e utilizzare i protocolli pi\u00f9 recenti come integrazione, non come sostituzione.<\/p>\n\n<h2>Selezione e configurazione dell'hosting: Hardware, server, formati<\/h2>\n\n<p>Prestazioni forti su singolo core, build aggiornate del server web e impostazioni predefinite ragionevoli per Gzip\/Brotli semplificano la messa a punto. I provider con una preconfigurazione pulita mi fanno risparmiare tempo e mi danno riserve per la logica dell'applicazione. Oltre alle risorse testuali, presto attenzione anche ai formati multimediali e considero i moderni percorsi delle immagini: un rapido avvio \u00e8 il confronto <a href=\"https:\/\/webhosting.de\/it\/webp-vs-avif-formato-immagine-web-hosting-confronto-compressione\/\">WebP vs AVIF<\/a>. In questo modo, inoltre, riduco il traffico complessivo e alleggerisco la <strong>CPU<\/strong> indirettamente, perch\u00e9 devono essere inviati meno byte sulla linea. L'hosting con core potenti fornisce le prestazioni necessarie per i progetti pi\u00f9 impegnativi. <strong>Prestazioni<\/strong>, in modo che la compressione, la cache e il carico dell'applicazione rimangano in equilibrio.<\/p>\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\">\n  <img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/webhosting.de\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/serverlast-kompression-4817.png\" alt=\"\" width=\"1536\" height=\"1024\"\/>\n<\/figure>\n\n\n<h2>Modelli di errore e risoluzione dei problemi nella pratica<\/h2>\n\n<p>Posso riconoscere rapidamente i problemi tipici con semplici controlli. Il server consegna <strong>Codifica dei contenuti<\/strong>gzip\/br due volte? Allora di solito si tratta di una doppia compressione. Voci <strong>Variare<\/strong>-e chiavi di cache, un proxy pu\u00f2 inoltrare risposte compresse a client incompatibili. Nel caso di strani picchi TTFB, verifico se l'opzione <strong>dimensione minima<\/strong> \u00e8 troppo basso e vengono compresse troppe risposte piccole. Guardo anche i profili della CPU: Se la compressione domina in Flamegraphs, riduco i livelli o affido il lavoro alla precompressione. Do anche un'occhiata a <strong>Pagine di errore<\/strong> \u00e8 utile: la compressione \u00e8 spesso inutile e blocca la CPU in situazioni eccezionali.<\/p>\n\n<h2>Piano d'azione in forma breve<\/h2>\n\n<p>Attivo la compressione per tutte le risorse basate sul testo e inizio con Gzip 4-6 e Brotli 3-5 per i contenuti dinamici. <strong>Carico della CPU<\/strong> e la dimensione dei file. Comprimo i file statici nella build con livelli elevati di Brotli, in modo che il tempo di richiesta rimanga privo di lavoro di calcolo non necessario. Misuro poi TTFB, latenza P95 e quote di CPU e riduco i livelli se la compressione consuma troppo tempo. Per la massima compatibilit\u00e0, mi affido a Brotli per i client moderni e a Gzip come affidabile <strong>Fallback<\/strong>. Questo processo consente di ottenere file pi\u00f9 piccoli, tempi di risposta pi\u00f9 stabili e un maggiore spazio di manovra per ogni istanza del server, con un notevole vantaggio in termini di velocit\u00e0 ed economicit\u00e0.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Scoprite come i diversi livelli di compressione influenzano il carico della CPU e come potete ottimizzare le prestazioni del vostro hosting con una messa a punto mirata di gzip e Brotli.<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":16668,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_crdt_document":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[834],"tags":[],"class_list":["post-16675","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-plesk-webserver-plesk-administration-anleitungen"],"acf":[],"_wp_attached_file":null,"_wp_attachment_metadata":null,"litespeed-optimize-size":null,"litespeed-optimize-set":null,"_elementor_source_image_hash":null,"_wp_attachment_image_alt":null,"stockpack_author_name":null,"stockpack_author_url":null,"stockpack_provider":null,"stockpack_image_url":null,"stockpack_license":null,"stockpack_license_url":null,"stockpack_modification":null,"color":null,"original_id":null,"original_url":null,"original_link":null,"unsplash_location":null,"unsplash_sponsor":null,"unsplash_exif":null,"unsplash_attachment_metadata":null,"_elementor_is_screenshot":null,"surfer_file_name":null,"surfer_file_original_url":null,"envato_tk_source_kit":null,"envato_tk_source_index":null,"envato_tk_manifest":null,"envato_tk_folder_name":null,"envato_tk_builder":null,"envato_elements_download_event":null,"_menu_item_type":null,"_menu_item_menu_item_parent":null,"_menu_item_object_id":null,"_menu_item_object":null,"_menu_item_target":null,"_menu_item_classes":null,"_menu_item_xfn":null,"_menu_item_url":null,"_trp_menu_languages":null,"rank_math_primary_category":null,"rank_math_title":null,"inline_featured_image":null,"_yoast_wpseo_primary_category":null,"rank_math_schema_blogposting":null,"rank_math_schema_videoobject":null,"_oembed_049c719bc4a9f89deaead66a7da9fddc":null,"_oembed_time_049c719bc4a9f89deaead66a7da9fddc":null,"_yoast_wpseo_focuskw":null,"_yoast_wpseo_linkdex":null,"_oembed_27e3473bf8bec795fbeb3a9d38489348":null,"_oembed_c3b0f6959478faf92a1f343d8f96b19e":null,"_trp_translated_slug_en_us":null,"_wp_desired_post_slug":null,"_yoast_wpseo_title":null,"tldname":null,"tldpreis":null,"tldrubrik":null,"tldpolicylink":null,"tldsize":null,"tldregistrierungsdauer":null,"tldtransfer":null,"tldwhoisprivacy":null,"tldregistrarchange":null,"tldregistrantchange":null,"tldwhoisupdate":null,"tldnameserverupdate":null,"tlddeletesofort":null,"tlddeleteexpire":null,"tldumlaute":null,"tldrestore":null,"tldsubcategory":null,"tldbildname":null,"tldbildurl":null,"tldclean":null,"tldcategory":null,"tldpolicy":null,"tldbesonderheiten":null,"tld_bedeutung":null,"_oembed_d167040d816d8f94c072940c8009f5f8":null,"_oembed_b0a0fa59ef14f8870da2c63f2027d064":null,"_oembed_4792fa4dfb2a8f09ab950a73b7f313ba":null,"_oembed_33ceb1fe54a8ab775d9410abf699878d":null,"_oembed_fd7014d14d919b45ec004937c0db9335":null,"_oembed_21a029d076783ec3e8042698c351bd7e":null,"_oembed_be5ea8a0c7b18e658f08cc571a909452":null,"_oembed_a9ca7a298b19f9b48ec5914e010294d2":null,"_oembed_f8db6b27d08a2bb1f920e7647808899a":null,"_oembed_168ebde5096e77d8a89326519af9e022":null,"_oembed_cdb76f1b345b42743edfe25481b6f98f":null,"_oembed_87b0613611ae54e86e8864265404b0a1":null,"_oembed_27aa0e5cf3f1bb4bc416a4641a5ac273":null,"_oembed_time_27aa0e5cf3f1bb4bc416a4641a5ac273":null,"_tldname":null,"_tldclean":null,"_tldpreis":null,"_tldcategory":null,"_tldsubcategory":null,"_tldpolicy":null,"_tldpolicylink":null,"_tldsize":null,"_tldregistrierungsdauer":null,"_tldtransfer":null,"_tldwhoisprivacy":null,"_tldregistrarchange":null,"_tldregistrantchange":null,"_tldwhoisupdate":null,"_tldnameserverupdate":null,"_tlddeletesofort":null,"_tlddeleteexpire":null,"_tldumlaute":null,"_tldrestore":null,"_tldbildname":null,"_tldbildurl":null,"_tld_bedeutung":null,"_tldbesonderheiten":null,"_oembed_ad96e4112edb9f8ffa35731d4098bc6b":null,"_oembed_8357e2b8a2575c74ed5978f262a10126":null,"_oembed_3d5fea5103dd0d22ec5d6a33eff7f863":null,"_eael_widget_elements":null,"_oembed_0d8a206f09633e3d62b95a15a4dd0487":null,"_oembed_time_0d8a206f09633e3d62b95a15a4dd0487":null,"_aioseo_description":null,"_eb_attr":null,"_eb_data_table":null,"_oembed_819a879e7da16dd629cfd15a97334c8a":null,"_oembed_time_819a879e7da16dd629cfd15a97334c8a":null,"_acf_changed":null,"_wpcode_auto_insert":null,"_edit_last":null,"_edit_lock":null,"_oembed_e7b913c6c84084ed9702cb4feb012ddd":null,"_oembed_bfde9e10f59a17b85fc8917fa7edf782":null,"_oembed_time_bfde9e10f59a17b85fc8917fa7edf782":null,"_oembed_03514b67990db061d7c4672de26dc514":null,"_oembed_time_03514b67990db061d7c4672de26dc514":null,"rank_math_news_sitemap_robots":null,"rank_math_robots":null,"_eael_post_view_count":"1064","_trp_automatically_translated_slug_ru_ru":null,"_trp_automatically_translated_slug_et":null,"_trp_automatically_translated_slug_lv":null,"_trp_automatically_translated_slug_fr_fr":null,"_trp_automatically_translated_slug_en_us":null,"_wp_old_slug":null,"_trp_automatically_translated_slug_da_dk":null,"_trp_automatically_translated_slug_pl_pl":null,"_trp_automatically_translated_slug_es_es":null,"_trp_automatically_translated_slug_hu_hu":null,"_trp_automatically_translated_slug_fi":null,"_trp_automatically_translated_slug_ja":null,"_trp_automatically_translated_slug_lt_lt":null,"_elementor_edit_mode":null,"_elementor_template_type":null,"_elementor_version":null,"_elementor_pro_version":null,"_wp_page_template":null,"_elementor_page_settings":null,"_elementor_data":null,"_elementor_css":null,"_elementor_conditions":null,"_happyaddons_elements_cache":null,"_oembed_75446120c39305f0da0ccd147f6de9cb":null,"_oembed_time_75446120c39305f0da0ccd147f6de9cb":null,"_oembed_3efb2c3e76a18143e7207993a2a6939a":null,"_oembed_time_3efb2c3e76a18143e7207993a2a6939a":null,"_oembed_59808117857ddf57e478a31d79f76e4d":null,"_oembed_time_59808117857ddf57e478a31d79f76e4d":null,"_oembed_965c5b49aa8d22ce37dfb3bde0268600":null,"_oembed_time_965c5b49aa8d22ce37dfb3bde0268600":null,"_oembed_81002f7ee3604f645db4ebcfd1912acf":null,"_oembed_time_81002f7ee3604f645db4ebcfd1912acf":null,"_elementor_screenshot":null,"_oembed_7ea3429961cf98fa85da9747683af827":null,"_oembed_time_7ea3429961cf98fa85da9747683af827":null,"_elementor_controls_usage":null,"_elementor_page_assets":[],"_elementor_screenshot_failed":null,"theplus_transient_widgets":null,"_eael_custom_js":null,"_wp_old_date":null,"_trp_automatically_translated_slug_it_it":null,"_trp_automatically_translated_slug_pt_pt":null,"_trp_automatically_translated_slug_zh_cn":null,"_trp_automatically_translated_slug_nl_nl":null,"_trp_automatically_translated_slug_pt_br":null,"_trp_automatically_translated_slug_sv_se":null,"rank_math_analytic_object_id":null,"rank_math_internal_links_processed":null,"_trp_automatically_translated_slug_ro_ro":null,"_trp_automatically_translated_slug_sk_sk":null,"_trp_automatically_translated_slug_bg_bg":null,"_trp_automatically_translated_slug_sl_si":null,"litespeed_vpi_list":null,"litespeed_vpi_list_mobile":null,"rank_math_seo_score":null,"rank_math_contentai_score":null,"ilj_limitincominglinks":null,"ilj_maxincominglinks":null,"ilj_limitoutgoinglinks":null,"ilj_maxoutgoinglinks":null,"ilj_limitlinksperparagraph":null,"ilj_linksperparagraph":null,"ilj_blacklistdefinition":null,"ilj_linkdefinition":null,"_eb_reusable_block_ids":null,"rank_math_focus_keyword":"Compression-Level","rank_math_og_content_image":null,"_yoast_wpseo_metadesc":null,"_yoast_wpseo_content_score":null,"_yoast_wpseo_focuskeywords":null,"_yoast_wpseo_keywordsynonyms":null,"_yoast_wpseo_estimated-reading-time-minutes":null,"rank_math_description":null,"surfer_last_post_update":null,"surfer_last_post_update_direction":null,"surfer_keywords":null,"surfer_location":null,"surfer_draft_id":null,"surfer_permalink_hash":null,"surfer_scrape_ready":null,"_thumbnail_id":"16668","footnotes":null,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/webhosting.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16675","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/webhosting.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/webhosting.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/webhosting.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/webhosting.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16675"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/webhosting.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16675\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/webhosting.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16668"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/webhosting.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16675"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/webhosting.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16675"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/webhosting.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16675"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}