{"id":17130,"date":"2026-01-29T11:51:29","date_gmt":"2026-01-29T10:51:29","guid":{"rendered":"https:\/\/webhosting.de\/linux-kernel-hosting-stabilitaet-performance-optimus\/"},"modified":"2026-01-29T11:51:29","modified_gmt":"2026-01-29T10:51:29","slug":"kernel-linux-hosting-stabilita-prestazioni-optimus","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/webhosting.de\/it\/linux-kernel-hosting-stabilitaet-performance-optimus\/","title":{"rendered":"Hosting del kernel Linux: ottimizzazione della stabilit\u00e0 e delle prestazioni"},"content":{"rendered":"<p><strong>Hosting del kernel Linux<\/strong> dipende dal giusto equilibrio tra release LTS di lunga durata e funzioni fresche: Mostro come seleziono le linee del kernel per evitare guasti e aumentare la velocit\u00e0 allo stesso tempo. Le nuove funzioni di scheduler, rete e I\/O forniscono una spinta notevole, ma tengo d'occhio i rischi e pianifico gli aggiornamenti in modo tattico.<\/p>\n\n<h2>Punti centrali<\/h2>\n<p>I seguenti aspetti chiave vi guidano attraverso l'articolo in modo mirato e vi aiutano a prendere decisioni.<\/p>\n<ul>\n  <li><strong>Selezione del kernel<\/strong>LTS per l'alta affidabilit\u00e0, linee pi\u00f9 recenti per la velocit\u00e0 e la sicurezza<\/li>\n  <li><strong>Piano di aggiornamento<\/strong>Pilotaggio, metriche, rollback e chiari criteri di accettazione<\/li>\n  <li><strong>Patching in tempo reale<\/strong>Correzioni di sicurezza senza riavvio per ridurre i tempi di inattivit\u00e0<\/li>\n  <li><strong>Sintonizzazione<\/strong>Scheduler, sysctl, stack di I\/O e Cgroup possono essere impostati in modo specifico.<\/li>\n  <li><strong>Sistemi di file<\/strong>Scegliere ext4, XFS, Btrfs in base al carico di lavoro.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\">\n  <img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/webhosting.de\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/linux-serverhosting-9387.png\" alt=\"\" width=\"1536\" height=\"1024\"\/>\n<\/figure>\n\n\n<h2>Perch\u00e9 i kernel pi\u00f9 vecchi dominano l'hosting<\/h2>\n\n<p>Spesso opto per linee LTS consolidate perch\u00e9 offrono prestazioni particolarmente elevate in stack eterogenei con Apache, Nginx o PHP-FPM. <strong>affidabilit\u00e0<\/strong> mostrano. Questi kernel richiedono raramente riavvii, rimangono compatibili con i driver e consentono di risparmiare fatica negli ambienti condivisi. Ogni modifica del kernel pu\u00f2 interrompere le dipendenze, quindi riduco al minimo le modifiche ai nodi produttivi. Per gli host con molti clienti, questa cautela ripaga in termini di disponibilit\u00e0. Se volete approfondire, potete vedere qui, <a href=\"https:\/\/webhosting.de\/it\/perche-webhoster-vecchie-versioni-del-kernel-stabilita-patch-server-hosting\/\">Perch\u00e9 gli hoster utilizzano kernel pi\u00f9 vecchi<\/a>, e come pianificano le patch. In pratica, verifico anche quali funzioni sono davvero necessarie e quali rischi comporta un salto di versione.<\/p>\n\n<h2>Rischi delle versioni obsolete del kernel<\/h2>\n\n<p>Ho una visione critica delle linee legacy, perch\u00e9 le lacune non risolte, come l'escalation dei privilegi o le fughe dei container, non sono state colmate. <strong>Sicurezza<\/strong> minacciare. Le versioni pi\u00f9 vecchie spesso mancano di meccanismi di protezione moderni, come i profili seccomp estesi, le protezioni della memoria rigida o l'osservabilit\u00e0 supportata da eBPF. La mancanza di miglioramenti negli spazi dei nomi e nella rete cgroup indebolisce la separazione dei client. Anche i percorsi di rete e di archiviazione rimangono indietro, il che aumenta le latenze e riduce il throughput. Se si ritardano gli aggiornamenti per troppo tempo, si aumenta il rischio e si perdono le ottimizzazioni. Io bilanciavo questo conflitto di obiettivi con backport, hardening e finestre temporali chiare.<\/p>\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\">\n  <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/webhosting.de\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/linuxkernelhosting_8423.png\" alt=\"\" width=\"1536\" height=\"1024\"\/>\n<\/figure>\n\n\n<h2>I nuovi kernel: prestazioni e protezione in un doppio pacchetto<\/h2>\n\n<p>Con linee come la 6.14 e la 6.17 ottengo notevoli miglioramenti nello scheduler, nello stack di rete e nei percorsi di I\/O, come ad esempio <strong>io_uring<\/strong> e epoll. I driver NTSYNC, l'elaborazione pi\u00f9 efficiente degli interrupt e la gestione ottimizzata della memoria riducono la latenza e aumentano il throughput su database, host KVM\/container e nodi CDN. I miglioramenti di Wayland riguardano meno i server, ma molte ottimizzazioni della CPU si applicano a ogni classe di carico di lavoro. Il futuro Kernel 7 LTS promette un ulteriore rafforzamento e un migliore isolamento. Utilizzer\u00f2 questi vantaggi in modo specifico non appena i test dimostreranno che i picchi di carico possono essere assorbiti in modo pulito. Il prerequisito rimane un rollout pulito e senza sorprese.<\/p>\n\n<h2>Vecchio e nuovo: cifre chiave a confronto<\/h2>\n\n<p>Prima di aumentare i kernel, confronto gli effetti misurabili e pianifico i percorsi di ritorno. La vecchia LTS 5.x ottiene un punteggio con la routine e l'ampia copertura dei driver, mentre la 6.14+ con percorsi di codice pi\u00f9 snelli ha un punteggio pi\u00f9 basso. <strong>Latenze<\/strong> fornire. Per quanto riguarda la sicurezza, le nuove linee offrono funzionalit\u00e0 di live patching, regole Cgroup pi\u00f9 precise e migliori opzioni eBPF. In termini di compatibilit\u00e0 con l'hardware moderno, i kernel pi\u00f9 recenti sono in vantaggio, mentre l'hardware legacy spesso si armonizza con le vecchie linee. La frequenza di riavvio, la disponibilit\u00e0 di backport e la copertura del monitoraggio sono inclusi nella mia valutazione. La seguente tabella classifica i criteri pi\u00f9 importanti.<\/p>\n\n<table>\n  <thead>\n    <tr>\n      <th>Criterio<\/th>\n      <th>LTS pi\u00f9 vecchie (es. 5.x)<\/th>\n      <th>Kernel pi\u00f9 recenti (6.14+ \/ 7-LTS)<\/th>\n    <\/tr>\n  <\/thead>\n  <tbody>\n    <tr>\n      <td>affidabilit\u00e0<\/td>\n      <td>Collaudato da molti anni<\/td>\n      <td>Molto bene, pianificare attentamente l'implementazione<\/td>\n    <\/tr>\n    <tr>\n      <td>Prestazioni<\/td>\n      <td>Solido, limitato dallo scheduler\/rete<\/td>\n      <td>Maggiore velocit\u00e0 di trasmissione, minore latenza<\/td>\n    <\/tr>\n    <tr>\n      <td>Sicurezza<\/td>\n      <td>Rischio di perdita di patch<\/td>\n      <td>Patching live, migliore isolamento<\/td>\n    <\/tr>\n    <tr>\n      <td>Compatibilit\u00e0<\/td>\n      <td>Molto bene con l'hardware legacy<\/td>\n      <td>Ottimizzato per le nuove CPU\/storage\/NIC<\/td>\n    <\/tr>\n    <tr>\n      <td>eBPF\/Osservabilit\u00e0<\/td>\n      <td>Limitato<\/td>\n      <td>Ampie possibilit\u00e0<\/td>\n    <\/tr>\n    <tr>\n      <td>Percorsi di I\/O<\/td>\n      <td>Percorsi classici della pila<\/td>\n      <td>io_uring\/Miglioramenti del sondaggio<\/td>\n    <\/tr>\n    <tr>\n      <td>Frequenza di riavvio<\/td>\n      <td>Basso, con backport<\/td>\n      <td>Basso con patch dal vivo<\/td>\n    <\/tr>\n  <\/tbody>\n<\/table>\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\">\n  <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/webhosting.de\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/linux-hosting-performance-8217.png\" alt=\"\" width=\"1536\" height=\"1024\"\/>\n<\/figure>\n\n\n<h2>Strategia di aggiornamento: passo dopo passo verso l'obiettivo<\/h2>\n\n<p>L'implementazione dei kernel avviene per gradi: prima i nodi di prova, poi i gruppi pilota, infine il <strong>Produzione<\/strong>. Nel frattempo, misuro stalli RCU, softlockup, ritrasmissioni TCP, tassi di errore di pagina e distribuzione IRQ. I benchmark sintetici accompagnano i test di carico reali con applicazioni reali. I log di dmesg, journald e dei sistemi di metrica forniscono ulteriori segnali per le regressioni. Definisco in anticipo i criteri di accettazione: latenze stabili, tassi di errore nulli, P95\/P99 costanti. Se avete bisogno di linee guida pratiche, date un'occhiata a questa guida a <a href=\"https:\/\/webhosting.de\/it\/kernel-linux-prestazioni-hosting-ottimizzazione-kernelboost\/\">Prestazioni del kernel in hosting<\/a>.<\/p>\n\n<h2>Concetti di rollback e di emergenza<\/h2>\n<p>Proteggo ogni lancio con una soluzione resiliente <strong>Viaggio di ritorno<\/strong> da. Le strategie di GRUB con voci di fallback e timeout prevengono i blocchi dopo un avvio errato. Un approccio A\/B con due set di kernel o partizioni di avvio speculari rende pi\u00f9 facile il ritorno all'ultima versione funzionante. Kdump e un'area di memoria riservata al crashkernel consentono analisi post mortem; i vmcore aiutano a dimostrare in tribunale i rari deadlock o gli errori dei driver. Per finestre particolarmente sensibili, prevedo riavvii kexec per abbreviare il percorso di riavvio, ma verifico prima se il driver e la crittografia (dm-crypt) funzionano senza problemi.<\/p>\n\n<h2>Comprendere la politica delle patch e dei rilasci<\/h2>\n<p>Faccio una distinzione tra kernel stabili upstream, LTS e distribuzioni. Le LTS upstream forniscono una base a lungo mantenuta, mentre le distribuzioni hanno i loro kernel <strong>Portabagagli<\/strong> e l'indurimento. I kernel GA sono conservativi, le linee HWE\/backport apportano nuovi driver e funzionalit\u00e0 agli ambienti LTS esistenti. Per i carichi di lavoro di hosting, spesso scelgo la LTS mantenuta dal fornitore se la stabilit\u00e0 del kABI e la compatibilit\u00e0 dei moduli (ad esempio per i moduli di file system o di monitoraggio) sono fondamentali. Se all'orizzonte ci sono nuove generazioni di NIC o NVMe, prendo in considerazione le linee HWE o le LTS mainline pi\u00f9 recenti, sempre affiancate da test di carico reali.<\/p>\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\">\n  <img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/webhosting.de\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/linuxhosting_nachtarbeit_2947.png\" alt=\"\" width=\"1536\" height=\"1024\"\/>\n<\/figure>\n\n\n<h2>Live patching: correzioni senza riavvio<\/h2>\n\n<p>Utilizzo il live patching per applicare le correzioni di sicurezza senza tempi di inattivit\u00e0 e per ridurre al minimo le finestre di manutenzione. Questo metodo mantiene i nodi disponibili mentre vengono chiusi i CVE critici, il che \u00e8 particolarmente efficace nell'hosting condiviso. Tuttavia, pianifico aggiornamenti regolari del kernel sulle linee LTS per evitare che si creino lacune nelle funzionalit\u00e0. Combino le patch live con chiari piani di rollback in caso di effetti collaterali. Impostiamo controlli di monitoraggio aggiuntivi per i periodi ad alto rischio. In questo modo mantengo il <strong>Qualit\u00e0 del servizio<\/strong> alto senza rischiare di fermarsi.<\/p>\n\n<h2>Distribuzioni e linee kernel in funzione<\/h2>\n<p>Tengo conto delle peculiarit\u00e0 della distribuzione: Negli stack aziendali contano la stabilit\u00e0 di kABI e una lunga finestra di supporto della sicurezza, mentre con Ubuntu\/Debian la scelta tra kernel GA e HWE\/backport crea flessibilit\u00e0. Controllo i moduli DKMS per i tempi di compilazione e le incompatibilit\u00e0, perch\u00e9 i moduli di monitoraggio, archiviazione o virtualizzazione devono essere caricati in modo affidabile quando il kernel viene modificato. Documento le dipendenze dei moduli per ogni tipo di nodo, in modo che l'automazione nelle pipeline CI\/CD possa eseguire controlli di compilazione e avvio rispetto alla release di destinazione.<\/p>\n\n<h2>Messa a punto delle prestazioni: i parametri che contano<\/h2>\n\n<p>Attivo TSO\/GRO\/GSO, ottimizzo la lunghezza delle code e perfeziono i parametri sysctl per ottimizzare il percorso di rete per i miei carichi di lavoro. <strong>accelerare<\/strong>. Assegno l'affinit\u00e0 IRQ e RPS\/RFS specificamente ai core che corrispondono alla topologia NIC. Personalizzo le strategie di writeback per i database in modo che i picchi di flush non si scontrino. Per gli ambienti condivisi, imposto opzioni di montaggio restrittive con ext4 e do priorit\u00e0 a latenze coerenti. Tengo costantemente sotto controllo la lunghezza delle code di esecuzione, le percentuali di successo della cache e il tempo di utilizzo della CPU. In questo modo tengo sotto controllo i picchi senza causare effetti collaterali.<\/p>\n\n<h2>Isolamento NUMA e CPU per carichi di lavoro speciali<\/h2>\n<p>Ottimizzo l'allocazione di NUMA e <strong>Isolamento della CPU<\/strong>, Se sono in esecuzione pochi servizi critici per la latenza, configuro irqbalance in modo che le code calde e gli interrupt MSI-X arrivino vicino ai core assegnati. Per l'I\/O estremamente sensibile alla latenza, utilizzo isolcpus\/nohz_full\/rcu_nocbs in modo specifico, affinch\u00e9 il lavoro di housekeeping non venga svolto sui core che ospitano i thread delle applicazioni. Misuro l'effetto con i context switch, le statistiche di schedulazione e gli eventi di performance e lancio questi profili solo se mostrano chiari vantaggi nel carico reale.<\/p>\n\n<h2>Parametri di avvio, microcodice e profili energetici<\/h2>\n<p>Mantengo aggiornato il microcodice e metto a punto le politiche energetiche e di turbo: Uso i parametri pstate\/cpufreq per configurare i profili di prestazione in modo che i salti di frequenza <strong>prevedibile<\/strong> rimanere. Sugli host con carichi elevati, preferisco eseguire profili di prestazioni\/EPP che attenuano le latenze di P95. Valuto consapevolmente i parametri del kernel per le mitigazioni (Spectre\/Meltdown\/L1TF\/MDS): i requisiti di sicurezza hanno la priorit\u00e0, ma misuro l'effetto sulle chiamate di sistema e sui percorsi di I\/O e lo bilanciano con le attuali ottimizzazioni del kernel.<\/p>\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\">\n  <img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/webhosting.de\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/linuxkernelhostingdesk8231.png\" alt=\"\" width=\"1536\" height=\"1024\"\/>\n<\/figure>\n\n\n<h2>Scegliete saggiamente i file system e i percorsi di archiviazione<\/h2>\n\n<p>Scelgo ext4 per i carichi di lavoro misti, XFS per i file di grandi dimensioni e Btrfs quando snapshot e checksum sono la priorit\u00e0. I nuovi kernel apportano miglioramenti ai driver per NVMe e RAID, a vantaggio dei percorsi di I\/O brevi. Personalizzo gli scheduler di I\/O in base al supporto, in modo che le richieste vengano elaborate in modo efficiente. MQ-Deadline, None\/None-MQ o BFQ aiutano in questo senso, a seconda del dispositivo e del profilo di carico. Se volete approfondire, troverete consigli pratici su <a href=\"https:\/\/webhosting.de\/it\/io-scheduler-linux-noop-mq-deadline-bfq-serverboost\/\">Scheduler I\/O in Linux<\/a>. Con test coerenti in stadiazione, posso essere certo di avere un'affidabilit\u00e0 <strong>Risultati<\/strong>.<\/p>\n\n<h2>Messa a punto dello storage che funziona<\/h2>\n<p>Calibro i parametri di read-ahead, request depth e writeback per armonizzare throughput e latenze. Sui backend NVMe, limito la profondit\u00e0 della coda per dispositivo e regolo nr_requests per evitare il blocco della linea di testa. Uso vm.dirty_background_bytes e vm.dirty_bytes per controllare quando iniziano i flush, in modo che non si scontrino con i picchi di traffico. Scelgo consapevolmente opzioni di montaggio come noatime, data=ordered (ext4) o profili readahead (XFS). Con il thin provisioning, pianifico scarti e tagli regolari senza disturbare le finestre di I\/O produttive.<\/p>\n\n<h2>Messa a punto dello stack di rete: dalla NIC al socket<\/h2>\n\n<p>Bilancio le code RX\/TX, regolo i valori di coalescenza e imposto l'RSS in modo che il carico sia distribuito in modo pulito tra i core. I percorsi XDP aiutano a scartare precocemente i pacchetti e a mitigare il carico DDoS senza inondare l'area utente. Nel kernel, riduco la contesa sui blocchi tagliando le code e il comportamento dei burst in base ai modelli di traffico tipici. Uso le opzioni dei socket e gli interruttori sysctl con parsimonia e misuro ogni modifica. In questo modo mantengo efficiente il percorso di rete senza innescare casi limite instabili. Ci\u00f2 che conta alla fine \u00e8 il <strong>Costanza<\/strong> in condizioni di carico di picco.<\/p>\n\n<h2>Stack TCP e controllo della congestione<\/h2>\n<p>Scelgo il controllo della congestione per adattarlo al profilo del traffico: CUBIC offre un'impostazione predefinita robusta, mentre BBR brilla sui percorsi a latenza con larghezza di banda elevata, sempre affiancato da fq\/fq_codel per un pacing pulito e una disciplina delle code. Ottimizzo attentamente i backlog dei socket (somaxconn), i buffer rmem\/wmem e i limiti di autotuning e verifico con ritrasmissioni, distribuzioni RTT e tassi fuori ordine. Evito costantemente gli switch critici e obsoleti (ad esempio, il riciclo aggressivo del tempo di attesa) per evitare violazioni del protocollo e comportamenti difficilmente debuggabili.<\/p>\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\">\n  <img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/webhosting.de\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/linux-hosting-serverraum-8491.png\" alt=\"\" width=\"1536\" height=\"1024\"\/>\n<\/figure>\n\n\n<h2>Arginare i vicini rumorosi: I gruppi C come strumento<\/h2>\n\n<p>Io compartimentalizzo le applicazioni con Cgroup v2 e utilizzo quote di CPU\/IO\/memoria per adattarle allo SLO. I limiti di memoria alta\/massima catturano gli outlier, mentre il peso dell'IO smorza gli accessi non corretti. Negli host container, combino spazi dei nomi, SELinux\/AppArmor e nftables per una chiara separazione. Controlli regolari assicurano che le politiche corrispondano alla realt\u00e0. Grazie a queste barriere di protezione, le latenze rimangono prevedibili e i singoli client non si sostituiscono agli altri. Questo protegge il <strong>qualit\u00e0<\/strong> di tutti i servizi.<\/p>\n\n<h2>Osservabilit\u00e0 e debug nella vita quotidiana<\/h2>\n<p>Costruisco l'osservabilit\u00e0 in modo ampio: i programmi eBPF, ftrace\/perf e i tracepoints del kernel mi forniscono <strong>In tempo reale<\/strong>-Informazioni sulle syscall, sugli eventi di schedulazione e sui percorsi I\/O. Utilizzo PSI (Pressure Stall Information) per monitorare la pressione della CPU, della memoria e dell'I\/O al fine di riconoscere tempestivamente i colli di bottiglia. Analizzo automaticamente i rapporti di Lockdep, Hung Task Detector e RCU e li metto in relazione con le latenze P95\/P99. Questo mi permette di individuare le regressioni prima che i clienti le notino e di assegnarle a un set di patch specifico.<\/p>\n\n<h2>Sicurezza in sicurezza: dall'imbarcazione al modulo<\/h2>\n<p>Mi affido all'avvio sicuro, ai moduli firmati e ai meccanismi di lockdown per garantire che vengano caricati solo i componenti autorizzati del kernel. Limito la creazione di spazi dei nomi di utenti non privilegiati, le capacit\u00e0 BPF non privilegiate e le politiche di ptrace in ambienti multi-tenant se il profilo del carico di lavoro lo consente. Mantengo i log di audit precisi ma performanti per catturare gli eventi del kernel rilevanti per la sicurezza senza rumore. Finestre di revisione regolari assicurano che le impostazioni predefinite per l'hardening rimangano compatibili con le nuove versioni del kernel.<\/p>\n\n<h2>Separazione netta di host di virtualizzazione e container<\/h2>\n<p>Faccio una chiara distinzione tra host KVM e container worker: sugli host di virtualizzazione, do priorit\u00e0 ai percorsi vhost*, alle pagine enormi e all'affinit\u00e0 NUMA per le vCPU e le code Virtio. Sugli host container, imposto Cgroup v2 come predefinito, misuro l'overhead di overlayFS e limito i picchi di memoria incontrollati tramite memory min\/high\/max. Mantengo i profili di tuning separati per entrambi i mondi, in modo che Automation distribuisca i parametri del kernel e i set di sysctl appropriati per ciascun ruolo del nodo.<\/p>\n\n<h2>Combinare la gestione del cambiamento e gli SLO<\/h2>\n<p>Collego i cambiamenti del kernel a modifiche misurabili <strong>SLO<\/strong>Prima del rollout, definisco dei criteri di chiusura (ad esempio, nessun degrado di P99 &gt;2 %, nessun aumento di ritrasmissioni\/softirq oltre la soglia X, nessun nuovo avviso dmesg). Solo quando i test superano queste barriere, interrompo l'onda e la analizzo in modo specifico. I dashboard e gli avvisi sono calibrati sui sintomi del kernel, come le derive IRQ, i softlockup o i picchi di latenza RCU, e sono particolarmente efficaci nelle prime 24-48 ore, quando il rischio \u00e8 maggiore.<\/p>\n\n<h2>Breve riepilogo per gli amministratori<\/h2>\n\n<p>Vorrei sottolineare che le linee LTS assicurano un'alta <strong>Affidabilit\u00e0<\/strong>, I nuovi kernel aumentano le prestazioni e la protezione: tutto sta nel giusto mix. Grazie al pilotaggio, alle metriche e a un piano di rollback, gli aggiornamenti sono sicuri. Il live patching colma le lacune senza riavviare, mentre la messa a punto mirata attenua i picchi di carico. Ext4, XFS e Btrfs coprono profili diversi; scelgo in base al carico di lavoro. Se le misure sono coerenti, si guadagna in velocit\u00e0, si riducono i rischi e si risparmiano i costi a lungo termine. Per gli host con una forte attenzione, webhoster.de \u00e8 spesso considerato il vincitore del test con core LTS ottimizzati e una strategia di patch live.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Hosting del kernel Linux ottimizzato: Aumentate la stabilit\u00e0 e le prestazioni del server con le migliori versioni del kernel e i consigli per la messa a punto.<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":17123,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_crdt_document":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[676],"tags":[],"class_list":["post-17130","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-server_vm"],"acf":[],"_wp_attached_file":null,"_wp_attachment_metadata":null,"litespeed-optimize-size":null,"litespeed-optimize-set":null,"_elementor_source_image_hash":null,"_wp_attachment_image_alt":null,"stockpack_author_name":null,"stockpack_author_url":null,"stockpack_provider":null,"stockpack_image_url":null,"stockpack_license":null,"stockpack_license_url":null,"stockpack_modification":null,"color":null,"original_id":null,"original_url":null,"original_link":null,"unsplash_location":null,"unsplash_sponsor":null,"unsplash_exif":null,"unsplash_attachment_metadata":null,"_elementor_is_screenshot":null,"surfer_file_name":null,"surfer_file_original_url":null,"envato_tk_source_kit":null,"envato_tk_source_index":null,"envato_tk_manifest":null,"envato_tk_folder_name":null,"envato_tk_builder":null,"envato_elements_download_event":null,"_menu_item_type":null,"_menu_item_menu_item_parent":null,"_menu_item_object_id":null,"_menu_item_object":null,"_menu_item_target":null,"_menu_item_classes":null,"_menu_item_xfn":null,"_menu_item_url":null,"_trp_menu_languages":null,"rank_math_primary_category":null,"rank_math_title":null,"inline_featured_image":null,"_yoast_wpseo_primary_category":null,"rank_math_schema_blogposting":null,"rank_math_schema_videoobject":null,"_oembed_049c719bc4a9f89deaead66a7da9fddc":null,"_oembed_time_049c719bc4a9f89deaead66a7da9fddc":null,"_yoast_wpseo_focuskw":null,"_yoast_wpseo_linkdex":null,"_oembed_27e3473bf8bec795fbeb3a9d38489348":null,"_oembed_c3b0f6959478faf92a1f343d8f96b19e":null,"_trp_translated_slug_en_us":null,"_wp_desired_post_slug":null,"_yoast_wpseo_title":null,"tldname":null,"tldpreis":null,"tldrubrik":null,"tldpolicylink":null,"tldsize":null,"tldregistrierungsdauer":null,"tldtransfer":null,"tldwhoisprivacy":null,"tldregistrarchange":null,"tldregistrantchange":null,"tldwhoisupdate":null,"tldnameserverupdate":null,"tlddeletesofort":null,"tlddeleteexpire":null,"tldumlaute":null,"tldrestore":null,"tldsubcategory":null,"tldbildname":null,"tldbildurl":null,"tldclean":null,"tldcategory":null,"tldpolicy":null,"tldbesonderheiten":null,"tld_bedeutung":null,"_oembed_d167040d816d8f94c072940c8009f5f8":null,"_oembed_b0a0fa59ef14f8870da2c63f2027d064":null,"_oembed_4792fa4dfb2a8f09ab950a73b7f313ba":null,"_oembed_33ceb1fe54a8ab775d9410abf699878d":null,"_oembed_fd7014d14d919b45ec004937c0db9335":null,"_oembed_21a029d076783ec3e8042698c351bd7e":null,"_oembed_be5ea8a0c7b18e658f08cc571a909452":null,"_oembed_a9ca7a298b19f9b48ec5914e010294d2":null,"_oembed_f8db6b27d08a2bb1f920e7647808899a":null,"_oembed_168ebde5096e77d8a89326519af9e022":null,"_oembed_cdb76f1b345b42743edfe25481b6f98f":null,"_oembed_87b0613611ae54e86e8864265404b0a1":null,"_oembed_27aa0e5cf3f1bb4bc416a4641a5ac273":null,"_oembed_time_27aa0e5cf3f1bb4bc416a4641a5ac273":null,"_tldname":null,"_tldclean":null,"_tldpreis":null,"_tldcategory":null,"_tldsubcategory":null,"_tldpolicy":null,"_tldpolicylink":null,"_tldsize":null,"_tldregistrierungsdauer":null,"_tldtransfer":null,"_tldwhoisprivacy":null,"_tldregistrarchange":null,"_tldregistrantchange":null,"_tldwhoisupdate":null,"_tldnameserverupdate":null,"_tlddeletesofort":null,"_tlddeleteexpire":null,"_tldumlaute":null,"_tldrestore":null,"_tldbildname":null,"_tldbildurl":null,"_tld_bedeutung":null,"_tldbesonderheiten":null,"_oembed_ad96e4112edb9f8ffa35731d4098bc6b":null,"_oembed_8357e2b8a2575c74ed5978f262a10126":null,"_oembed_3d5fea5103dd0d22ec5d6a33eff7f863":null,"_eael_widget_elements":null,"_oembed_0d8a206f09633e3d62b95a15a4dd0487":null,"_oembed_time_0d8a206f09633e3d62b95a15a4dd0487":null,"_aioseo_description":null,"_eb_attr":null,"_eb_data_table":null,"_oembed_819a879e7da16dd629cfd15a97334c8a":null,"_oembed_time_819a879e7da16dd629cfd15a97334c8a":null,"_acf_changed":null,"_wpcode_auto_insert":null,"_edit_last":null,"_edit_lock":null,"_oembed_e7b913c6c84084ed9702cb4feb012ddd":null,"_oembed_bfde9e10f59a17b85fc8917fa7edf782":null,"_oembed_time_bfde9e10f59a17b85fc8917fa7edf782":null,"_oembed_03514b67990db061d7c4672de26dc514":null,"_oembed_time_03514b67990db061d7c4672de26dc514":null,"rank_math_news_sitemap_robots":null,"rank_math_robots":null,"_eael_post_view_count":"925","_trp_automatically_translated_slug_ru_ru":null,"_trp_automatically_translated_slug_et":null,"_trp_automatically_translated_slug_lv":null,"_trp_automatically_translated_slug_fr_fr":null,"_trp_automatically_translated_slug_en_us":null,"_wp_old_slug":null,"_trp_automatically_translated_slug_da_dk":null,"_trp_automatically_translated_slug_pl_pl":null,"_trp_automatically_translated_slug_es_es":null,"_trp_automatically_translated_slug_hu_hu":null,"_trp_automatically_translated_slug_fi":null,"_trp_automatically_translated_slug_ja":null,"_trp_automatically_translated_slug_lt_lt":null,"_elementor_edit_mode":null,"_elementor_template_type":null,"_elementor_version":null,"_elementor_pro_version":null,"_wp_page_template":null,"_elementor_page_settings":null,"_elementor_data":null,"_elementor_css":null,"_elementor_conditions":null,"_happyaddons_elements_cache":null,"_oembed_75446120c39305f0da0ccd147f6de9cb":null,"_oembed_time_75446120c39305f0da0ccd147f6de9cb":null,"_oembed_3efb2c3e76a18143e7207993a2a6939a":null,"_oembed_time_3efb2c3e76a18143e7207993a2a6939a":null,"_oembed_59808117857ddf57e478a31d79f76e4d":null,"_oembed_time_59808117857ddf57e478a31d79f76e4d":null,"_oembed_965c5b49aa8d22ce37dfb3bde0268600":null,"_oembed_time_965c5b49aa8d22ce37dfb3bde0268600":null,"_oembed_81002f7ee3604f645db4ebcfd1912acf":null,"_oembed_time_81002f7ee3604f645db4ebcfd1912acf":null,"_elementor_screenshot":null,"_oembed_7ea3429961cf98fa85da9747683af827":null,"_oembed_time_7ea3429961cf98fa85da9747683af827":null,"_elementor_controls_usage":null,"_elementor_page_assets":[],"_elementor_screenshot_failed":null,"theplus_transient_widgets":null,"_eael_custom_js":null,"_wp_old_date":null,"_trp_automatically_translated_slug_it_it":null,"_trp_automatically_translated_slug_pt_pt":null,"_trp_automatically_translated_slug_zh_cn":null,"_trp_automatically_translated_slug_nl_nl":null,"_trp_automatically_translated_slug_pt_br":null,"_trp_automatically_translated_slug_sv_se":null,"rank_math_analytic_object_id":null,"rank_math_internal_links_processed":"1","_trp_automatically_translated_slug_ro_ro":null,"_trp_automatically_translated_slug_sk_sk":null,"_trp_automatically_translated_slug_bg_bg":null,"_trp_automatically_translated_slug_sl_si":null,"litespeed_vpi_list":null,"litespeed_vpi_list_mobile":null,"rank_math_seo_score":null,"rank_math_contentai_score":null,"ilj_limitincominglinks":null,"ilj_maxincominglinks":null,"ilj_limitoutgoinglinks":null,"ilj_maxoutgoinglinks":null,"ilj_limitlinksperparagraph":null,"ilj_linksperparagraph":null,"ilj_blacklistdefinition":null,"ilj_linkdefinition":null,"_eb_reusable_block_ids":null,"rank_math_focus_keyword":"Linux kernel hosting","rank_math_og_content_image":null,"_yoast_wpseo_metadesc":null,"_yoast_wpseo_content_score":null,"_yoast_wpseo_focuskeywords":null,"_yoast_wpseo_keywordsynonyms":null,"_yoast_wpseo_estimated-reading-time-minutes":null,"rank_math_description":null,"surfer_last_post_update":null,"surfer_last_post_update_direction":null,"surfer_keywords":null,"surfer_location":null,"surfer_draft_id":null,"surfer_permalink_hash":null,"surfer_scrape_ready":null,"_thumbnail_id":"17123","footnotes":null,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/webhosting.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17130","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/webhosting.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/webhosting.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/webhosting.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/webhosting.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17130"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/webhosting.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17130\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/webhosting.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17123"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/webhosting.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17130"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/webhosting.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17130"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/webhosting.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17130"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}