{"id":17556,"date":"2026-02-11T11:48:56","date_gmt":"2026-02-11T10:48:56","guid":{"rendered":"https:\/\/webhosting.de\/dns-resolver-ladezeiten-performance-servercache-boost\/"},"modified":"2026-02-11T11:48:56","modified_gmt":"2026-02-11T10:48:56","slug":"resolver-dns-tempi-di-carico-prestazioni-servercache-boost","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/webhosting.de\/it\/dns-resolver-ladezeiten-performance-servercache-boost\/","title":{"rendered":"Perch\u00e9 i resolver DNS hanno un impatto sui tempi di caricamento: Ottimizzare le prestazioni"},"content":{"rendered":"<p>Il resolver DNS decide la velocit\u00e0 con cui inizia il primo passo della rete, perch\u00e9 traduce i domini in IP e quindi la <strong>Tempo di caricamento<\/strong> della pagina ancora prima del primo byte. Accorcio questo passaggio in modo significativo se l'elemento <strong>Risolutore DNS<\/strong> \u00e8 vicino all'utente, si memorizza in modo efficiente e risponde alle richieste senza deviazioni.<\/p>\n\n<h2>Punti centrali<\/h2>\n\n<p>Ho riassunto i seguenti messaggi chiave in modo che possiate comprendere i pi\u00f9 importanti. <strong>Leva<\/strong> riconoscere immediatamente.<\/p>\n<ul>\n  <li><strong>Cache hit<\/strong> ridurre il tempo del DNS da decine di millisecondi a quasi zero.<\/li>\n  <li><strong>DNS ricorsivo<\/strong> \u00e8 pi\u00f9 lento la prima volta che viene richiamato, poi \u00e8 velocissimo.<\/li>\n  <li><strong>TTL<\/strong> controllo delle query, della latenza e del comportamento degli aggiornamenti.<\/li>\n  <li><strong>Anycast<\/strong> avvicina il resolver all'utente.<\/li>\n  <li><strong>DoH\/DoT<\/strong> protegge le richieste senza perdita di velocit\u00e0.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\">\n  <img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/webhosting.de\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/dns-ladezeiten-serverraum-9284.png\" alt=\"\" width=\"1536\" height=\"1024\"\/>\n<\/figure>\n\n\n<h2>Perch\u00e9 i resolver DNS hanno un impatto notevole sui tempi di caricamento<\/h2>\n\n<p>Ogni richiesta di pagina inizia con un elemento <strong>Ricerca DNS<\/strong>, ed \u00e8 qui che decido la velocit\u00e0 o il tempo di attesa. Un risolutore veloce risponde ai bersagli conosciuti direttamente dal <strong>Cache<\/strong>; In questo modo si risparmiano i viaggi di andata e ritorno verso i server root, TLD e autoritativi. Le cache fredde richiedono un maggior numero di hop e aumentano sensibilmente il tempo che intercorre fino alla prima connessione. Compenso questo inconveniente utilizzando resolver con un'elevata quota di cache, una breve latenza interna e un prefetching intelligente. In questo modo si accorcia il percorso verso l'IP prima ancora che TCP, TLS e l'effettivo trasferimento dei dati inizino.<\/p>\n\n<h2>Ecco come funziona la risoluzione: Dalla cache all'autorevole<\/h2>\n\n<p>C'\u00e8 un locale <strong>Cache<\/strong> Se non c'\u00e8 nessuna voce, il resolver interroga ricorsivamente: prima la radice, poi il TLD e infine i server autoritativi del dominio di destinazione. Ogni salto costa tempo, soprattutto se il nodo \u00e8 lontano o sovraccarico. Riduco gli hop utilizzando resolver con un buon peering e <strong>Anycast<\/strong>-prossimit\u00e0. In seguito, le risposte finiscono nuovamente nella cache, accelerando notevolmente la chiamata successiva. Pi\u00f9 alto \u00e8 il tasso di accesso alla cache, meno spesso il resolver deve interrogare la rete Internet aperta.<\/p>\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\">\n  <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/webhosting.de\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/dns_ladezeit_teammeeting_1983.png\" alt=\"\" width=\"1536\" height=\"1024\"\/>\n<\/figure>\n\n\n<h2>Strategie di cache che funzionano davvero<\/h2>\n\n<p>Aumento la <strong>Tasso di risposta della cache<\/strong>, espandendo la dimensione della cache del resolver e mantenendo le risposte negative (NXDOMAIN\/NODATA) significative. Imposto TTL brevi solo in caso di spostamenti o rilasci, altrimenti si sprecano query e tempo. Per le risorse esterne, utilizzo il prefetch DNS in modo che il browser risolva le destinazioni pi\u00f9 importanti prima che vengano utilizzate. Con molto traffico ricorrente, un risolutore ricorsivo \u00e8 vantaggioso, perch\u00e9 le risoluzioni successive sono quasi completamente <strong>Latenza<\/strong> si svolgono. Nella guida fornisco una panoramica pratica con suggerimenti approfonditi per <a href=\"https:\/\/webhosting.de\/it\/dns-caching-client-ottimizzare-il-tempo-di-caricamento-cacheflow\/\">Caching DNS<\/a>.<\/p>\n\n<h2>TTL consigliati per tipo di record<\/h2>\n\n<p>La scelta di <strong>TTL<\/strong> controlla il carico, la tempestivit\u00e0 e la velocit\u00e0; lo adatto alla frequenza dei cambiamenti e al rischio. Valori elevati proteggono la rete e forniscono tempi di risposta costanti, valori bassi accelerano le commutazioni ma costano query. Per le migrazioni imminenti, abbasso il TTL con giorni di anticipo, eseguo la modifica e poi lo aumento di nuovo. In questo modo, assicuro una risoluzione rapida su base giornaliera e mantengo il <strong>Controllo<\/strong>. La tabella seguente mostra valori guida ragionevoli insieme a rischi e informazioni tipiche.<\/p>\n\n<table>\n  <thead>\n    <tr>\n      <th>Tipo di record<\/th>\n      <th>TTL consigliato<\/th>\n      <th>Applicazione<\/th>\n      <th>Il rischio<\/th>\n      <th>Suggerimento<\/th>\n    <\/tr>\n  <\/thead>\n  <tbody>\n    <tr>\n      <td>A \/ AAAA<\/td>\n      <td>1-24 ore (migrazione: 5-15 min)<\/td>\n      <td>IP del server web<\/td>\n      <td>Commutazione ritardata<\/td>\n      <td>Abbassare prima di muoversi, alzare dopo<\/td>\n    <\/tr>\n    <tr>\n      <td>CNAME<\/td>\n      <td>30 min - 4 h<\/td>\n      <td>CDN o assegnazione di servizi<\/td>\n      <td>Ricerche a cascata<\/td>\n      <td>Mantenere le catene corte<\/td>\n    <\/tr>\n    <tr>\n      <td>MX<\/td>\n      <td>4-24 h<\/td>\n      <td>Instradamento della posta elettronica<\/td>\n      <td>Instradamento errato con modifiche<\/td>\n      <td>Cambiare raramente, testare accuratamente<\/td>\n    <\/tr>\n    <tr>\n      <td>TXT<\/td>\n      <td>1-12 h<\/td>\n      <td>SPF, DKIM, Propriet\u00e0<\/td>\n      <td>Autenticazione non corretta<\/td>\n      <td>Pianificare il lancio, verificare l'impatto<\/td>\n    <\/tr>\n    <tr>\n      <td>NS<\/td>\n      <td>24-48 h<\/td>\n      <td>delegazione<\/td>\n      <td>Errore di risoluzione<\/td>\n      <td>Solo una personalizzazione mirata<\/td>\n    <\/tr>\n    <tr>\n      <td>SRV<\/td>\n      <td>1-12 h<\/td>\n      <td>Endpoint del servizio<\/td>\n      <td>Irraggiungibilit\u00e0<\/td>\n      <td>Utilizzare i controlli sanitari<\/td>\n    <\/tr>\n  <\/tbody>\n<\/table>\n\n<p>Per i CDN e le configurazioni multiregionali, mantengo le catene corte in modo che la <strong>Tempo di risposta<\/strong> non cresce a ogni salto. Quando i cambi di IP sono rari, risparmio risorse utilizzando TTL lunghi. Per le distribuzioni aggressive, pianifico in anticipo le finestre di commutazione. Poi aumento il TTL a un livello ragionevole, in modo che il <strong>Latenza<\/strong> non soffra.<\/p>\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\">\n  <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/webhosting.de\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/dns-performance-speed-optimization-4903.png\" alt=\"\" width=\"1536\" height=\"1024\"\/>\n<\/figure>\n\n\n<h2>Riduzione della latenza globale: anycast, geo e routing<\/h2>\n\n<p>Con <strong>Anycast<\/strong> Posso raggiungere il nodo resolver pi\u00f9 vicino, il che riduce i tempi di ping e ammortizza meglio le interruzioni. I buoni provider annunciano lo stesso IP in tutto il mondo e mi indirizzano automaticamente all'istanza successiva. Il Geo-DNS distribuisce inoltre gli utenti verso destinazioni vicine, con un impatto positivo sul TTFB e sui requisiti di larghezza di banda. Per garantire che tutto questo funzioni senza problemi, faccio attenzione a un buon peering e all'ottimizzazione dei percorsi del provider DNS. Un'introduzione ben fondata \u00e8 fornita dalla chiara pagina su <a href=\"https:\/\/webhosting.de\/it\/architettura-dns-hosting-resolver-ttl-prestazioni-cacheboost\/\">Architettura DNS<\/a>, che spiega le connessioni in forma condensata.<\/p>\n\n<h2>Cache del browser e del sistema: cosa succede realmente sul client<\/h2>\n\n<p>Oltre al resolver di rete, il <strong>Browser<\/strong> e <strong>Cache del sistema operativo<\/strong> il <strong>Tempo di caricamento<\/strong>. I sistemi operativi utilizzano uno stub resolver che trattiene le risposte per secondi o minuti; anche i browser mantengono le proprie cache host con una risoluzione parallela dei nomi. Mi assicuro che questi livelli non lavorino contro di me: un'eccessiva <em>domini di ricerca<\/em> e alta <em>nodi<\/em>-producono ricerche di suffissi non necessarie e costano tempo. Negli ambienti container e VDI, spesso riduco i nodi a 1-2 in modo che le query siano inviate direttamente come FQDN.<\/p>\n\n<p>Poich\u00e9 i browser memorizzano nella cache le risposte negative per un breve periodo di tempo, diagnostico sempre le modifiche cancellando deliberatamente la cache: svuotare la cache del sistema operativo, riavviare il browser e controllare le statistiche della cache del resolver, se necessario. Questo \u00e8 il modo in cui misuro e valuto i veri avviamenti a freddo. <strong>Partenze calde<\/strong> realistico. Per i front-end uso deliberatamente <strong>dns-prefetch<\/strong> e <strong>preconnessione<\/strong>, in modo che il browser risolva o avvii connessioni mentre \u00e8 inattivo senza bloccare il percorso principale.<\/p>\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\">\n  <img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/webhosting.de\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/dns_ladezeit_optimierung_9362.png\" alt=\"\" width=\"1536\" height=\"1024\"\/>\n<\/figure>\n\n\n<h2>Dual stack, IPv6 e occhi felici<\/h2>\n\n<p>All'indirizzo <strong>doppio stack<\/strong>-Nelle reti, non \u00e8 solo il tempo del DNS a essere decisivo, ma anche il modo in cui il client gestisce le risposte A e AAAA. Garantisco un'accessibilit\u00e0 pulita a IPv6 in modo che <em>Occhi felici<\/em> non ricadere su IPv4 a causa di percorsi AAAA interrotti e perdere secondi. Un resolver veloce fornisce entrambi i record in modo affidabile, ma il backend deve servire il v6 in modo altrettanto stabile del v4. Dal lato del resolver, evito ritardi artificiali tra A\/AAA e garantisco una rapida risoluzione parallela.<\/p>\n\n<p>Nelle configurazioni IPv6 pure con <strong>DNS64\/NAT64<\/strong> Prevedo ulteriori passaggi di ricerca. I buoni risolutori memorizzano nella cache i risultati della sintesi in modo efficiente, in modo che l'overhead non sia percepibile. Misuro il p95\/p99 del tempo che intercorre fino alla prima connessione riuscita, perch\u00e9 \u00e8 qui che un'impostazione v6 vacillante ha l'impatto maggiore.<\/p>\n\n<h2>ECS, geoprecisione e protezione dei dati<\/h2>\n\n<p>Le CDN si ottimizzano grazie alla prossimit\u00e0 della posizione. <strong>Sottorete client EDNS (ECS)<\/strong> pu\u00f2 personalizzare le risposte in base alle regioni dell'utente e quindi abbreviare il percorso verso l'edge. Uso deliberatamente ECS quando i CDN di terze parti lo richiedono e lo disattivo o lo rendo anonimo quando <strong>La privacy<\/strong> ha la priorit\u00e0. I prefissi brevi e regionali spesso offrono una precisione sufficiente senza svelare troppo il contesto. Importante: verifico come l'ECS influisce sul <strong>Tasso di risposta della cache<\/strong> in modo che la cache del resolver non venga suddivisa in troppi segmenti.<\/p>\n\n<h2>Pesare correttamente i suggerimenti sulle risorse<\/h2>\n\n<p><strong>dns-prefetch<\/strong> riduce il tempo di attesa per i domini ricaricati, <strong>preconnessione<\/strong> va oltre e imposta gi\u00e0 TCP\/TLS (eventualmente QUIC). Uso la preconnessione solo per le destinazioni veramente critiche, per evitare di avviare fuochi d'artificio di connessioni non necessarie. Per i siti di grandi dimensioni con molti domini di terze parti, un piccolo insieme di suggerimenti ben scelti porta a una significativa <strong>Latenza<\/strong>-mentre l'uso eccessivo intasa le code dei browser. Nei flussi critici, una combinazione di preconnessione per le destinazioni chiave e di dns-prefetch per le risorse \u201ebelle da avere\u201c \u00e8 spesso ideale.<\/p>\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\">\n  <img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/webhosting.de\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/dns_performance_optimierung_5482.png\" alt=\"\" width=\"1536\" height=\"1024\"\/>\n<\/figure>\n\n\n<h2>Risposte stantie, NSEC aggressivo e scenari di fallimento<\/h2>\n\n<p>Per elevate <strong>Disponibilit\u00e0<\/strong> Lavoro con \u201e<em>serve-stale<\/em>\u201c: Se un server autoritario si guasta per un breve periodo, il resolver pu\u00f2 trasmettere le voci scadute per un periodo di tempo definito e aggiornarle in background. In questo modo si evitano le cadute nel percorso dell'utente. Uso anche <strong>aggressivo NSEC\/NSEC3<\/strong>-Cache per utilizzare pi\u00f9 a lungo le risposte negative e risparmiare query inutili. Insieme al prefetching per i record caldi, le cache rimangono calde, anche in presenza di carichi variabili.<\/p>\n\n<h2>Pensare in modo autorevole: delega, colla e Apex-CNAME<\/h2>\n\n<p>Sul versante dell'autorevolezza, elimino <strong>Errore di delega<\/strong>record NS corretti, record glue corrispondenti e TTL coerenti su tutti i server dei nomi. Per i CDN all'apice della zona ho impostato <em>ALIAS\/ANAME<\/em>, per ottenere una flessibilit\u00e0 simile a quella dei CNAME senza rotture RFC. Mantengo le catene CNAME il pi\u00f9 corte possibile e verifico se i record di terze parti creano deviazioni inutili. Una configurazione autoritativa pulita \u00e8 la base perch\u00e9 il miglior resolver possa sfruttare appieno il suo potenziale.<\/p>\n\n<h2>Kubernetes, microservizi e risoluzione interna<\/h2>\n\n<p>Negli ambienti cluster con QPS elevato, faccio attenzione a <strong>CoreDNS<\/strong>-scalare, una cache sufficiente e un'adeguata <em>ricerca<\/em>-suffissi. Il valore predefinito di ndots, spesso troppo alto, porta a molte ricerche di suffissi interni prima che un FQDN vada su Internet. Abbasso ndots e definisco solo i percorsi di ricerca necessari, in modo che gli obiettivi esterni siano risolti senza ritardi. Per la scoperta dei servizi, pianifico i TTL in modo che gli aggiornamenti continui siano visibili rapidamente, ma non in modo anomalo.<\/p>\n\n<h2>Selezione del risolutore: Criteri e metodi di misurazione<\/h2>\n\n<p>Controllo il <strong>Tempi di risposta<\/strong> del resolver da diverse reti, in momenti diversi della giornata e della settimana. Misuro l'avvio a freddo (senza cache) e a caldo (con cache) per vedere gli effetti reali. Monitoro anche i tassi di errore, i timeout e la dimensione del buffer EDNS per garantire che le risposte non si frammentino. Per quanto riguarda i percorsi del browser, verifico la rapidit\u00e0 di risoluzione dei domini di terze parti, che spesso utilizzano l'opzione <strong>Percorso critico<\/strong> estendere. Misurando regolarmente, \u00e8 possibile individuare tempestivamente le fluttuazioni e apportare modifiche mirate ai fornitori o alle impostazioni.<\/p>\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\">\n  <img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/webhosting.de\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/dns_ladezeit_optimierung_9362.png\" alt=\"\" width=\"1536\" height=\"1024\"\/>\n<\/figure>\n\n\n<h2>Sicurezza e protezione dei dati senza perdita di velocit\u00e0<\/h2>\n\n<p>Proteggo il DNS con <strong>DNSSEC<\/strong>, per evitare manipolazioni, e la vera privacy con la minimizzazione del QNAME. La limitazione della velocit\u00e0 protegge i resolver dagli attacchi di amplificazione e riduce il tasso di errore sotto carico. Per i percorsi di trasporto crittografati, utilizzo DoT o DoH senza aumentare sensibilmente la latenza. Le moderne implementazioni mantengono attive le sessioni ed evitano inutili handshake. Consigli pratici su <a href=\"https:\/\/webhosting.de\/it\/dns-over-https-hosting-consigli-guida-proxy\/\">DNS su HTTPS<\/a> aiutatemi a trovare sicurezza e <strong>Prestazioni<\/strong> per collegarsi in modo pulito.<\/p>\n\n<h2>Configurazione: impostazioni che fanno risparmiare tempo<\/h2>\n\n<p>Scala il <strong>Dimensione della cache<\/strong> del resolver, in modo che le zone utilizzate di frequente siano sempre in memoria. Le risposte minime riducono le dimensioni dei pacchetti, aumentando il tasso di successo via UDP. Una dimensione ragionevole del buffer EDNS impedisce la frammentazione senza creare problemi di MTU del percorso. Accorcio i salti nelle catene CNAME, in modo che la ricerca non esegua la scansione di pi\u00f9 destinazioni. Uso anche una logica di prefetch per le voci pi\u00f9 popolari, in modo che il warm <strong>Cache<\/strong> sono la regola.<\/p>\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\">\n  <img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/webhosting.de\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/dns_performance_optimierung_5482.png\" alt=\"\" width=\"1536\" height=\"1024\"\/>\n<\/figure>\n\n\n<h2>Ostacoli tipici e rimedi diretti<\/h2>\n\n<p>I tempi elevati del primo DNS spesso indicano una mancanza di <strong>Cache<\/strong> o un peering scadente; allora un altro resolver o una ricorsione con un'ampia capacit\u00e0 di cache pu\u00f2 essere d'aiuto. TTL incoerenti tra i server dei nomi portano a risposte contraddittorie e a rollout lenti. I TTL troppo brevi sommergono i resolver di richieste e aumentano la latenza. Catene DNSSEC mal configurate generano SERVFAIL, rallentando il percorso dell'utente. Esamino sistematicamente questi punti fino a quando le metriche e le <strong>Esperienza<\/strong> corrispondere.<\/p>\n\n<h2>Pratica di misurazione: freddo, caldo, realistico<\/h2>\n\n<p>Misuro in modo riproducibile: prima <strong>Avvio a freddo<\/strong> (svuotare la cache, quindi cancellare), quindi <strong>Avvio a caldo<\/strong> (ripetizione immediata) e infine <strong>Utilizzo realistico<\/strong> (sequenze miste con altre interrogazioni). Prendo nota di p50\/p95\/p99, perdita di pacchetti, RCODE e distribuzione di A\/AAA. Osservo anche se le risposte EDNS si frammentano; se ci\u00f2 accade, riduco la dimensione del buffer e attivo i fallback TCP\/DoT\/DoH. \u00c8 importante per me misurare i domini di terze parti nel contesto generale, perch\u00e9 influenzano la <strong>Percorso critico<\/strong> spesso dominano.<\/p>\n\n<h2>Esempio pratico: da 180 ms DNS a 20 ms<\/h2>\n\n<p>Un progetto \u00e8 iniziato con una lenta <strong>Risoluzione<\/strong>, perch\u00e9 il forwarder che stavo usando era molto lontano e non offriva alcuna cache. Sono passato a un resolver ricorsivo con prossimit\u00e0 anycast, ho aumentato la cache e attivato il prefetching. Allo stesso tempo, ho accorciato le catene CNAME e ho usato EDNS in modo ragionevole per evitare la frammentazione. Il tempo DNS risultante \u00e8 sceso a una media di 20-30 ms, con alcuni avvii a caldo che richiedono meno di un millisecondo. Questo ha migliorato in modo significativo il tempo del primo byte e il tempo del <strong>Conversione<\/strong> attratto.<\/p>\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\">\n  <img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/webhosting.de\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/dns-ladezeiten-itmonitor-7834.png\" alt=\"\" width=\"1536\" height=\"1024\"\/>\n<\/figure>\n\n\n<h2>Sommario: A cosa faccio attenzione per velocizzare i tempi di caricamento delle pagine<\/h2>\n\n<p>Ne scelgo uno <strong>Anycast<\/strong>-Il risultato \u00e8 un resolver con un'elevata quota di cache, un TTL ragionevole e un peering pulito. La risoluzione ricorsiva \u00e8 vantaggiosa perch\u00e9 le risoluzioni successive avvengono praticamente senza tempi di attesa. TTL impostati in modo coerente, catene CNAME corte e risposte minime consentono di risparmiare ulteriori millisecondi. Implemento la sicurezza tramite DNSSEC, minimizzazione dei QNAME e DoH\/DoT senza alcuna perdita di velocit\u00e0. Se si combinano queste leve e si misurano regolarmente, \u00e8 possibile mantenere il <strong>Tempo DNS<\/strong> nell'intervallo tra una cifra e una doppia cifra di millisecondi e accelera in modo misurabile ogni fase di carica successiva.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Perch\u00e9 i resolver DNS hanno un impatto sui tempi di caricamento: Ottimizzate le prestazioni del resolver DNS con il DNS ricorsivo per ottenere la massima velocit\u00e0 del sito web.<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":17549,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_crdt_document":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[674],"tags":[],"class_list":["post-17556","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-web_hosting"],"acf":[],"_wp_attached_file":null,"_wp_attachment_metadata":null,"litespeed-optimize-size":null,"litespeed-optimize-set":null,"_elementor_source_image_hash":null,"_wp_attachment_image_alt":null,"stockpack_author_name":null,"stockpack_author_url":null,"stockpack_provider":null,"stockpack_image_url":null,"stockpack_license":null,"stockpack_license_url":null,"stockpack_modification":null,"color":null,"original_id":null,"original_url":null,"original_link":null,"unsplash_location":null,"unsplash_sponsor":null,"unsplash_exif":null,"unsplash_attachment_metadata":null,"_elementor_is_screenshot":null,"surfer_file_name":null,"surfer_file_original_url":null,"envato_tk_source_kit":null,"envato_tk_source_index":null,"envato_tk_manifest":null,"envato_tk_folder_name":null,"envato_tk_builder":null,"envato_elements_download_event":null,"_menu_item_type":null,"_menu_item_menu_item_parent":null,"_menu_item_object_id":null,"_menu_item_object":null,"_menu_item_target":null,"_menu_item_classes":null,"_menu_item_xfn":null,"_menu_item_url":null,"_trp_menu_languages":null,"rank_math_primary_category":null,"rank_math_title":null,"inline_featured_image":null,"_yoast_wpseo_primary_category":null,"rank_math_schema_blogposting":null,"rank_math_schema_videoobject":null,"_oembed_049c719bc4a9f89deaead66a7da9fddc":null,"_oembed_time_049c719bc4a9f89deaead66a7da9fddc":null,"_yoast_wpseo_focuskw":null,"_yoast_wpseo_linkdex":null,"_oembed_27e3473bf8bec795fbeb3a9d38489348":null,"_oembed_c3b0f6959478faf92a1f343d8f96b19e":null,"_trp_translated_slug_en_us":null,"_wp_desired_post_slug":null,"_yoast_wpseo_title":null,"tldname":null,"tldpreis":null,"tldrubrik":null,"tldpolicylink":null,"tldsize":null,"tldregistrierungsdauer":null,"tldtransfer":null,"tldwhoisprivacy":null,"tldregistrarchange":null,"tldregistrantchange":null,"tldwhoisupdate":null,"tldnameserverupdate":null,"tlddeletesofort":null,"tlddeleteexpire":null,"tldumlaute":null,"tldrestore":null,"tldsubcategory":null,"tldbildname":null,"tldbildurl":null,"tldclean":null,"tldcategory":null,"tldpolicy":null,"tldbesonderheiten":null,"tld_bedeutung":null,"_oembed_d167040d816d8f94c072940c8009f5f8":null,"_oembed_b0a0fa59ef14f8870da2c63f2027d064":null,"_oembed_4792fa4dfb2a8f09ab950a73b7f313ba":null,"_oembed_33ceb1fe54a8ab775d9410abf699878d":null,"_oembed_fd7014d14d919b45ec004937c0db9335":null,"_oembed_21a029d076783ec3e8042698c351bd7e":null,"_oembed_be5ea8a0c7b18e658f08cc571a909452":null,"_oembed_a9ca7a298b19f9b48ec5914e010294d2":null,"_oembed_f8db6b27d08a2bb1f920e7647808899a":null,"_oembed_168ebde5096e77d8a89326519af9e022":null,"_oembed_cdb76f1b345b42743edfe25481b6f98f":null,"_oembed_87b0613611ae54e86e8864265404b0a1":null,"_oembed_27aa0e5cf3f1bb4bc416a4641a5ac273":null,"_oembed_time_27aa0e5cf3f1bb4bc416a4641a5ac273":null,"_tldname":null,"_tldclean":null,"_tldpreis":null,"_tldcategory":null,"_tldsubcategory":null,"_tldpolicy":null,"_tldpolicylink":null,"_tldsize":null,"_tldregistrierungsdauer":null,"_tldtransfer":null,"_tldwhoisprivacy":null,"_tldregistrarchange":null,"_tldregistrantchange":null,"_tldwhoisupdate":null,"_tldnameserverupdate":null,"_tlddeletesofort":null,"_tlddeleteexpire":null,"_tldumlaute":null,"_tldrestore":null,"_tldbildname":null,"_tldbildurl":null,"_tld_bedeutung":null,"_tldbesonderheiten":null,"_oembed_ad96e4112edb9f8ffa35731d4098bc6b":null,"_oembed_8357e2b8a2575c74ed5978f262a10126":null,"_oembed_3d5fea5103dd0d22ec5d6a33eff7f863":null,"_eael_widget_elements":null,"_oembed_0d8a206f09633e3d62b95a15a4dd0487":null,"_oembed_time_0d8a206f09633e3d62b95a15a4dd0487":null,"_aioseo_description":null,"_eb_attr":null,"_eb_data_table":null,"_oembed_819a879e7da16dd629cfd15a97334c8a":null,"_oembed_time_819a879e7da16dd629cfd15a97334c8a":null,"_acf_changed":null,"_wpcode_auto_insert":null,"_edit_last":null,"_edit_lock":null,"_oembed_e7b913c6c84084ed9702cb4feb012ddd":null,"_oembed_bfde9e10f59a17b85fc8917fa7edf782":null,"_oembed_time_bfde9e10f59a17b85fc8917fa7edf782":null,"_oembed_03514b67990db061d7c4672de26dc514":null,"_oembed_time_03514b67990db061d7c4672de26dc514":null,"rank_math_news_sitemap_robots":null,"rank_math_robots":null,"_eael_post_view_count":"1157","_trp_automatically_translated_slug_ru_ru":null,"_trp_automatically_translated_slug_et":null,"_trp_automatically_translated_slug_lv":null,"_trp_automatically_translated_slug_fr_fr":null,"_trp_automatically_translated_slug_en_us":null,"_wp_old_slug":null,"_trp_automatically_translated_slug_da_dk":null,"_trp_automatically_translated_slug_pl_pl":null,"_trp_automatically_translated_slug_es_es":null,"_trp_automatically_translated_slug_hu_hu":null,"_trp_automatically_translated_slug_fi":null,"_trp_automatically_translated_slug_ja":null,"_trp_automatically_translated_slug_lt_lt":null,"_elementor_edit_mode":null,"_elementor_template_type":null,"_elementor_version":null,"_elementor_pro_version":null,"_wp_page_template":null,"_elementor_page_settings":null,"_elementor_data":null,"_elementor_css":null,"_elementor_conditions":null,"_happyaddons_elements_cache":null,"_oembed_75446120c39305f0da0ccd147f6de9cb":null,"_oembed_time_75446120c39305f0da0ccd147f6de9cb":null,"_oembed_3efb2c3e76a18143e7207993a2a6939a":null,"_oembed_time_3efb2c3e76a18143e7207993a2a6939a":null,"_oembed_59808117857ddf57e478a31d79f76e4d":null,"_oembed_time_59808117857ddf57e478a31d79f76e4d":null,"_oembed_965c5b49aa8d22ce37dfb3bde0268600":null,"_oembed_time_965c5b49aa8d22ce37dfb3bde0268600":null,"_oembed_81002f7ee3604f645db4ebcfd1912acf":null,"_oembed_time_81002f7ee3604f645db4ebcfd1912acf":null,"_elementor_screenshot":null,"_oembed_7ea3429961cf98fa85da9747683af827":null,"_oembed_time_7ea3429961cf98fa85da9747683af827":null,"_elementor_controls_usage":null,"_elementor_page_assets":[],"_elementor_screenshot_failed":null,"theplus_transient_widgets":null,"_eael_custom_js":null,"_wp_old_date":null,"_trp_automatically_translated_slug_it_it":null,"_trp_automatically_translated_slug_pt_pt":null,"_trp_automatically_translated_slug_zh_cn":null,"_trp_automatically_translated_slug_nl_nl":null,"_trp_automatically_translated_slug_pt_br":null,"_trp_automatically_translated_slug_sv_se":null,"rank_math_analytic_object_id":null,"rank_math_internal_links_processed":"1","_trp_automatically_translated_slug_ro_ro":null,"_trp_automatically_translated_slug_sk_sk":null,"_trp_automatically_translated_slug_bg_bg":null,"_trp_automatically_translated_slug_sl_si":null,"litespeed_vpi_list":null,"litespeed_vpi_list_mobile":null,"rank_math_seo_score":null,"rank_math_contentai_score":null,"ilj_limitincominglinks":null,"ilj_maxincominglinks":null,"ilj_limitoutgoinglinks":null,"ilj_maxoutgoinglinks":null,"ilj_limitlinksperparagraph":null,"ilj_linksperparagraph":null,"ilj_blacklistdefinition":null,"ilj_linkdefinition":null,"_eb_reusable_block_ids":null,"rank_math_focus_keyword":"DNS-Resolver","rank_math_og_content_image":null,"_yoast_wpseo_metadesc":null,"_yoast_wpseo_content_score":null,"_yoast_wpseo_focuskeywords":null,"_yoast_wpseo_keywordsynonyms":null,"_yoast_wpseo_estimated-reading-time-minutes":null,"rank_math_description":null,"surfer_last_post_update":null,"surfer_last_post_update_direction":null,"surfer_keywords":null,"surfer_location":null,"surfer_draft_id":null,"surfer_permalink_hash":null,"surfer_scrape_ready":null,"_thumbnail_id":"17549","footnotes":null,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/webhosting.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17556","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/webhosting.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/webhosting.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/webhosting.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/webhosting.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17556"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/webhosting.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17556\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/webhosting.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17549"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/webhosting.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17556"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/webhosting.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17556"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/webhosting.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17556"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}