{"id":17796,"date":"2026-02-18T18:22:09","date_gmt":"2026-02-18T17:22:09","guid":{"rendered":"https:\/\/webhosting.de\/shared-hosting-security-tenant-isolation-serverguard\/"},"modified":"2026-02-18T18:22:09","modified_gmt":"2026-02-18T17:22:09","slug":"hosting-condiviso-sicurezza-isolamento-degli-inquilini-serverguard","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/webhosting.de\/it\/shared-hosting-security-tenant-isolation-serverguard\/","title":{"rendered":"Sicurezza dell'hosting condiviso: implementato l'isolamento dei locatari"},"content":{"rendered":"<p>La sicurezza dell'hosting condiviso determina se un account compromesso tocca altri siti o rimane isolato - vi mostro come <strong>Inquilino<\/strong> L'isolamento ha effetto su tutti i livelli. Illustro misure concrete, dalle carceri di processo alle VLAN\/VXLAN, fino agli RLS nei database, in modo che <strong>Condiviso<\/strong> Ospitare la sicurezza nella vita quotidiana.<\/p>\n\n<h2>Punti centrali<\/h2>\n\n<p>I seguenti aspetti fondamentali strutturano l'implementazione di <strong>Inquilino<\/strong> Isolamento nell'hosting condiviso.<\/p>\n<ul>\n  <li><strong>Strati isolanti<\/strong>Separazione a livello di processo, file, rete e database.<\/li>\n  <li><strong>Protezione del database<\/strong>ID inquilino, RLS, crittografia a riposo e in transito.<\/li>\n  <li><strong>Limiti delle risorse<\/strong>cgroups, quote e pianificazione equa contro i \u201evicini rumorosi\u201c.<\/li>\n  <li><strong>Monitoraggio<\/strong>Metriche, registri e allarmi per tenant con etichette chiare.<\/li>\n  <li><strong>Modelli di locazione<\/strong>Silo, pool o ibrido, a seconda del rischio e del budget.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Prima peso il <strong>Isolamento<\/strong>Lo strato con il rischio maggiore, poi aggiungo altri strati. In questo modo si crea una difesa in profondit\u00e0 senza punti ciechi. Per i principianti, descrivo brevemente gli elementi costitutivi; per i professionisti, indico i meccanismi specifici. Ogni misura paga <strong>Segmentazione<\/strong> e riduce il possibile spread. Il risultato finale \u00e8 una separazione chiaramente verificata per ogni conto.<\/p>\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\">\n  <img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/webhosting.de\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/serverraum-isolation-4087.png\" alt=\"\" width=\"1536\" height=\"1024\"\/>\n<\/figure>\n\n\n<h2>Cosa significa isolamento degli inquilini nell'hosting condiviso<\/h2>\n\n<p>Incapsulo ogni tenant nei propri processi, nei propri spazi dei nomi e in un framework di risorse limitato, in modo che non ci sia alcun <strong>File<\/strong> o ambienti sono accessibili. Contenitori come LXC o systemd-nspawn separano i PID, le reti e i mount, mentre i cgroup stabiliscono limiti rigidi. Le jails leggere sono sufficienti per i carichi di lavoro semplici, mentre per gli stack dinamici utilizzo profili di container con AppArmor o SELinux. Definisco anche limiti chiari usando insiemi di UID\/GID in modo che gli accessi ai file falliscano in modo pulito. Un'introduzione pi\u00f9 approfondita \u00e8 fornita dalla guida <a href=\"https:\/\/webhosting.de\/it\/isolamento-della-sicurezza-processi-di-hosting-container-hosting-sicuro\/\">Concetti di isolamento nell'hosting<\/a>, che mostrano percorsi concreti di protezione. Considero quindi il <strong>Superficie di attacco<\/strong> per inquilino \u00e8 piccolo e comprensibile.<\/p>\n\n<h2>Confini della rete e segmentazione del traffico<\/h2>\n\n<p>A livello di rete, separo il traffico mediante VLAN o VXLAN e collego le porte con <strong>Sicurezza<\/strong>-politiche. Un edge firewall filtra le connessioni in entrata, i firewall locali bloccano i movimenti laterali. Gli IDS\/IPS riconoscono gli schemi anomali per segmento di tenant, le regole WAF bloccano precocemente gli attacchi web pi\u00f9 comuni. Definisco i deny predefiniti, permetto solo i protocolli necessari e registro gli eventi di drop per tenant. I limiti di velocit\u00e0 e i cookie SYN impediscono ai singoli siti di sovraccaricare lo stack. In questo modo si mantiene il <strong>Separazione laterale<\/strong> anche efficace per gli errori nelle applicazioni.<\/p>\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\">\n  <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/webhosting.de\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/hostingsecuritykonferenz3842.png\" alt=\"\" width=\"1536\" height=\"1024\"\/>\n<\/figure>\n\n\n<h2>Hardening dell'host e sistema operativo minimo<\/h2>\n\n<p>Riduco la base<strong>Superficie di attacco<\/strong>, prima ancora dell'avvio di un tenant. Il sistema operativo host rimane snello, i pacchetti e i compilatori non necessari sono assenti per impostazione predefinita. I servizi di sistema vengono eseguiti con impostazioni predefinite, i punti di mount sono protetti con noexec, nosuid, nodev e ro-bind. Gli interruttori sysctl limitano le funzioni rischiose (ptrace scope, namespace di utenti non privilegiati, core dump, protezione spoof). Forzare i profili LSM <strong>Controllo dell'accesso obbligatorio<\/strong>, Le regole di audit registrano le chiamate di sistema sensibili. Mantengo il kernel e l'userland aggiornati, utilizzo patch live e catene di avvio sicure, ove possibile. In questo modo si evita che un errore in un livello superiore diventi un colpo diretto.<\/p>\n<ul>\n  <li>Aree di sistema di sola lettura e non modificabili <strong>Configurazioni<\/strong> per la protezione dell'integrit\u00e0<\/li>\n  <li>Accesso rigoroso ai dispositivi: solo i nodi \/dev necessari sono visibili nelle jail.<\/li>\n  <li>Filtri seccomp standard che escludono in modo generalizzato le syscall pericolose<\/li>\n<\/ul>\n\n<h2>Isolamento del database con RLS e ID tenant<\/h2>\n\n<p>In ogni tabella forzo un <strong>ID inquilino<\/strong>-e lo controllo in tutte le query. In PostgreSQL, utilizzo la sicurezza a livello di riga e carico il contesto tramite parametri, in modo che anche le clausole WHERE dimenticate finiscano nel nulla. In MySQL, utilizzo viste, stored procedure e trigger che rilasciano solo le righe del tenant attivo. Inoltre, cripto i dati a riposo con algoritmi forti e imposto TLS 1.3 per tutte le connessioni. Separo logicamente i lavori di backup in modo che i ripristini non tocchino alcun dato esterno. In questo modo prevengo le perdite sul <strong>SQL<\/strong>-livello in modo affidabile.<\/p>\n\n<h2>Proteggere code, e-mail e altri canali secondari<\/h2>\n\n<p>Oltre a DB e HTTP, isolo anche <strong>Percorsi dei messaggi<\/strong>I broker di messaggi utilizzano vhosts\/namespaces per tenant con credenziali e ACL uniche. Per Redis aggiungo ACL ai namespace gi\u00e0 citati, per Memcached faccio il bind a socket\/porte separate per tenant. Gli MTA separano gli spool e le chiavi DKIM per dominio, i limiti di velocit\u00e0 e la greylist si applicano per account, non a livello globale. L'SMTP in uscita passa attraverso filtri di uscita con soglie di volume per tenant per evitare danni alla reputazione. Gestisco le zone DNS separatamente, le firme (DNSSEC) e i certificati (chiavi separate) seguono chiari confini di propriet\u00e0. In questo modo <strong>Canali secondari<\/strong> non ci sono spazi vuoti nell'isolamento.<\/p>\n\n<h2>L'isolamento dei processi nella pratica<\/h2>\n\n<p>Per PHP, Node.js o Python, sigillo gli ambienti di runtime con il mio <strong>UID<\/strong>s, socket separati e permessi di file restrittivi. I server web come nginx o Apache si rivolgono a ogni applicazione tramite upstream isolati, non tramite socket globali. Limito le chiamate di sistema con i profili seccomp in modo che le chiamate pericolose non siano nemmeno possibili. Gli script di avvio impostano capacit\u00e0 minime invece di diritti di root completi. Se volete confrontare le varianti, potete trovare i dettagli su <a href=\"https:\/\/webhosting.de\/it\/processo-isolamento-hosting-chroot-cagefs-container-jails-sicurezza-confronto\/\">Confrontare l'isolamento dei processi<\/a>. Questo \u00e8 il modo in cui il <strong>Ambito<\/strong> di ogni applicazione.<\/p>\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\">\n  <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/webhosting.de\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/shared-hosting-security-tenant-9834.png\" alt=\"\" width=\"1536\" height=\"1024\"\/>\n<\/figure>\n\n\n<h2>File system, memoria e cache separati<\/h2>\n\n<p>Chiudo ogni inquilino nel proprio <strong>Chroot<\/strong>- o CageFS e criptare le directory home per ogni account. I profili AppArmor\/SELinux definiscono i percorsi che un'applicazione pu\u00f2 vedere e negano l'attraversamento delle home vicine. Per l'archiviazione degli oggetti, utilizzo prefissi specifici per gli affittuari e politiche IAM che mirano esclusivamente a questi percorsi. Nelle cache come Redis, le chiavi vengono versioni con spazi dei nomi come tenant:{id}:key, in modo che non si verifichino collisioni. Mi occupo specificamente dei rischi derivanti dalle aree di memoria condivisa; una panoramica di <a href=\"https:\/\/webhosting.de\/it\/https-webhosting-de-memoria-condivisa-rischi-hosting-cache-isolamento-dei-dati\/\">Rischi della memoria condivisa<\/a> mostra dei pratici guard-rail. In questo modo si mantiene la volatilit\u00e0 <strong>Dati<\/strong> rigorosamente separati.<\/p>\n\n<h2>Provisioning, deprovisioning e cancellazione sicura<\/h2>\n\n<p>Automatizzo il <strong>Ciclo di vita<\/strong> per tenant: durante l'onboarding, creo i miei intervalli UID\/GID, gli scheletri domestici e le unit\u00e0 di servizio isolate. I segreti vengono creati solo all'avvio iniziale, sono crittografati e inviati al target (ad esempio tramite KMS) e non vengono mai inseriti nelle immagini. Namespaces, quote e policy sono applicate in modo idempotente, in modo che le ripetizioni non creino lacune. Durante l'offboarding, i dati vengono eliminati in modo deterministico: le chiavi crittografiche vengono distrutte (cripto-cancellazione), i volumi vengono sovrascritti o scartati in modo sicuro, i registri vengono trasferiti in bucket di archivio. Domini, IP e certificati vengono messi in quarantena prima di essere riassegnati. Questo \u00e8 il modo in cui prevengo <strong>Rimanenza dei dati<\/strong> e autorizzazioni fantasma.<\/p>\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\">\n  <img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/webhosting.de\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/sharedhostingsecurity_7391.png\" alt=\"\" width=\"1536\" height=\"1024\"\/>\n<\/figure>\n\n\n<h2>Limiti di risorse: cgroup, quote ed equit\u00e0<\/h2>\n\n<p>Ho impostato dei limiti rigidi per ogni inquilino per il tempo di CPU, RAM, I\/O e <strong>Processi<\/strong>. I cgroup v2 e i controller I\/O impediscono che lavori eccessivi rallentino l'host. Dimensiono i pool PHP-FPM o i nodi worker con la massima divisione dei figli e della memoria. Le quote di memoria limitano lo spazio occupato, gli inode impediscono la creazione di milioni di file minuscoli. Le classi di scheduler danno la priorit\u00e0 ai servizi critici, in modo che gli accessi dell'amministrazione rimangano disponibili anche sotto carico. Cos\u00ec l'host rimane disponibile per tutti i tenant <strong>performante<\/strong>.<\/p>\n\n<h2>Controlli DoS, di abuso e di uscita per inquilino<\/h2>\n\n<p>Incapsulo anche <strong>Utilizzo<\/strong> per account: Le tabelle di connessione, i contesti HTTP e i limitatori di velocit\u00e0 contano sempre per tenant. Sull'host, limito i socket, le connessioni e la larghezza di banda simultanei tramite il traffic shaping, assegnato a NetNS\/UID. Il traffico in uscita segue gli elenchi di permessi in modo che i siti compromessi non diventino rel\u00e8 di comando e controllo. Per i picchi di upload\/download, definisco finestre di burst e strategie di arretramento delicate invece di cancellazioni rigide globali. In questo modo gli abusi e gli effetti DDoS vengono mantenuti a livello locale senza influenzare gli altri tenant.<\/p>\n\n<h2>Sessione e contesto di identit\u00e0 con JWT e IAM<\/h2>\n\n<p>Ancoro il contesto dell'inquilino nella cartella <strong>Gettone<\/strong> e lo controllano a ogni passaggio. I gateway convalidano le firme, impostano le intestazioni e impediscono che queste richieste vengano sovrascritte dall'applicazione. Sul lato server, impongo ruoli di minimo privilegio che vedono solo le risorse specifiche dell'inquilino. Le credenziali temporanee hanno una durata breve e sono vincolate a IP e finestre temporali. In questo modo si eliminano i movimenti laterali tramite chiavi compromesse. L'identit\u00e0 diventa la pi\u00f9 forte <strong>Confine<\/strong> nella pila.<\/p>\n\n<h2>Sicurezza della catena di fornitura, del processo di costruzione e della distribuzione<\/h2>\n\n<p>Blocco il <strong>Percorso di consegna<\/strong> da: Gli artefatti sono costruiti in modo riproducibile, firmati e forniti con SBOM. I runner di build hanno vita breve, funzionano senza root e con un'uscita di rete minima solo verso registri\/repository affidabili. Individuo le dipendenze e le analizzo prima del rilascio; la promozione a \u201eproduzione\u201c richiede attestazioni da parte di build e test. Le distribuzioni convalidano le politiche prima del rilascio (deriva della configurazione, porte aperte, quote mancanti). Inietto i segreti solo nell'ambiente di destinazione, separatamente per ogni tenant. In questo modo si evita che il <strong>Catena di approvvigionamento<\/strong>, che i pacchetti manipolati si infiltrano negli isolamenti.<\/p>\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\">\n  <img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/webhosting.de\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/shared_hosting_security_9823.png\" alt=\"\" width=\"1536\" height=\"1024\"\/>\n<\/figure>\n\n\n<h2>Modelli di locazione: silo, pool o ibridi<\/h2>\n\n<p>Scelgo il modello di locazione in base al rischio, alla conformit\u00e0 e alla <strong>Bilancio<\/strong>. Silo separa rigorosamente per cliente, ma costa di pi\u00f9 e richiede processi operativi dedicati. Pool condivide le risorse in modo efficiente, ma richiede politiche a grana fine e test continui. Hybrid combina livelli di dati dedicati con bordi condivisi o viceversa. La tabella seguente classifica chiaramente i vantaggi e gli scambi in modo che le decisioni rimangano solide.<\/p>\n\n<table>\n  <thead>\n    <tr>\n      <th>Livello di isolamento<\/th>\n      <th>Vantaggi<\/th>\n      <th>Svantaggi<\/th>\n      <th>Esempio tipico<\/th>\n    <\/tr>\n  <\/thead>\n  <tbody>\n    <tr>\n      <td>Silo (dedicato)<\/td>\n      <td>Massima separazione, chiarezza <strong>Conformit\u00e0<\/strong>-Zone<\/td>\n      <td>Costi pi\u00f9 elevati, funzionamento separato<\/td>\n      <td>Pila propria per account chiave<\/td>\n    <\/tr>\n    <tr>\n      <td>Piscina (condivisa)<\/td>\n      <td>Elevato utilizzo della capacit\u00e0, basso <strong>Costi<\/strong><\/td>\n      <td>Politiche pi\u00f9 complesse, test rigorosi<\/td>\n      <td>Hosting condiviso standard<\/td>\n    <\/tr>\n    <tr>\n      <td>Ibrido<\/td>\n      <td>Equilibrio flessibile, indurimento mirato<\/td>\n      <td>Maggiore impegno di gestione, rischio di configurazione errata<\/td>\n      <td>Bordi divisi, DB dedicati<\/td>\n    <\/tr>\n  <\/tbody>\n<\/table>\n\n<p>Decido modello per modello per ogni applicazione: dati sensibili in componenti silo, gestione del traffico nel pool. Ci\u00f2 che rimane importante \u00e8 che posso gestire le transizioni con <strong>Politiche<\/strong> monitoraggio sicuro e di ancoraggio per ogni confine. In questo modo si crea una configurazione che riduce al minimo i rischi e mantiene i costi calcolabili. Le suite di test con le fixture client rilevano gli errori in una fase iniziale. Le pipeline di distribuzione controllano automaticamente le regole di isolamento.<\/p>\n\n<h2>Conformit\u00e0, crittografia e backup per tenant<\/h2>\n\n<p>Ho separato i log di audit per ogni tenant in modo che gli audit possano essere <strong>a prova di audit<\/strong> rimangono. Le chiavi sono archiviate in HSM o servizi KMS, gli accessi seguono ruoli rigorosi. Applico i profili TLS a livello di host, i cifrari obsoleti vengono rimossi dalla configurazione. Cifro i backup prima del trasporto e controllo i ripristini separatamente per ogni tenant. I piani di conservazione sono armonizzati con i requisiti aziendali e le specifiche legali. In questo modo la protezione dei dati \u00e8 tangibile e <strong>testabile<\/strong>.<\/p>\n\n<h2>Forense, esercitazioni e riavvio<\/h2>\n\n<p>Sto progettando il <strong>Reazione<\/strong> con: I log immutabili, le fonti temporali pulite e le strategie di snapshot consentono di ottenere tempistiche affidabili. Se si verifica un incidente, metto in quarantena il tenant interessato (mount di sola lettura, percorsi di uscita bloccati, limiti pi\u00f9 severi) senza disturbare gli altri tenant. Gli accessi ai vetri di rottura sono di breve durata e vengono registrati. I ripristini vengono effettuati da backup verificati specifici per il tenant in ambienti separati prima che lo switch torni in funzione. Le esercitazioni a tavolino e gli scenari red team ripetono regolarmente questi passaggi; le lezioni apprese scorrono come <strong>Indurimento<\/strong> nelle politiche e nei test.<\/p>\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\">\n  <img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/webhosting.de\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/hosting-isolation-server-3529.png\" alt=\"\" width=\"1536\" height=\"1024\"\/>\n<\/figure>\n\n\n<h2>Monitoraggio, audit e risposta ai guasti per ogni inquilino<\/h2>\n\n<p>Etichetto ogni metrica con <strong>ID inquilino<\/strong>, in modo che i cruscotti separino immediatamente gli effetti. Calcolo i budget degli errori separatamente, in modo da poter dare priorit\u00e0 agli interventi in modo equo. Gli allarmi scattano in caso di interruzione delle quote, picchi di latenza ed errori di autenticazione, ciascuno nel contesto del tenant. I playbook descrivono le fasi che vanno dall'isolamento al ripristino pulito delle risorse interessate. Le segnalazioni degli incidenti confluiscono nelle misure di hardening e nei casi di test. In questo modo, la piattaforma impara in modo visibile e <strong>misurabile<\/strong>.<\/p>\n\n<h2>Vettori di attacco comuni e contromisure dirette<\/h2>\n\n<p>Se l'accesso viene ottenuto tramite un'applicazione debole, l'isolamento del processo blocca l'accesso alla rete. <strong>Movimento laterale<\/strong>. Catturo le perdite SQL con un filtraggio rigoroso dei tenant e RLS a livello di tabella. Argino gli abusi dei \u201evicini rumorosi\u201c con cgroup, quote e limiti di scala. Attenuo le credenziali di amministrazione deboli con MFA, FIDO2 e tempi di sessione brevi. Elimino i pericolosi percorsi di memoria condivisa con spazi dei nomi rigorosi e socket separati. Ogni misura crea una barriera contro <strong>Diffusione<\/strong> in.<\/p>\n\n<h2>Riassumendo brevemente<\/h2>\n\n<p>L'hosting condiviso rimane sicuro se <strong>Inquilino<\/strong> isolamento come leitmotiv rosso su ogni livello. Separo costantemente processi, file, reti e database, misuro gli effetti per tenant e traccio confini rigidi. I limiti alle risorse garantiscono l'equit\u00e0, l'RLS e la crittografia proteggono i dati e i bordi segmentati smorzano gli attacchi in fase iniziale. Audit, metriche e allarmi rendono ogni decisione tracciabile e controllabile. Se si ragiona in questo modo, \u00e8 possibile mantenere gli ambienti condivisi sigillati in modo affidabile e proteggere i dati. <strong>Prestazioni<\/strong> per tutti.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Sicurezza dell'hosting condiviso attraverso l'isolamento dei tenant: come i provider proteggono i vostri dati con la sicurezza a livello di riga e altro ancora. Guida definitiva.<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":17789,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_crdt_document":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[794],"tags":[],"class_list":["post-17796","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sicherheit-computer_und_internet"],"acf":[],"_wp_attached_file":null,"_wp_attachment_metadata":null,"litespeed-optimize-size":null,"litespeed-optimize-set":null,"_elementor_source_image_hash":null,"_wp_attachment_image_alt":null,"stockpack_author_name":null,"stockpack_author_url":null,"stockpack_provider":null,"stockpack_image_url":null,"stockpack_license":null,"stockpack_license_url":null,"stockpack_modification":null,"color":null,"original_id":null,"original_url":null,"original_link":null,"unsplash_location":null,"unsplash_sponsor":null,"unsplash_exif":null,"unsplash_attachment_metadata":null,"_elementor_is_screenshot":null,"surfer_file_name":null,"surfer_file_original_url":null,"envato_tk_source_kit":null,"envato_tk_source_index":null,"envato_tk_manifest":null,"envato_tk_folder_name":null,"envato_tk_builder":null,"envato_elements_download_event":null,"_menu_item_type":null,"_menu_item_menu_item_parent":null,"_menu_item_object_id":null,"_menu_item_object":null,"_menu_item_target":null,"_menu_item_classes":null,"_menu_item_xfn":null,"_menu_item_url":null,"_trp_menu_languages":null,"rank_math_primary_category":null,"rank_math_title":null,"inline_featured_image":null,"_yoast_wpseo_primary_category":null,"rank_math_schema_blogposting":null,"rank_math_schema_videoobject":null,"_oembed_049c719bc4a9f89deaead66a7da9fddc":null,"_oembed_time_049c719bc4a9f89deaead66a7da9fddc":null,"_yoast_wpseo_focuskw":null,"_yoast_wpseo_linkdex":null,"_oembed_27e3473bf8bec795fbeb3a9d38489348":null,"_oembed_c3b0f6959478faf92a1f343d8f96b19e":null,"_trp_translated_slug_en_us":null,"_wp_desired_post_slug":null,"_yoast_wpseo_title":null,"tldname":null,"tldpreis":null,"tldrubrik":null,"tldpolicylink":null,"tldsize":null,"tldregistrierungsdauer":null,"tldtransfer":null,"tldwhoisprivacy":null,"tldregistrarchange":null,"tldregistrantchange":null,"tldwhoisupdate":null,"tldnameserverupdate":null,"tlddeletesofort":null,"tlddeleteexpire":null,"tldumlaute":null,"tldrestore":null,"tldsubcategory":null,"tldbildname":null,"tldbildurl":null,"tldclean":null,"tldcategory":null,"tldpolicy":null,"tldbesonderheiten":null,"tld_bedeutung":null,"_oembed_d167040d816d8f94c072940c8009f5f8":null,"_oembed_b0a0fa59ef14f8870da2c63f2027d064":null,"_oembed_4792fa4dfb2a8f09ab950a73b7f313ba":null,"_oembed_33ceb1fe54a8ab775d9410abf699878d":null,"_oembed_fd7014d14d919b45ec004937c0db9335":null,"_oembed_21a029d076783ec3e8042698c351bd7e":null,"_oembed_be5ea8a0c7b18e658f08cc571a909452":null,"_oembed_a9ca7a298b19f9b48ec5914e010294d2":null,"_oembed_f8db6b27d08a2bb1f920e7647808899a":null,"_oembed_168ebde5096e77d8a89326519af9e022":null,"_oembed_cdb76f1b345b42743edfe25481b6f98f":null,"_oembed_87b0613611ae54e86e8864265404b0a1":null,"_oembed_27aa0e5cf3f1bb4bc416a4641a5ac273":null,"_oembed_time_27aa0e5cf3f1bb4bc416a4641a5ac273":null,"_tldname":null,"_tldclean":null,"_tldpreis":null,"_tldcategory":null,"_tldsubcategory":null,"_tldpolicy":null,"_tldpolicylink":null,"_tldsize":null,"_tldregistrierungsdauer":null,"_tldtransfer":null,"_tldwhoisprivacy":null,"_tldregistrarchange":null,"_tldregistrantchange":null,"_tldwhoisupdate":null,"_tldnameserverupdate":null,"_tlddeletesofort":null,"_tlddeleteexpire":null,"_tldumlaute":null,"_tldrestore":null,"_tldbildname":null,"_tldbildurl":null,"_tld_bedeutung":null,"_tldbesonderheiten":null,"_oembed_ad96e4112edb9f8ffa35731d4098bc6b":null,"_oembed_8357e2b8a2575c74ed5978f262a10126":null,"_oembed_3d5fea5103dd0d22ec5d6a33eff7f863":null,"_eael_widget_elements":null,"_oembed_0d8a206f09633e3d62b95a15a4dd0487":null,"_oembed_time_0d8a206f09633e3d62b95a15a4dd0487":null,"_aioseo_description":null,"_eb_attr":null,"_eb_data_table":null,"_oembed_819a879e7da16dd629cfd15a97334c8a":null,"_oembed_time_819a879e7da16dd629cfd15a97334c8a":null,"_acf_changed":null,"_wpcode_auto_insert":null,"_edit_last":null,"_edit_lock":null,"_oembed_e7b913c6c84084ed9702cb4feb012ddd":null,"_oembed_bfde9e10f59a17b85fc8917fa7edf782":null,"_oembed_time_bfde9e10f59a17b85fc8917fa7edf782":null,"_oembed_03514b67990db061d7c4672de26dc514":null,"_oembed_time_03514b67990db061d7c4672de26dc514":null,"rank_math_news_sitemap_robots":null,"rank_math_robots":null,"_eael_post_view_count":"879","_trp_automatically_translated_slug_ru_ru":null,"_trp_automatically_translated_slug_et":null,"_trp_automatically_translated_slug_lv":null,"_trp_automatically_translated_slug_fr_fr":null,"_trp_automatically_translated_slug_en_us":null,"_wp_old_slug":null,"_trp_automatically_translated_slug_da_dk":null,"_trp_automatically_translated_slug_pl_pl":null,"_trp_automatically_translated_slug_es_es":null,"_trp_automatically_translated_slug_hu_hu":null,"_trp_automatically_translated_slug_fi":null,"_trp_automatically_translated_slug_ja":null,"_trp_automatically_translated_slug_lt_lt":null,"_elementor_edit_mode":null,"_elementor_template_type":null,"_elementor_version":null,"_elementor_pro_version":null,"_wp_page_template":null,"_elementor_page_settings":null,"_elementor_data":null,"_elementor_css":null,"_elementor_conditions":null,"_happyaddons_elements_cache":null,"_oembed_75446120c39305f0da0ccd147f6de9cb":null,"_oembed_time_75446120c39305f0da0ccd147f6de9cb":null,"_oembed_3efb2c3e76a18143e7207993a2a6939a":null,"_oembed_time_3efb2c3e76a18143e7207993a2a6939a":null,"_oembed_59808117857ddf57e478a31d79f76e4d":null,"_oembed_time_59808117857ddf57e478a31d79f76e4d":null,"_oembed_965c5b49aa8d22ce37dfb3bde0268600":null,"_oembed_time_965c5b49aa8d22ce37dfb3bde0268600":null,"_oembed_81002f7ee3604f645db4ebcfd1912acf":null,"_oembed_time_81002f7ee3604f645db4ebcfd1912acf":null,"_elementor_screenshot":null,"_oembed_7ea3429961cf98fa85da9747683af827":null,"_oembed_time_7ea3429961cf98fa85da9747683af827":null,"_elementor_controls_usage":null,"_elementor_page_assets":[],"_elementor_screenshot_failed":null,"theplus_transient_widgets":null,"_eael_custom_js":null,"_wp_old_date":null,"_trp_automatically_translated_slug_it_it":null,"_trp_automatically_translated_slug_pt_pt":null,"_trp_automatically_translated_slug_zh_cn":null,"_trp_automatically_translated_slug_nl_nl":null,"_trp_automatically_translated_slug_pt_br":null,"_trp_automatically_translated_slug_sv_se":null,"rank_math_analytic_object_id":null,"rank_math_internal_links_processed":"1","_trp_automatically_translated_slug_ro_ro":null,"_trp_automatically_translated_slug_sk_sk":null,"_trp_automatically_translated_slug_bg_bg":null,"_trp_automatically_translated_slug_sl_si":null,"litespeed_vpi_list":null,"litespeed_vpi_list_mobile":null,"rank_math_seo_score":null,"rank_math_contentai_score":null,"ilj_limitincominglinks":null,"ilj_maxincominglinks":null,"ilj_limitoutgoinglinks":null,"ilj_maxoutgoinglinks":null,"ilj_limitlinksperparagraph":null,"ilj_linksperparagraph":null,"ilj_blacklistdefinition":null,"ilj_linkdefinition":null,"_eb_reusable_block_ids":null,"rank_math_focus_keyword":"Shared Hosting Security","rank_math_og_content_image":null,"_yoast_wpseo_metadesc":null,"_yoast_wpseo_content_score":null,"_yoast_wpseo_focuskeywords":null,"_yoast_wpseo_keywordsynonyms":null,"_yoast_wpseo_estimated-reading-time-minutes":null,"rank_math_description":null,"surfer_last_post_update":null,"surfer_last_post_update_direction":null,"surfer_keywords":null,"surfer_location":null,"surfer_draft_id":null,"surfer_permalink_hash":null,"surfer_scrape_ready":null,"_thumbnail_id":"17789","footnotes":null,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/webhosting.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17796","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/webhosting.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/webhosting.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/webhosting.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/webhosting.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17796"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/webhosting.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17796\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/webhosting.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17789"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/webhosting.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17796"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/webhosting.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17796"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/webhosting.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17796"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}