{"id":18865,"date":"2026-04-09T11:51:19","date_gmt":"2026-04-09T09:51:19","guid":{"rendered":"https:\/\/webhosting.de\/ssd-write-amplification-hosting-storage-optimierung-datenverkehr\/"},"modified":"2026-04-09T11:51:19","modified_gmt":"2026-04-09T09:51:19","slug":"amplificazione-della-scrittura-ssd-hosting-ottimizzazione-dello-storage-traffico-dati","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/webhosting.de\/it\/ssd-write-amplification-hosting-storage-optimierung-datenverkehr\/","title":{"rendered":"Amplificazione della scrittura SSD nel funzionamento in hosting: ottimizzazione per una maggiore durata dello storage e migliori prestazioni"},"content":{"rendered":"<p><strong>Amplificazione della scrittura SSD<\/strong> Il carico di scrittura non necessario nelle operazioni di hosting, accorcia la durata del servizio di storage e riduce le prestazioni: vi mostrer\u00f2 le regolazioni specifiche che riducono il WAF. Con la giusta configurazione, <strong>Monitoraggio<\/strong> e layout puliti dei carichi di lavoro, prolungo in modo significativo il tempo di utilizzo delle unit\u00e0 SSD e mantengo basse le latenze.<\/p>\n\n<h2>Punti centrali<\/h2>\n<ul>\n  <li><strong>Sovrapprovvigionamento<\/strong> riduce il WAF e stabilizza i tassi di scrittura.<\/li>\n  <li><strong>TRIM\/GC<\/strong> evita un inutile lavoro di copia e riduce la latenza.<\/li>\n  <li><strong>Layout del carico di lavoro<\/strong> separa i dati freddi da quelli caldi e protegge le celle.<\/li>\n  <li><strong>Parit\u00e0 RAID<\/strong> \u00e8 obbligatorio aumentare la riserva di carico per iscritto e la pianificazione.<\/li>\n  <li><strong>Monitoraggio<\/strong> di TBW, scritture host e scritture NAND rende visibili i rischi.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\">\n  <img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/webhosting.de\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/ssd-write-optimierung-8475.png\" alt=\"\" width=\"1536\" height=\"1024\"\/>\n<\/figure>\n\n\n<h2>Cosa significa SSD Write Amplification nell'hosting?<\/h2>\n<p>Mi riferisco al <strong>WAF<\/strong> come quoziente dei dati flash scritti fisicamente e delle scritture previste dall'host. Se questo quoziente aumenta, aumentano l'usura, la latenza e i costi. L'hosting di carichi di lavoro con molti piccoli aggiornamenti casuali fa aumentare rapidamente questo fattore. Le unit\u00e0 SSD aziendali possono sopportare 1-10 DWPD in cinque anni, ma un WAF elevato consuma rapidamente queste riserve. Se si comprende la relazione tra le scritture dell'host e le scritture della NAND, \u00e8 possibile controllare il fattore WAF. <strong>Vita utile<\/strong> mirato.<\/p>\n\n<h2>Come viene creato il WAF: di pagine e blocchi<\/h2>\n<p>Flash scrive pagina per pagina, ma cancella blocco per blocco: \u00e8 qui che la <strong>Amplificazione della scrittura<\/strong>. Se modifico 16 KB in un blocco di 4 MB, il controller deve copiare, cancellare e riscrivere il blocco. I dati validi si spostano, i metadati vengono aggiunti e le prestazioni di scrittura fisica superano l'intenzione logica. Le scritture casuali e di piccole dimensioni aggravano il problema, mentre i modelli sequenziali lo attenuano. Gli algoritmi del controllore, la dimensione del blocco e il livello di riempimento influenzano le prestazioni della scrittura fisica. <strong>Effetto<\/strong> forte.<\/p>\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\">\n  <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/webhosting.de\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/ssd_optimierung_9623.png\" alt=\"\" width=\"1536\" height=\"1024\"\/>\n<\/figure>\n\n\n<h2>Influenza sulla vita utile e sui costi<\/h2>\n<p>Ciascuna cella flash pu\u00f2 sopportare un numero finito di cicli P\/E, motivo per cui le celle ad alto <strong>WAF<\/strong> direttamente la durata. Nelle configurazioni di hosting con operazioni di scrittura continue, un'unit\u00e0 pu\u00f2 durare mesi anzich\u00e9 anni. La sostituzione comporta costi di materiale e manodopera, spesso di diverse centinaia di euro. <strong>Euro<\/strong>, pi\u00f9 il rischio di guasti. Se si conosce il TBW e il carico di scrittura giornaliero, \u00e8 possibile pianificare per tempo i cicli di sostituzione. Riduco il carico reale della cella evitando processi di copia interna superflui.<\/p>\n\n<h2>Effetti sulle prestazioni in carichi di lavoro misti<\/h2>\n<p>Le scritture interne aggiuntive costano tempo <strong>Latenza<\/strong> aumenta, la velocit\u00e0 di scrittura crolla, soprattutto in prossimit\u00e0 del pieno utilizzo. I database con molti aggiornamenti casuali lo dimostrano chiaramente non appena la cache SLC si esaurisce. Tengo le SSD lontane dal \u201eprecipizio della scrittura\u201c abbassando i livelli di riempimento e facilitando il lavoro in background delle unit\u00e0. Anche il percorso di I\/O \u00e8 importante; un adeguato <a href=\"https:\/\/webhosting.de\/it\/io-scheduler-linux-noop-mq-deadline-bfq-serverboost\/\">Scheduler IO in Linux<\/a> stabilizza la distribuzione delle richieste. In questo modo mantengo IOPS e <strong>QoS<\/strong> coerente.<\/p>\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\">\n  <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/webhosting.de\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/ssd-optimization-cloud-hosting-9402.png\" alt=\"\" width=\"1536\" height=\"1024\"\/>\n<\/figure>\n\n\n<h2>Misurazione: rendere visibile il WAF<\/h2>\n<p>Inizio con le metriche invece di ottimizzare alla cieca<strong>Misurazione<\/strong> scopre il potenziale. Molte unit\u00e0 SSD aziendali forniscono le scritture dell'host, le scritture della NAND, i conteggi delle cancellazioni e gli indicatori del livello di usura tramite SMART. Se divido le scritture della NAND per quelle dell'host, ottengo il mio WAF effettivo sul campo. Controllo anche l'andamento del TBW, la velocit\u00e0 media di scrittura e i picchi durante le finestre di manutenzione. Se il WAF \u00e8 in crescita, guardo innanzitutto il livello di riempimento, lo stato di TRIM e i punti caldi nel sistema. <strong>Carico di lavoro<\/strong>.<\/p>\n\n<h2>Il monitoraggio nella pratica: cifre chiave e allarmi<\/h2>\n<p>Cattura <strong>WAF<\/strong> aggregati nel tempo (ad esempio, una finestra di 5 minuti) in modo da rendere visibili i valori anomali e le tendenze. Oltre alle scritture su host e NAND, monitoro anche <strong>Percentuale utilizzata<\/strong>, errori del mezzo e del controllore, cancellare i conteggi per intervallo e la temperatura. Ho impostato gli allarmi su: soglie WAF per un periodo di tempo (ad es. &gt; 2,0 per 30 minuti), aumento costante delle soglie WAF. <strong>Percentuale utilizzata<\/strong>, e livelli &gt; 80 %. Metto in relazione la latenza P95\/P99 con i picchi di WAF - se entrambi si accumulano, controllo l'attivit\u00e0 del GC, il throughput di TRIM e la percentuale di piccole scritture casuali. \u00c8 importante anche la <strong>Linea di base<\/strong>Dopo le modifiche (OP, opzioni di montaggio, layout) documento WAF, latenza e velocit\u00e0 di scrittura per documentare in modo permanente l'effetto e riconoscere tempestivamente le regressioni.<\/p>\n\n<h2>Strategia: utilizzare correttamente l'over-provisioning<\/h2>\n<p>Una maggiore quantit\u00e0 di flash libero nell'area nascosta d\u00e0 aria al controllore<strong>Sovrapprovvigionamento<\/strong> riduce i processi di copia interni. Ad esempio, riservo 20 % su 1 TB lordo per il controller e rilascio 800 GB in modo che la garbage collection sposti il contenuto valido meno frequentemente. Questo riduce sensibilmente gli ampere di scrittura e stabilizza le latenze sotto pressione. Una percentuale maggiore di OP \u00e8 utile per i carichi di lavoro pesanti in scrittura; una percentuale minore \u00e8 spesso sufficiente per i carichi di lavoro dominanti in lettura. La tabella seguente mostra i valori guida pratici e i relativi <strong>Effetti<\/strong>:<\/p>\n<table>\n  <thead>\n    <tr>\n      <th>Quota OP<\/th>\n      <th>Utilizzabile a 1 TB<\/th>\n      <th>Effetto tipico su WAF<\/th>\n      <th>Effetto atteso sulla durata di vita<\/th>\n    <\/tr>\n  <\/thead>\n  <tbody>\n    <tr>\n      <td>0 %<\/td>\n      <td>\u2248 930 GB<\/td>\n      <td>\u2248 3.0-5.0<\/td>\n      <td>alto <strong>usura<\/strong><\/td>\n    <\/tr>\n    <tr>\n      <td>7 %<\/td>\n      <td>\u2248 870 GB<\/td>\n      <td>\u2248 2.0-3.0<\/td>\n      <td>leggermente pi\u00f9 lungo <strong>Tempo di esecuzione<\/strong><\/td>\n    <\/tr>\n    <tr>\n      <td>20 %<\/td>\n      <td>\u2248 800 GB<\/td>\n      <td>\u2248 1.3-2.0<\/td>\n      <td>molto di pi\u00f9 <strong>Riserva<\/strong><\/td>\n    <\/tr>\n    <tr>\n      <td>28 %<\/td>\n      <td>\u2248 740 GB<\/td>\n      <td>\u2248 1.1-1.6<\/td>\n      <td>notevolmente ridotto <strong>Scrivere-Amps<\/strong><\/td>\n    <\/tr>\n  <\/tbody>\n<\/table>\n<p>I valori sono orientativi, in quanto il controller, il tipo di NAND e il <strong>Carico di lavoro<\/strong> variare. Misuro prima e dopo il cambiamento e apporto modifiche graduali. In questo modo, l'effetto rimane verificabile e calcolabile. <\/p>\n\n<h2>Pianificazione della capacit\u00e0 e del TBW: esempio di calcolo<\/h2>\n<p>Si supponga che un cluster scriva 12 TB\/giorno di scritture host su un RAID10 con 8 \u00d7 1,92 TB SSD. Ciascuna unit\u00e0 riceve \u2248 3 TB di scritture host al giorno. Se il <strong>WAF<\/strong> a 1,8, ci\u00f2 si traduce in \u2248 5,4 TB di scritture NAND al giorno per SSD. Un'unit\u00e0 SSD aziendale da 1,92 TB con 1 DWPD pu\u00f2 gestire \u2248 1,92 TB\/giorno - siamo ben al di sopra. Se aumento l'OP e abbasso il WAF a 1,3, le scritture NAND scendono a \u2248 3,9 TB\/giorno; con 2 DWPD (\u2248 3,84 TB\/giorno), sono vicino al limite e prevedo che <strong>Vita utile<\/strong> pi\u00f9 la riserva. Questo \u00e8 il modo in cui dimostro con i dati se pi\u00f9 OP, una classe SSD pi\u00f9 forte o modifiche del carico di lavoro sono economici.<\/p>\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\">\n  <img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/webhosting.de\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/techoffice_ssd_optimierung_3927.png\" alt=\"\" width=\"1536\" height=\"1024\"\/>\n<\/figure>\n\n\n<h2>TRIM e garbage collection in interazione<\/h2>\n<p>Mi assicuro che il file system riconosca i blocchi cancellati tramite <strong>TRIM<\/strong> in modo che l'SSD non li consideri pi\u00f9 validi. Sui server, di solito utilizzo lavori periodici di fstrim per evitare picchi di burst. Il GC funziona in modo pi\u00f9 efficiente perch\u00e9 vengono migrati meno dati apparentemente validi. La scelta del file system influenza il risultato; un'occhiata a <a href=\"https:\/\/webhosting.de\/it\/ext4-xfs-zfs-hosting-confronto-delle-prestazioni-archiviazione\/\">ext4, XFS e ZFS<\/a> mostra i punti di forza e le leve di regolazione a seconda del carico di lavoro. In questo modo mantengo il lavoro di background interno breve e la <strong>Latenza<\/strong> piatto.<\/p>\n\n<h2>Virtualizzazione e thin provisioning: discard pass-through<\/h2>\n<p>In ambienti virtualizzati <strong>TRIM<\/strong> spesso su pi\u00f9 livelli: Guest FS \u2192 volume virtuale\/thin pool \u2192 SSD fisico. Abilito il discard pass-through dal guest all'hypervisor e pianifico esecuzioni periodiche di fstrim nelle VM e sull'host. Il thin provisioning (ad es. LVM thin o immagini) richiede uno scarto affidabile, altrimenti i pool si riempiono in modo \u201einvisibile\u201c e il <strong>WAF<\/strong> aumenta a dismisura. Per gli host densi, privilegiate i volumi preallocati o \u201espessi\u201c per i dati caldi, perch\u00e9 generano meno scritture di metadati e overhead di copy-on-write. Anche i dispositivi a blocchi grezzi, invece dei formati immagine fortemente stratificati, riducono la latenza e gli amplificatori di scrittura.<\/p>\n\n<h2>Separare i dati statici da quelli dinamici<\/h2>\n<p>Raramente memorizzo i contenuti modificati separatamente dai dati della transazione a caldo, questo <strong>Separazione<\/strong> riduce il lavoro di copia. Sposto le risorse web statiche, i backup o i manufatti su volumi separati o classi pi\u00f9 lente. I log e i DB journal scritti a caldo finiscono su pool SSD con un'alta percentuale di OP. Questo riduce la mescolanza di blocchi freddi e caldi nello stesso blocco di cancellazione. L'SSD sposta meno frequentemente il contenuto non coinvolto e la <strong>WAF<\/strong> diminuisce.<\/p>\n\n<h2>Copia su scrittura, snapshot e compressione<\/h2>\n<p><strong>Copia su scrittura<\/strong> porta vantaggi per la coerenza, ma aumenta la frammentazione e pu\u00f2 aumentare il WAF se sono attive molte istantanee. Limito i tempi di conservazione, lancio le istantanee al di fuori dei momenti di picco e le consolido regolarmente. <strong>Compressione<\/strong> riduce le scritture sull'host e quindi spesso anche le scritture sulla NAND - gli algoritmi leggeri (ad esempio la famiglia LZ) si rivelano utili per i log, il testo e JSON. <strong>Dedup<\/strong> Lo uso con parsimonia: Il sovraccarico dei metadati pu\u00f2 compensare il guadagno e aumentare la latenza. Per gli artefatti di costruzione e i backup, pianifico insiemi di dati separati e ben comprimibili: i percorsi delle transazioni calde rimangono snelli.<\/p>\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\">\n  <img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/webhosting.de\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/SSD_optimierung_4632.png\" alt=\"\" width=\"1536\" height=\"1024\"\/>\n<\/figure>\n\n\n<h2>Livellamento dell'usura: opportunit\u00e0 e compromessi<\/h2>\n<p>Anche l'usura prolunga la <strong>Vita<\/strong>, ma genera ulteriori movimenti interni. I controllori moderni bilanciano abilmente questo aspetto, ma il WAF aumenta comunque leggermente. Per contrastare questo fenomeno, mantengo il margine libero ampio e mantengo i livelli di riempimento al di sotto di 80 %. In questo modo il controller trova rapidamente blocchi puliti senza copiare molto. Sulle unit\u00e0 molto piene, il livellamento dell'usura aumenta il WAF. <strong>Spese generali<\/strong> in modo evidente.<\/p>\n\n<h2>Allineamento, dimensioni dei settori e larghezza delle strisce<\/h2>\n<p>Pulito <strong>Allineamento<\/strong> impedisce letture-modifiche-scritture non necessarie. Allineo le partizioni ai limiti di 1 MiB, uso settori da 4K (o 4Kn\/512e correttamente) e seleziono dimensioni di blocco FS adeguate. Negli array RAID faccio attenzione a <strong>Dimensione della striscia<\/strong> e impostare i parametri del file system (ad esempio stride\/stripe-width o sunit\/swidth) di conseguenza. Per ZFS, un corretto <strong>ashift<\/strong> Obbligatorio per garantire l'allineamento 4K. Se queste dimensioni sono corrette, l'overhead del controller \u00e8 ridotto e le piccole scritture atterrano in modo efficiente nelle pagine fisiche invece di toccare inutilmente diversi blocchi.<\/p>\n\n<h2>RAID, parit\u00e0 e penalit\u00e0 di scrittura<\/h2>\n<p>I RAID di parit\u00e0 generano un'ulteriore <strong>Penalit\u00e0 di scrittura<\/strong> a livello di array, il che aumenta indirettamente il WAF. Con RAID5\/6, le piccole scritture casuali comportano diverse operazioni di lettura\/scrittura per ogni scrittura dell'host. Pertanto, pianifico riserve DWPD pi\u00f9 elevate e imposto un numero maggiore di OP nelle unit\u00e0 SSD associate. Ove possibile, raggruppo le piccole scritture o utilizzo cache journals\/write-back con protezione da interruzione di corrente. In questo modo smorzo l'overhead di parit\u00e0 e mantengo la <strong>Prestazioni<\/strong> prevedibile.<\/p>\n\n<h2>Messa a punto di database e applicazioni: write shaping<\/h2>\n<p>Io progetto <strong>Scrive<\/strong> in modo tale che arrivino al controllore in modo semplice: Batching invece di singoli commit, WAL\/redo log pi\u00f9 grandi, intervalli di checkpoint adattati e strategie di flush asincrone dove UPS\/PLP offrono protezione. I parametri di InnoDB e Postgres influenzano la frequenza del fsync e le dimensioni delle ondate di scrittura. Raggruppo i log della telemetria e delle applicazioni, li comprimo in anticipo e li faccio ruotare in pezzi pi\u00f9 grandi. Combino i file di piccole dimensioni in oggetti per ridurre il rumore dei metadati. Risultato: meno scritture casuali e pi\u00f9 stabili. <strong>Latenza<\/strong> e un WAF sensibilmente pi\u00f9 basso.<\/p>\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\">\n  <img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/webhosting.de\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/ssd-optimierung-hosting-4829.png\" alt=\"\" width=\"1536\" height=\"1024\"\/>\n<\/figure>\n\n\n<h2>Selezione dell'SSD e opzioni del firmware<\/h2>\n<p>A seconda del carico di lavoro, decido tra le classi consumer e enterprise perch\u00e9 <strong>Resistenza<\/strong>, La logica del controllore e la protezione contro le perdite di potenza variano notevolmente. Molti modelli enterprise offrono riserve OP pi\u00f9 ampie, cache pSLC e latenze affidabili sotto carico continuo. Per i servizi ad alta intensit\u00e0 di scrittura, ci\u00f2 si rivela vantaggioso a lungo termine, anche se l'acquisto sembra pi\u00f9 costoso. Una rapida classificazione fornisce <a href=\"https:\/\/webhosting.de\/it\/ssd-differenze-enterprise-consumer-hosting-raidtech\/\">SSD aziendali e consumer<\/a> con caratteristiche tipiche. In questo modo compro gli articoli giusti e risparmio soldi veri in seguito. <strong>Costi<\/strong>.<\/p>\n\n<h2>Caratteristiche NVMe: Namespaces e formato NVM per OP<\/h2>\n<p>Con NVMe posso specificamente <strong>Spazi dei nomi<\/strong> per isolare i carichi di lavoro e mantenere un OP separato per ogni spazio dei nomi. La capacit\u00e0 utilizzabile pu\u00f2 essere ridotta tramite \u201eFormat NVM\u201c - questo aumenta l'OP interno e riduce la capacit\u00e0 di memoria. <strong>WAF<\/strong> senza trucchi per l'host. Uso questa opzione in modo controllato e documento le dimensioni e la capacit\u00e0 LBA per mantenere il monitoraggio e la pianificazione coerenti. Una formattazione\/sanitizzazione sicura prima di entrare in produzione cancella le tabelle di mappatura e fornisce al controller uno stato di avvio pulito, che stabilizza le velocit\u00e0 di scrittura e la latenza.<\/p>\n\n<h2>Protezione termica, contro le perdite di potenza e coerenza QoS<\/h2>\n<p>Alto <strong>temperature<\/strong> aumentano il throttling e peggiorano l'efficienza del GC. Assicuro un raffreddamento rigoroso e monitoro i punti caldi del telaio. <strong>Protezione contro le perdite di potenza<\/strong> (PLP) consente una combinazione di scrittura pi\u00f9 aggressiva senza rischi per i dati, riducendo cos\u00ec i microflussi e quindi gli ampere di scrittura. Dal lato del sistema operativo, attivo la cache di scrittura solo se il PLP \u00e8 disponibile; in questo modo combino la sicurezza con la sicurezza e la sicurezza. <strong>QoS<\/strong>. Per i supporti QLC, pianifico budget OP pi\u00f9 ampi e mantengo livelli di riempimento pi\u00f9 bassi, perch\u00e9 altrimenti la cache dinamica SLC si guasta prima e il limite di scrittura viene raggiunto prima.<\/p>\n\n<h2>Ambienti container e Kubernetes<\/h2>\n<p>Creare il contenitore da <strong>Sovrapposizione-FS<\/strong> scritture aggiuntive di copy-up. Esternalizzo i log e i percorsi temporanei su volumi dedicati, imposto limiti di velocit\u00e0 e buffering e preferisco usare volumi a blocchi per i dati caldi. Mantengo le immagini snelle e riduco la fluttuazione dei livelli per minimizzare il traffico di metadati. Per gli insiemi stateful vale quanto segue: profilo di classe di storage adeguato, un numero sufficiente di OP sul pool sottostante e un pass-through di scarto affidabile. In questo modo si riducono al minimo le latenze e gli scarti, anche in scenari multi-tenant molto densi. <strong>WAF<\/strong> nel piano.<\/p>\n\n<h2>Le mie parole conclusive: misure che attuo immediatamente<\/h2>\n<p>Abbasso il <strong>WAF<\/strong>, aumentando l'OP, attivando in modo affidabile il TRIM e controllando i livelli di riempimento. Poi misuro le scritture dell'host, le scritture della NAND e le latenze a confronto, e solo allora apporto le dovute modifiche. Separo costantemente i dati statici da quelli dinamici e tengo conto delle penalizzazioni RAID nella pianificazione della capacit\u00e0 e della durata. Per i profili di scrittura rigida, mi affido alle SSD aziendali e tengo pronti i cicli di sostituzione in base al TBW e alle tendenze degli errori. In questo modo estendo il <strong>Vita utile<\/strong>, protegge le prestazioni e risparmia sul budget per l'intero ciclo di vita.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Spiegazione dell'amplificazione della scrittura SSD: come ridurre al minimo l'usura dello storage e le prestazioni del disco negli ambienti di hosting. Scoprite l'ottimizzazione del WAF e le strategie aziendali.<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":18858,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_crdt_document":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[676],"tags":[],"class_list":["post-18865","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-server_vm"],"acf":[],"_wp_attached_file":null,"_wp_attachment_metadata":null,"litespeed-optimize-size":null,"litespeed-optimize-set":null,"_elementor_source_image_hash":null,"_wp_attachment_image_alt":null,"stockpack_author_name":null,"stockpack_author_url":null,"stockpack_provider":null,"stockpack_image_url":null,"stockpack_license":null,"stockpack_license_url":null,"stockpack_modification":null,"color":null,"original_id":null,"original_url":null,"original_link":null,"unsplash_location":null,"unsplash_sponsor":null,"unsplash_exif":null,"unsplash_attachment_metadata":null,"_elementor_is_screenshot":null,"surfer_file_name":null,"surfer_file_original_url":null,"envato_tk_source_kit":null,"envato_tk_source_index":null,"envato_tk_manifest":null,"envato_tk_folder_name":null,"envato_tk_builder":null,"envato_elements_download_event":null,"_menu_item_type":null,"_menu_item_menu_item_parent":null,"_menu_item_object_id":null,"_menu_item_object":null,"_menu_item_target":null,"_menu_item_classes":null,"_menu_item_xfn":null,"_menu_item_url":null,"_trp_menu_languages":null,"rank_math_primary_category":null,"rank_math_title":null,"inline_featured_image":null,"_yoast_wpseo_primary_category":null,"rank_math_schema_blogposting":null,"rank_math_schema_videoobject":null,"_oembed_049c719bc4a9f89deaead66a7da9fddc":null,"_oembed_time_049c719bc4a9f89deaead66a7da9fddc":null,"_yoast_wpseo_focuskw":null,"_yoast_wpseo_linkdex":null,"_oembed_27e3473bf8bec795fbeb3a9d38489348":null,"_oembed_c3b0f6959478faf92a1f343d8f96b19e":null,"_trp_translated_slug_en_us":null,"_wp_desired_post_slug":null,"_yoast_wpseo_title":null,"tldname":null,"tldpreis":null,"tldrubrik":null,"tldpolicylink":null,"tldsize":null,"tldregistrierungsdauer":null,"tldtransfer":null,"tldwhoisprivacy":null,"tldregistrarchange":null,"tldregistrantchange":null,"tldwhoisupdate":null,"tldnameserverupdate":null,"tlddeletesofort":null,"tlddeleteexpire":null,"tldumlaute":null,"tldrestore":null,"tldsubcategory":null,"tldbildname":null,"tldbildurl":null,"tldclean":null,"tldcategory":null,"tldpolicy":null,"tldbesonderheiten":null,"tld_bedeutung":null,"_oembed_d167040d816d8f94c072940c8009f5f8":null,"_oembed_b0a0fa59ef14f8870da2c63f2027d064":null,"_oembed_4792fa4dfb2a8f09ab950a73b7f313ba":null,"_oembed_33ceb1fe54a8ab775d9410abf699878d":null,"_oembed_fd7014d14d919b45ec004937c0db9335":null,"_oembed_21a029d076783ec3e8042698c351bd7e":null,"_oembed_be5ea8a0c7b18e658f08cc571a909452":null,"_oembed_a9ca7a298b19f9b48ec5914e010294d2":null,"_oembed_f8db6b27d08a2bb1f920e7647808899a":null,"_oembed_168ebde5096e77d8a89326519af9e022":null,"_oembed_cdb76f1b345b42743edfe25481b6f98f":null,"_oembed_87b0613611ae54e86e8864265404b0a1":null,"_oembed_27aa0e5cf3f1bb4bc416a4641a5ac273":null,"_oembed_time_27aa0e5cf3f1bb4bc416a4641a5ac273":null,"_tldname":null,"_tldclean":null,"_tldpreis":null,"_tldcategory":null,"_tldsubcategory":null,"_tldpolicy":null,"_tldpolicylink":null,"_tldsize":null,"_tldregistrierungsdauer":null,"_tldtransfer":null,"_tldwhoisprivacy":null,"_tldregistrarchange":null,"_tldregistrantchange":null,"_tldwhoisupdate":null,"_tldnameserverupdate":null,"_tlddeletesofort":null,"_tlddeleteexpire":null,"_tldumlaute":null,"_tldrestore":null,"_tldbildname":null,"_tldbildurl":null,"_tld_bedeutung":null,"_tldbesonderheiten":null,"_oembed_ad96e4112edb9f8ffa35731d4098bc6b":null,"_oembed_8357e2b8a2575c74ed5978f262a10126":null,"_oembed_3d5fea5103dd0d22ec5d6a33eff7f863":null,"_eael_widget_elements":null,"_oembed_0d8a206f09633e3d62b95a15a4dd0487":null,"_oembed_time_0d8a206f09633e3d62b95a15a4dd0487":null,"_aioseo_description":null,"_eb_attr":null,"_eb_data_table":null,"_oembed_819a879e7da16dd629cfd15a97334c8a":null,"_oembed_time_819a879e7da16dd629cfd15a97334c8a":null,"_acf_changed":null,"_wpcode_auto_insert":null,"_edit_last":null,"_edit_lock":null,"_oembed_e7b913c6c84084ed9702cb4feb012ddd":null,"_oembed_bfde9e10f59a17b85fc8917fa7edf782":null,"_oembed_time_bfde9e10f59a17b85fc8917fa7edf782":null,"_oembed_03514b67990db061d7c4672de26dc514":null,"_oembed_time_03514b67990db061d7c4672de26dc514":null,"rank_math_news_sitemap_robots":null,"rank_math_robots":null,"_eael_post_view_count":"504","_trp_automatically_translated_slug_ru_ru":null,"_trp_automatically_translated_slug_et":null,"_trp_automatically_translated_slug_lv":null,"_trp_automatically_translated_slug_fr_fr":null,"_trp_automatically_translated_slug_en_us":null,"_wp_old_slug":null,"_trp_automatically_translated_slug_da_dk":null,"_trp_automatically_translated_slug_pl_pl":null,"_trp_automatically_translated_slug_es_es":null,"_trp_automatically_translated_slug_hu_hu":null,"_trp_automatically_translated_slug_fi":null,"_trp_automatically_translated_slug_ja":null,"_trp_automatically_translated_slug_lt_lt":null,"_elementor_edit_mode":null,"_elementor_template_type":null,"_elementor_version":null,"_elementor_pro_version":null,"_wp_page_template":null,"_elementor_page_settings":null,"_elementor_data":null,"_elementor_css":null,"_elementor_conditions":null,"_happyaddons_elements_cache":null,"_oembed_75446120c39305f0da0ccd147f6de9cb":null,"_oembed_time_75446120c39305f0da0ccd147f6de9cb":null,"_oembed_3efb2c3e76a18143e7207993a2a6939a":null,"_oembed_time_3efb2c3e76a18143e7207993a2a6939a":null,"_oembed_59808117857ddf57e478a31d79f76e4d":null,"_oembed_time_59808117857ddf57e478a31d79f76e4d":null,"_oembed_965c5b49aa8d22ce37dfb3bde0268600":null,"_oembed_time_965c5b49aa8d22ce37dfb3bde0268600":null,"_oembed_81002f7ee3604f645db4ebcfd1912acf":null,"_oembed_time_81002f7ee3604f645db4ebcfd1912acf":null,"_elementor_screenshot":null,"_oembed_7ea3429961cf98fa85da9747683af827":null,"_oembed_time_7ea3429961cf98fa85da9747683af827":null,"_elementor_controls_usage":null,"_elementor_page_assets":[],"_elementor_screenshot_failed":null,"theplus_transient_widgets":null,"_eael_custom_js":null,"_wp_old_date":null,"_trp_automatically_translated_slug_it_it":null,"_trp_automatically_translated_slug_pt_pt":null,"_trp_automatically_translated_slug_zh_cn":null,"_trp_automatically_translated_slug_nl_nl":null,"_trp_automatically_translated_slug_pt_br":null,"_trp_automatically_translated_slug_sv_se":null,"rank_math_analytic_object_id":null,"rank_math_internal_links_processed":"1","_trp_automatically_translated_slug_ro_ro":null,"_trp_automatically_translated_slug_sk_sk":null,"_trp_automatically_translated_slug_bg_bg":null,"_trp_automatically_translated_slug_sl_si":null,"litespeed_vpi_list":null,"litespeed_vpi_list_mobile":null,"rank_math_seo_score":null,"rank_math_contentai_score":null,"ilj_limitincominglinks":null,"ilj_maxincominglinks":null,"ilj_limitoutgoinglinks":null,"ilj_maxoutgoinglinks":null,"ilj_limitlinksperparagraph":null,"ilj_linksperparagraph":null,"ilj_blacklistdefinition":null,"ilj_linkdefinition":null,"_eb_reusable_block_ids":null,"rank_math_focus_keyword":"SSD Write Amplification","rank_math_og_content_image":null,"_yoast_wpseo_metadesc":null,"_yoast_wpseo_content_score":null,"_yoast_wpseo_focuskeywords":null,"_yoast_wpseo_keywordsynonyms":null,"_yoast_wpseo_estimated-reading-time-minutes":null,"rank_math_description":null,"surfer_last_post_update":null,"surfer_last_post_update_direction":null,"surfer_keywords":null,"surfer_location":null,"surfer_draft_id":null,"surfer_permalink_hash":null,"surfer_scrape_ready":null,"_thumbnail_id":"18858","footnotes":null,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/webhosting.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18865","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/webhosting.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/webhosting.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/webhosting.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/webhosting.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18865"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/webhosting.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18865\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/webhosting.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18858"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/webhosting.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18865"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/webhosting.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18865"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/webhosting.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18865"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}