{"id":18961,"date":"2026-04-12T11:49:58","date_gmt":"2026-04-12T09:49:58","guid":{"rendered":"https:\/\/webhosting.de\/dns-cache-poisoning-schutz-hosting-sicherheit-protocol\/"},"modified":"2026-04-12T11:49:58","modified_gmt":"2026-04-12T09:49:58","slug":"protezione-da-avvelenamento-della-cache-dns-protocollo-di-sicurezza-per-lhosting","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/webhosting.de\/it\/dns-cache-poisoning-schutz-hosting-sicherheit-protocol\/","title":{"rendered":"Avvelenamento della cache DNS: misure di protezione e sicurezza nell'hosting"},"content":{"rendered":"<p><strong>Cache DNS<\/strong> L'avvelenamento colpisce direttamente gli ambienti di hosting: gli aggressori iniettano false risposte DNS nelle cache e reindirizzano gli utenti a pagine di phishing ingannevolmente autentiche. Mostro in modo pratico come utilizzo il DNSSEC, il DoH\/DoT, le regole rigorose dei resolver e il monitoraggio per proteggere i clienti dell'hosting da <strong>Deviazioni<\/strong> e il flusso di dati in uscita rimangono protetti.<\/p>\n\n<h2>Punti centrali<\/h2>\n\n<p>Riassumo i seguenti aspetti chiave in forma compatta prima di entrare pi\u00f9 nel dettaglio e spiegare le fasi di protezione specifiche per <strong>Ospitare<\/strong> e il funzionamento.<\/p>\n<ul>\n  <li><strong>DNSSEC<\/strong>Le firme crittografiche impediscono la manipolazione delle risposte.<\/li>\n  <li><strong>DoH\/DoT<\/strong>I trasporti criptati impediscono il man-in-the-middle.<\/li>\n  <li><strong>Randomizzazione<\/strong>Porte e ID imprevedibili rendono pi\u00f9 difficile la contraffazione.<\/li>\n  <li><strong>Indurimento<\/strong>Politiche rigorose per i resolver, patch, cache flush.<\/li>\n  <li><strong>Monitoraggio<\/strong>Registri, anomalie, CASB, avvisi in tempo reale.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Prima le priorit\u00e0 <strong>DNSSEC<\/strong>, perch\u00e9 blocca la contraffazione alla fonte. Poi proteggo il trasporto con DoH\/DoT in modo che nessuno intercetti le richieste. Poi rendo pi\u00f9 rigorosa la configurazione del resolver e impedisco i percorsi di attacco laterale. Il monitoraggio e gli audit completano il concetto di protezione e mi forniscono segnali di allarme precoci. In questo modo, riduco gradualmente la <strong>Superficie di attacco<\/strong>.<\/p>\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\">\n  <img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/webhosting.de\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/dns-schutzmassnahmen-2023.png\" alt=\"\" width=\"1536\" height=\"1024\"\/>\n<\/figure>\n\n\n<h2>Come funziona l'avvelenamento della cache DNS<\/h2>\n\n<p>Gli aggressori manipolano il <strong>Cache<\/strong> di un resolver DNS fornendo risposte false pi\u00f9 velocemente del server legittimo. Se la tempistica ha successo, il resolver memorizza IP falsi e ogni richiesta successiva accede alle informazioni false. Le voci aggiuntive nella parte \u201cAdditional\u201d o \u201cAuthority\u201d, che un resolver vulnerabile memorizza, sono particolarmente sensibili. Una singola risposta compromette diversi domini o server di nomi. Riconosco questi schemi nei registri, reagisco immediatamente e accorcio il tempo di risposta. <strong>TTL<\/strong> zone interessate.<\/p>\n\n<h2>DNSSEC: firme che invalidano le falsificazioni<\/h2>\n\n<p>Con <strong>DNSSEC<\/strong> Firmo le zone in modo crittografico e permetto ai resolver di convalida di verificare le risposte senza ambiguit\u00e0. Qualsiasi manipolazione infrange la firma, il resolver scarta la risposta e impedisce l'avvelenamento. \u00c8 importante che la catena dalla chiave principale alla zona sia pulita, altrimenti la convalida non funzioner\u00e0. I ruoli delle chiavi (KSK\/ZSK) e i rollover pianificabili delle chiavi sono per me un must. Se volete adottare un approccio strutturato per iniziare, utilizzate la mia guida <a href=\"https:\/\/webhosting.de\/it\/dnssec-hosting-implementazione-della-sicurezza-trustchain\/\">Implementare correttamente il protocollo DNSSEC<\/a> come <strong>Punto di partenza<\/strong>.<\/p>\n\n<h2>Trasporto sicuro: DoH e DoT<\/h2>\n\n<p>DoH e DoT criptano il traffico DNS tra il client e il resolver in modo che <strong>Origliare<\/strong> non possono manipolare le richieste. Sebbene la crittografia del trasporto non impedisca l'avvelenamento della cache nel resolver di destinazione, blocca i trucchi man-in-the-middle lungo il percorso. Mi affido a resolver conformi agli standard, certificati sicuri e linee guida chiare per ogni segmento di rete. Per gli amministratori, vale la pena di dare un'occhiata al file compatto <a href=\"https:\/\/webhosting.de\/it\/dns-over-https-hosting-consigli-guida-proxy\/\">Guida al DNS su HTTPS<\/a> con istruzioni specifiche per la sintonizzazione. In questo modo rafforzo la catena tra il cliente e l'azienda. <strong>Risolutore<\/strong> di mia scelta.<\/p>\n\n<h2>Randomizzazione, cache flush e firewall DNS<\/h2>\n\n<p>Attivo la randomizzazione di <strong>Porte di origine<\/strong> e gli ID delle transazioni per impedire agli aggressori di indovinare le risposte. Impongo anche una disciplina nella gestione del TTL e scarico le cache immediatamente dopo gli incidenti. Un firewall DNS filtra gli schemi evidenti e blocca i domini di campagne note. Mantengo le regole di eccezione con parsimonia e documento le modifiche in modo pulito. Questo mi permette di mantenere il rapporto segnale\/rumore nel <strong>Riconoscimento<\/strong> alto.<\/p>\n\n<h2>Criteri rigorosi per i resolver e trasferimenti sicuri delle zone<\/h2>\n\n<p>Limito le query ricorsive alle reti fidate e proibisco le query aperte. <strong>Risolutore<\/strong> rigorosamente. Le risposte possono contenere solo i dati relativi al dominio richiesto; scarto tutto ci\u00f2 che \u00e8 extra. Consento solo trasferimenti di zone (AXFR\/IXFR) tramite ACL e TSIG tra server definiti. Elimino le voci vecchie o orfane dopo averle esaminate; gli host che non funzionano sono particolarmente rischiosi. Se gestite i server dei nomi in modo indipendente, seguite la mia guida pratica <a href=\"https:\/\/webhosting.de\/it\/configurare-il-proprio-nameserver-zone-dns-record-di-dominio-colla-guida-power\/\">Impostare il proprio server dei nomi<\/a> per <strong>Colla<\/strong>, zone e aggiornamenti sicuri.<\/p>\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\">\n  <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/webhosting.de\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/DNSCacheSicherheit5678.png\" alt=\"\" width=\"1536\" height=\"1024\"\/>\n<\/figure>\n\n\n<h2>Hardening del software DNS e gestione delle patch<\/h2>\n\n<p>Mantengo costantemente aggiornati BIND, Knot, PowerDNS e Unbound. <strong>Stand<\/strong> e collaudo gli aggiornamenti prima del rollout. Applico tempestivamente le patch di sicurezza e documento le correzioni con i ticket di modifica. Prevengo la deriva della configurazione con il versioning Git e i controlli automatici. Eseguo il backup offline di chiavi e zone e controllo regolarmente i ripristini. In questo modo, riduco al minimo le finestre in cui gli aggressori possono sfruttare le informazioni conosciute. <strong>Lacune<\/strong> sfruttare.<\/p>\n\n<h2>Monitoraggio e auditing che rendono visibili gli attacchi<\/h2>\n\n<p>Raccolgo i log DNS in modo centralizzato, normalizzo i campi e contrassegno <strong>Fuoriclasse<\/strong> come ad esempio tipi di query rare o picchi improvvisi di NXDOMAIN. Metriche come la distribuzione di RCODE, le dimensioni delle risposte e le latenze avvisano in caso di anomalie. I feed di Threat Intel arricchiscono i dati senza interferire con i test legittimi. Un CASB mi aiuta a correlare i pattern sospetti nel contesto degli endpoint SaaS di destinazione. Questo livello di osservazione mi fornisce le informazioni necessarie <strong>Trasparenza<\/strong>, per bloccare precocemente i tentativi di avvelenamento.<\/p>\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\">\n  <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/webhosting.de\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/dns-cache-poisoning-protection-4721.png\" alt=\"\" width=\"1536\" height=\"1024\"\/>\n<\/figure>\n\n\n<h2>Tempra della rete: prendete sul serio la BCP 38<\/h2>\n\n<p>BCP 38 filtri contraffatti <strong>Indirizzi delle fonti<\/strong> ai bordi della rete, evitando cos\u00ec lo spoofing. Verifico con il team di rete se i provider a monte filtrano correttamente e segnalo le violazioni. Le linee guida interne impongono l'anti-spoofing su ogni porta di accesso. Insieme ai limiti di velocit\u00e0 a livello di DNS, riduco il rumore e facilito le analisi. Questa disciplina protegge i risolutori DNS da <strong>Alluvioni<\/strong> e traffico sintetico.<\/p>\n\n<h2>Protezione per gli utenti finali: resolver privati e VPN<\/h2>\n\n<p>Gli utenti riducono il rischio se <strong>privato<\/strong> Utilizzate resolver che supportano DoH\/DoT e che non si affacciano apertamente su Internet. Inoltre, una VPN esegue il tunnelling delle query DNS e ne impedisce l'accesso da parte di intermediari curiosi. Spiego ai clienti come memorizzare permanentemente i resolver nel sistema operativo. Ai dispositivi mobili vengono assegnati profili con chiare specifiche DNS. In questo modo le sessioni sono coerenti e la risoluzione rimane sotto il vostro controllo. <strong>Controllo<\/strong>.<\/p>\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\">\n  <img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/webhosting.de\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/dns_sicherheit_hosting_7392.png\" alt=\"\" width=\"1536\" height=\"1024\"\/>\n<\/figure>\n\n\n<h2>Evitare le fonti di errore: DNS a rischio e record dimenticati<\/h2>\n\n<p>Diventa pericoloso quando i sottodomini si riferiscono a siti cancellati <strong>Servizi<\/strong> che non hanno pi\u00f9 una destinazione. Gli aggressori rivendicano quindi la risorsa e dirottano il traffico attraverso record DNS validi. Eseguo regolarmente l'inventario delle zone, abbinando i CNAME e i record A\/AAAA a obiettivi reali. I controlli automatici segnalano immediatamente le risorse orfane. Elimino tutto ci\u00f2 che non ha un proprietario legittimo dopo che <strong>Rilascio<\/strong> coerentemente.<\/p>\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\">\n  <img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/webhosting.de\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/dns_cache_schutz_4567.png\" alt=\"\" width=\"1536\" height=\"1024\"\/>\n<\/figure>\n\n\n<h2>Panoramica delle contromisure: Effetto e priorit\u00e0<\/h2>\n\n<p>La seguente matrice mi aiuta a organizzare le fasi di protezione in base al rischio, all'impegno e alla priorit\u00e0. <strong>Piano<\/strong> e le lacune visibili. Ogni trimestre rivedo questa tabella, stabilisco le priorit\u00e0 e modifico le roadmap.<\/p>\n\n<table>\n  <thead>\n    <tr>\n      <th>Il rischio<\/th>\n      <th>Tecnica di attacco<\/th>\n      <th>segno distintivo<\/th>\n      <th>contromisura<\/th>\n      <th>Spese<\/th>\n      <th>Priorit\u00e0<\/th>\n    <\/tr>\n  <\/thead>\n  <tbody>\n    <tr>\n      <td>Avvelenamento<\/td>\n      <td>Risposte false<\/td>\n      <td>IP inaspettati<\/td>\n      <td>Convalida DNSSEC<\/td>\n      <td>Medio<\/td>\n      <td>Alto<\/td>\n    <\/tr>\n    <tr>\n      <td>MITM<\/td>\n      <td>Query intercettate<\/td>\n      <td>Salti di latenza<\/td>\n      <td>DoH\/DoT<\/td>\n      <td>Basso<\/td>\n      <td>Alto<\/td>\n    <\/tr>\n    <tr>\n      <td>Abuso del risolutore<\/td>\n      <td>Ricorsione aperta<\/td>\n      <td>Reti sconosciute<\/td>\n      <td>ACL, limiti di velocit\u00e0<\/td>\n      <td>Basso<\/td>\n      <td>Alto<\/td>\n    <\/tr>\n    <tr>\n      <td>Falsi della cache<\/td>\n      <td>TXID\/Port-indovinare<\/td>\n      <td>Tentativi falliti<\/td>\n      <td>Randomizzazione<\/td>\n      <td>Basso<\/td>\n      <td>Medio<\/td>\n    <\/tr>\n    <tr>\n      <td>Configurazione errata<\/td>\n      <td>DNA penzolante<\/td>\n      <td>Deriva di NXDOMAIN<\/td>\n      <td>Inventario, pulizia<\/td>\n      <td>Medio<\/td>\n      <td>Medio<\/td>\n    <\/tr>\n    <tr>\n      <td>DDoS<\/td>\n      <td>Amplificazione<\/td>\n      <td>Risposta allagamenti<\/td>\n      <td>BCP 38, Anycast<\/td>\n      <td>Medio<\/td>\n      <td>Medio<\/td>\n    <\/tr>\n  <\/tbody>\n<\/table>\n\n<p>Utilizzo la tabella per gli audit, i corsi di formazione e il <strong>Definizione delle priorit\u00e0<\/strong> delle richieste di budget. Chi pianifica in modo strutturato ottiene progressi rapidi con un rischio ridotto.<\/p>\n\n<h2>Fasi di attuazione: piano di 30\/60\/90 giorni<\/h2>\n\n<p>Tra 30 giorni attiver\u00f2 <strong>Randomizzazione<\/strong>, chiudere la ricorsione aperta, definire le ACL e impostare gli avvisi. Entro il 60\u00b0 giorno, eseguo il roll-out di DoH\/DoT, aggiungo le regole del firewall DNS e riordino le voci non funzionanti. Entro il 90\u00b0 giorno, firmo le zone con DNSSEC e stabilisco i rollover delle chiavi, compresa la documentazione. Allo stesso tempo, mantengo i ritmi delle patch e i test di ripristino. Questa tabella di marcia garantisce un rapido successo e una chiara <strong>Mappa stradale<\/strong> per i prossimi trimestri.<\/p>\n\n<h2>Minimizzazione del QNAME, involucro 0x20, cookie DNS e messa a punto di EDNS<\/h2>\n\n<p>Oltre alle misure di base, aumento l'entropia e la robustezza della risoluzione:<\/p>\n<ul>\n  <li><strong>Minimizzazione del QNAME<\/strong>Il resolver invia solo la parte richiesta del nome a ciascun utente. <em>Autorit\u00e0<\/em>-Hop. Ci\u00f2 significa che le stazioni intermedie vedono meno contesto e la superficie di attacco si riduce. Lo attivo per impostazione predefinita e lo verifico con i test.<\/li>\n  <li><strong>0x20-Involucro<\/strong>Con la capitalizzazione casuale delle etichette, aumento il tasso di caratteristiche non indovinabili nelle risposte che un aggressore dovrebbe rispecchiare correttamente.<\/li>\n  <li><strong>Cookie DNS<\/strong>Utilizzo i cookie lato server e client per rifiutare i pacchetti di spoofing e legare le richieste a endpoint reali.<\/li>\n  <li><strong>Dimensione del buffer EDNS<\/strong>Ho impostato il payload UDP in modo conservativo (ad es. 1232 byte) per evitare la frammentazione e consentire <strong>Fallback TCP<\/strong> per ottenere grandi risposte.<\/li>\n  <li><strong>Imbottitura<\/strong>Il padding EDNS attenua le dimensioni delle risposte contro l'analisi del traffico e riduce le fughe di informazioni.<\/li>\n  <li><strong>Risposte minime<\/strong> e <strong>Rifiutare QUALSIASI<\/strong>: Il resolver fornisce solo i dati <em>necessario<\/em> e ignora le ampie richieste di ANY che facilitano gli attacchi.<\/li>\n<\/ul>\n\n<h2>Architettura: resolver Anycast, progettazione di forwarder e separazione delle zone<\/h2>\n\n<p>Le decisioni architettoniche determinano la resilienza del DNS durante il funzionamento. Io utilizzo risolutori ricorsivi in <strong>Anycast<\/strong>-per ridurre la latenza e isolare gli attacchi a livello locale. Uso i forwarder solo deliberatamente: o mi fido di una catena limitata di resolver upstream di alta qualit\u00e0 o risolvo il problema con un forwarder locale. <strong>completamente ricorsivo<\/strong> me stesso. Per i domini interni uso <strong>Orizzonte diviso<\/strong> e distinguere rigorosamente tra viste interne ed esterne. Ogni ambiente (prod\/stage\/test) ha le proprie cache e ACL per evitare la diffusione di configurazioni errate.<\/p>\n\n<h2>Funzionamento del DNSSEC nella pratica: algoritmi, NSEC e automazione<\/h2>\n\n<p>Nelle zone produttive, scelgo algoritmi moderni (ad esempio basati su ECDSA) per avere firme pi\u00f9 piccole e una minore frammentazione. Dove ha senso, uso <strong>NSEC3<\/strong> con un'iterazione moderata per rendere pi\u00f9 difficile la camminata a zone. Pianifico <strong>Trasferimenti di chiave<\/strong> deterministico, praticare il failover con backup (HSM\/chiavi offline) e documentare ogni passaggio. Per le zone delegate utilizzo <strong>CDS\/CDNSKEY<\/strong>-in modo che le ancore di fiducia si propaghino in modo pulito. Il caching aggressivo di NSEC riduce le richieste inutili a monte per nomi inesistenti e minimizza i picchi di carico durante gli incidenti.<\/p>\n\n<h2>Limitazione del tasso di risposta e governance RPN<\/h2>\n\n<p><strong>RRL<\/strong> limita le inondazioni della risposta e rende pi\u00f9 difficile l'uso improprio come amplificatore. Ho fissato dei limiti per ogni criterio di sorgente\/target e ho consentito risposte \u201eslittate\u201c, in modo che i risolutori legittimi non vengano rallentati. Con <strong>RPZ<\/strong>-Prima apporto le modifiche ai criteri DNS (firewall DNS) in \u201eModalit\u00e0 ombra\u201c, osservo gli effetti e solo dopo passo a \u201eApplicare\u201c. In questo modo si evitano i falsi positivi che altrimenti influirebbero sui servizi. Documento le eccezioni e le rivaluto regolarmente.<\/p>\n\n<h2>Risposta agli incidenti per il DNS: runbook, Serve-Stale e NTA<\/h2>\n\n<p>Se gli indicatori puntano all'avvelenamento, ricorro a un chiaro <strong>Libri di corsa<\/strong>:\n1) Allarme e isolamento delle istanze del resolver interessate.\n2) <strong>Scarico della cache<\/strong> selettivamente per zona\/nome.\n3) Attivazione temporanea di <strong>Servire-Scambiare<\/strong>, per fornire agli utenti risposte note quando gli upstream vacillano.\n4) Se una zona \u00e8 firmata in modo non corretto, imposto brevemente un <strong>Ancora di fiducia negativa<\/strong>, per garantire l'accessibilit\u00e0 - allo stesso tempo correggo la causa della firma.\n5) Post-mortem con correlazione dei log e adeguamento di regole e metriche.<\/p>\n\n<h2>Prevenire gli attacchi di frammentazione: Dimensione UDP, ricorsione e fallback TCP<\/h2>\n\n<p>Diverse varianti di cache poisoning sfruttano la frammentazione IP. Minimizzo il rischio riducendo le dimensioni dell'EDNS, preferendo risposte troppo lunghe via <strong>TCP<\/strong> o DoT\/DoH e prestare attenzione alla gestione pulita del PMTU. Ottimizzo le catene DNSSEC di grandi dimensioni utilizzando algoritmi\/chiavi di dimensioni adeguate. Inoltre, monitoro la percentuale di risposte \u201etroncate\u201c (TC bit) per riconoscere rapidamente i percorsi errati.<\/p>\n\n<h2>Gestione dei clienti nelle aziende: Criteri, DHCP\/MDM e GPO<\/h2>\n\n<p>Per garantire che le misure di protezione abbiano effetto sui dispositivi finali, distribuisco <strong>Linee guida<\/strong> Centralizzato: le opzioni DHCP ancorano i resolver interni, i profili MDM (mobile) e i criteri di gruppo (desktop) definiscono gli endpoint DoH\/DoT. Armonizzo le impostazioni DoH del browser con le impostazioni predefinite della rete, in modo che non ci sia un \u201eresolver zigzag\u201c. Per i dispositivi in roaming, impongo il tunnelling VPN del DNS e controllo rigorosamente gli scenari di split DNS.<\/p>\n\n<h2>Capacit\u00e0 multi-cliente e processi di delega<\/h2>\n\n<p>Nell'hosting separo <strong>Clienti<\/strong> Rigoroso: viste\/istanze separate, keystore e ruoli separati (principio del doppio controllo) per le modifiche alla zona. Documento le delegazioni con proprietari e cicli di vita chiari. Al momento dell'offboarding, rimuovo automaticamente le delegazioni, i record host e i token di accesso, in modo da non lasciare voci \u201eappese\u201c. Firmo le modifiche in modo tracciabile e le distribuisco in fasi successive (canary, poi fleet).<\/p>\n\n<h2>SLO, test e ingegneria del caos per il DNS<\/h2>\n\n<p>Definisco <strong>SLO<\/strong> per tasso di successo, latenza e tasso di convalida (DNSSEC) e li misura continuamente. Controlli sintetici interrogano nomi di host critici da reti diverse; gli IP o i modelli RCODE che si discostano attivano gli allarmi. In finestre controllate, simulo guasti (ad es. upstream spenti, firme interrotte) per testare i runbook. I resolver canary con un piccolo gruppo di utenti convalidano le modifiche di configurazione prima di distribuirle su larga scala.<\/p>\n\n<h2>Conformit\u00e0 e protezione dei dati per i log DNS<\/h2>\n\n<p>I registri DNS contengono potenzialmente <strong>personalizzato<\/strong> Dati. Riduco al minimo e pseudonimizzo dove possibile, stabilisco chiari periodi di conservazione e concedo l'accesso solo in base ai ruoli. Utilizzo il campionamento e l'hashing per le analisi senza perdere l'efficacia dei rilevamenti. Informo i clienti in modo trasparente sull'ambito e sulle finalit\u00e0 delle analisi in modo che <strong>Conformit\u00e0<\/strong> e sicurezza vanno di pari passo.<\/p>\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\">\n  <img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/webhosting.de\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/hosting-sicherheitsmassnahmen-3942.png\" alt=\"\" width=\"1536\" height=\"1024\"\/>\n<\/figure>\n\n\n<h2>Riassumendo brevemente<\/h2>\n\n<p>Proteggo il DNS contro <strong>Avvelenamento<\/strong>, combinando DNSSEC, DoH\/DoT e politiche rigorose per i resolver. La randomizzazione, la disciplina della cache e la gestione delle patch rendono molto pi\u00f9 difficili gli attacchi di tipo timing e guessing. Monitoraggio, audit e CASB rendono visibili le anomalie prima che si verifichino danni. I filtri di rete come il BCP 38 e le regole chiare dell'operatore riducono ulteriormente gli abusi. In questo modo l'hosting rimane resiliente e gli utenti finiscono in obiettivi reali invece che in <strong>Trappole<\/strong>.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Scoprite come funziona l'avvelenamento della cache DNS e quali misure di protezione proteggono la vostra infrastruttura di hosting. DNSSEC, DoH e altre soluzioni di hosting per la sicurezza DNS.<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":18954,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_crdt_document":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[794],"tags":[],"class_list":["post-18961","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sicherheit-computer_und_internet"],"acf":[],"_wp_attached_file":null,"_wp_attachment_metadata":null,"litespeed-optimize-size":null,"litespeed-optimize-set":null,"_elementor_source_image_hash":null,"_wp_attachment_image_alt":null,"stockpack_author_name":null,"stockpack_author_url":null,"stockpack_provider":null,"stockpack_image_url":null,"stockpack_license":null,"stockpack_license_url":null,"stockpack_modification":null,"color":null,"original_id":null,"original_url":null,"original_link":null,"unsplash_location":null,"unsplash_sponsor":null,"unsplash_exif":null,"unsplash_attachment_metadata":null,"_elementor_is_screenshot":null,"surfer_file_name":null,"surfer_file_original_url":null,"envato_tk_source_kit":null,"envato_tk_source_index":null,"envato_tk_manifest":null,"envato_tk_folder_name":null,"envato_tk_builder":null,"envato_elements_download_event":null,"_menu_item_type":null,"_menu_item_menu_item_parent":null,"_menu_item_object_id":null,"_menu_item_object":null,"_menu_item_target":null,"_menu_item_classes":null,"_menu_item_xfn":null,"_menu_item_url":null,"_trp_menu_languages":null,"rank_math_primary_category":null,"rank_math_title":null,"inline_featured_image":null,"_yoast_wpseo_primary_category":null,"rank_math_schema_blogposting":null,"rank_math_schema_videoobject":null,"_oembed_049c719bc4a9f89deaead66a7da9fddc":null,"_oembed_time_049c719bc4a9f89deaead66a7da9fddc":null,"_yoast_wpseo_focuskw":null,"_yoast_wpseo_linkdex":null,"_oembed_27e3473bf8bec795fbeb3a9d38489348":null,"_oembed_c3b0f6959478faf92a1f343d8f96b19e":null,"_trp_translated_slug_en_us":null,"_wp_desired_post_slug":null,"_yoast_wpseo_title":null,"tldname":null,"tldpreis":null,"tldrubrik":null,"tldpolicylink":null,"tldsize":null,"tldregistrierungsdauer":null,"tldtransfer":null,"tldwhoisprivacy":null,"tldregistrarchange":null,"tldregistrantchange":null,"tldwhoisupdate":null,"tldnameserverupdate":null,"tlddeletesofort":null,"tlddeleteexpire":null,"tldumlaute":null,"tldrestore":null,"tldsubcategory":null,"tldbildname":null,"tldbildurl":null,"tldclean":null,"tldcategory":null,"tldpolicy":null,"tldbesonderheiten":null,"tld_bedeutung":null,"_oembed_d167040d816d8f94c072940c8009f5f8":null,"_oembed_b0a0fa59ef14f8870da2c63f2027d064":null,"_oembed_4792fa4dfb2a8f09ab950a73b7f313ba":null,"_oembed_33ceb1fe54a8ab775d9410abf699878d":null,"_oembed_fd7014d14d919b45ec004937c0db9335":null,"_oembed_21a029d076783ec3e8042698c351bd7e":null,"_oembed_be5ea8a0c7b18e658f08cc571a909452":null,"_oembed_a9ca7a298b19f9b48ec5914e010294d2":null,"_oembed_f8db6b27d08a2bb1f920e7647808899a":null,"_oembed_168ebde5096e77d8a89326519af9e022":null,"_oembed_cdb76f1b345b42743edfe25481b6f98f":null,"_oembed_87b0613611ae54e86e8864265404b0a1":null,"_oembed_27aa0e5cf3f1bb4bc416a4641a5ac273":null,"_oembed_time_27aa0e5cf3f1bb4bc416a4641a5ac273":null,"_tldname":null,"_tldclean":null,"_tldpreis":null,"_tldcategory":null,"_tldsubcategory":null,"_tldpolicy":null,"_tldpolicylink":null,"_tldsize":null,"_tldregistrierungsdauer":null,"_tldtransfer":null,"_tldwhoisprivacy":null,"_tldregistrarchange":null,"_tldregistrantchange":null,"_tldwhoisupdate":null,"_tldnameserverupdate":null,"_tlddeletesofort":null,"_tlddeleteexpire":null,"_tldumlaute":null,"_tldrestore":null,"_tldbildname":null,"_tldbildurl":null,"_tld_bedeutung":null,"_tldbesonderheiten":null,"_oembed_ad96e4112edb9f8ffa35731d4098bc6b":null,"_oembed_8357e2b8a2575c74ed5978f262a10126":null,"_oembed_3d5fea5103dd0d22ec5d6a33eff7f863":null,"_eael_widget_elements":null,"_oembed_0d8a206f09633e3d62b95a15a4dd0487":null,"_oembed_time_0d8a206f09633e3d62b95a15a4dd0487":null,"_aioseo_description":null,"_eb_attr":null,"_eb_data_table":null,"_oembed_819a879e7da16dd629cfd15a97334c8a":null,"_oembed_time_819a879e7da16dd629cfd15a97334c8a":null,"_acf_changed":null,"_wpcode_auto_insert":null,"_edit_last":null,"_edit_lock":null,"_oembed_e7b913c6c84084ed9702cb4feb012ddd":null,"_oembed_bfde9e10f59a17b85fc8917fa7edf782":null,"_oembed_time_bfde9e10f59a17b85fc8917fa7edf782":null,"_oembed_03514b67990db061d7c4672de26dc514":null,"_oembed_time_03514b67990db061d7c4672de26dc514":null,"rank_math_news_sitemap_robots":null,"rank_math_robots":null,"_eael_post_view_count":"521","_trp_automatically_translated_slug_ru_ru":null,"_trp_automatically_translated_slug_et":null,"_trp_automatically_translated_slug_lv":null,"_trp_automatically_translated_slug_fr_fr":null,"_trp_automatically_translated_slug_en_us":null,"_wp_old_slug":null,"_trp_automatically_translated_slug_da_dk":null,"_trp_automatically_translated_slug_pl_pl":null,"_trp_automatically_translated_slug_es_es":null,"_trp_automatically_translated_slug_hu_hu":null,"_trp_automatically_translated_slug_fi":null,"_trp_automatically_translated_slug_ja":null,"_trp_automatically_translated_slug_lt_lt":null,"_elementor_edit_mode":null,"_elementor_template_type":null,"_elementor_version":null,"_elementor_pro_version":null,"_wp_page_template":null,"_elementor_page_settings":null,"_elementor_data":null,"_elementor_css":null,"_elementor_conditions":null,"_happyaddons_elements_cache":null,"_oembed_75446120c39305f0da0ccd147f6de9cb":null,"_oembed_time_75446120c39305f0da0ccd147f6de9cb":null,"_oembed_3efb2c3e76a18143e7207993a2a6939a":null,"_oembed_time_3efb2c3e76a18143e7207993a2a6939a":null,"_oembed_59808117857ddf57e478a31d79f76e4d":null,"_oembed_time_59808117857ddf57e478a31d79f76e4d":null,"_oembed_965c5b49aa8d22ce37dfb3bde0268600":null,"_oembed_time_965c5b49aa8d22ce37dfb3bde0268600":null,"_oembed_81002f7ee3604f645db4ebcfd1912acf":null,"_oembed_time_81002f7ee3604f645db4ebcfd1912acf":null,"_elementor_screenshot":null,"_oembed_7ea3429961cf98fa85da9747683af827":null,"_oembed_time_7ea3429961cf98fa85da9747683af827":null,"_elementor_controls_usage":null,"_elementor_page_assets":[],"_elementor_screenshot_failed":null,"theplus_transient_widgets":null,"_eael_custom_js":null,"_wp_old_date":null,"_trp_automatically_translated_slug_it_it":null,"_trp_automatically_translated_slug_pt_pt":null,"_trp_automatically_translated_slug_zh_cn":null,"_trp_automatically_translated_slug_nl_nl":null,"_trp_automatically_translated_slug_pt_br":null,"_trp_automatically_translated_slug_sv_se":null,"rank_math_analytic_object_id":null,"rank_math_internal_links_processed":"1","_trp_automatically_translated_slug_ro_ro":null,"_trp_automatically_translated_slug_sk_sk":null,"_trp_automatically_translated_slug_bg_bg":null,"_trp_automatically_translated_slug_sl_si":null,"litespeed_vpi_list":null,"litespeed_vpi_list_mobile":null,"rank_math_seo_score":null,"rank_math_contentai_score":null,"ilj_limitincominglinks":null,"ilj_maxincominglinks":null,"ilj_limitoutgoinglinks":null,"ilj_maxoutgoinglinks":null,"ilj_limitlinksperparagraph":null,"ilj_linksperparagraph":null,"ilj_blacklistdefinition":null,"ilj_linkdefinition":null,"_eb_reusable_block_ids":null,"rank_math_focus_keyword":"DNS Cache Poisoning","rank_math_og_content_image":null,"_yoast_wpseo_metadesc":null,"_yoast_wpseo_content_score":null,"_yoast_wpseo_focuskeywords":null,"_yoast_wpseo_keywordsynonyms":null,"_yoast_wpseo_estimated-reading-time-minutes":null,"rank_math_description":null,"surfer_last_post_update":null,"surfer_last_post_update_direction":null,"surfer_keywords":null,"surfer_location":null,"surfer_draft_id":null,"surfer_permalink_hash":null,"surfer_scrape_ready":null,"_thumbnail_id":"18954","footnotes":null,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/webhosting.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18961","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/webhosting.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/webhosting.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/webhosting.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/webhosting.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18961"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/webhosting.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18961\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/webhosting.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18954"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/webhosting.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18961"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/webhosting.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18961"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/webhosting.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18961"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}