{"id":19585,"date":"2026-06-01T15:05:20","date_gmt":"2026-06-01T13:05:20","guid":{"rendered":"https:\/\/webhosting.de\/tls-perfect-forward-secrecy-hosting-sichere-verschluesselung-shield\/"},"modified":"2026-06-01T15:05:20","modified_gmt":"2026-06-01T13:05:20","slug":"tls-perfect-forward-secrecy-hosting-secure-encryption-shield","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/webhosting.de\/it\/tls-perfect-forward-secrecy-hosting-sichere-verschluesselung-shield\/","title":{"rendered":"TLS Perfect Forward Secrecy nel funzionamento in hosting: massima sicurezza per le connessioni crittografate"},"content":{"rendered":"<p>Mostro come il Perfect Forward nelle connessioni TLS in hosting mantenga la riservatezza anche se una chiave privata cade successivamente nelle mani sbagliate. L'articolo spiega la derivazione della chiave con (EC)DHE, l'implementazione pratica sui server web e perch\u00e9 PFS \u00e8 la soluzione migliore. <strong>Strategia di sicurezza<\/strong> in ambienti condivisi e gestiti.<\/p>\n\n<h2>Punti centrali<\/h2>\n\n<ul>\n  <li><strong>PFS<\/strong> separa le chiavi a lungo termine dalle chiavi di sessione e protegge il traffico registrato.<\/li>\n  <li><strong>E(C)DHE<\/strong> genera chiavi volatili per sessione e le cancella al termine della connessione.<\/li>\n  <li><strong>TLS 1.3<\/strong> applica il PFS per impostazione predefinita e accelera l'handshake.<\/li>\n  <li><strong>Configurazione<\/strong> decide: Versioni, ordine di cifratura, biglietti di sessione.<\/li>\n  <li><strong>Conformit\u00e0<\/strong> beneficia di un rischio di decrittazione inferiore nel tempo.<\/li>\n<\/ul>\n\n<h2>Cosa fa il Perfect Forward Secrecy nell'hosting<\/h2>\n\n<p>Per ambienti di hosting con molte istanze <strong>PFS<\/strong> ogni singola sessione con una chiave temporanea che non proviene dalla chiave del server. Se la chiave privata viene rubata in un secondo momento, le registrazioni pi\u00f9 vecchie rimangono inutilizzabili perch\u00e9 non \u00e8 possibile stabilire un collegamento con le chiavi delle sessioni precedenti. Questo disaccoppiamento riduce in modo misurabile i danni causati da compromissioni e impedisce una successiva decrittazione di massa. In particolare nell'hosting condiviso e gestito, questo riduce notevolmente l'impatto di singoli incidenti su numerosi clienti. I visitatori mantengono cos\u00ec la fiducia in <strong>HTTPS<\/strong>, mentre gli operatori guadagnano tempo per ruotare i certificati in modo organizzato.<\/p>\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\">\n  <img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/webhosting.de\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/sicherer-serverraum-8351.png\" alt=\"\" width=\"1536\" height=\"1024\"\/>\n<\/figure>\n\n\n<h2>Come TLS implementa tecnicamente PFS<\/h2>\n\n<p>La tecnologia che sta alla base di questo sistema utilizza metodi Diffie-Hellman temporanei come <strong>DHE<\/strong> e soprattutto ECDHE. Entrambi generano nuove chiavi di sessione a ogni handshake, che vengono scartate al termine della connessione. ECDHE offre un'efficienza migliore rispetto a DHE a parit\u00e0 di livello di sicurezza, il che \u00e8 particolarmente importante per i server Web pi\u00f9 affollati. In pratica, scelgo suite di cifratura che combinano ECDHE con i moderni metodi AEAD; una panoramica compatta si trova nella guida a <a href=\"https:\/\/webhosting.de\/it\/suite-di-cifratura-tls-hosting-sicurezza-serverboost\/\">corrispondenza delle suite di crittografia<\/a>. Rimane importante consentire solo le curve forti e le versioni attuali di TLS in modo che la <strong>Segretezza in avanti<\/strong>-propriet\u00e0 in modo affidabile.<\/p>\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\">\n  <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/webhosting.de\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/TLS_Sicherheit_Besprechung_7432.png\" alt=\"\" width=\"1536\" height=\"1024\"\/>\n<\/figure>\n\n\n<h2>TLS 1.3: PFS senza configurazione speciale<\/h2>\n\n<p>Con <strong>TLS 1.3<\/strong> elimina le congetture di PFS, perch\u00e9 il protocollo consente solo handshake basati su (EC)DHE. I vantaggi della segretezza in avanti sono automatici, senza dover mantenere lunghi elenchi di cifrari. Inoltre, viene eliminata la zavorra: procedure obsolete, cifrari insicuri e processi pi\u00f9 lenti vengono eliminati. L'handshake \u00e8 pi\u00f9 breve, le pagine si caricano pi\u00f9 velocemente e l'interfaccia di sicurezza si riduce. Chi attiva costantemente TLS 1.3 aumenta la <strong>Resilienza<\/strong> e allo stesso tempo semplifica l'amministrazione.<\/p>\n\n<h2>HTTP\/2, HTTP\/3 e QUIC in sintesi<\/h2>\n\n<p>Anche il livello di protocollo sopra TLS influenza la mia strategia PFS. HTTP\/2 si basa su TLS e beneficia di richieste di pagine pi\u00f9 veloci grazie al multiplexing e alla compressione delle intestazioni - il PFS rimane completamente intatto. Con HTTP\/3, passo a QUIC, che integra direttamente TLS 1.3 e quindi applica anche PFS. Quando introduco H2\/H3, faccio attenzione a una negoziazione ALPN pulita, a politiche di cifratura coerenti e a una selezione di curve identica su tutti i nodi. 0-RTT in QUIC pu\u00f2 accelerare le riconnessioni, ma richiede regole chiare (vedi sotto) per escludere i replay. Se i sistemi edge o i vecchi proxy supportano solo HTTP\/1.1, mi assicuro che non vengano riattivati i cifrari o i protocolli legacy. In questo modo, combino l'aumento delle prestazioni con la protezione PFS senza compromettere la forza della crittografia.<\/p>\n\n<h2>Suite e protocolli di cifratura consigliati<\/h2>\n\n<p>Per gli ambienti con TLS 1.2, continuo a fare affidamento su <strong>ECDHE<\/strong> pi\u00f9 AES-GCM o ChaCha20-Poly1305, mentre per TLS 1.3 utilizzo le combinazioni di cifratura predefinite. Disattivo costantemente i vecchi protocolli come SSLv3, TLS 1.0 e TLS 1.1 perch\u00e9 non forniscono una protezione PFS valida. Regolo anche le preferenze del server in modo da dare priorit\u00e0 ai cifrari ECDHE e far scomparire algoritmi deboli come RC4 o 3DES. Anche la corretta rotazione dei certificati e la scelta di tipi di chiave moderni, come RSA 2048\/4096 o ECDSA con curve solide, sono importanti per il funzionamento. La tabella seguente classifica le varianti pi\u00f9 comuni in base a <strong>Stato della PFS<\/strong> e impegno.<\/p>\n\n<table>\n  <thead>\n    <tr>\n      <th>Versione TLS<\/th>\n      <th>PFS per impostazione predefinita<\/th>\n      <th>Esempio di cifratura<\/th>\n      <th>Nota applicativa<\/th>\n    <\/tr>\n  <\/thead>\n  <tbody>\n    <tr>\n      <td>TLS 1.3<\/td>\n      <td>S\u00ec<\/td>\n      <td>TLS_AES_128_GCM_SHA256, TLS_CHACHA20_POLY1305_SHA256<\/td>\n      <td>Stretta di mano veloce e snella, <strong>Predefinito<\/strong> per le nuove configurazioni<\/td>\n    <\/tr>\n    <tr>\n      <td>TLS 1.2<\/td>\n      <td>Solo con (EC)DHE<\/td>\n      <td>TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_256_GCM_SHA384; TLS_ECDHE_RSA_WITH_CHACHA20_POLY1305_SHA256<\/td>\n      <td>Ampia compatibilit\u00e0 con i client, <strong>corretto<\/strong> L'ordine \u00e8 importante<\/td>\n    <\/tr>\n    <tr>\n      <td>TLS 1.1\/1.0<\/td>\n      <td>No\/Incerto<\/td>\n      <td>-<\/td>\n      <td>Disattivare, non sostenibile <strong>Sicurezza<\/strong><\/td>\n    <\/tr>\n  <\/tbody>\n<\/table>\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\">\n  <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/webhosting.de\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/tls-security-hosting-3147.png\" alt=\"\" width=\"1536\" height=\"1024\"\/>\n<\/figure>\n\n\n<h2>Configurazione di Apache e Nginx nell'hosting<\/h2>\n\n<p>In Apache, attivo le versioni moderne con \u201eSSLProtocol all -SSLv3 -TLSv1 -TLSv1.1\u201c e mi assicuro che <strong>ECDHE<\/strong>-I cifrari hanno la priorit\u00e0. Imposto consapevolmente la preferenza del server per gli ordini di cifratura e verifico entrambi con strumenti di analisi. Controllo i ticket di sessione in modo critico, perch\u00e9 possono compromettere le propriet\u00e0 di PFS se li distribuisco in modo errato o li trattengo troppo a lungo. Per Nginx, utilizzo le ultime librerie OpenSSL, scelgo una curva forte (ad esempio X25519) e mi assicuro che le catene di certificati siano prive di errori. Aggiornamenti regolari del server web e delle librerie crittografiche proteggono il sistema <strong>Compatibilit\u00e0<\/strong> ed evitare i punti deboli noti.<\/p>\n\n<h2>Selezione dei tasti, curve e parametri<\/h2>\n\n<p>Per ECDHE, do priorit\u00e0 a X25519 come prima curva e mantengo P-256 (secp256r1) come ripiego per ottenere la massima larghezza di banda del client. In Apache, ad esempio, lo realizzo con \u201eSSLOpenSSLConfCmd Curve X25519:P-256\u201c; in Nginx, do priorit\u00e0 a \u201essl_ecdh_curve X25519:P-256\u201c nello stesso modo. Per DHE, utilizzo solo gruppi FFDHE standardizzati (come ffdhe3072 o superiore) ed evito parametri obsoleti e autogenerati a 1024 bit. Per la firma dell'handshake scelgo algoritmi moderni: ECDSA convince con firme pi\u00f9 piccole e handshake veloci, mentre RSA (2048\/4096) garantisce la massima compatibilit\u00e0. In ambienti eterogenei, prevedo il doppio funzionamento (fornisco entrambi i tipi di certificato), in modo che i client moderni possano sfruttare i vantaggi dell'efficienza e i dispositivi pi\u00f9 vecchi possano continuare a connettersi in modo affidabile. L'igiene delle curve e dei parametri non \u00e8 fine a se stessa: \u00e8 l'unico modo per garantire che le propriet\u00e0 del PFS siano robuste sotto carico e con le mutevoli capacit\u00e0 dei client.<\/p>\n\n<h2>Prendere in considerazione prestazioni e compatibilit\u00e0<\/h2>\n\n<p>PFS costa tempo di calcolo, soprattutto con DHE; ECDHE riduce significativamente questo sforzo e rimane la mia prima scelta. <strong>Scelta<\/strong>. In caso di carico elevato, monitoro la profilazione della CPU, attivo TLS 1.3 e utilizzo la ripresa della sessione con brevi tempi di vita dei ticket. I problemi di connessione possono verificarsi su client molto vecchi, se non sono in grado di gestire i cifrari moderni; per questo motivo controllo i gruppi di destinazione e i log degli accessi. In ambienti molto misti, utilizzo un approccio a due punte: TLS 1.3 in primo piano, TLS 1.2 ben temprato come ripiego. In questo modo mantengo il <strong>Accessibilit\u00e0<\/strong> senza fare concessioni sulla sicurezza.<\/p>\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\">\n  <img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/webhosting.de\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/tls-forward-secrecy-tech-3872.png\" alt=\"\" width=\"1536\" height=\"1024\"\/>\n<\/figure>\n\n\n<h2>Modelli di ripresa e 0-RTT<\/h2>\n\n<p>La ripresa della sessione salva gli handshake, ma non deve sovrastare il PFS. In TLS 1.2, ho preso una decisione consapevole tra la cache di sessione (stateful) e i ticket (stateless). Distribuisco i ticket solo in modo controllato, ne ruoto frequentemente le chiavi e ne limito rigorosamente la durata, altrimenti gli aggressori possono riattivare le vecchie sessioni in caso di perdita della chiave del ticket. In TLS 1.3, preferisco la ripresa con PSK + (EC)DHE in modo che le riconnessioni mantengano anche la segretezza in avanti. 0-RTT accelera i tempi del primo byte, ma comporta rischi di replay: Accetto i dati precoci solo per le richieste idempotenti o li disabilito se non implemento una gestione pulita del replay. Contrassegno gli hit 0-RTT nei log, imposto finestre temporali ristrette e impedisco che i dati precoci raggiungano le API con operazioni di scrittura. In questo modo combino i replay veloci con la derivazione delle chiavi sicura da PFS.<\/p>\n\n<h2>Test di sicurezza: controllare PFS<\/h2>\n\n<p>Posso riconoscere rapidamente se PFS \u00e8 attivo utilizzando scanner TLS che valutano i protocolli, le suite di cifratura e le catene di certificati e generano una <strong>Valutazione<\/strong> consegnare. Cerco il supporto di ECDHE o DHE, protocolli legacy disattivati e protezione contro attacchi comuni come BEAST o POODLE. Un report pulito mostra che il dominio utilizza versioni TLS moderne e cifrari adeguati. Prendo sul serio gli avvertimenti, aggiusto la sequenza e rimuovo coerentemente le procedure deboli. Dopo le modifiche alla configurazione, ripeto i test per verificare l'efficacia delle procedure. <strong>Effetto<\/strong> per verificare.<\/p>\n\n<h2>Terminazione TLS in rete<\/h2>\n\n<p>Nelle configurazioni di hosting reali, i bilanciatori di carico, i CDN o i WAF spesso terminano TLS prima dell'applicazione. Mi assicuro che PFS rimanga attivo su tutti i percorsi di trasporto: dal client all'edge e dall'edge all'origine. A tal fine, impongo anche ECDHE\/TLS 1.3 sulla connessione di backend ed evito di tornare ai vecchi protocolli internamente. Se gestisco diversi gateway, coordino le chiavi dei biglietti o uso deliberatamente la ripresa stateful in modo che le riprese funzionino senza indebolire il PFS. Per le applicazioni sensibili, utilizzo anche mTLS per l'origine per verificare le identit\u00e0 su entrambi i lati e limitare ulteriormente le fughe di chiavi. Le politiche di cifratura standardizzate e la selezione delle curve a tutti i livelli prevengono le fughe di chiavi non rilevate. <strong>Declassamento<\/strong> e mantenere la linea di sicurezza coerente.<\/p>\n\n<h2>PFS, protezione dei dati e conformit\u00e0<\/h2>\n\n<p>Le norme sulla protezione dei dati richiedono misure all'avanguardia; PFS soddisfa questo requisito perch\u00e9 protegge le sessioni storiche anche in caso di perdita delle chiavi, garantendo cos\u00ec la sicurezza dei dati. <strong>Riservatezza<\/strong> rafforza. Per i negozi, i portali sanitari o gli account dei clienti, questo riduce al minimo il rischio di divulgazioni di vasta portata. Documento le versioni utilizzate, le politiche di cifratura e i termini dei certificati, in modo che i revisori possano riconoscere la cura prestata. Allo stesso tempo, PFS riduce la pressione per rispondere agli incidenti, in quanto i record pi\u00f9 vecchi rimangono inutilizzabili. Queste caratteristiche danno un beneficio diretto <strong>Conformit\u00e0<\/strong> e la minimizzazione della responsabilit\u00e0.<\/p>\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\">\n  <img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/webhosting.de\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/entwickler_tls_secrecy_schutz_2384.png\" alt=\"\" width=\"1536\" height=\"1024\"\/>\n<\/figure>\n\n\n<h2>Visibilit\u00e0, forensics e monitoraggio<\/h2>\n\n<p>Poich\u00e9 PFS impedisce la decrittazione passiva, sposto deliberatamente la visibilit\u00e0 sugli endpoint e sui metadati: Registro le versioni TLS, le curve, la selezione dei cifrari, gli errori di handshake e i valori persistenti per riconoscere rapidamente le configurazioni errate. Per la risoluzione dei problemi, utilizzo il logging delle chiavi solo negli ambienti di staging e cancello prontamente questi dati; non hanno posto nella produzione. La pinzatura OCSP e le catene di certificati pulite evitano inutili latenze di handshake e rafforzano la sicurezza del sistema. <strong>Disponibilit\u00e0<\/strong>. Utilizzo le appliance di sicurezza in modo che non si basino sul testo in chiaro (ad esempio, attraverso le identit\u00e0 mTLS, le impronte digitali JA3 o la telemetria degli endpoint). In questo modo ottengo dati operativi significativi senza compromettere l'idea di base del PFS.<\/p>\n\n<h2>Utilizzare correttamente i biglietti di sessione<\/h2>\n\n<p>La ripresa della sessione accelera le riconnessioni, ma io ho impostato <strong>Biglietti<\/strong> con attenzione. Le chiavi ticket troppo lunghe o condivise a livello globale indeboliscono il PFS perch\u00e9 ripristinano le sessioni senza forzare un nuovo handshake. Io ruoto frequentemente le chiavi ticket, ne riduco al minimo la durata e verifico se la disattivazione \u00e8 pi\u00f9 sensata in scenari altamente sensibili. Se avete bisogno di dettagli sulla messa a punto, potete trovare consigli pratici su <a href=\"https:\/\/webhosting.de\/it\/tls-session-tickets-ottimizzazione-ssl-ottimizzazione-hosting-handshake\/\">Biglietti per la sessione TLS<\/a>. Questo mi permette di ottenere strette di mano rapide senza la <strong>Sicurezza<\/strong> di rivelare.<\/p>\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\">\n  <img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/webhosting.de\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/tls-security-serverraum-5746.png\" alt=\"\" width=\"1536\" height=\"1024\"\/>\n<\/figure>\n\n\n<h2>Certificati, chiavi e HSM<\/h2>\n\n<p>La migliore configurazione PFS \u00e8 di scarsa utilit\u00e0 se la protezione delle chiavi a lungo termine \u00e8 debole. Conservo le chiavi private solo con autorizzazioni rigorose per i file, separo in modo netto l'accesso dell'amministratore e mi astengo dall'eseguire backup non crittografati delle directory di chiavi condivise. Ove possibile, utilizzo HSM o KMS in cloud, in modo che le chiavi non possano essere esportate in termini di materiale e gli audit ricevano eventi tracciabili. Per un'ampia copertura dei clienti, prevedo di utilizzare RSA ed ECDSA: I clienti moderni traggono vantaggio dalle firme ECDSA e dalle catene di certificati pi\u00f9 piccole; i sistemi preesistenti restano utilizzabili con RSA. Verifico se il mio server web \u00e8 in grado di fornire pi\u00f9 certificati per nome di host e documento le rispettive preferenze e fallback. Mantengo brevi i tempi di esecuzione dei certificati, automatizzo l'emissione e la rotazione e verifico i percorsi di revoca in modo da poter reagire rapidamente in caso di emergenza. In questo modo rafforzo l'intero sistema <strong>Gestione delle chiavi<\/strong> - la base su cui la PFS pu\u00f2 sviluppare il suo effetto protettivo.<\/p>\n\n<h2>Guida pratica per gli operatori<\/h2>\n\n<p>Scelgo piani di hosting che forniscono TLS 1.3 e supportano esplicitamente PFS, in modo tale che <strong>Visitatori<\/strong> ricevono automaticamente la migliore protezione. Verifico regolarmente il mio dominio con test TLS, tengo aggiornati i certificati e utilizzo chiavi forti. Installo tempestivamente gli aggiornamenti per i server web e le librerie crittografiche per eliminare le vulnerabilit\u00e0. Per i servizi di posta elettronica, seguo liste di controllo collaudate e utilizzo i suggerimenti di \u201e<a href=\"https:\/\/webhosting.de\/it\/blog-mailserver-configurazione-tls-selezione-del-cifrario-ottimizzazione-del-server\/\">Configurare il server di posta TLS<\/a>\u201c in modo che anche SMTPS\/IMAPS utilizzino PFS. Il monitoraggio dei tempi di esecuzione dei certificati e della deriva delle configurazioni previene i guasti e preserva il <strong>Integrit\u00e0<\/strong> della crittografia.<\/p>\n\n<h2>Breve panoramica alla fine<\/h2>\n\n<p>Il PFS separa le chiavi a lungo termine da quelle di sessione e rende inutilizzabile il traffico intercettato senza riferimento, il che <strong>Sicurezza<\/strong> in ambienti di hosting. ECDHE offre il miglior equilibrio tra protezione ed efficienza, mentre TLS 1.3 standardizza PFS e accelera l'handshake. Con elenchi di cifratura configurati in modo pulito, protocolli moderni e una gestione prudente dei ticket, ottengo una forte \u201esicurezza dell'hosting tls\u201c senza compromettere la convenienza. Test regolari, politiche documentate e piani di rotazione chiari mantengono l'implementazione affidabile. Se si adotta questo approccio, si proteggono i dati a lungo termine, si mantiene la fiducia e si crea un ambiente sicuro. <strong>a prova di futuro<\/strong> Base di crittografia per i servizi web e di posta elettronica.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Scoprite come TLS Perfect Forward Secrecy rafforza la sicurezza del vostro hosting tls, protegge le connessioni criptate e implementa i moderni standard di crittografia nelle operazioni di hosting.<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":19578,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[794],"tags":[],"class_list":["post-19585","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sicherheit-computer_und_internet"],"acf":[],"_wp_attached_file":null,"_wp_attachment_metadata":null,"litespeed-optimize-size":null,"litespeed-optimize-set":null,"_elementor_source_image_hash":null,"_wp_attachment_image_alt":null,"stockpack_author_name":null,"stockpack_author_url":null,"stockpack_provider":null,"stockpack_image_url":null,"stockpack_license":null,"stockpack_license_url":null,"stockpack_modification":null,"color":null,"original_id":null,"original_url":null,"original_link":null,"unsplash_location":null,"unsplash_sponsor":null,"unsplash_exif":null,"unsplash_attachment_metadata":null,"_elementor_is_screenshot":null,"surfer_file_name":null,"surfer_file_original_url":null,"envato_tk_source_kit":null,"envato_tk_source_index":null,"envato_tk_manifest":null,"envato_tk_folder_name":null,"envato_tk_builder":null,"envato_elements_download_event":null,"_menu_item_type":null,"_menu_item_menu_item_parent":null,"_menu_item_object_id":null,"_menu_item_object":null,"_menu_item_target":null,"_menu_item_classes":null,"_menu_item_xfn":null,"_menu_item_url":null,"_trp_menu_languages":null,"rank_math_primary_category":null,"rank_math_title":null,"inline_featured_image":null,"_yoast_wpseo_primary_category":null,"rank_math_schema_blogposting":null,"rank_math_schema_videoobject":null,"_oembed_049c719bc4a9f89deaead66a7da9fddc":null,"_oembed_time_049c719bc4a9f89deaead66a7da9fddc":null,"_yoast_wpseo_focuskw":null,"_yoast_wpseo_linkdex":null,"_oembed_27e3473bf8bec795fbeb3a9d38489348":null,"_oembed_c3b0f6959478faf92a1f343d8f96b19e":null,"_trp_translated_slug_en_us":null,"_wp_desired_post_slug":null,"_yoast_wpseo_title":null,"tldname":null,"tldpreis":null,"tldrubrik":null,"tldpolicylink":null,"tldsize":null,"tldregistrierungsdauer":null,"tldtransfer":null,"tldwhoisprivacy":null,"tldregistrarchange":null,"tldregistrantchange":null,"tldwhoisupdate":null,"tldnameserverupdate":null,"tlddeletesofort":null,"tlddeleteexpire":null,"tldumlaute":null,"tldrestore":null,"tldsubcategory":null,"tldbildname":null,"tldbildurl":null,"tldclean":null,"tldcategory":null,"tldpolicy":null,"tldbesonderheiten":null,"tld_bedeutung":null,"_oembed_d167040d816d8f94c072940c8009f5f8":null,"_oembed_b0a0fa59ef14f8870da2c63f2027d064":null,"_oembed_4792fa4dfb2a8f09ab950a73b7f313ba":null,"_oembed_33ceb1fe54a8ab775d9410abf699878d":null,"_oembed_fd7014d14d919b45ec004937c0db9335":null,"_oembed_21a029d076783ec3e8042698c351bd7e":null,"_oembed_be5ea8a0c7b18e658f08cc571a909452":null,"_oembed_a9ca7a298b19f9b48ec5914e010294d2":null,"_oembed_f8db6b27d08a2bb1f920e7647808899a":null,"_oembed_168ebde5096e77d8a89326519af9e022":null,"_oembed_cdb76f1b345b42743edfe25481b6f98f":null,"_oembed_87b0613611ae54e86e8864265404b0a1":null,"_oembed_27aa0e5cf3f1bb4bc416a4641a5ac273":null,"_oembed_time_27aa0e5cf3f1bb4bc416a4641a5ac273":null,"_tldname":null,"_tldclean":null,"_tldpreis":null,"_tldcategory":null,"_tldsubcategory":null,"_tldpolicy":null,"_tldpolicylink":null,"_tldsize":null,"_tldregistrierungsdauer":null,"_tldtransfer":null,"_tldwhoisprivacy":null,"_tldregistrarchange":null,"_tldregistrantchange":null,"_tldwhoisupdate":null,"_tldnameserverupdate":null,"_tlddeletesofort":null,"_tlddeleteexpire":null,"_tldumlaute":null,"_tldrestore":null,"_tldbildname":null,"_tldbildurl":null,"_tld_bedeutung":null,"_tldbesonderheiten":null,"_oembed_ad96e4112edb9f8ffa35731d4098bc6b":null,"_oembed_8357e2b8a2575c74ed5978f262a10126":null,"_oembed_3d5fea5103dd0d22ec5d6a33eff7f863":null,"_eael_widget_elements":null,"_oembed_0d8a206f09633e3d62b95a15a4dd0487":null,"_oembed_time_0d8a206f09633e3d62b95a15a4dd0487":null,"_aioseo_description":null,"_eb_attr":null,"_eb_data_table":null,"_oembed_819a879e7da16dd629cfd15a97334c8a":null,"_oembed_time_819a879e7da16dd629cfd15a97334c8a":null,"_acf_changed":null,"_wpcode_auto_insert":null,"_edit_last":null,"_edit_lock":null,"_oembed_e7b913c6c84084ed9702cb4feb012ddd":null,"_oembed_bfde9e10f59a17b85fc8917fa7edf782":null,"_oembed_time_bfde9e10f59a17b85fc8917fa7edf782":null,"_oembed_03514b67990db061d7c4672de26dc514":null,"_oembed_time_03514b67990db061d7c4672de26dc514":null,"rank_math_news_sitemap_robots":null,"rank_math_robots":null,"_eael_post_view_count":"69","_trp_automatically_translated_slug_ru_ru":null,"_trp_automatically_translated_slug_et":null,"_trp_automatically_translated_slug_lv":null,"_trp_automatically_translated_slug_fr_fr":null,"_trp_automatically_translated_slug_en_us":null,"_wp_old_slug":null,"_trp_automatically_translated_slug_da_dk":null,"_trp_automatically_translated_slug_pl_pl":null,"_trp_automatically_translated_slug_es_es":null,"_trp_automatically_translated_slug_hu_hu":null,"_trp_automatically_translated_slug_fi":null,"_trp_automatically_translated_slug_ja":null,"_trp_automatically_translated_slug_lt_lt":null,"_elementor_edit_mode":null,"_elementor_template_type":null,"_elementor_version":null,"_elementor_pro_version":null,"_wp_page_template":null,"_elementor_page_settings":null,"_elementor_data":null,"_elementor_css":null,"_elementor_conditions":null,"_happyaddons_elements_cache":null,"_oembed_75446120c39305f0da0ccd147f6de9cb":null,"_oembed_time_75446120c39305f0da0ccd147f6de9cb":null,"_oembed_3efb2c3e76a18143e7207993a2a6939a":null,"_oembed_time_3efb2c3e76a18143e7207993a2a6939a":null,"_oembed_59808117857ddf57e478a31d79f76e4d":null,"_oembed_time_59808117857ddf57e478a31d79f76e4d":null,"_oembed_965c5b49aa8d22ce37dfb3bde0268600":null,"_oembed_time_965c5b49aa8d22ce37dfb3bde0268600":null,"_oembed_81002f7ee3604f645db4ebcfd1912acf":null,"_oembed_time_81002f7ee3604f645db4ebcfd1912acf":null,"_elementor_screenshot":null,"_oembed_7ea3429961cf98fa85da9747683af827":null,"_oembed_time_7ea3429961cf98fa85da9747683af827":null,"_elementor_controls_usage":null,"_elementor_page_assets":[],"_elementor_screenshot_failed":null,"theplus_transient_widgets":null,"_eael_custom_js":null,"_wp_old_date":null,"_trp_automatically_translated_slug_it_it":null,"_trp_automatically_translated_slug_pt_pt":null,"_trp_automatically_translated_slug_zh_cn":null,"_trp_automatically_translated_slug_nl_nl":null,"_trp_automatically_translated_slug_pt_br":null,"_trp_automatically_translated_slug_sv_se":null,"rank_math_analytic_object_id":null,"rank_math_internal_links_processed":"1","_trp_automatically_translated_slug_ro_ro":null,"_trp_automatically_translated_slug_sk_sk":null,"_trp_automatically_translated_slug_bg_bg":null,"_trp_automatically_translated_slug_sl_si":null,"litespeed_vpi_list":null,"litespeed_vpi_list_mobile":null,"rank_math_seo_score":null,"rank_math_contentai_score":null,"ilj_limitincominglinks":null,"ilj_maxincominglinks":null,"ilj_limitoutgoinglinks":null,"ilj_maxoutgoinglinks":null,"ilj_limitlinksperparagraph":null,"ilj_linksperparagraph":null,"ilj_blacklistdefinition":null,"ilj_linkdefinition":null,"_eb_reusable_block_ids":null,"rank_math_focus_keyword":"Perfect Forward","rank_math_og_content_image":null,"_yoast_wpseo_metadesc":null,"_yoast_wpseo_content_score":null,"_yoast_wpseo_focuskeywords":null,"_yoast_wpseo_keywordsynonyms":null,"_yoast_wpseo_estimated-reading-time-minutes":null,"rank_math_description":null,"surfer_last_post_update":null,"surfer_last_post_update_direction":null,"surfer_keywords":null,"surfer_location":null,"surfer_draft_id":null,"surfer_permalink_hash":null,"surfer_scrape_ready":null,"_thumbnail_id":"19578","footnotes":null,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/webhosting.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19585","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/webhosting.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/webhosting.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/webhosting.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/webhosting.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19585"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/webhosting.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19585\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/webhosting.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/19578"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/webhosting.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19585"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/webhosting.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19585"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/webhosting.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19585"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}