{"id":19769,"date":"2026-06-07T11:47:38","date_gmt":"2026-06-07T09:47:38","guid":{"rendered":"https:\/\/webhosting.de\/server-storage-queue-depth-nvme-performance-speed\/"},"modified":"2026-06-07T11:47:38","modified_gmt":"2026-06-07T09:47:38","slug":"server-storage-profondita-della-coda-prestazioni-nvme-velocita","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/webhosting.de\/it\/server-storage-queue-depth-nvme-performance-speed\/","title":{"rendered":"Comprensione della profondit\u00e0 della coda di archiviazione del server e delle prestazioni di NVMe"},"content":{"rendered":"<p><strong>Prestazioni NVMe<\/strong> dipende direttamente dalla corretta profondit\u00e0 della coda di archiviazione del server: pi\u00f9 la profondit\u00e0 della coda corrisponde al carico di lavoro, pi\u00f9 le applicazioni rispondono velocemente. Spiego come interagiscono profondit\u00e0 di coda, IOPS e latenza e come \u00e8 possibile ottenere tempi di risposta sensibilmente pi\u00f9 brevi con poche misure.<\/p>\n\n<h2>Punti centrali<\/h2>\n\n<ul>\n  <li><strong>Profondit\u00e0 della coda<\/strong> controlla il parallelismo e influenza la latenza e gli IOPS.<\/li>\n  <li><strong>NVMe<\/strong> elabora molte code e comandi contemporaneamente.<\/li>\n  <li><strong>Latenza<\/strong> conta pi\u00f9 per i carichi di lavoro web che per la pura larghezza di banda.<\/li>\n  <li><strong>Carico di lavoro<\/strong> determina la profondit\u00e0 ideale della coda.<\/li>\n  <li><strong>Valori misurati<\/strong> sotto carico portano a impostazioni migliori.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\">\n  <img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/webhosting.de\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/serverraum-performance-queue-5913.png\" alt=\"\" width=\"1536\" height=\"1024\"\/>\n<\/figure>\n\n\n<h2>Che cosa significa in realt\u00e0 Queue Depth?<\/h2>\n\n<p>Il sito <strong>Coda<\/strong> \u00e8 una coda in cui il driver raccoglie i comandi di memoria prima che il controllore li esegua. Una bassa profondit\u00e0 della coda privilegia tempi di attesa brevi, ma pu\u00f2 diventare un collo di bottiglia se ci sono molti accessi simultanei. Una profondit\u00e0 di coda elevata aumenta il parallelismo, ma a un certo punto aumenta la latenza perch\u00e9 le richieste vengono \u201eaccodate\u201c pi\u00f9 a lungo. Pertanto, la profondit\u00e0 della coda viene impostata in modo che corrisponda al numero di thread, alla dimensione dell'IO e allo schema di accesso. Se si raggiunge un equilibrio, si utilizza l'opzione esistente <strong>Hardware<\/strong> ed evita code inattive o gonfie.<\/p>\n\n<h2>Perch\u00e9 NVMe brilla qui<\/h2>\n\n<p><strong>NVMe<\/strong> offre molte code indipendenti e consente un numero elevato di comandi per coda, permettendo alle CPU multi-core di lavorare in parallelo. Questo distingue chiaramente la connessione da quella SATA, dove una singola coda di comandi si riempie rapidamente. Nei carichi di lavoro web con molti piccoli accessi casuali, questo parallelismo si traduce in tempi di risposta brevi. Sfrutto questo punto di forza distribuendo i processi su diverse code e raggruppando i piccoli IO quando \u00e8 necessario. In questo modo si riduce l'effettivo <strong>Latenza<\/strong>, mentre la velocit\u00e0 di comando aumenta.<\/p>\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\">\n  <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/webhosting.de\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/meeting_tech_4521.png\" alt=\"\" width=\"1536\" height=\"1024\"\/>\n<\/figure>\n\n\n<h2>Interazione tra IOPS, latenza e throughput<\/h2>\n\n<p>Tasso <strong>IOPS<\/strong>, La latenza e il throughput non sono mai isolati perch\u00e9 si influenzano a vicenda. Molti piccoli IO casuali richiedono basse latenze, mentre i trasferimenti sequenziali tendono a richiedere una maggiore larghezza di banda. La profondit\u00e0 della coda sposta il punto di forza in questo caso: Un valore pi\u00f9 alto spesso aumenta gli IOPS, ma pu\u00f2 aumentare il tempo di accesso singolo. Pertanto, misuro con dimensioni realistiche dei blocchi (ad esempio, 4K, 8K) e condivisioni miste di lettura\/scrittura. Solo questa interazione mostra dove il <strong>Punto di forza<\/strong> sta mentendo.<\/p>\n\n<table>\n  <thead>\n    <tr>\n      <th>Profondit\u00e0 della coda<\/th>\n      <th>IOPS tipico (casuale 4K, misto)<\/th>\n      <th>Media latenza<\/th>\n      <th>Idoneit\u00e0<\/th>\n    <\/tr>\n  <\/thead>\n  <tbody>\n    <tr>\n      <td>1<\/td>\n      <td>basso<\/td>\n      <td>Molto basso<\/td>\n      <td>Singolo thread, richieste molto critiche in termini di latenza<\/td>\n    <\/tr>\n    <tr>\n      <td>4<\/td>\n      <td>medio<\/td>\n      <td>basso<\/td>\n      <td>API web, piccoli database, CMS<\/td>\n    <\/tr>\n    <tr>\n      <td>16<\/td>\n      <td>alto<\/td>\n      <td>moderato<\/td>\n      <td>Commercio elettronico, lavoratori altamente parallelizzati<\/td>\n    <\/tr>\n    <tr>\n      <td>64<\/td>\n      <td>Molto alto<\/td>\n      <td>pi\u00f9 alto<\/td>\n      <td>Lavori batch, molti thread, processi con code elevate<\/td>\n    <\/tr>\n  <\/tbody>\n<\/table>\n\n<h2>Metodologia di misurazione: lettura corretta di warm-up, P99 e latenza di coda<\/h2>\n\n<p>Non mi affido a test brevi. Le unit\u00e0 SSD NVMe spesso mostrano valori da sogno dopo pochi secondi, che crollano in caso di funzionamento continuo. Per questo motivo riscaldo i test (<em>tempo_di_rampa<\/em>) e misurare <em>basato sul tempo<\/em> per alcuni minuti fino a quando il <strong>Stato stazionario<\/strong> viene raggiunto. Oltre ai valori medi, mi interessano in particolare i valori di <strong>P95\/P99<\/strong>-e la distribuzione nell'istogramma. Gli outlier sono spesso causati da GC, overflow della cache SLC, thermal throttling o eventi di flush. I separare <em>presentare<\/em>- da <em>latenza completa<\/em> (slat\/clat) per distinguere l'overhead della CPU e del driver dal tempo di risposta del dispositivo. Questo \u00e8 il modo in cui trovo il QD che <strong>stabile<\/strong> tempi di risposta, non solo valori di picco.<\/p>\n\n<h2>QD, thread e io_uring: cosa \u00e8 davvero parallelo<\/h2>\n\n<p>Il QD viene spesso confuso con il numero di fili. Il fattore decisivo \u00e8 la quantit\u00e0 <em>contemporaneamente in sospeso<\/em> IO per dispositivo e coda. Molti thread senza IO in volo non aumentano il QD. Al contrario, un singolo thread con un'API asincrona (ad es. <strong>io_uring<\/strong>) raggiungono un alto QD. Presto attenzione alla relazione: thread \u00d7 iodepth per thread \u00d7 numero di code. In NVMe, il numero di code di completamento\/sottomissione scala con i core della CPU (vettori MSI-X). Un'affinit\u00e0 pulita tra core, interrupt e coda impedisce il cross-core bouncing e riduce significativamente la latenza.<\/p>\n\n<h2>Selezionare la profondit\u00e0 ottimale della coda in base al carico di lavoro<\/h2>\n\n<p>Inizio con un moderato <strong>QD<\/strong> e monitoro la latenza P99, l'idle della CPU e l'utilizzo delle code NVMe. Se la latenza non diminuisce anche se l'SSD ha poco da fare, aumento gradualmente la profondit\u00e0 della coda. Se la latenza aumenta in modo significativo, riduco il valore o distribuisco il carico su pi\u00f9 thread IO. Le applicazioni con molte letture in parallelo spesso traggono vantaggio da una QD pi\u00f9 alta rispetto ai carichi di lavoro pesanti in scrittura che richiedono il flush. Questo approccio graduale previene le impostazioni errate e sfrutta il sistema di <strong>Parallelismo<\/strong> pi\u00f9 mirati.<\/p>\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\">\n  <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/webhosting.de\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/server-storage-nvme-performance-6487.png\" alt=\"\" width=\"1536\" height=\"1024\"\/>\n<\/figure>\n\n\n<h2>Messa a punto del sistema operativo e dei driver con un impatto significativo<\/h2>\n\n<p>Prima di modificare l'applicazione, mi assicuro che lo stack funzioni in modo efficiente. In Linux, lo scheduler I\/O per NVMe <em>nessuno<\/em> (blk-mq) per impostazione predefinita; un ulteriore ordinamento costa solo tempo. Distribuisco gli interrupt tra i core tramite l'affinit\u00e0 IRQ, disattivo la migrazione cross-core dei thread caldi e controllo le impostazioni di coalescenza del driver NVMe. Il polling dell'I\/O pu\u00f2 attenuare i picchi di latenza, ma aumenta il carico della CPU: lo attivo selettivamente sulle code critiche per la latenza. Mantengo il readahead basso per i carichi di lavoro casuali e pi\u00f9 alto per i lavori sequenziali. Sui sistemi ad alta intensit\u00e0 di scrittura, controllo <em>sfondo_sporco_*<\/em>- e <em>sporco_*<\/em>-in modo che il kernel scriva in tempo e non generi onde di congestione.<\/p>\n\n<h2>Influenza del file system e del database<\/h2>\n\n<p>Il sito <strong>sistema di file<\/strong> decide anche: XFS e ext4 forniscono latenze riproducibili con l'IO casuale. Opzioni come <em>noatime<\/em> oppure <em>pigrizia<\/em> ridurre i metadati-IO, <em>discard=async<\/em> impedisce costosi TRIM in linea. Non scavalco le barriere con leggerezza; la sicurezza dei dati viene prima di tutto. Regolare <em>fstrim<\/em> mantiene in forma le unit\u00e0 SSD TLC\/QLC. Nei database lavoro sulle caratteristiche dell'IO: InnoDBs <em>io_capacit\u00e0(_max)<\/em> modera le lettere di fondo, <em>flush_log_at_trx_commit<\/em> e l'impostazione del gruppo di log controllano le frequenze di sincronizzazione. In PostgreSQL influenza <em>sincrono_impegnarsi<\/em>, la messa a punto dei checkpoint e i parametri WAL il carico di flush. L'obiettivo \u00e8 quello di ottenere percorsi di lavaggio brevi e coerenti e un QD che non renda gli accessi al disco \u201ea raffica\u201c.<\/p>\n\n<h2>Pratica: Misurazione e messa a punto in Linux e Windows<\/h2>\n\n<p>Utilizzo fio, iostat e blktrace sotto Linux per <strong>Latenza<\/strong>, Distribuzione QD e dimensioni IO. In Windows, DiskSpd e PerfMon forniscono informazioni comparabili sulla profondit\u00e0 della coda, sugli IOPS e sui tempi di attesa. I test riflettono il carico di produzione: le dimensioni dei blocchi, il rapporto lettura\/scrittura e il numero di thread si basano su registri reali. Quindi regolo la configurazione dell'applicazione, come il numero di worker, i parametri di async IO o i pool di connessioni DB. Solo a questo punto passo alle opzioni del driver e del kernel, in modo che il sistema <strong>Ottimizzazione<\/strong> rimane vicino all'applicazione.<\/p>\n\n<h2>NVMe vs. SATA nel contesto dell'hosting<\/h2>\n\n<p>All'indirizzo <strong>SATA<\/strong> limita la coda dei comandi individuali fin dall'inizio, con conseguenti tempi di attesa in condizioni di parallelismo. NVMe contrasta questo problema con un maggior numero di thread, il che significa che i carichi web e API vengono serviti pi\u00f9 velocemente. Chi passa da SATA noter\u00e0 un aumento del TTFB e della risposta dei database in particolare. Qui fornisco una panoramica compatta degli aggiornamenti: <a href=\"https:\/\/webhosting.de\/it\/nvme-sata-hosting-confronto-ssd-aggiornamento-prestazioni-velocita-web-potenza\/\">NVMe vs. SATA<\/a>. Alla fine, ci\u00f2 che conta \u00e8 se il carico di lavoro vive di molti IO brevi e la <strong>Parallelizzazione<\/strong> utilizza.<\/p>\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\">\n  <img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/webhosting.de\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/tech_office_night_NVMe_performance_1234.png\" alt=\"\" width=\"1536\" height=\"1024\"\/>\n<\/figure>\n\n\n<h2>Virtualizzazione e container: multi-queue e QoS<\/h2>\n\n<p>Nelle macchine virtuali e nei container, distinguo tra code host e guest. Supporto dell'emulazione Virtio-blk\/scsi e NVMe <strong>Multi-queue<\/strong> - Ho impostato almeno una coda per vCPU in modo che gli interrupt rimangano locali. Sull'host regolo con cgroup (<em>io.weight<\/em>, <em>io.max<\/em>) e quindi garantire l'equit\u00e0 senza ridurre artificialmente il QD globale. Le immagini dei container su loopback o driver di overlay mal configurati falsano le misurazioni; i volumi persistenti a livello di blocco forniscono risultati pi\u00f9 realistici. Negli ambienti cloud, controllo i limiti della QoS dello storage in modo che la <em>osservato<\/em> QD non fallisce a causa degli IOPS\/throughput concessi.<\/p>\n\n<h2>Architettura: pensare insieme CPU, RAM e rete<\/h2>\n\n<p>Un rapido <strong>Immagazzinamento<\/strong> \u00e8 di scarsa utilit\u00e0 se la CPU \u00e8 costantemente sovraccarica, se manca la RAM per la cache o se la rete \u00e8 bloccata. Pertanto, prima di modificare la memoria, verifico la profilazione dell'applicazione, i piani di query e le visite alla cache. Carichi IRQ elevati o pool di thread inefficienti possono rallentare artificialmente la pipeline IO. Anche una cache di pagina troppo piccola \u00e8 dannosa perch\u00e9 il sistema deve accedere pi\u00f9 spesso all'SSD. Se queste catene funzionano senza problemi, la <strong>NVMe<\/strong> sfruttare appieno la loro forza.<\/p>\n\n<h2>NVMe su tessuto e scalabilit\u00e0<\/h2>\n\n<p>Se il progetto cresce oltre un server, mi affido a <strong>Tessuti<\/strong>, per fornire prestazioni NVMe sulla rete. Questo passo porta una connettivit\u00e0 a bassa latenza per pi\u00f9 host, ma richiede una progettazione pulita della rete e dei percorsi. Presto attenzione a percorsi coerenti, QoS e monitoraggio dell'utilizzo delle code sul lato iniziatore e destinazione. Se volete saperne di pi\u00f9, potete trovare un'introduzione qui: <a href=\"https:\/\/webhosting.de\/it\/nvme-over-fabrics-nextgen-storage-webhosting-fibrevolution\/\">NVMe su tessuto<\/a>. In questo modo si distribuisce il carico e si mantiene il <strong>Latenza<\/strong> sotto controllo.<\/p>\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\">\n  <img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/webhosting.de\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/entwickler_schreibtisch_9876.png\" alt=\"\" width=\"1536\" height=\"1024\"\/>\n<\/figure>\n\n\n<h2>RAID, LVM e crittografia<\/h2>\n\n<p>Il <strong>Pila di blocchi<\/strong> sopra l'SSD caratterizza il tempo di risposta. Il software RAID0\/10 gestisce bene l'IO casuale quando le dimensioni dei chunk e lo stride del file system corrispondono. Misuro il QD per <em>Dispositivo sottostante<\/em> - Un eccessivo parallelismo su una singola unit\u00e0 SSD \u00e8 meno vantaggioso di uno striping moderato su pi\u00f9 unit\u00e0. I livelli LVM e device mapper aggiungono le proprie code; io mantengo il numero di livelli ridotto. Con <strong>dm-crypt\/LUKS<\/strong> La crittografia costa tempo alla CPU e pu\u00f2 effettivamente strozzare la QD se non ci sono abbastanza core liberi per la pipeline di crittografia. Con AES-NI\/ARMv8-CE e la parallelizzazione multi-core, le perdite possono essere ridotte in modo significativo, ma continuo a controllare le latenze di P99 prima e dopo l'attivazione invece di confrontare solo gli IOPS.<\/p>\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\">\n  <img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/webhosting.de\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/serverperformance-2947.png\" alt=\"\" width=\"1536\" height=\"1024\"\/>\n<\/figure>\n\n\n<h2>Scenari applicativi: WordPress, database, macchine virtuali<\/h2>\n\n<p>All'indirizzo <strong>WordPress<\/strong> I plugin generano molte piccole letture casuali, per cui la bassa latenza porta vantaggi visibili nei tempi di caricamento. I database reagiscono in modo sensibile ai log write-ahead, al comportamento di flush e alle sincronizzazioni; in questo caso scelgo una QD media e assicuro percorsi di flush puliti. Le macchine virtuali gestiscono carichi di lavoro molto diversi, per cui utilizzo il monitoraggio dell'host per analizzare le caratteristiche dell'IO di ciascuna macchina virtuale. Distribuisco quindi i thread su diverse code e isolo i vicini rumorosi utilizzando i limiti. In questo modo i tempi di risposta vengono mantenuti <strong>costante<\/strong>, anche durante i picchi di carico.<\/p>\n\n<h2>Modelli di hosting e prestazioni prevedibili<\/h2>\n\n<p>Ambienti condivisi <strong>Risorse<\/strong>, il che fa fluttuare l'utilizzo effettivo della coda. Su VPS o macchine dedicate, controllo le priorit\u00e0 di IO, la profondit\u00e0 della coda e il numero di thread in modo molto pi\u00f9 preciso. Per i progetti ad alta intensit\u00e0 di dati, vale la pena dare un'occhiata ai valori misurati dal provider: la latenza costante in condizioni di carico misto conta pi\u00f9 degli IOPS nominali. Un consiglio di lettura adeguato fornisce ulteriori prospettive: <a href=\"https:\/\/webhosting.de\/it\/server-iops-hosting-applicazioni-ad-alta-intensita-di-dati-storage\/\">IOPS del server<\/a>. Quanto pi\u00f9 pulita \u00e8 la pianificazione della piattaforma, tanto migliore sar\u00e0 la qualit\u00e0 della stessa. <strong>Ottimizzazione<\/strong> al negozio.<\/p>\n\n<h2>Risoluzione dei problemi: errori tipici e controlli rapidi<\/h2>\n\n<p>Se le latenze della P99 sfuggono di mano sotto carico, verifico prima di tutto se il QD \u00e8 solo il <em>tempo di attesa<\/em> esteso invece di portare il throughput reale. Le indicazioni sono elevate <em>tempo di coda<\/em> con un basso utilizzo del dispositivo, frequenti timeout\/ripristini nel registro del kernel o IOPS fortemente fluttuanti. Controllo le temperature e i log SMART: Il throttling termico, i cavi\/backplane difettosi o la gestione del vecchio firmware da parte di APST possono generare valori anomali. A livello di sistema operativo, iostat\/blktrace evidenziano distribuzioni non corrette tra letture\/scritture; in tal caso contribuisco alla messa a punto del writeback o di code separate. Se la CPU \u00e8 bloccata nello spazio utente, il problema spesso \u00e8 <em>prima di<\/em> lo storage: la conservazione dei blocchi, i pool di thread troppo piccoli o la serializzazione nell'applicazione riducono effettivamente la QD. Solo quando questi punti sono puliti, vale la pena di regolare con precisione la profondit\u00e0 della coda.<\/p>\n\n<h2>Griglia decisionale e breve sintesi<\/h2>\n\n<p>Chiarisco innanzitutto il <strong>Carico di lavoro<\/strong>: molti piccoli IO casuali o grandi trasferimenti sequenziali. Quindi controllo la latenza P95\/P99, la distribuzione dei QD e l'utilizzo dei thread della CPU per identificare i colli di bottiglia. Nella fase successiva, regolo i thread dell'applicazione, i pool di connessioni e l'IO asincrono prima di mettere a punto la profondit\u00e0 della coda nel driver, nel DB o nel livello VM. Misure ripetute sotto un carico realistico confermano il guadagno e rivelano i compromessi. In questo modo ottengo risultati apprezzabili <strong>Prestazioni<\/strong>-crescita senza concentrarsi ciecamente sulle cifre chiave.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Spiegazione della profondit\u00e0 della coda di archiviazione dei server: come le prestazioni di NVMe influenzano la latenza, il throughput e la velocit\u00e0 di hosting.<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":19762,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[676],"tags":[],"class_list":["post-19769","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-server_vm"],"acf":[],"_wp_attached_file":null,"_wp_attachment_metadata":null,"litespeed-optimize-size":null,"litespeed-optimize-set":null,"_elementor_source_image_hash":null,"_wp_attachment_image_alt":null,"stockpack_author_name":null,"stockpack_author_url":null,"stockpack_provider":null,"stockpack_image_url":null,"stockpack_license":null,"stockpack_license_url":null,"stockpack_modification":null,"color":null,"original_id":null,"original_url":null,"original_link":null,"unsplash_location":null,"unsplash_sponsor":null,"unsplash_exif":null,"unsplash_attachment_metadata":null,"_elementor_is_screenshot":null,"surfer_file_name":null,"surfer_file_original_url":null,"envato_tk_source_kit":null,"envato_tk_source_index":null,"envato_tk_manifest":null,"envato_tk_folder_name":null,"envato_tk_builder":null,"envato_elements_download_event":null,"_menu_item_type":null,"_menu_item_menu_item_parent":null,"_menu_item_object_id":null,"_menu_item_object":null,"_menu_item_target":null,"_menu_item_classes":null,"_menu_item_xfn":null,"_menu_item_url":null,"_trp_menu_languages":null,"rank_math_primary_category":null,"rank_math_title":null,"inline_featured_image":null,"_yoast_wpseo_primary_category":null,"rank_math_schema_blogposting":null,"rank_math_schema_videoobject":null,"_oembed_049c719bc4a9f89deaead66a7da9fddc":null,"_oembed_time_049c719bc4a9f89deaead66a7da9fddc":null,"_yoast_wpseo_focuskw":null,"_yoast_wpseo_linkdex":null,"_oembed_27e3473bf8bec795fbeb3a9d38489348":null,"_oembed_c3b0f6959478faf92a1f343d8f96b19e":null,"_trp_translated_slug_en_us":null,"_wp_desired_post_slug":null,"_yoast_wpseo_title":null,"tldname":null,"tldpreis":null,"tldrubrik":null,"tldpolicylink":null,"tldsize":null,"tldregistrierungsdauer":null,"tldtransfer":null,"tldwhoisprivacy":null,"tldregistrarchange":null,"tldregistrantchange":null,"tldwhoisupdate":null,"tldnameserverupdate":null,"tlddeletesofort":null,"tlddeleteexpire":null,"tldumlaute":null,"tldrestore":null,"tldsubcategory":null,"tldbildname":null,"tldbildurl":null,"tldclean":null,"tldcategory":null,"tldpolicy":null,"tldbesonderheiten":null,"tld_bedeutung":null,"_oembed_d167040d816d8f94c072940c8009f5f8":null,"_oembed_b0a0fa59ef14f8870da2c63f2027d064":null,"_oembed_4792fa4dfb2a8f09ab950a73b7f313ba":null,"_oembed_33ceb1fe54a8ab775d9410abf699878d":null,"_oembed_fd7014d14d919b45ec004937c0db9335":null,"_oembed_21a029d076783ec3e8042698c351bd7e":null,"_oembed_be5ea8a0c7b18e658f08cc571a909452":null,"_oembed_a9ca7a298b19f9b48ec5914e010294d2":null,"_oembed_f8db6b27d08a2bb1f920e7647808899a":null,"_oembed_168ebde5096e77d8a89326519af9e022":null,"_oembed_cdb76f1b345b42743edfe25481b6f98f":null,"_oembed_87b0613611ae54e86e8864265404b0a1":null,"_oembed_27aa0e5cf3f1bb4bc416a4641a5ac273":null,"_oembed_time_27aa0e5cf3f1bb4bc416a4641a5ac273":null,"_tldname":null,"_tldclean":null,"_tldpreis":null,"_tldcategory":null,"_tldsubcategory":null,"_tldpolicy":null,"_tldpolicylink":null,"_tldsize":null,"_tldregistrierungsdauer":null,"_tldtransfer":null,"_tldwhoisprivacy":null,"_tldregistrarchange":null,"_tldregistrantchange":null,"_tldwhoisupdate":null,"_tldnameserverupdate":null,"_tlddeletesofort":null,"_tlddeleteexpire":null,"_tldumlaute":null,"_tldrestore":null,"_tldbildname":null,"_tldbildurl":null,"_tld_bedeutung":null,"_tldbesonderheiten":null,"_oembed_ad96e4112edb9f8ffa35731d4098bc6b":null,"_oembed_8357e2b8a2575c74ed5978f262a10126":null,"_oembed_3d5fea5103dd0d22ec5d6a33eff7f863":null,"_eael_widget_elements":null,"_oembed_0d8a206f09633e3d62b95a15a4dd0487":null,"_oembed_time_0d8a206f09633e3d62b95a15a4dd0487":null,"_aioseo_description":null,"_eb_attr":null,"_eb_data_table":null,"_oembed_819a879e7da16dd629cfd15a97334c8a":null,"_oembed_time_819a879e7da16dd629cfd15a97334c8a":null,"_acf_changed":null,"_wpcode_auto_insert":null,"_edit_last":null,"_edit_lock":null,"_oembed_e7b913c6c84084ed9702cb4feb012ddd":null,"_oembed_bfde9e10f59a17b85fc8917fa7edf782":null,"_oembed_time_bfde9e10f59a17b85fc8917fa7edf782":null,"_oembed_03514b67990db061d7c4672de26dc514":null,"_oembed_time_03514b67990db061d7c4672de26dc514":null,"rank_math_news_sitemap_robots":null,"rank_math_robots":null,"_eael_post_view_count":"72","_trp_automatically_translated_slug_ru_ru":null,"_trp_automatically_translated_slug_et":null,"_trp_automatically_translated_slug_lv":null,"_trp_automatically_translated_slug_fr_fr":null,"_trp_automatically_translated_slug_en_us":null,"_wp_old_slug":null,"_trp_automatically_translated_slug_da_dk":null,"_trp_automatically_translated_slug_pl_pl":null,"_trp_automatically_translated_slug_es_es":null,"_trp_automatically_translated_slug_hu_hu":null,"_trp_automatically_translated_slug_fi":null,"_trp_automatically_translated_slug_ja":null,"_trp_automatically_translated_slug_lt_lt":null,"_elementor_edit_mode":null,"_elementor_template_type":null,"_elementor_version":null,"_elementor_pro_version":null,"_wp_page_template":null,"_elementor_page_settings":null,"_elementor_data":null,"_elementor_css":null,"_elementor_conditions":null,"_happyaddons_elements_cache":null,"_oembed_75446120c39305f0da0ccd147f6de9cb":null,"_oembed_time_75446120c39305f0da0ccd147f6de9cb":null,"_oembed_3efb2c3e76a18143e7207993a2a6939a":null,"_oembed_time_3efb2c3e76a18143e7207993a2a6939a":null,"_oembed_59808117857ddf57e478a31d79f76e4d":null,"_oembed_time_59808117857ddf57e478a31d79f76e4d":null,"_oembed_965c5b49aa8d22ce37dfb3bde0268600":null,"_oembed_time_965c5b49aa8d22ce37dfb3bde0268600":null,"_oembed_81002f7ee3604f645db4ebcfd1912acf":null,"_oembed_time_81002f7ee3604f645db4ebcfd1912acf":null,"_elementor_screenshot":null,"_oembed_7ea3429961cf98fa85da9747683af827":null,"_oembed_time_7ea3429961cf98fa85da9747683af827":null,"_elementor_controls_usage":null,"_elementor_page_assets":[],"_elementor_screenshot_failed":null,"theplus_transient_widgets":null,"_eael_custom_js":null,"_wp_old_date":null,"_trp_automatically_translated_slug_it_it":null,"_trp_automatically_translated_slug_pt_pt":null,"_trp_automatically_translated_slug_zh_cn":null,"_trp_automatically_translated_slug_nl_nl":null,"_trp_automatically_translated_slug_pt_br":null,"_trp_automatically_translated_slug_sv_se":null,"rank_math_analytic_object_id":null,"rank_math_internal_links_processed":"1","_trp_automatically_translated_slug_ro_ro":null,"_trp_automatically_translated_slug_sk_sk":null,"_trp_automatically_translated_slug_bg_bg":null,"_trp_automatically_translated_slug_sl_si":null,"litespeed_vpi_list":null,"litespeed_vpi_list_mobile":null,"rank_math_seo_score":null,"rank_math_contentai_score":null,"ilj_limitincominglinks":null,"ilj_maxincominglinks":null,"ilj_limitoutgoinglinks":null,"ilj_maxoutgoinglinks":null,"ilj_limitlinksperparagraph":null,"ilj_linksperparagraph":null,"ilj_blacklistdefinition":null,"ilj_linkdefinition":null,"_eb_reusable_block_ids":null,"rank_math_focus_keyword":"NVMe Performance","rank_math_og_content_image":null,"_yoast_wpseo_metadesc":null,"_yoast_wpseo_content_score":null,"_yoast_wpseo_focuskeywords":null,"_yoast_wpseo_keywordsynonyms":null,"_yoast_wpseo_estimated-reading-time-minutes":null,"rank_math_description":null,"surfer_last_post_update":null,"surfer_last_post_update_direction":null,"surfer_keywords":null,"surfer_location":null,"surfer_draft_id":null,"surfer_permalink_hash":null,"surfer_scrape_ready":null,"_thumbnail_id":"19762","footnotes":null,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/webhosting.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19769","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/webhosting.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/webhosting.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/webhosting.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/webhosting.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19769"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/webhosting.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19769\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/webhosting.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/19762"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/webhosting.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19769"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/webhosting.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19769"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/webhosting.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19769"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}