{"id":20228,"date":"2026-08-01T15:03:42","date_gmt":"2026-08-01T13:03:42","guid":{"rendered":"https:\/\/webhosting.de\/swap-im-hosting-sinnvoll-oder-performance-killer-ramboost\/"},"modified":"2026-08-01T15:03:42","modified_gmt":"2026-08-01T13:03:42","slug":"lo-swap-nellhosting-e-utile-o-e-un-killer-delle-prestazioni-ramboost","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/webhosting.de\/it\/swap-im-hosting-sinnvoll-oder-performance-killer-ramboost\/","title":{"rendered":"Lo swap nell'hosting: utile riserva o ostacolo alle prestazioni?"},"content":{"rendered":"<p><strong>Hosting swap<\/strong> \u00c8 questo che determina, nella pratica quotidiana, se un server continua a funzionare senza problemi in caso di picchi improvvisi o se rallenta sotto carico. Spiego chiaramente quando lo swap \u00e8 utile come buffer e a partire da quale punto peggiora i tempi di risposta, includendo la pianificazione delle dimensioni, lo swappiness, gli aspetti relativi alle operazioni di I\/O e il monitoraggio.<\/p>\n\n<h2>Punti centrali<\/h2>\n\n<ul>\n  <li><strong>Rete di sicurezza<\/strong> Invece di un crash, lo swap mi d\u00e0 il tempo di reagire prima che i servizi vengano interrotti.<\/li>\n  <li><strong>Sgravio della RAM<\/strong> \u2013 Eliminazione delle pagine inattive, inserimento della cache attiva: accesso pi\u00f9 rapido ai dati pi\u00f9 frequenti.<\/li>\n  <li><strong>Limite di prestazione<\/strong> \u2013 Lo swapping e il thrashing intensivi aumentano le latenze.<\/li>\n  <li><strong>Sintonizzazione fine<\/strong> \u2013 Un basso livello di swappiness, Zswap\/ZRAM e uno storage veloce riducono il carico di I\/O.<\/li>\n  <li><strong>Monitoraggio<\/strong> \u2013 L'utilizzo prolungato dello swap, un numero elevato di page fault e i tempi di attesa delle operazioni di I\/O costituiscono segnali di allarme.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\">\n  <img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/webhosting.de\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/swap-hosting-performance-4891.png\" alt=\"\" width=\"1536\" height=\"1024\"\/>\n<\/figure>\n\n\n<h2>Cosa fa realmente lo swap sui server Linux<\/h2>\n\n<p>Per me lo swap \u00e8 <strong>virtuale<\/strong> Memorizzazione che sposta le pagine di memoria utilizzate raramente dalla RAM all\u2019SSD\/HDD, in modo che il codice attivo e le cache rimangano nella memoria veloce. A tal fine, il kernel assegna la priorit\u00e0 ai dati \"caldi\" nella RAM e sposta le pagine \"fredde\" nello swap, senza terminare immediatamente i processi. In questo modo, le applicazioni che richiedono molta memoria possono funzionare in parallelo, nonostante la RAM fisica sia limitata. Per i dettagli sul funzionamento, rimando a questa breve panoramica su <a href=\"https:\/\/webhosting.de\/it\/memoria-virtuale-gestione-del-server-hosting-archiviazione\/\">memoria virtuale<\/a>. La cosa importante \u00e8 questa: finch\u00e9 il blocco di dati attivo rientra nella RAM, l'effetto sui tempi di risposta rimane minimo e il server reagisce come previsto.<\/p>\n\n<h2>Perch\u00e9 lo swap \u00e8 utile nell'hosting: vantaggi concreti<\/h2>\n\n<p>Utilizzo Swap perch\u00e9 \u00e8 considerato <strong>Buffer<\/strong> Previene i malfunzionamenti quando serve pi\u00f9 RAM all\u2019improvviso. Senza una riserva, l\u2019OOM-Killer interviene e termina i processi, interrompendo bruscamente i servizi critici. Con lo swap riesco a gestire i picchi di carico, analizzare i log e ottimizzare il carico prima di potenziare la RAM. Inoltre, un uso moderato dello swap aumenta la cache del file system nella RAM, accelerando gli accessi in lettura frequenti. L\u2019interazione tra RAM, cache e swap garantisce tempi di risposta pi\u00f9 uniformi, purch\u00e9 lo swapping non diventi eccessivo.<\/p>\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\">\n  <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/webhosting.de\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/hosting_swap_meeting_3857.png\" alt=\"\" width=\"1536\" height=\"1024\"\/>\n<\/figure>\n\n\n<h2>Quando lo swap rallenta e come me ne accorgo<\/h2>\n\n<p>Non appena un sistema <strong>intenso<\/strong> passa dalla RAM allo swap, le latenze aumentano notevolmente. Me ne accorgo quando l'utilizzo dello swap cresce costantemente per 10\u201315 minuti e i tempi di attesa I\/O aumentano. Se a ci\u00f2 si aggiunge il thrashing, il server lavora principalmente con trasferimenti di pagine anzich\u00e9 con il carico utile: le richieste richiedono quindi alcuni secondi. Anche un valore di swappiness troppo alto provoca un trasferimento su swap superfluo, nonostante ci sia ancora RAM libera. In tali fasi, il collo di bottiglia si sposta chiaramente verso lo storage e l\u2019applicazione risulta lenta.<\/p>\n\n<h2>Utilizzare in modo mirato Swappiness, Zswap e ZRAM<\/h2>\n\n<p>Di solito considero lo \"swappiness\" <strong>basso<\/strong>, ad esempio nell\u2019intervallo 5\u201320, in modo che lo swap entri in funzione solo in caso di carico elevato. In questo modo la memoria attiva rimane pi\u00f9 a lungo nella RAM e l\u2019IO rimane pi\u00f9 stabile. Zswap comprime le pagine nella RAM prima che vengano trasferite sul disco; in questo modo riduco il carico di scrittura e accorcio i tempi di accesso. ZRAM crea un dispositivo RAM compresso che interviene prima dello swap fisico, il che aiuta in modo tangibile sui VPS di piccole dimensioni. Queste tecniche non sostituiscono la RAM fisica, ma mi concedono un margine di tempo e smussano i picchi.<\/p>\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\">\n  <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/webhosting.de\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/swap-hosting-performance-1214.png\" alt=\"\" width=\"1536\" height=\"1024\"\/>\n<\/figure>\n\n\n<h2>La dimensione corretta dello swap in base al tipo di server<\/h2>\n\n<p>Scelgo la taglia <strong>legati al contesto<\/strong>: in base al carico di lavoro, alla RAM e al profilo I\/O. I piccoli server web spesso si accontentano di 1\u20132 GB per assorbire i picchi di carico. I server di database traggono spesso vantaggio da 4\u20138 GB per memorizzare temporaneamente query complesse o backup. Per i VPS con poca RAM, prevedo circa 1\u00d7 RAM, in modo che i container non raggiungano immediatamente i limiti massimi durante i picchi. Sulle grandi macchine dedicate, spesso sono sufficienti 4\u20138 GB fissi, poich\u00e9 \u00e8 gi\u00e0 disponibile RAM in abbondanza.<\/p>\n\n<table>\n  <thead>\n    <tr>\n      <th>Tipo di server<\/th>\n      <th>Dimensione dello swap (valore indicativo)<\/th>\n      <th>Scambismo<\/th>\n      <th>Suggerimento<\/th>\n    <\/tr>\n  <\/thead>\n  <tbody>\n    <tr>\n      <td>Server web (piccolo\/medio)<\/td>\n      <td>1-2 GB<\/td>\n      <td>5-15<\/td>\n      <td>Assorbire i picchi di carico, mantenere la cache nella RAM<\/td>\n    <\/tr>\n    <tr>\n      <td>Server di database<\/td>\n      <td>4\u20138 GB<\/td>\n      <td>5-10<\/td>\n      <td>Memorizzazione temporanea dei picchi nelle query\/nei backup<\/td>\n    <\/tr>\n    <tr>\n      <td>VPS con poca RAM<\/td>\n      <td>fino a circa 1\u00d7 RAM<\/td>\n      <td>10-20<\/td>\n      <td>Resistere a picchi di carico improvvisi<\/td>\n    <\/tr>\n    <tr>\n      <td>Server dedicati (molta RAM)<\/td>\n      <td>4\u20138 GB<\/td>\n      <td>5-10<\/td>\n      <td>Tenere una piccola riserva, evitare il thrashing<\/td>\n    <\/tr>\n  <\/tbody>\n<\/table>\n\n<h2>IO e SSD: preservare la durata, garantire le prestazioni<\/h2>\n\n<p>Metto lo swap su <strong>veloce<\/strong> e SSD affidabili, ma faccio attenzione a non sovraccaricare in modo prolungato le prestazioni di scrittura. Un carico di swap prolungato aumenta le latenze e pu\u00f2 ridurre la durata della memoria flash. Pertanto, riduco lo swappiness e, se necessario, attivo Zswap per ridurre la pressione I\/O. Quando i tempi di attesa I\/O superano i 20 ms circa, preferisco apportare ottimizzazioni prima che gli utenti percepiscano la lentezza. Se il set di lavoro supera nettamente la RAM, espando la memoria di lavoro invece di aumentare lo swap.<\/p>\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\">\n  <img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/webhosting.de\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/swap_hosting_nachtszene_1234.png\" alt=\"\" width=\"1536\" height=\"1024\"\/>\n<\/figure>\n\n\n<h2>Monitoraggio: individuare tempestivamente i segnali di allarme<\/h2>\n\n<p>Monitoraggio <strong>continuo<\/strong> L'utilizzo dello swap nel tempo; considero critici gli aumenti che si protraggono per oltre 10\u201315 minuti. Parallelamente, monitoro i tassi di page fault e l'attivit\u00e0 di kswapd, poich\u00e9 ci\u00f2 fornisce indicazioni precoci sull'insorgere del thrashing. Latenze IO persistentemente elevate e code in crescita confermano il collo di bottiglia a livello di storage. Se si riscontra un traffico di swap elevato in presenza di RAM libera, riduco lo swappiness e verifico le strategie di caching. Per comprendere meglio gli effetti della cache, \u00e8 utile questo articolo pratico su <a href=\"https:\/\/webhosting.de\/it\/memoria-paging-prestazioni-del-server-servercache\/\">Cache del server e paging<\/a>.<\/p>\n\n<h2>Esercitazioni pratiche: esempi di configurazione e comandi<\/h2>\n\n<p>Imposta lo Swappiness <strong>consapevole<\/strong> tramite sysctl: vm.swappiness=10 limita lo swapping aggressivo. Per Zswap attivo il parametro del kernel zswap.enabled=1 e scelgo un compressore efficiente come zstd. Configuro ZRAM con una quota compresa tra 25 e 50% della RAM, testo i picchi di carico e poi correggo di conseguenza. Creo i file di swap in modo flessibile tramite fallocate, assegno permessi restrittivi e li attivo con swapon. Dopo le modifiche, controllo dmesg, iostat e vmstat per valutare gli effetti sulle latenze e sui page fault.<\/p>\n\n<h2>Come interpretare correttamente le recensioni sui servizi di hosting swap nei confronti tra prodotti<\/h2>\n\n<p>Quando valuto le offerte <strong>esattamente<\/strong>, quale strategia di swap e quali funzioni di monitoraggio offre il fornitore. Sono indicativi valori standard chiari per lo \u201eswappiness\u201c, metriche trasparenti per le latenze I\/O e percorsi di aggiornamento semplici. In caso di utilizzo prolungato dello swap, passo tempestivamente a una maggiore quantit\u00e0 di RAM, anzich\u00e9 mascherare il problema con uno swap pi\u00f9 capiente. Valuto affermazioni come \u00abnon \u00e8 necessario lo swap\u00bb nel contesto di profili di carico reali e del comportamento della cache. Una buona fonte di riferimento per un\u2019analisi pratica \u00e8 fornita da questa guida alla <a href=\"https:\/\/webhosting.de\/it\/utilizzo-dello-swap-prestazioni-del-server-hosting-optimus\/\">Utilizzo dello swap nell'hosting<\/a>.<\/p>\n\n<h2>Implementazione dello swap: partizione vs. file, priorit\u00e0 e distribuzione<\/h2>\n\n<p>In pratica, scelgo tra partizione di swap e file di swap in base alla flessibilit\u00e0 e alla praticit\u00e0. Una <strong>File di swap<\/strong> pu\u00f2 essere configurata, ampliata o rimossa rapidamente \u2013 ideale per ambienti dinamici e VPS. Una <strong>Partizione swap<\/strong> ha una struttura leggermente pi\u00f9 semplice ed \u00e8 in parte pi\u00f9 efficiente su sistemi molto vecchi, ma la differenza \u00e8 trascurabile sui core moderni. Ci\u00f2 che conta \u00e8 la <strong>Definizione delle priorit\u00e0<\/strong>: Con le priorit\u00e0 swapon posso stabilire quale dispositivo venga utilizzato per primo. Priorit\u00e0 uguali comportano la distribuzione su pi\u00f9 dispositivi; in questo modo riduco le operazioni di I\/O e aumento la velocit\u00e0 di trasmissione, ad esempio quando ho due SSD NVMe in parallelo. Se i dispositivi di swap si trovano su supporti fisici diversi, il sistema beneficia di un vero parallelismo; su un singolo array RAID l\u2019effetto \u00e8 naturalmente minore. Su Btrfs mi assicuro di collocare i file di swap nelle aree NoCoW e senza snapshot; su ZFS preferisco utilizzare uno zvol anzich\u00e9 un file. Il punto rimane: pianifico lo swap in modo tale che, in caso di necessit\u00e0, <strong>prevedibile<\/strong> e <strong>veloce<\/strong> risponde: non che compensi una dotazione di RAM insufficiente.<\/p>\n\n<h2>Container, Kubernetes e Cgroups: limitare lo swap in modo mirato<\/h2>\n\n<p>Negli ambienti containerizzati applico le regole di swap in modo pi\u00f9 restrittivo. Molte configurazioni di Kubernetes funzionano tradizionalmente <strong>con lo swap disattivato<\/strong>, poich\u00e9 lo scheduler trae vantaggio dai limiti rigidi e mira a evitare i picchi di latenza. Laddove lo swap \u00e8 consentito, lo limito per ogni carico di lavoro tramite i Cgroup (cgroup v2: memory.max, memory.high, memory.swap.max), definendo cos\u00ec la quantit\u00e0 massima di swap che un container pu\u00f2 utilizzare. Per i servizi in cui la latenza \u00e8 critica, scelgo budget di swap molto bassi o pari a zero e li proteggo ulteriormente con memory.low o memory.min, in modo che i processi in background non sottraggano loro risorse. Per <strong>a raffica<\/strong> Per i container ausiliari (ad es. backup, batch) consento uno swap moderato per evitare che vengano terminati. Importante: monitoro personalmente il nodo; se l\u2019host sta gi\u00e0 utilizzando in modo evidente lo swap, tengo sotto controllo la densit\u00e0 dei pod e l\u2019overcommit, invece di aumentare lo swappiness. Sui nodi VPS di piccole dimensioni, ZRAM funge da buffer, in modo che i picchi momentanei dei container non causino immediatamente un OOM.<\/p>\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\">\n  <img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/webhosting.de\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/hosting-swap-server-9832.png\" alt=\"\" width=\"1536\" height=\"1024\"\/>\n<\/figure>\n\n\n<h2>Caratteristiche specifiche del carico di lavoro: database, JVM e servizi in memoria<\/h2>\n\n<p>All'indirizzo <strong>Banche dati<\/strong> Tollerer\u00f2 solo un uso moderato dello swap. Qualche pagina fredda trasferita nello swap va bene; non appena i buffer pool (ad esempio il buffer pool di InnoDB o gli shared buffer di PostgreSQL) finiscono in quantit\u00e0 significative nello swap, le latenze aumentano vertiginosamente. Pertanto mantengo basso il valore di *swappiness*, verifico l\u2019attivazione delle *Transparent Huge Pages* (THP) e, se necessario, imposto *HugePages* fisse, qualora lo stack ne tragga vantaggio. Per <strong>Basato su JVM<\/strong> Nelle applicazioni pianifico l'heap e la memoria nativa in modo conservativo, imposto Xms vicino a Xmx affinch\u00e9 la JVM allochi tempestivamente lo spazio di lavoro, riducendo cos\u00ec i major fault sotto carico. Laddove il tempo di avvio \u00e8 secondario, \u00e8 opportuno effettuare un pre-touch dell'heap per evitare picchi di page fault nel traffico. <strong>Servizi in memoria<\/strong> Per quanto riguarda Redis, Memcached o determinate cache, in alcuni casi le blocco nella RAM tramite mlock oppure assegno loro limiti rigidi; preferisco un errore ben definito piuttosto che picchi di latenza che durano diversi secondi a causa dello swap. Per gli stack di ricerca come Elasticsearch, prevedo una quantit\u00e0 sufficiente di RAM per le cache di file, poich\u00e9 traggono enormi vantaggi dalla cache del sistema operativo \u2013 lo swap deve esistere solo come un esiguo margine di sicurezza.<\/p>\n\n<h2>NUMA e host di grandi dimensioni: garantire latenze costanti<\/h2>\n\n<p>Sui sistemi dual-socket o NUMA, evito un'allocazione irregolare della memoria che provoca picchi di swap tardivi. Controllo il parametro `zone_reclaim_mode` e di norma lo disattivo (0), in modo che il kernel non recuperi in modo aggressivo la memoria locale e ricorra inutilmente allo swap. Per i servizi con un'ampia impronta di memoria, scelgo l'allocazione interleaved, in modo che un nodo NUMA non si riempia mentre un altro ha ancora riserve disponibili: i nodi con allocazione non uniforme sono terreno fertile per il thrashing. Se dispongo di pi\u00f9 dischi veloci, definisco <strong>pi\u00f9 dispositivi swap con la stessa priorit\u00e0<\/strong>, per sfiorare IO. Inoltre, sulle macchine di grandi dimensioni mantengo volutamente una <strong>buffer libero<\/strong> nella RAM (headroom), per assorbire contemporaneamente i picchi nella cache del file system e nello spazio utente.<\/p>\n\n<h2>Guida alla risoluzione dei problemi in caso di picchi di swap<\/h2>\n\n<p>Quando le latenze aumentano e lo swap diventa evidente, seguo una procedura ben definita:<\/p>\n<ul>\n  <li>Analisi della situazione: i comandi `free -h`, `vmstat 1` e `iostat -x 1` mi indicano se la RAM \u00e8 insufficiente, se l'I\/O \u00e8 sotto carico e qual \u00e8 l'entit\u00e0 delle operazioni si\/so (swap-in\/swap-out). Controllo inoltre il tempo di CPU di kswapd e la lunghezza della coda dello storage.<\/li>\n  <li>Individuare la causa: con top\/htop, pidstat -r -p PID, smem o pmap posso vedere quali processi stanno crescendo, generano molti \"Major Faults\" o raggiungono i limiti imposti dai Cgroup.<\/li>\n  <li>Misure immediate: ridurre lo Swappiness, attivare Zswap, limitare o posticipare i batch job che destano sospetti, adeguare i limiti in base alla criticit\u00e0. Evito di usare swapoff sotto carico, perch\u00e9 a breve termine aumenta la pressione <strong>aumentato<\/strong> e IO si lancia all'attacco.<\/li>\n  <li>Ottimizzazione: verificare le strategie di cache del file system, valutare i parametri vfs_cache_pressure e Dirty-Writeback senza indurre il kernel a un flushing aggressivo. Ottimizzo i piani di query, le finestre di batch e le dimensioni della cache nell'applicazione.<\/li>\n  <li>Soluzione a lungo termine: potenziamento della RAM e pianificazione della capacit\u00e0 in base al carico di lavoro effettivo (95\u00b0\/99\u00b0 percentile), non ai valori medi. Lo spazio di swap rimane ridotto, ma <strong>Affidabile<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Per l'allarme, valuto inoltre <strong>Errori di pagina maggiori<\/strong> e \u2013 se disponibili \u2013 le metriche PSI (Pressure Stall Information) del kernel. L\u2019esperienza dimostra che valori crescenti di memory.stall sono strettamente correlati ai reclami degli utenti.<\/p>\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\">\n  <img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/webhosting.de\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/swap_hosting_schreibtisch_6789.png\" alt=\"\" width=\"1536\" height=\"1024\"\/>\n<\/figure>\n\n\n<h2>Sicurezza e conformit\u00e0 in materia di swap<\/h2>\n\n<p>Lo swap pu\u00f2 contenere dati sensibili: password, materiale crittografico o parti di sessioni. In contesti regolamentati <strong>chiudere<\/strong> Utilizzo lo swap (ad esempio tramite dm-crypt) in modo che, in caso di sostituzione dell'hardware o di furto, non rimangano informazioni in chiaro. Per gli SSD, ove opportuno, utilizzo Discard\/TRIM per lo swap, al fine di mantenere stabili le prestazioni e la durata. Quando un sistema viene messo fuori servizio, disattivo lo swap in modo corretto, lo reinizializzo (mkswap) o lo sovrascrivo, in modo che non rimangano residui. La modalit\u00e0 di ibernazione \u00e8 raramente rilevante sui server; qualora lo fosse, pianifico di conseguenza le dimensioni e la posizione dello swap e ne garantisco ulteriormente la crittografia.<\/p>\n\n<h2>Dettagli sul file system e sul kernel: piccole modifiche, grandi effetti<\/h2>\n\n<p>Alcuni dettagli fanno la differenza nella pratica. Controllo se il <strong>IO-Scheduler<\/strong> adatto al supporto (ad es. mq-deadline\/kyber per gli SSD SATA, none per i moderni NVMe), al fine di mantenere basse le latenze. Con i kernel pi\u00f9 vecchi, regolo con cautela vm.page-cluster (swap readahead), se disponibile; readahead troppo grandi aumentano l'IO senza apportare alcun beneficio reale. Impostiamo valori come vfs_cache_pressure e i dirty ratio (dirty_ratio\/dirty_background_ratio) in modo tale che il kernel non svuoti le cache prematuramente e distribuisca il carico di scrittura in modo pi\u00f9 uniforme. E infine: monitoriamo <strong>\/proc\/meminfo<\/strong> \u2013 Campi come SwapCached, Active(file)\/Inactive(file) o Dirty mi aiutano a distinguere le dinamiche della cache da una vera e propria carenza di RAM.<\/p>\n\n<h2>Pianificazione della capacit\u00e0: comprendere i set di lavoro, livellare i picchi<\/h2>\n\n<p>Come utilizzare Swap nella vita di tutti i giorni <strong>Aiuti<\/strong> Anzich\u00e9 concentrarmi sui problemi, misuro il carico di lavoro effettivo. Metto in correlazione il carico degli utenti, la frequenza delle richieste e gli accessi alla cache con l'utilizzo della RAM nell'arco di diverse settimane. Mi interessa sapere quanto sia grande il <strong>caldo<\/strong> Quanta parte della memoria viene effettivamente utilizzata in modo continuativo e quali sono i picchi di carico. Sulla base di questi dati, pianifico un buffer di RAM in grado di coprire i carichi al 95\u00b0 e al 99\u00b0 percentile, mantenendo lo swap come rete di sicurezza. Parallelmente, ottimizzo i processi che generano oggetti di grandi dimensioni e di breve durata (esportazioni in batch, transcodifica di immagini\/video), suddividendoli in fasi e limitando l\u2019IO e la CPU. In questo modo aumenta la probabilit\u00e0 che lo swap venga utilizzato solo <strong>breve<\/strong> viene utilizzato \u2013 ed \u00e8 proprio a questo che serve.<\/p>\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\">\n  <img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/webhosting.de\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/swap_hosting_nachtszene_1234.png\" alt=\"\" width=\"1536\" height=\"1024\"\/>\n<\/figure>\n\n\n<h2>Sintesi per la pratica<\/h2>\n\n<p>Per me lo swap rimane un <strong>Cintura di sicurezza<\/strong>, non \u00e8 un sostituto della RAM. Lo dimensiono in modo moderato, mantengo basso il valore di swappiness, utilizzo Zswap\/ZRAM se necessario ed effettuo misurazioni costanti. Se l\u2019utilizzo dello swap e le latenze I\/O aumentano in modo persistente, intervengo con ottimizzazioni e l\u2019espansione della RAM anzich\u00e9 ricorrere a uno swap pi\u00f9 grande. In questo modo utilizzo lo swap in modo mirato, mantengo il set di dati attivo nella RAM e ottengo tempi di risposta costanti. Chi rispetta queste linee guida trasforma lo swap in un aiuto affidabile, anzich\u00e9 nella causa di problemi di prestazioni.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Come utilizzare correttamente lo swap nell'hosting: scoprite quando \u00e8 opportuno ricorrere allo swap, come ottimizzare le prestazioni del server e quale ruolo svolge la parola chiave \"swap\" nell'hosting per una gestione stabile della memoria.<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":20221,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[676],"tags":[],"class_list":["post-20228","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-server_vm"],"acf":[],"_wp_attached_file":null,"_wp_attachment_metadata":null,"litespeed-optimize-size":null,"litespeed-optimize-set":null,"_elementor_source_image_hash":null,"_wp_attachment_image_alt":null,"stockpack_author_name":null,"stockpack_author_url":null,"stockpack_provider":null,"stockpack_image_url":null,"stockpack_license":null,"stockpack_license_url":null,"stockpack_modification":null,"color":null,"original_id":null,"original_url":null,"original_link":null,"unsplash_location":null,"unsplash_sponsor":null,"unsplash_exif":null,"unsplash_attachment_metadata":null,"_elementor_is_screenshot":null,"surfer_file_name":null,"surfer_file_original_url":null,"envato_tk_source_kit":null,"envato_tk_source_index":null,"envato_tk_manifest":null,"envato_tk_folder_name":null,"envato_tk_builder":null,"envato_elements_download_event":null,"_menu_item_type":null,"_menu_item_menu_item_parent":null,"_menu_item_object_id":null,"_menu_item_object":null,"_menu_item_target":null,"_menu_item_classes":null,"_menu_item_xfn":null,"_menu_item_url":null,"_trp_menu_languages":null,"rank_math_primary_category":null,"rank_math_title":null,"inline_featured_image":null,"_yoast_wpseo_primary_category":null,"rank_math_schema_blogposting":null,"rank_math_schema_videoobject":null,"_oembed_049c719bc4a9f89deaead66a7da9fddc":null,"_oembed_time_049c719bc4a9f89deaead66a7da9fddc":null,"_yoast_wpseo_focuskw":null,"_yoast_wpseo_linkdex":null,"_oembed_27e3473bf8bec795fbeb3a9d38489348":null,"_oembed_c3b0f6959478faf92a1f343d8f96b19e":null,"_trp_translated_slug_en_us":null,"_wp_desired_post_slug":null,"_yoast_wpseo_title":null,"tldname":null,"tldpreis":null,"tldrubrik":null,"tldpolicylink":null,"tldsize":null,"tldregistrierungsdauer":null,"tldtransfer":null,"tldwhoisprivacy":null,"tldregistrarchange":null,"tldregistrantchange":null,"tldwhoisupdate":null,"tldnameserverupdate":null,"tlddeletesofort":null,"tlddeleteexpire":null,"tldumlaute":null,"tldrestore":null,"tldsubcategory":null,"tldbildname":null,"tldbildurl":null,"tldclean":null,"tldcategory":null,"tldpolicy":null,"tldbesonderheiten":null,"tld_bedeutung":null,"_oembed_d167040d816d8f94c072940c8009f5f8":null,"_oembed_b0a0fa59ef14f8870da2c63f2027d064":null,"_oembed_4792fa4dfb2a8f09ab950a73b7f313ba":null,"_oembed_33ceb1fe54a8ab775d9410abf699878d":null,"_oembed_fd7014d14d919b45ec004937c0db9335":null,"_oembed_21a029d076783ec3e8042698c351bd7e":null,"_oembed_be5ea8a0c7b18e658f08cc571a909452":null,"_oembed_a9ca7a298b19f9b48ec5914e010294d2":null,"_oembed_f8db6b27d08a2bb1f920e7647808899a":null,"_oembed_168ebde5096e77d8a89326519af9e022":null,"_oembed_cdb76f1b345b42743edfe25481b6f98f":null,"_oembed_87b0613611ae54e86e8864265404b0a1":null,"_oembed_27aa0e5cf3f1bb4bc416a4641a5ac273":null,"_oembed_time_27aa0e5cf3f1bb4bc416a4641a5ac273":null,"_tldname":null,"_tldclean":null,"_tldpreis":null,"_tldcategory":null,"_tldsubcategory":null,"_tldpolicy":null,"_tldpolicylink":null,"_tldsize":null,"_tldregistrierungsdauer":null,"_tldtransfer":null,"_tldwhoisprivacy":null,"_tldregistrarchange":null,"_tldregistrantchange":null,"_tldwhoisupdate":null,"_tldnameserverupdate":null,"_tlddeletesofort":null,"_tlddeleteexpire":null,"_tldumlaute":null,"_tldrestore":null,"_tldbildname":null,"_tldbildurl":null,"_tld_bedeutung":null,"_tldbesonderheiten":null,"_oembed_ad96e4112edb9f8ffa35731d4098bc6b":null,"_oembed_8357e2b8a2575c74ed5978f262a10126":null,"_oembed_3d5fea5103dd0d22ec5d6a33eff7f863":null,"_eael_widget_elements":null,"_oembed_0d8a206f09633e3d62b95a15a4dd0487":null,"_oembed_time_0d8a206f09633e3d62b95a15a4dd0487":null,"_aioseo_description":null,"_eb_attr":null,"_eb_data_table":null,"_oembed_819a879e7da16dd629cfd15a97334c8a":null,"_oembed_time_819a879e7da16dd629cfd15a97334c8a":null,"_acf_changed":null,"_wpcode_auto_insert":null,"_edit_last":null,"_edit_lock":null,"_oembed_e7b913c6c84084ed9702cb4feb012ddd":null,"_oembed_bfde9e10f59a17b85fc8917fa7edf782":null,"_oembed_time_bfde9e10f59a17b85fc8917fa7edf782":null,"_oembed_03514b67990db061d7c4672de26dc514":null,"_oembed_time_03514b67990db061d7c4672de26dc514":null,"rank_math_news_sitemap_robots":null,"rank_math_robots":null,"_eael_post_view_count":"105","_trp_automatically_translated_slug_ru_ru":null,"_trp_automatically_translated_slug_et":null,"_trp_automatically_translated_slug_lv":null,"_trp_automatically_translated_slug_fr_fr":null,"_trp_automatically_translated_slug_en_us":null,"_wp_old_slug":null,"_trp_automatically_translated_slug_da_dk":null,"_trp_automatically_translated_slug_pl_pl":null,"_trp_automatically_translated_slug_es_es":null,"_trp_automatically_translated_slug_hu_hu":null,"_trp_automatically_translated_slug_fi":null,"_trp_automatically_translated_slug_ja":null,"_trp_automatically_translated_slug_lt_lt":null,"_elementor_edit_mode":null,"_elementor_template_type":null,"_elementor_version":null,"_elementor_pro_version":null,"_wp_page_template":null,"_elementor_page_settings":null,"_elementor_data":null,"_elementor_css":null,"_elementor_conditions":null,"_happyaddons_elements_cache":null,"_oembed_75446120c39305f0da0ccd147f6de9cb":null,"_oembed_time_75446120c39305f0da0ccd147f6de9cb":null,"_oembed_3efb2c3e76a18143e7207993a2a6939a":null,"_oembed_time_3efb2c3e76a18143e7207993a2a6939a":null,"_oembed_59808117857ddf57e478a31d79f76e4d":null,"_oembed_time_59808117857ddf57e478a31d79f76e4d":null,"_oembed_965c5b49aa8d22ce37dfb3bde0268600":null,"_oembed_time_965c5b49aa8d22ce37dfb3bde0268600":null,"_oembed_81002f7ee3604f645db4ebcfd1912acf":null,"_oembed_time_81002f7ee3604f645db4ebcfd1912acf":null,"_elementor_screenshot":null,"_oembed_7ea3429961cf98fa85da9747683af827":null,"_oembed_time_7ea3429961cf98fa85da9747683af827":null,"_elementor_controls_usage":null,"_elementor_page_assets":[],"_elementor_screenshot_failed":null,"theplus_transient_widgets":null,"_eael_custom_js":null,"_wp_old_date":null,"_trp_automatically_translated_slug_it_it":null,"_trp_automatically_translated_slug_pt_pt":null,"_trp_automatically_translated_slug_zh_cn":null,"_trp_automatically_translated_slug_nl_nl":null,"_trp_automatically_translated_slug_pt_br":null,"_trp_automatically_translated_slug_sv_se":null,"rank_math_analytic_object_id":null,"rank_math_internal_links_processed":"1","_trp_automatically_translated_slug_ro_ro":null,"_trp_automatically_translated_slug_sk_sk":null,"_trp_automatically_translated_slug_bg_bg":null,"_trp_automatically_translated_slug_sl_si":null,"litespeed_vpi_list":null,"litespeed_vpi_list_mobile":null,"rank_math_seo_score":null,"rank_math_contentai_score":null,"ilj_limitincominglinks":null,"ilj_maxincominglinks":null,"ilj_limitoutgoinglinks":null,"ilj_maxoutgoinglinks":null,"ilj_limitlinksperparagraph":null,"ilj_linksperparagraph":null,"ilj_blacklistdefinition":null,"ilj_linkdefinition":null,"_eb_reusable_block_ids":null,"rank_math_focus_keyword":"Swap Hosting","rank_math_og_content_image":null,"_yoast_wpseo_metadesc":null,"_yoast_wpseo_content_score":null,"_yoast_wpseo_focuskeywords":null,"_yoast_wpseo_keywordsynonyms":null,"_yoast_wpseo_estimated-reading-time-minutes":null,"rank_math_description":null,"surfer_last_post_update":null,"surfer_last_post_update_direction":null,"surfer_keywords":null,"surfer_location":null,"surfer_draft_id":null,"surfer_permalink_hash":null,"surfer_scrape_ready":null,"_thumbnail_id":"20221","footnotes":null,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/webhosting.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20228","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/webhosting.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/webhosting.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/webhosting.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/webhosting.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20228"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/webhosting.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20228\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/webhosting.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/20221"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/webhosting.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20228"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/webhosting.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20228"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/webhosting.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20228"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}