{"id":20420,"date":"2026-08-07T15:03:40","date_gmt":"2026-08-07T13:03:40","guid":{"rendered":"https:\/\/webhosting.de\/kernel-module-risiken-sicherheit-kernel\/"},"modified":"2026-08-07T15:03:40","modified_gmt":"2026-08-07T13:03:40","slug":"modulo-del-kernel-rischi-sicurezza-kernel","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/webhosting.de\/it\/kernel-module-risiken-sicherheit-kernel\/","title":{"rendered":"Moduli del kernel: valutare correttamente i rischi legati ai moduli di terze parti"},"content":{"rendered":"<p>I moduli del kernel provenienti da fonti terze ampliano le funzionalit\u00e0, ma aumentano direttamente la superficie di attacco nel kernel: vi mostrer\u00f2 come valuto e controllo i rischi in modo realistico. Stabilisco le priorit\u00e0 <strong>Sicurezza<\/strong> Anzich\u00e9 lasciarti andare alla comodit\u00e0, valuta con obiettivit\u00e0 la qualit\u00e0 dei piloti e stabilisci regole chiare per <strong>Modulo<\/strong>-Intervento confermato.<\/p>\n\n<h2>Punti centrali<\/h2>\n\n<p>I seguenti aspetti fondamentali mi aiutano a valutare e gestire in modo mirato i rischi derivanti dai moduli di terze parti.<\/p>\n<ul>\n  <li><strong>Privilegi<\/strong> A livello di kernel consentono un accesso completo e impongono un controllo rigoroso.<\/li>\n  <li><strong>Classi di errore<\/strong> Problemi come UAF, Races e Bounds spesso portano a un aggravarsi della situazione.<\/li>\n  <li><strong>Flag di contaminazione<\/strong> indicano una fiducia limitata nel codice fuori dall'albero.<\/li>\n  <li><strong>Autisti<\/strong> hanno un impatto profondo e, in caso di difetti, provocano conseguenze gravi.<\/li>\n  <li><strong>La governance<\/strong> grazie a firme, controlli, aggiornamenti e monitoraggio riduce i rischi.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\">\n  <img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/webhosting.de\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/kernel-modul-risiken-einschaetzen-8596.png\" alt=\"\" width=\"1536\" height=\"1024\"\/>\n<\/figure>\n\n\n<h2>Perch\u00e9 i moduli di terze parti sono rischiosi<\/h2>\n\n<p>A <strong>LKM<\/strong> funziona con i massimi privilegi e interferisce con ogni meccanismo di sicurezza. Un singolo errore di scrittura nella memoria del kernel pu\u00f2 compromettere completamente l\u2019integrit\u00e0 del sistema. Gli aggressori sfruttano proprio questo accesso per reindirizzare le chiamate di sistema o disattivare le funzioni di protezione. Pertanto, valuto ogni modulo esterno come un potenziale componente root. Senza una chiara provenienza, manutenzione e trasparenza, non accetto alcun <strong>Modulo<\/strong> in sostanza.<\/p>\n\n<h2>Modello di minaccia e criteri decisionali<\/h2>\n<p>Prima della prima build, definisco un modello di minaccia concreto. Definisco quali risorse vengono interessate da un modulo (credenziali, memoria, percorsi I\/O), quali vie di attacco sono realistiche e in che modo verrebbe rilevato un abuso. Solo dopo decido se implementarlo o meno. I miei criteri imprescindibili:<\/p>\n<ul>\n  <li><strong>Necessit\u00e0<\/strong>: Non esiste un'alternativa valida n\u00e9 nello spazio utente, n\u00e9 nel kernel standard, n\u00e9 nella configurazione hardware.<\/li>\n  <li><strong>Trasparenza<\/strong>: Sono disponibili il codice sorgente o una documentazione di sicurezza attendibile, compresi i log delle modifiche e la cronologia dei CVE.<\/li>\n  <li><strong>Cura<\/strong>: Cicli di aggiornamento vincolanti, tempi di reazione definiti alle vulnerabilit\u00e0, procedure di assistenza chiare.<\/li>\n  <li><strong>Rollback<\/strong>: Procedura di ritorno collaudata senza problemi di riavvio, comprese le dipendenze e la matrice di compatibilit\u00e0.<\/li>\n  <li><strong>Osservabilit\u00e0<\/strong>: Dati di telemetria e tracce di test sufficienti per individuare tempestivamente eventuali anomalie.<\/li>\n<\/ul>\n\n<h2>Vulnerabilit\u00e0 tipiche nel codice del kernel<\/h2>\n\n<p>Vedo continuamente <strong>Use-after-free<\/strong>, controlli di limite mancanti e puntatori errati. Queste categorie di errori si verificano spesso quando si lavora sotto pressione o in assenza di revisioni tra pari adeguate. Anche piccole incertezze aprono la porta all\u2019estensione dei privilegi o all\u2019esecuzione diretta del codice. Gli errori di sincronizzazione tra il contesto di interrupt e quello utente portano inoltre a delicate condizioni di competizione (race conditions). In questo ambito non mi affido alla fortuna, ma richiedo test riproducibili e <strong>Fuzzing<\/strong>.<\/p>\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\">\n  <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/webhosting.de\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/konferenz_kernel_modul_7482.png\" alt=\"\" width=\"1536\" height=\"1024\"\/>\n<\/figure>\n\n\n<h2>Verifica e livello di approfondimento dei test nel ciclo di vita del codice<\/h2>\n<p>Punto su un processo di verifica graduale che affronti in modo mirato le tipiche classi di errori del kernel. Tra queste figurano analisi statiche (modelli di puntatori e di blocco), esecuzioni supportate da sanitizer per individuare problemi di memoria e di overflow, nonch\u00e9 un approccio sistematico <strong>Fuzzing<\/strong> nei punti di ingresso e di uscita (ioctl, netlink, sysfs). L\u2019iniezione di errori individua i percorsi fragili nella gestione degli errori, nella logica dei timeout e nel contesto IRQ. Per me \u00e8 importante che i test siano riproducibili, consentano l'uso di seed deterministici e che gli artefatti (dump del kernel, log) siano versionati. Solo quando i test negativi (scenari di caos e stress) funzionano in modo stabile, mi avvicino alle fasi di staging e produzione.<\/p>\n\n<h2>Comprendere i moduli fuori dall'albero e i flag di contaminazione<\/h2>\n\n<p>Un out-of-tree-<strong>Modulo<\/strong> rende il kernel \u201ctainted\u201d, segnalando cos\u00ec una fiducia limitata. Ci\u00f2 complica la ricerca degli errori, l\u2019assistenza tecnica e l\u2019analisi automatizzata dei crash dump. Per me, il flag di taint funge da chiaro limite: documento rigorosamente tali componenti e ne riduco l\u2019utilizzo ai soli casi di reale necessit\u00e0. Senza una comprensione del concetto di taint, si tendono a sottovalutare gli effetti collaterali in caso di incidenti di stabilit\u00e0 o sicurezza. Chi ha delle responsabilit\u00e0 legge i bit di taint e reagisce di conseguenza <strong>proattivo<\/strong>.<\/p>\n\n<h2>DKMS, kABI e manutenibilit\u00e0<\/h2>\n<p>\"Out-of-tree\" significa anche: punti di rottura negli aggiornamenti del kernel. Distinguo chiaramente tra incompatibilit\u00e0 API e ABI, dispongo di una matrice di build collaudata e mantengo le versioni fisse fino a quando non vengono escluse le regressioni. Ove possibile, riduco le dipendenze a interfacce del kernel stabili e disaccoppio gli ambienti di build. Utilizzo DKMS solo laddove le catene di fornitura e i test garantiscano la qualit\u00e0 necessaria; in caso contrario, si rischia una crescita incontrollata e tempi di inattivit\u00e0 non pianificati. Per i sistemi con rigorosi obiettivi di disponibilit\u00e0, definisco regole kABI e mi affido a controlli di compatibilit\u00e0 proattivi prima di ogni aggiornamento della distribuzione.<\/p>\n\n<h2>I driver come componenti ad alto rischio<\/h2>\n\n<p>I driver delle periferiche sono strettamente legati all'hardware e hanno un ampio <strong>Diritti<\/strong>. Anche piccoli errori nella gestione del DMA, dell\u2019I\/O o degli interrupt possono mandare in tilt i sistemi. Per questo motivo verifico i codici sorgente dei driver, la cronologia degli aggiornamenti e i tempi di risposta dei produttori in merito alle vulnerabilit\u00e0 di sicurezza. Negli ambienti di hosting limito ulteriormente l\u2019impatto attraverso controlli delle risorse quali <a href=\"https:\/\/webhosting.de\/it\/configurare-correttamente-i-limiti-lve-di-cloudlinux-per-lhosting-condiviso-in-modo-stabile\/\">Limiti LVE<\/a>. Utilizzo i driver solo dopo aver verificato la provenienza, lo stato di conservazione e <strong>Compatibilit\u00e0<\/strong> sono chiaramente documentati.<\/p>\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\">\n  <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/webhosting.de\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/kernel-module-risiken-1234.png\" alt=\"\" width=\"1536\" height=\"1024\"\/>\n<\/figure>\n\n\n<h2>Isolamento hardware e protezione DMA<\/h2>\n<p>Molti problemi relativi ai driver derivano dall\u2019accesso diretto alla memoria. Per questo motivo attivo sistematicamente i meccanismi IOMMU e assegno zone restrittive ai dispositivi. SR-IOV e l'assegnazione rigorosa delle funzioni separano i percorsi dei tenant, mentre i dispositivi privi di isolamento affidabile non vengono nemmeno inseriti in ambienti multi-tenant. Per i carichi di lavoro particolarmente sensibili, incapsulo gli accessi alle periferiche all\u2019interno di macchine virtuali e utilizzo l\u2019assegnazione dedicata anzich\u00e9 la condivisione. L\u2019obiettivo \u00e8 sempre lo stesso: un driver difettoso non deve poter vedere n\u00e9 corrompere l\u2019intera memoria dell\u2019host.<\/p>\n\n<h2>Misure di protezione pratiche per la vita quotidiana<\/h2>\n\n<p>Inizio con <strong>Firme<\/strong> e consento l'esecuzione solo di moduli verificati tramite il blocco del caricamento dei moduli. Implemento il Secure Boot in modo tale che solo il codice autorizzato possa accedere al kernel. Limito rigorosamente le autorizzazioni di caricamento e blocco il ricaricamento dinamico, se ci\u00f2 \u00e8 compatibile con le esigenze organizzative. Rimuovo definitivamente i moduli non necessari e impedisco il caricamento accidentale tramite blacklist. Per un ulteriore rafforzamento della sicurezza, ricorro a <a href=\"https:\/\/webhosting.de\/it\/rafforzamento-del-kernel-linux-funzionalita-di-sicurezza-per-server-di-hosting-sicuri\/\">Rafforzamento del kernel<\/a> e disattivo in modo mirato le interfacce pericolose, in modo da rendere visibile la superficie di attacco <strong>si restringe<\/strong>.<\/p>\n\n<h2>Gestione delle chiavi e delle firme<\/h2>\n<p>L'efficacia delle firme dipende interamente dalla gestione delle chiavi. Isoliamo i processi di compilazione e firma, utilizziamo chiavi dedicate con una chiara destinazione d'uso e applichiamo date di scadenza e procedure di revoca. Il Trust Store di produzione accetta esclusivamente le firme approvate e attualmente valide. Rimuovo tempestivamente dal Trust Store le chiavi compromesse o obsolete ed effettuo la rotazione della catena in modo controllato. Senza una gestione accurata delle chiavi, il Secure Boot diventa rapidamente una falsa sicurezza.<\/p>\n\n<h2>Governance dei moduli: approvvigionamento, autorizzazione, inventario<\/h2>\n\n<p>Una governance efficace rende i rischi gestibili e si basa su chiari <strong>Processi<\/strong>. Verifico i fornitori, richiedo i changelog, le build firmate e gli artefatti tracciabili. Il version pinning, l\u2019SBOM e un elenco di inventario aggiornato mantengono aggiornati i quadri della situazione. Concedo le autorizzazioni in modo graduale: laboratorio, staging, poi produzione con percorsi di rollback definiti. Senza impegni di manutenzione affidabili e <strong>Finestra di assistenza<\/strong> nessun modulo ottiene lo stato di produzione.<\/p>\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\">\n  <img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/webhosting.de\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/kernel_module_risiko_9234.png\" alt=\"\" width=\"1536\" height=\"1024\"\/>\n<\/figure>\n\n\n<h2>Ruoli, tracciabilit\u00e0 e disciplina nell'approvazione<\/h2>\n<p>Definisco chiaramente le responsabilit\u00e0: chi sviluppa, chi testa, chi approva, chi gestisce. Il principio del doppio controllo, la separazione tra build e deployment e i processi decisionali verificabili ne fanno parte. Le modifiche vengono apportate in finestre di manutenzione definite, con un piano di comunicazione. Ogni approvazione \u00e8 vincolata a criteri di accettazione misurabili (tolleranza di errore, benchmark di prestazione, controlli di sicurezza). Senza questa disciplina, la governance si riduce rapidamente a semplici regole sulla carta.<\/p>\n\n<h2>Monitoraggio e rilevamento durante il funzionamento<\/h2>\n\n<p>Nella vita di tutti i giorni controllo i file caricati <strong>Moduli<\/strong> Li controllo regolarmente e li confronto con l'elenco dell'inventario. Valuto i log del kernel e gli eventi di audit per individuare lo stato di contaminazione, i tentativi di caricamento e gli hook insoliti. Correlando i segnali EDR e IDS con le tecniche di attacco note contro i moduli. Tratto le manipolazioni sospette delle chiamate di sistema o le voci nascoste come attacchi attivi. Se la telemetria reagisce in modo anomalo, rimuovo gli host interessati dalla <strong>Produzione<\/strong>.<\/p>\n\n<h2>Telemetria, modelli di riconoscimento e analisi forense<\/h2>\n<p>Una buona telemetria non solo rileva il caricamento, ma anche effetti collaterali sospetti. Osservo le modifiche alle tabelle di esportazione, ai percorsi degli hook e ai riferimenti a simboli insoliti. Analizzo i crash dump alla ricerca di taint, stack frame e catene di chiamata sospette. A livello forense, metto al sicuro i binari dei moduli, gli ID di build, i parametri e i log del kernel, affinch\u00e9 causa ed effetto rimangano tracciabili. \u00c8 importante anche il confronto con la lista positiva: un elemento sconosciuto <strong>Modulo<\/strong> Nella memoria \u00e8 presente un incidente, non un dettaglio operativo.<\/p>\n\n<h2>Strategie di aggiornamento senza tempi di inattivit\u00e0<\/h2>\n\n<p>Mantengo aggiornati il kernel e i moduli in modo tempestivo <strong>corrente<\/strong>, in modo che le vulnerabilit\u00e0 note non abbiano alcuna possibilit\u00e0. Laddove la disponibilit\u00e0 \u00e8 fondamentale, pianifico aggiornamenti a rotazione o lo svuotamento dei nodi di uscita. Ricorro al live patching come integrazione per applicare tempestivamente le correzioni critiche. A tal fine, utilizzo uno stack di strumenti che genera automaticamente rapporti di conformit\u00e0 e cronologia delle modifiche. Per la manutenzione continua utilizzo <a href=\"https:\/\/webhosting.de\/it\/patching-in-tempo-reale-del-kernel-kernelcare-ksplice-kpatch-kgraft-secure\/\">Applicazione di patch al kernel in tempo reale<\/a> e rendi misurabili i tempi di inattivit\u00e0 <strong>piccolo<\/strong>.<\/p>\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\">\n  <img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/webhosting.de\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/dev_desk_kernel_module_8472.png\" alt=\"\" width=\"1536\" height=\"1024\"\/>\n<\/figure>\n\n\n<h2>Compatibilit\u00e0, canarying e progettazione del rollback<\/h2>\n<p>Verifico la compatibilit\u00e0 in una matrice composta da versioni del kernel e dei moduli, oltre che da profili hardware tipici. Gli host Canary ricevono gli aggiornamenti per primi e forniscono dati telemetrici dettagliati. Solo quando le metriche rimangono stabili (tasso di errore, latenze, anomalie nei log), procedo a un\u2019implementazione su scala pi\u00f9 ampia. I rollback sono preparati, firmati e testati, senza dover cercare a tentoni gli artefatti. Tengo sempre a disposizione una versione sicura a cui posso tornare senza il panico del riavvio.<\/p>\n\n<h2>Panoramica tabellare: rischi vs. controlli<\/h2>\n\n<p>La tabella che segue classifica le categorie tipiche <strong>I rischi<\/strong> contribuisce a definire controlli concreti e chiarisce le priorit\u00e0.<\/p>\n<table>\n  <thead>\n    <tr>\n      <th>Il rischio<\/th>\n      <th>Effetto<\/th>\n      <th>Indicatore guida<\/th>\n      <th>Controllo efficace<\/th>\n    <\/tr>\n  <\/thead>\n  <tbody>\n    <tr>\n      <td>Non firmato\/Manipolato <strong>Modulo<\/strong><\/td>\n      <td>Esecuzione del codice del kernel<\/td>\n      <td>Firma mancante, stato di contaminazione<\/td>\n      <td>Avvio sicuro, firma obbligatoria, lista nera<\/td>\n    <\/tr>\n    <tr>\n      <td>Use-after-free<\/td>\n      <td>Corruzione della memoria<\/td>\n      <td>OOPS\/Panics, arresti anomali di origine sconosciuta<\/td>\n      <td>Revisioni del codice, fuzzing, sanitizer<\/td>\n    <\/tr>\n    <tr>\n      <td>Condizione di competizione<\/td>\n      <td>Errori nei dati, escalation<\/td>\n      <td>Blocchi intermittenti<\/td>\n      <td>Piani di chiusura, test di stress, <strong>CI<\/strong><\/td>\n    <\/tr>\n    <tr>\n      <td>Fuori dall'albero<\/td>\n      <td>Fiducia limitata<\/td>\n      <td>Flag di contaminazione impostato<\/td>\n      <td>Valutare le alternative, contratti di assistenza<\/td>\n    <\/tr>\n    <tr>\n      <td>Bug del driver<\/td>\n      <td>Anomalie I\/O, interruzioni<\/td>\n      <td>Errori DMA, avvisi IRQ<\/td>\n      <td>Contatti del produttore, aggiornamenti rapidi<\/td>\n    <\/tr>\n  <\/tbody>\n<\/table>\n\n<h2>Lista di controllo pratica per gli amministratori<\/h2>\n\n<p>Sto creando una chiara <strong>Elenco positivo<\/strong> moduli consentiti e blocco tutto il resto. Ogni modifica viene documentata con ticket, revisore e prova di test. I sistemi di produzione ricevono i nuovi moduli solo dopo il successo dello staging. Le regole di monitoraggio rilevano immediatamente i processi di caricamento, i taint bit e gli hook sospetti. Prima di ogni operazione sono disponibili piani di backout con rollback pulito. <strong>Lancio<\/strong> fisso.<\/p>\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\">\n  <img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/webhosting.de\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/kernel-modul-risiken-9842.png\" alt=\"\" width=\"1536\" height=\"1024\"\/>\n<\/figure>\n\n\n<h2>Profili delle politiche e antipattern<\/h2>\n<p>Distinguo due profili di base. Il profilo \u201chardened\u201d impedisce il ricaricamento dinamico dopo l\u2019avvio e si affida esclusivamente a file firmati e noti <strong>Moduli<\/strong> e riduce al minimo il parco dispositivi. Il profilo pragmatico consente l\u2019utilizzo di ricaricatori selezionati con un monitoraggio rigoroso e un rollback rapido. Per me gli antipattern sono chiari: blob binari non trasparenti senza garanzie di manutenzione, eccezioni non documentate del tipo \u201csolo in questo caso\u201d, mancanza di gestione dell\u2019inventario e fiducia cieca nelle build automatiche di DKMS. Chi elimina questi modelli riduce immediatamente e in modo tangibile il rischio.<\/p>\n\n<h2>Riassumendo brevemente<\/h2>\n\n<p>Di terze parti-<strong>Moduli<\/strong> Queste funzionalit\u00e0, pur aprendo nuove possibilit\u00e0, aumentano immediatamente il rischio a livello del kernel. Ammetto solo codice firmato, mantenuto e testato. La governance, il monitoraggio e gli aggiornamenti rapidi colmano le vulnerabilit\u00e0 prima che gli aggressori possano sfruttarle. I taint flag, la qualit\u00e0 dei driver e una politica di caricamento chiara gestiscono la fiducia in modo mirato. Chi verifica e controlla con coerenza mantiene <strong>Controllo<\/strong> sull'integrit\u00e0 e la disponibilit\u00e0.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>I moduli del kernel e quelli di terze parti aumentano i rischi per i sistemi Linux. Scopri come migliorare la sicurezza del kernel adottando misure concrete.<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":20413,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[794],"tags":[],"class_list":["post-20420","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sicherheit-computer_und_internet"],"acf":[],"_wp_attached_file":null,"_wp_attachment_metadata":null,"litespeed-optimize-size":null,"litespeed-optimize-set":null,"_elementor_source_image_hash":null,"_wp_attachment_image_alt":null,"stockpack_author_name":null,"stockpack_author_url":null,"stockpack_provider":null,"stockpack_image_url":null,"stockpack_license":null,"stockpack_license_url":null,"stockpack_modification":null,"color":null,"original_id":null,"original_url":null,"original_link":null,"unsplash_location":null,"unsplash_sponsor":null,"unsplash_exif":null,"unsplash_attachment_metadata":null,"_elementor_is_screenshot":null,"surfer_file_name":null,"surfer_file_original_url":null,"envato_tk_source_kit":null,"envato_tk_source_index":null,"envato_tk_manifest":null,"envato_tk_folder_name":null,"envato_tk_builder":null,"envato_elements_download_event":null,"_menu_item_type":null,"_menu_item_menu_item_parent":null,"_menu_item_object_id":null,"_menu_item_object":null,"_menu_item_target":null,"_menu_item_classes":null,"_menu_item_xfn":null,"_menu_item_url":null,"_trp_menu_languages":null,"rank_math_primary_category":null,"rank_math_title":null,"inline_featured_image":null,"_yoast_wpseo_primary_category":null,"rank_math_schema_blogposting":null,"rank_math_schema_videoobject":null,"_oembed_049c719bc4a9f89deaead66a7da9fddc":null,"_oembed_time_049c719bc4a9f89deaead66a7da9fddc":null,"_yoast_wpseo_focuskw":null,"_yoast_wpseo_linkdex":null,"_oembed_27e3473bf8bec795fbeb3a9d38489348":null,"_oembed_c3b0f6959478faf92a1f343d8f96b19e":null,"_trp_translated_slug_en_us":null,"_wp_desired_post_slug":null,"_yoast_wpseo_title":null,"tldname":null,"tldpreis":null,"tldrubrik":null,"tldpolicylink":null,"tldsize":null,"tldregistrierungsdauer":null,"tldtransfer":null,"tldwhoisprivacy":null,"tldregistrarchange":null,"tldregistrantchange":null,"tldwhoisupdate":null,"tldnameserverupdate":null,"tlddeletesofort":null,"tlddeleteexpire":null,"tldumlaute":null,"tldrestore":null,"tldsubcategory":null,"tldbildname":null,"tldbildurl":null,"tldclean":null,"tldcategory":null,"tldpolicy":null,"tldbesonderheiten":null,"tld_bedeutung":null,"_oembed_d167040d816d8f94c072940c8009f5f8":null,"_oembed_b0a0fa59ef14f8870da2c63f2027d064":null,"_oembed_4792fa4dfb2a8f09ab950a73b7f313ba":null,"_oembed_33ceb1fe54a8ab775d9410abf699878d":null,"_oembed_fd7014d14d919b45ec004937c0db9335":null,"_oembed_21a029d076783ec3e8042698c351bd7e":null,"_oembed_be5ea8a0c7b18e658f08cc571a909452":null,"_oembed_a9ca7a298b19f9b48ec5914e010294d2":null,"_oembed_f8db6b27d08a2bb1f920e7647808899a":null,"_oembed_168ebde5096e77d8a89326519af9e022":null,"_oembed_cdb76f1b345b42743edfe25481b6f98f":null,"_oembed_87b0613611ae54e86e8864265404b0a1":null,"_oembed_27aa0e5cf3f1bb4bc416a4641a5ac273":null,"_oembed_time_27aa0e5cf3f1bb4bc416a4641a5ac273":null,"_tldname":null,"_tldclean":null,"_tldpreis":null,"_tldcategory":null,"_tldsubcategory":null,"_tldpolicy":null,"_tldpolicylink":null,"_tldsize":null,"_tldregistrierungsdauer":null,"_tldtransfer":null,"_tldwhoisprivacy":null,"_tldregistrarchange":null,"_tldregistrantchange":null,"_tldwhoisupdate":null,"_tldnameserverupdate":null,"_tlddeletesofort":null,"_tlddeleteexpire":null,"_tldumlaute":null,"_tldrestore":null,"_tldbildname":null,"_tldbildurl":null,"_tld_bedeutung":null,"_tldbesonderheiten":null,"_oembed_ad96e4112edb9f8ffa35731d4098bc6b":null,"_oembed_8357e2b8a2575c74ed5978f262a10126":null,"_oembed_3d5fea5103dd0d22ec5d6a33eff7f863":null,"_eael_widget_elements":null,"_oembed_0d8a206f09633e3d62b95a15a4dd0487":null,"_oembed_time_0d8a206f09633e3d62b95a15a4dd0487":null,"_aioseo_description":null,"_eb_attr":null,"_eb_data_table":null,"_oembed_819a879e7da16dd629cfd15a97334c8a":null,"_oembed_time_819a879e7da16dd629cfd15a97334c8a":null,"_acf_changed":null,"_wpcode_auto_insert":null,"_edit_last":null,"_edit_lock":null,"_oembed_e7b913c6c84084ed9702cb4feb012ddd":null,"_oembed_bfde9e10f59a17b85fc8917fa7edf782":null,"_oembed_time_bfde9e10f59a17b85fc8917fa7edf782":null,"_oembed_03514b67990db061d7c4672de26dc514":null,"_oembed_time_03514b67990db061d7c4672de26dc514":null,"rank_math_news_sitemap_robots":null,"rank_math_robots":null,"_eael_post_view_count":"192","_trp_automatically_translated_slug_ru_ru":null,"_trp_automatically_translated_slug_et":null,"_trp_automatically_translated_slug_lv":null,"_trp_automatically_translated_slug_fr_fr":null,"_trp_automatically_translated_slug_en_us":null,"_wp_old_slug":null,"_trp_automatically_translated_slug_da_dk":null,"_trp_automatically_translated_slug_pl_pl":null,"_trp_automatically_translated_slug_es_es":null,"_trp_automatically_translated_slug_hu_hu":null,"_trp_automatically_translated_slug_fi":null,"_trp_automatically_translated_slug_ja":null,"_trp_automatically_translated_slug_lt_lt":null,"_elementor_edit_mode":null,"_elementor_template_type":null,"_elementor_version":null,"_elementor_pro_version":null,"_wp_page_template":null,"_elementor_page_settings":null,"_elementor_data":null,"_elementor_css":null,"_elementor_conditions":null,"_happyaddons_elements_cache":null,"_oembed_75446120c39305f0da0ccd147f6de9cb":null,"_oembed_time_75446120c39305f0da0ccd147f6de9cb":null,"_oembed_3efb2c3e76a18143e7207993a2a6939a":null,"_oembed_time_3efb2c3e76a18143e7207993a2a6939a":null,"_oembed_59808117857ddf57e478a31d79f76e4d":null,"_oembed_time_59808117857ddf57e478a31d79f76e4d":null,"_oembed_965c5b49aa8d22ce37dfb3bde0268600":null,"_oembed_time_965c5b49aa8d22ce37dfb3bde0268600":null,"_oembed_81002f7ee3604f645db4ebcfd1912acf":null,"_oembed_time_81002f7ee3604f645db4ebcfd1912acf":null,"_elementor_screenshot":null,"_oembed_7ea3429961cf98fa85da9747683af827":null,"_oembed_time_7ea3429961cf98fa85da9747683af827":null,"_elementor_controls_usage":null,"_elementor_page_assets":[],"_elementor_screenshot_failed":null,"theplus_transient_widgets":null,"_eael_custom_js":null,"_wp_old_date":null,"_trp_automatically_translated_slug_it_it":null,"_trp_automatically_translated_slug_pt_pt":null,"_trp_automatically_translated_slug_zh_cn":null,"_trp_automatically_translated_slug_nl_nl":null,"_trp_automatically_translated_slug_pt_br":null,"_trp_automatically_translated_slug_sv_se":null,"rank_math_analytic_object_id":null,"rank_math_internal_links_processed":"1","_trp_automatically_translated_slug_ro_ro":null,"_trp_automatically_translated_slug_sk_sk":null,"_trp_automatically_translated_slug_bg_bg":null,"_trp_automatically_translated_slug_sl_si":null,"litespeed_vpi_list":null,"litespeed_vpi_list_mobile":null,"rank_math_seo_score":null,"rank_math_contentai_score":null,"ilj_limitincominglinks":null,"ilj_maxincominglinks":null,"ilj_limitoutgoinglinks":null,"ilj_maxoutgoinglinks":null,"ilj_limitlinksperparagraph":null,"ilj_linksperparagraph":null,"ilj_blacklistdefinition":null,"ilj_linkdefinition":null,"_eb_reusable_block_ids":null,"rank_math_focus_keyword":"Kernel Module","rank_math_og_content_image":null,"_yoast_wpseo_metadesc":null,"_yoast_wpseo_content_score":null,"_yoast_wpseo_focuskeywords":null,"_yoast_wpseo_keywordsynonyms":null,"_yoast_wpseo_estimated-reading-time-minutes":null,"rank_math_description":null,"surfer_last_post_update":null,"surfer_last_post_update_direction":null,"surfer_keywords":null,"surfer_location":null,"surfer_draft_id":null,"surfer_permalink_hash":null,"surfer_scrape_ready":null,"_thumbnail_id":"20413","footnotes":null,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/webhosting.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20420","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/webhosting.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/webhosting.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/webhosting.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/webhosting.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20420"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/webhosting.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20420\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/webhosting.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/20413"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/webhosting.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20420"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/webhosting.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20420"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/webhosting.de\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20420"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}