コンテンツにスキップ 
オールインクル vs ストラト 2025年には、WordPressのスピード、利便性、信頼性の高いサービスによって、マーケティングの約束ではなく、主に決定されるでしょう。どのホストがどのような強みを提供し、どこに限界があるのか、そしてどのようにあなたのプロジェクトに最適な選択をすることができるのかを明確にお見せします。
中心点
以下の主要な点は、あなたの決断のための迅速な方向性を与えてくれるだろう。
- パフォーマンスオールインクルは一貫して速く、ストラトは小規模なプロジェクトに適している。
- 機能オールインクルは強力な包括的サービス、ストラトは基本的なツール。
- 価格ストラトはスタートで非常に有利、オールインクルは長期的にはまずまず。
- サポートオールインクルは24時間365日ドイツ語対応、ストラトは時間限定。
- スケーリングオールインクルは成長に強く、ストラトは低トラフィック向けだ。
WordPress標準2025：私が期待すること
の場合 ワードプレスプロジェクトでは、読み込み時間の短さ、自動バックアップ、ワンクリックでのインストールを重視しています。SSDストレージは必須で、追加費用なしですべてのドメインにSSLを導入しています。ステージング、キャッシング、アップデートは、日常生活を本当にシンプルにしてくれます。セキュリティは必須です：DDoS保護、マルウェアスキャン、プロジェクト間のクリーンな分離が安心を提供します。トラフィックの増加に伴い、パフォーマンスが低下してはならないので、制限とアップグレードパスを注意深くチェックしています。
一目でわかる比較パッケージと機能
表は、最も顕著な違いを要約したもので、以下を示している。 オールインクル とStratoは専門プロバイダーに関連しています。All-Inklは、いくつかの包括的なドメイン、無料の証明書、毎日のデータバックアップで得点を獲得しています。Stratoは、非常に有利なエントリー価格で顧客を引き付けるが、WordPressの利便性機能が少ない。サポートの深さには顕著な隔たりがあり、日常生活で顕著に現れます。パフォーマンスとWordPressの利便性を優先する人は、すぐにここの選択肢に気づくだろう。私は常に、初年度だけでなく、その後の通常価格も含めた価格を理解しています。
| プロバイダ | ワードプレスの最適化 | ドメインが含まれています。 | SSDストレージ | SSL証明書 | バックアップ | WordPressサポート | エントリー価格 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| webhoster.de | 噫 | 5 | 噫 | 無料でご利用いただけます。 | 毎日 | 専門 | 2,99ユーロから |
| オールインクル | 噫 | 3-5 | 噫 | 無料でご利用いただけます。 | 毎日 | ウェブホスティングの専門知識 | 4,95ユーロから |
| ストラト | いいえ（一般的なホスティング） | 1-3 | 噫 | 無料でご利用いただけます。 | 自動 | スタンダード | 1,00ユーロから |
オールインクルの使用：長所と限界
私にとってオールインクルは、以下のような非常に充実したパッケージを提供してくれる。 ドメイン 基本料金、無料SSL、SSDストレージからお選びいただけます。ワンクリックでインストールでき、アップデートは確実に実行され、毎日のバックアップは日常生活のプレッシャーから解放してくれる。ステージングやサーバーサイドキャッシングなどの便利な機能は利用可能ですが、専門のホスティング業者には及びません。複数のプロジェクトや顧客のウェブサイトを管理する人は、包括的なサービスと明確な管理から恩恵を受けるでしょう。初心者には、この短いガイドを見る価値があります： オールインクル・ワードプレス・ガイド.
日常生活におけるストラト：どのような人に適しているか
Stratoは小型のカメラに適している。 ウェブサイトブログとランディングページは少ない予算で始められる。最初の1年間は1ユーロから利用できるのは魅力的だが、その後は通常価格で予算を組む必要がある。1クリックインストールは素早く実行されるが、ステージングなどの詳細な便利機能でWordPressを拡張することはできない。トラフィックが多い場合やプラグインが多い場合は、パフォーマンスの限界が明らかになる。スタートアップを簡素化したいのであれば ストラト自動インストーラー.
パフォーマンスとスケーリング：測定可能な違い
SSDだけでなく、スピードも重要である。 キャッシングPHPバージョン、CPU割り当て、プロセスあたりのRAM。All-Inklは、負荷のピークを顕著にうまく処理し、多くの同時呼び出しでも高速を維持します。Stratoは小規模なプロジェクトでは適切な時間を提供しますが、ピーク時には応答時間が長くなることがあります。広告、ショップ機能、ページビルダーを使用している人は、すぐにホスティング業者の予備軍に気づくでしょう。そのため、アップグレードパスがどのようなものか、制限が透明性をもって文書化されているかどうかを常にチェックしています。
技術的な限界とリソース：私が特に注意していること
実際には、パフォーマンスは詳細に依存します。 メモリ制限 が設定され、ストレージ層のI/O性能はどの程度速いのでしょうか？All-Inklは通常、ここでより寛大であり、複数のユーザーが並行してページ要求をトリガーしたり、ページビルダーが大量のPHP作業を生成する場合、より安定した応答時間を維持します。Stratoはより保守的な制限を行い、小規模なサイトでは十分ですが、より複雑なテーマ、ビルダー、WooCommerceではボトルネックになります。もう一つのポイントは プロセスの分離アカウントをきれいに分離することで、同じサーバー上の隣人がアプリを遅くするのを防ぎます。実際には、これはより一貫した測定値で報われます。
を使うこともお勧めします。 PHPバージョン 最新のバージョンほどスループットが著しく向上します。どちらのプロバイダーもこれを可能にしていますが、All-Inklの方がより速くアップデートを展開することがよくあります。画像ギャラリー、スライダーツール、または広範なフォームを使用する場合は、サーバー側圧縮セットアップとBrotli/Gzipも有益です。あなたのプロジェクトが動的コンテンツ（検索、フィルタ、ユーザーアカウント）に大きく依存している場合、サーバー側圧縮が有効かどうかを確認してください。 オブジェクト・キャッシング は理にかなっている。サーバーサイドで提供されるものは限られており、キャッシュプラグインをターゲットとした無駄のないプラグインのセットアップが、両者にとって現実的なソリューションであることに変わりはない。
開発者のワークフローとツール
プロフェッショナルなワークフローは時間を節約し、ミスを減らす。私は次のことを確認しています。 SSHSFTP、WP-CLI、cronタスクが利用可能です。All-Inklは、WordPressクーロン用の信頼性の高いスケジュールタスク処理を含め、これらの基本をしっかりとカバーしています。Stratoも基本的な機能を提供しているが、微調整のオプションは少ない。デプロイに関しては、私はステージングインスタンスと ロールバック.All-Inklはこれらのステップをはるかに簡単にしてくれますが、Stratoでは手作業による回避策（wp-contentディレクトリやデータベースのコピーなど）で作業することがよくあります。子テーマ、Composer、ビルドプロセスを使用する場合は、一時的なピークやファイルシステムの操作に対して、どの程度柔軟性があるかを確認する必要があります。
サポートと操作：管理パネル、ヘルプ、アクセシビリティ
優れたサポートが私を救う 時間何かが行き詰まったときオールインクルは24時間体制で迅速に対応し、実用的な方法で問い合わせを解決する。Stratoは、平日は夕方まで対応してくれますが、週末は限られた範囲でしか対応してくれません。All-Inklの管理インターフェイスは明確に整理されており、素早くタスクを完了することができます。Stratoは、初心者のための追加ツールで管理を補足してくれるので、始めるときに役立ちます。
移行と移転：ダウンタイムなしの切り替え
ホストを変更する際には、順序立てたプロセスが重要です。私はまず、新しい環境にサイトをクローンし、機能（ログイン、検索、コンタクトフォーム、チェックアウト）をテストし、次の計画を立てます。 DNSスイッチ を低 TTL で使用しています。All-Inklを使えば、一時的なサブドメインの使用やSSLの再発行が簡単にできます。Stratoの場合も、移動はうまくいきますが、パスやリダイレクトでもう少し手作業が必要になることがよくあります。必要であれば数分でロールバックできるよう、バックアップを準備しておくことが重要です。また、cronjobs、キャッシュルール、CDNの統合をメモしておき、移行後もすべてがシームレスに動作するようにしておく。
外部ドメインを保有する者は、ネームサーバーとゾーンの管理に注意を払うべきである：Aレコード、AAAA、CNAME、そして必要な メールエントリー (MX、SPF、DKIM、DMARC）もそれに従わなければならない。新しいホスト上のテストインスタンスがすでに本番環境の準備ができており、DNSの変更が正確に準備されていれば、通常は短いダウンタイムを回避できます。
電子メールと配信性
WordPressに関しては、パスワードのリセット、注文の確認、問い合わせなど、信頼できるメールも重要です。SPF、DKIM、DMARCが設定できるかどうか、バウンス処理が適切に行われるかどうかをチェックします。経験上、All-Inklは基本的な設定をスムーズに行うことができます。Stratoも基本的な設定は可能ですが、ニュースレターのボリュームがあるプロジェクトでは、さらに微調整が必要になることがよくあります。WooCommerceやフォームからのトランザクションメールには、PHPメールの代わりに認証付きSMTPを使用することを好みます。
セキュリティとバックアップ：2025年に重要なこと
安全なプロジェクトには一貫性が必要である。 更新情報毎日のバックアップと合理的な保護メカニズム。どちらのプロバイダーもドイツでホスティングしており、追加料金なしでSSLを提供しています。All-Inklは、マルウェアスキャンとDDoS保護を追加してくれます。Stratoは自動的に保護するが、高度な設定を必要とする特定の保護レイヤーが欠けている。また、バックアップのリストアがどれだけ簡単か、リストアテストがスムーズに行われるかもチェックしています。
データ保護とコンプライアンス
ビジネスクリティカルなプロジェクトでは 注文処理契約 およびEU域内のホスティング拠点である。どちらのプロバイダーも、データセンターまでの明確な情報経路やセキュリティ対策など、必要な基盤をここで提供しています。また、ログデータが保存されるように設定されていること、管理者アクセスを2FAで保護できることも確認している。アナリティクスやマーケティング・ツールを統合する場合は、次のようなセキュリティ対策が必要かどうかも考慮する必要があります。 同意モード クッキーを使用しない基本的な測定で十分です。こうすることで、パフォーマンスへの負担を軽減し、データ保護規制に準拠することができます。
価格構造を正しく解釈する
私は価格全体を評価する。 ランタイム初年度だけではありません。Stratoはスタート時点ではお得だが、キャンペーン期間終了後は通常の月額費用が適用される。All-Inklは一見割高に見えるが、複数のドメイン、SSL、毎日のバックアップが含まれており、追加費用を節約できる。私は、公正な比較をするために、追加ドメイン、メールスペース、リストア料金などの追加項目を追加しています。長期的な計画を立てている人は、All-Inklの完全なパッケージから恩恵を受けることがよくあります。
コスト・トラップと契約内容
私はいつも見ている。 ランタイム解約期間やセットアップ料金の可能性もある。有利なエントリー・レベルの料金であっても、12ヵ月後に著しく高い金額が発生した場合は、その金額も視野に入ってくる。期間内のダウングレードは必ずしも可能ではないが、アップグレードは通常可能である。また、以下の点にも注意してください：料金 修復 バックアップ、メールボックスの追加、ストレージの拡張、場合によっては専用IPや特別な証明書の費用など。All-Inklは、より透明性が高く、より多くのサービスをパッケージ価格にバンドルしていることが多い。
詳細な使用例WooCommerce、ページビルダー、マルチサイト
WooCommerceは、古典的な企業サイトよりも多くのデータベースとPHP負荷を生成します。私はクリーンな キャッシング カタログページでは、ショッピングカートとチェックアウトのパスを特にキャッシュしないようにし、十分な PHP リソースがあることを確認してください。All-Inklは、特にピークロード時（プロモーションや季節的なピーク）に、これらのセットアップ要件をよりよくサポートします。Stratoは小規模なショップのシナリオでは機能しますが、成長するとすぐに限界に達してしまいます。そのため ページビルダー (Elementor、Divi & Co.): ウィジェットやエフェクトの数が多ければ多いほど、CPU時間とI/Oが重要になります。ワードプレス マルチサイト 複数のサイトの負荷を予測するのは難しいので、リソースウィンドウが安定しているプロバイダーを利用したい。
監視、アップタイム、エラー文化
私は、広告の約束を盲目的に信じるのではなく、外部からの情報を利用する。 モニタリング について：可用性、TTFB、応答サイズ、cronの実行。これにより、ホストがスロットリングしているか、プラグインが手に負えなくなっているかを早期に認識することができます。私の経験では、All-Inklはパフォーマンス・クエリに対してより迅速に、より解決策を重視した方法で応答します。Stratoでは、応答は有能ですが、深い技術的なことはほとんどありません。決定的な要因はまだある：一週間を通じて、また負荷がかかった状態で、応答時間はどの程度安定しているのか？キャンペーン、ソーシャルトラフィック、オーガニックグロースが発生した場合、ここで麦と籾殻が分けられる。
パワーユーザーのための代替手段：なぜwebhoster.deがよく先行するのか
誰が演出するのか、 サーバーキャッシュwebhoster.deは、高いパフォーマンス、柔軟な拡張性、トリッキーなWordPressテーマに対する経験豊富なサポートを提供します。店舗、雑誌、国際的なプロジェクトなどでは、このような専門的なサービスを利用することが効果的です。最適化時間の節約やダウンタイムの減少により、多くの場合、コストは予想よりも低くなります。機能とプロバイダーのコンパクトな概要はこちらをご覧ください。 WordPressホスティング比較.
簡単な要約 2025: 私の選択
価格重視で小柄な人向け ウェブサイト Stratoは、トラフィックと機能要件が管理可能であれば、簡単に始めることができます。常時複数のサイトを運営したり、複数のドメインが必要だったり、成長を計画している場合は、通常 All-Inkl を利用した方がよいでしょう。All-Inklは、その一貫したスピード、クリーンな包括的サービス、親切なサポートに感銘を受けました。一方、ステージング、キャッシュ、専門家によるサポートが重要な場合は特に、webhoster.deで洗練されたWordPressのセットアップを行うことを好みます。要するに、手頃な価格で始めるならStrato、持続可能なプロジェクトならAll-Inkl、最大限のコントロールなら専門ホスティング会社です。
