ＣＭＳ

ページ・ビルダー2025のテスト - Elementor, SeedProd & Co.

仝 ベスト・ワードプレス・ページ・ビルダー 2025は、操作性、読み込み速度、SEOパフォーマンスにおいて大きな進歩を示しています。包括的なテストでは、Elementor、SeedProd、Thrive Architectと他のツールを比較し、どのツールがどのユースケースにとって本当に価値があるかを示します。

中心点

エレメンタ はデザインの自由度と豊富なウィジェットで得点を稼ぎ続けている。
シードプロ は優れたパフォーマンスを提供し、コンバージョン重視のサイトに非常に適している。
スライブ・アーキテクト マーケティング要素と高いコンバージョンバリューに重点を置いて説得する。
パフォーマンス と読み込み速度は、2025年に良い順位を獲得するためにこれまで以上に重要になっている。
SEO重視 ほとんどすべてのビルダーで、機能が大幅に増加している。

Elementor - 大きなコミュニティを持つオールラウンダー

Elementorは2025年現在も最も有名で最も使われているページビルダーです。視覚的に直感的なドラッグアンドドロップエディタ、90以上のウィジェット、多数の統合されたテンプレートを備えたこのツールは、次の両方に適しています。 初心者 上級ユーザーだけでなく。特にレイアウトコントロールを重視するデザイナーにとって、Elementorは他を凌駕する機能を提供します。Proバージョンでは、マーケティングツール、ポップアップビルダー、テーマビルダー機能がより深く統合されています。

私のテストでは、Elementorはその豊富な機能にもかかわらず、最適化された出力構造と遅延ロードのおかげで比較的高いパフォーマンスを維持している。しかし、複雑なレイアウトは読み込み時間に顕著な影響を与える可能性があり、これはSEOプロジェクトにとっては不利だ。高品質なテーマと組み合わせることで、次のようになります。高速WordPressテーマの概要 - しかし、最適化されたページは非常にうまく実装できる。

SeedProd - ランディングページとコンバージョンのスペシャリスト

SeedProdは元々Coming Soonプラグインとして知られていたが、今では以下のような本格的なビルダーに発展した。 マーケティングページ を開発した。読み込み速度とリードジェネレーションに焦点を当てているのは明らかだ。カウントダウンタイマー、フォーム、ディール、CTAコンポーネントなど、コンバージョンに強くフォーカスしたブロックが特に気に入っています。

SeedProdはElementorよりもミニマルなアプローチをとっており、明確な目的を持ったシンプルなランディングページに有利です。大規模なEメールマーケティングサービスとの接続もスムーズです。技術的には、SeedProdは最も高速なソリューションの1つであり、読み込み時間が重要なプロジェクトに最適です。

Thrive Architect - ページビルダーの中のマーケティングマシン

具体的には誰が コンバージョン目標 はThrive Architectにお任せください。このビルダーには、統合されたA/Bテスト機能、スマートなランディングページテンプレート、ターゲットコンテンツブロックが付属しています。起業家、アフィリエイター、コーチに明確にフォーカスしているため、より普遍的なソリューションとの違いが際立っている。

Leads、Quiz Builder、Theme Builderといった他のThriveツールとの緊密な統合は特に便利だと思う。動的コンテンツを頻繁に使用すると、ページのレンダリングが多少遅くなる。動的コンテンツを頻繁に使用すると、ページのレンダリングが多少遅くなる。それでも、リアクティブデザインに重点を置き、コンバージョンに強いこだわりを持つユーザーは、長期的に恩恵を受けるだろう。

パフォーマンスと読み込み速度の比較

高速なページロードは、ランキングとユーザーの満足度を保証します。各ビルダーの3つの典型的なランディングページのGoogle PageSpeed Scoreをテストしたところ、以下のような結果となった：

ページビルダー	デスクトップスコア	モバイルスコア
エレメンタル・プロ	89	72
シードプロ	98	92
スライブ・アーキテクト	83	68

SeedProdは、以下の点で他のツールより明らかに優れている。 ローディング時間.Elementorは最適化された構造で追随することができますが、Thriveはキャッシュプラグインで部分的にサポートされている必要があります。そのため、最高の読み込み速度が必要な場合は、SeedProdの方がはるかに良い選択です。

パフォーマンス最適化のための実践的なヒント： すべてのページビルダーを最大限に活用するためには、ビルダー自身の最適化に加えて、キャッシュプラグインを使用し、外部スクリプトの多用を避ける価値がある。最適化された画像と可能な限り無駄のないコードベースも不可欠だ。例えば、Elementorを使用している人は、PageSpeedの値を高く保つために、ソースコードを定期的にメンテナンスし、使用していないウィジェットを非アクティブにする必要がある。複雑なプロジェクトの場合、CDN（コンテンツ・デリバリー・ネットワーク）を利用することで、最初のバイトまでの時間（TTFB）を短縮することもできる。

2025年テストにおけるその他の興味深いビルダー

トップドッグに加え、以下も見ておく価値がある。 新規市場参入 と特殊なツールがある。例えばBrizyは、リアルタイムの編集と非常に直感的なインターフェイスが特徴だ。WPBakeryは新しいプロジェクトではもうほとんど役割を果たしていないが、その高いテーマ互換性のためにまだ存在している。Oxygenは、パフォーマンスと詳細なCSSコントロールに重点を置き、より技術的に精通したユーザーを対象としている。Beaver Builderもまた、代理店業界では依然として定評があります。

プロジェクトに応じて、既存のテーマとの互換性、必要な機能、ホスティングのパフォーマンス、編集保守オプションなどの基準を考慮する必要があります。ゼロから始める場合はウェブサイト制作のステップ・バイ・ステップ・ガイド役に立つオリエンテーション。

グーテンベルグとフルサイト編集 - 競争か補完か？

Gutenbergエディタの継続的な開発により、多くのWordPressユーザーは、古典的なページビルダーが長期的にまだ必要かどうか疑問に思っている。Gutenbergは投稿とページのための強固なブロックシステムを提供する一方で、レイアウトの微調整、特に多数のインタラクティブ要素を含むより複雑なデザインに関しては、確立されたページビルダーの方がより多くの柔軟性を提供する。とはいえ、両方の世界は収束しつつある：現在、多くのページビルダーがGutenbergワークフローに深く統合されており、ユーザーはブロックエディターとページビルダーを大きな回り道をすることなく切り替えることができる。フルサイト編集（FSE）ではテーマ全体を編集することが可能だが、ウィジェットやテンプレートの詳細度や種類は、専門的なビルダーの方が高いことが多い。シンプルなブログやマガジンページを実装したい場合は、Gutenbergが良い選択となることが多い。しかし、複雑なランディングページや完全なセールスファネルの場合は、ElementorやSeedProdなどのツールを見てみる価値がある。

アクセシビリティと使いやすさ

に注目するウェブサイト運営者が増えている。 アクセシビリティ (アクセシビリティ）。グーグルもアクセシブルなウェブサイトを評価するようになってきている。一部のページビルダーは、入れ子になったコンテナを過剰に作成することがあるため、まだここで追いつく必要があります。しかし、SeedProdやElementorのような最新のページビルダーは、altテキスト、アリアラベル、正しい見出し階層を簡単に維持するオプションをすでに提供しています。ビルダーを選ぶ際には、特にアクセシブルなテーマに焦点を当て、作成プロセスでスクリーンリーダーとの互換性をチェックすることをお勧めします。これにより、SEOへの悪影響を防ぎ、特に視覚障害や運動障害を持つユーザーにとって良いユーザーエクスペリエンスが保証される。

サポートとコミュニティ

純粋な機能リストに加え サポート は、適切なページビルダーを選ぶ上で大きな役割を果たす。Elementorは、その人気の高さから特に有利な立場にある：公式サポートに加え、数え切れないほどのFacebookグループ、フォーラム、YouTubeチャンネルがあり、初心者も上級者もすぐに答えを見つけることができます。SeedProdはターゲットグループを絞っているため、コミュニティは小さいが非常に熱心である-特にマーケティングとコンバージョンの分野で。一方、Thrive Architectは、詳細なファネルや自動化を扱うことが多い、広範なドキュメントエリアとフォーラムで得点を稼いでいます。もしすぐにヘルプが必要で、答えを探すのに長い時間をかけたくないのであれば、コミュニティが確立されているビルダーを選ぶべきです。

SEOの機能：2025年に重要なこと

ページビルダーを決めるとき、SEO機能が中心的な役割を果たす。多くのビルダーはオーバーヘッドが多すぎるため、ページの表示速度が遅くなり、セマンティックなコードが希薄になります。例えばElementorは、構造化データブロック、見出し階層、要素ごとのaltテキストメンテナンスを提供する。Thriveは、外部SEOツールのコンバージョントラッキングの統合が印象的です。

SeedProdは、最小限のHTML、不要なdivの入れ子なし、優れたCore Web Vitals値など、クリーンな出力に重点を置いています。最適化を真剣に考えるのであれば、ビルダーとパフォーマンス・プラグインを組み合わせるべきです。最適化に関する詳しい説明はこちらをご覧ください： WordPressビルダーの最適化.

ページビルダーによる高度なSEO戦略 いくつかのページビルダーが直接サポートしているスキーママークアップの助けを借りて、検索エンジンはコンテンツの構造を明示的に通知することができます。これにより、特にレビュー、レシピ、イベントページでは、リッチスニペットがすぐに表示されます。ページビルダーを適切に設定し、Google Analytics 4やMatomoなどのツールに接続すれば、ユーザーの行動に関する洞察を得ることができ、それに応じてコンバージョン対策を最適化することができます。ショートコードやダイナミックモジュールがクローラーを刺激するエラーを発生させないことが重要であることに変わりはない。

コストとライセンスモデルの比較

ビルダーの価格モデルは大きく異なる。Elementorが59ユーロ（シングルライセンス）から399ユーロ（1000サイトあたり）であるのに対し、Thrive Architectは1サイト年間99ユーロ。SeedProdは、1サイトのフル機能で年間79.50ユーロから。

以下の概要は、最も重要な関税を示している：

ページビルダー	シングル・ライセンス	マルチサイト	生涯モデル
エレメンタル・プロ	59ユーロ／年	199～399ユーロ／年	いいえ
シードプロ	79.50ユーロ/年	239.60ユーロ/年（無制限）	いいえ
スライブ・アーキテクト	99ユーロ/年	299 €/年 (Thrive Suiteを含む)	いいえ

選択する際には、プロジェクトの将来の拡張性を考慮する価値があります。複数の顧客プロジェクトを管理する場合は、より大きなクォータを持つエージェンシーライセンスが便利です。一方、一匹狼やフリーランサーは、高い初期費用に見合うだけの価値があるのか、それともシングルサイトライセンスで確実にやっていけるのかを検討する必要があります。ほとんどの場合、価格の違いは、複数のウェブサイトを管理し、頻繁に更新する場合にのみ影響します。

正しいビルダー選びのヒント

適切なビルダーの選択は個々の用途に依存する。Elementorは、強力なデザインと多くのビジュアル要素を持つウェブサイトのための最初の選択肢です。SeedProdは、読み込みの速いコンバージョンページにより適している。一方、Thriveは特に次のような用途に適しています。 ファンネル・プロジェクト スマートコンテンツコンポーネント

ウィジェットの量はそれほど重要ではありません。アウトプットの技術的なクリーンさの方が重要です。私の経験では、プロジェクトの初期段階では、長期的な保守性とアップデートの安全性も計画すべきです。一部のビルダーは、APIや機能構造を定期的に変更します。これは、より複雑なセットアップの問題につながる可能性があります。

実践的なベストプラクティス：

モジュールを最小限にする： 実際に必要なウィジェットやアドオンのみをインストールし、有効化してください。
定期的なアップデート セキュリティの脆弱性を避けるために、ページビルダーとすべてのテーマ/プラグインを常に最新の状態に保つ。
レイアウト戦略： ページビルダーを効率的に使えるように、あらかじめ大まかなワイヤーフレームやモックアップを作成しておく。
グローバルスタイル： 一貫性を維持し、迅速な変更を容易にするために、グローバルカラーとタイポグラフィを使用する。
テストの最適化： 主要なページが更新されるたびにPageSpeedをチェックし、必要に応じて修正する。

多くの動的コンテンツを統合する場合、ビルダーがパフォーマンスを低下させることなくこれを処理できることも確認する必要がある。これには、たとえば画像や動画に対する革新的な遅延ロード機能だけでなく、個々の要素がページに表示されない場合に未使用のスクリプトをアンロードする機能などが含まれる。

WordPressページビルダーの長期的なトレンド

ページビルダーの市場は成長しているが、次のような問題がある。 明確なトレンド 2025年においても関連性のある、今後数年間のために。人工知能（AI）は、自動レイアウト提案を生成したり、不足しているコンテンツを補ったりするために、設計プロセスでますます使用されるようになっている。AIがサポートする画像の最適化やテキスト・モジュールをすでに試しているビルダーもある。さらに データ保護とセキュリティ.EUのGDPRに準拠したフォーム、クッキーゲートウェイ、暗号化された接続は重要性を増しています。これらの側面をネイティブにサポートするビルダーは、法的な確実性を向上させるだけでなく、ユーザーの信頼も高めます。

もうひとつの大きな焦点は モバイル・ユーザー・エクスペリエンスレスポンシブ・レイアウトが標準となって久しいが、インスタント・アプリやプログレッシブ・ウェブ・アプリ（PWA）の時代には、スマートフォンでの短いロード時間とシームレスなユーザビリティが最も重要である。そのため、SeedProdのようなパイオニアは、静的なページであっても不必要なデータ量を読み込まないように、ネイティブコンポーネントにおける最小限のスクリプトを重視している。一方、Elementorは、パフォーマンスを犠牲にするものの、モバイルの外観のための幅広い高度なカスタマイズで得点を稼いでいる。将来的に成功したいのであれば、モバイル最適化に関して妥協することはできない。

最終チェック：2025年、誰に合うのはどのビルダーか？

50時間以上の実践的なテストの結果、明確なイメージが描けるようになりました。Elementorは、大規模な顧客プロジェクトにおいても、最大限の自由度を提供します。SeedProdは、そのパフォーマンスと焦点で印象的です。Thriveはコンバージョンコミュニティのお気に入りです。Oxygenは上級開発者向けのインサイダー・チップであり続け、Brizyは初心者に迅速な成功をもたらします。

単一のページを運営する場合でも、マーケターとして働く場合でも、定期的な顧客プロジェクトを作成する場合でも、ビルダーはあなたのワークフローに合うはずです。しかし、ひとつはっきりしていることは、ドラッグ＆ドロップではもはや十分ではないということです。2025年にビルダーを比較する際には、迅速な納品、きれいなコード、SEO機能が違いを生むだろう。