ワードプレス

WordPressに最適なページ・ビルダー2025の比較：あらゆるプロジェクトに最適なWordPressビルダー

ワードプレスのための最高のワードプレスビルダー2025を以下の基準で比較します。 スピードブログ、ショップ、ランディングページのための明確な推奨事項、操作性、デザインの柔軟性、コスト。あらゆるプロジェクトに最適なものが見つかります。 ビルダーコードなしで、テーマ、プラグイン、マーケティングツールとの強力な統合が可能です。

中心点

以下の要点は、私が比較の際に特に注意している点を簡単に説明するものである。

パフォーマンス 第一：無駄のない出力、速いロード時間、優れたコアウェブ・バイタル
ユーザビリティ カウント：明確なインターフェイス、効率的なワークフロー、信頼性の高いテンプレート
デザイン 焦点：柔軟なレイアウト、グローバルスタイル、レスポンシブコントロール
統合重要：WooCommerce、マーケティングツール、テーマの互換性
価格フェア：無料プラン、便利なプロ機能、透明性の高いパッケージ

WordPressページビルダーとは - 簡単な説明

A ページ Builderは、プログラミングの知識がなくてもドラッグ＆ドロップでコンテンツを配置できるプラグインだ [1][5][6]。テキスト、画像、動画、フォームをレイアウトにドラッグし、間隔や色を調整し、リアルタイムで結果を確認する。最新のソリューションには、レスポンシブデザイン、テンプレート、インライン編集が搭載されており、セットアッププロセスが大幅にスピードアップする。これにより、初心者はハードルが低くなり、プロフェッショナルは繰り返される構造のためのクリーンなワークフローを得ることができます。決め手はやはり パフォーマンスなぜなら、スクリプトを追加するたびに、読み込み時間やランキングに影響を与える可能性があるからだ[1]。

選考基準：2025年に私が本当に注目すること

最初に評価するのは ローディング時間なぜなら、高速なページはコンバージョンをサポートし、直帰率を下げるからです。そして、エディタがどれだけ直感的に操作できるか、ビルダーが一般的なテーマ、WooCommerce、SEOプラグインと調和しているかをチェックします。グローバルスタイルは、ブランディングやタイポグラフィを標準化された方法で実装できるため、すべてを二度触る必要がなく、私にとって重要です。優れたテンプレートは時間を節約してくれるが、それはフロントエンドのコードが経済的である場合に限られる。より詳細な比較については、私の現在のページビルダーテスト長所、短所、応用分野を明確に区別する。最終的に重要なこと価格-性能比は、賢明な無料オプションを含む。

テスト設定2025：公正かつ実用的な測定方法

結果の再現性を確保するために、私はすべてのテストを行っている。 ビルダー 同一のインフラで、同等のコンテンツを使っています。無駄のない基本テーマ、典型的なページ一式（ホーム、ブログ、ランディングページ、製品、コンタクト）、同じメディア（WebP画像、少数のWebフォント）を使用しています。LCP、CLS、INP、TTFB、リクエスト数、転送されたアセットの合計サイズ、DOMの深さを測定しています。キャッシュ/最適化（クリティカルCSS、最小化、遅延ロード）を行った場合と行わなかった場合の両方をテストし、セットアップにどれだけの可能性があるかを調べます。また、エディターのパフォーマンス、つまり大きなページがバックエンドでどれだけスムーズに反応するかを調べ、更新の安定性を評価します。Lighthouseや、GTmetrix [1][2][7]のような本文中で言及されているベンチマークを参考にしています。

SeedProd：スピードとランディングページに注力

SeedProdは試験で傑出した成績を残した。 パフォーマンス で、GTmetrix [1][7]で99/100を獲得しています。私は、無駄のないランディングページを数分で構築し、コンバージョン要素を活用し、迂回することなくEメールツールをリンクするために使用しています。テーマビルダーは、ヘッダーとフッター、アーカイブと投稿のテンプレートをカバーし、完全なウェブサイトを作成する。豊富な機能にもかかわらず、インターフェイスは明快で、初心者にもプロフェッショナルにも喜ばれています。無料バージョンは初期プロジェクトに適しており、プロバージョンは以下の価格からとなっている。 37 €/年（39.95 $から換算）で、すぐに元が取れる。

Elementor：柔軟性、アドオン、AIサポート

2025年、Elementorは最も汎用性の高いもののひとつとなった。 ビルダー ウィジェット、テンプレート、コンテンツや画像を生成するAI [2][5][7]で構成されています。私は、ライブプレビュー、インライン編集、ほとんどすべてのアイデアをカバーする大規模なアドオンの風景が好きです。パフォーマンスチェックでは、ElementorはGTmetrixのスコアが82/100 [2]と堅実です。無料プランは多くの基本をカバーしています。 54 €/年（59 $から換算）。多くのランディングページやポップアップ、テーマパーツを管理する方であれば、幅広い機能の恩恵を受けることができます。

スライブアーキテクト：ガイドラインとしてのコンバージョン

スライブ・アーキテクトは、マーケティング担当者、店舗経営者、マーケティング担当者を対象としている。 ファンネル そして、強力なCTA要素、カウントダウンタイマー、視覚的に明確なセクションをもたらします [1][4][6]。Thrive Optimizeと連携して、見出し、色、レイアウトのバリエーションを直接ビルダーでテストしています。350以上のテンプレートがあるライブラリは、すべての要素を再構築することなく、迅速なテストを設定するのに役立ちます。ショップの場合は、WooCommerceに接続することで、適切な商品要素とダイナミックコンテンツを提供することができます。ライセンスは 91 €/年（99 $から換算）で、積極的にコンバージョンを活用すれば報われる。

Divi：システムによる視覚的自由度の最大化

Diviは、パワフルなビジュアルエディタ、数百のレイアウトパック、そして グローバル 私がプロジェクト全体で管理している要素である [1][5][6]。アニメーション、ホバー効果、モジュール式のスタイルなど、デザイナーがコントロールできる範囲がたくさんあります。機能が密集しているため、ページが素早く読み込まれるように構築する際には無駄のない構造に注意を払う必要がある。ショップ用にWooCommerceの統合が可能で、商品テンプレートを視覚的に編集できる。年間ライセンスは 82 € (89 $から変換）で、ビジュアルな仕事を好むプロジェクトに対応している。

ビーバービルダー明確なワークフローとクリーンなコード

Beaver Builderは、整理整頓されたインターフェイス、実用的な モジュール と非常に信頼性の高い出力 [1][2][5]を提供する。私は、プロジェクトが長期的に維持可能である必要があり、複数の編集者が関与している場合に使用するのが好きだ。エージェンシーは、ホワイトレーベルのオプションや再利用可能なラインによってプロセスを合理化できるという利点がある。モバイルデバイスでの取り扱いは、ブレークポイントや可視性を正確に制御できるので便利だ。エントリーレベルの価格は 91 €/年（99 $から換算）、ベーシックのフリー・バリアントで補う。

BrizyとVisual Composer：シンプルな操作、フェアなパッケージ

Brizyは斬新なユーザーインターフェース、500以上のコンテンツモジュール、そして ホワイトラベル 代理店向け[3][4]。メニューがごちゃごちゃすることなく、カラム、スペーシング、アニメーションを素早くカスタマイズできるのがありがたい。無料バージョンは初心者に便利で、Proは約1500円から。 54 €/年（59 $から換算）。Visual Composerは初心者と上級者を対象としており、多くのテンプレートとテーマビルダーを提供している[1]。どちらのオプションも、すぐに始めたい場合や使いやすいエディタに重点を置きたい場合には、確かな結果をもたらします。

WPBakery、LeadPages、SiteOrigin、Spectraの概要

WPBakeryは依然として広く使われているが、その取り扱いは私にとってはあまり効果的ではない。 モダン に比べ、最適化が必要な場合が多い [5]。LeadPagesは、ランディングページとリードフォームの作成に優れていますが、価格が高く、集中したキャンペーンに適しています。無料で始めたいなら、SiteOriginは幅広いウィジェットサポートと大規模なユーザーベースを提供している [3]。Spectraは、Gutenbergエディタを、レイアウトを拡張し、高性能なページを支援する有用なブロックで補完する[5]。このようにエコシステムは、無料のエントリーからマーケティングスイートまで、典型的な要件をすべてカバーしている。 シナリオ より。

WooCommerceの詳細：商品テンプレート、チェックアウト、スピード

ショップの文脈で重要なのは、その深さだ。 ページ 商品、カテゴリー、チェックアウトのテンプレートをコントロールするビルダー。Elementor、Divi、Thriveは、独自の商品ウィジェット（ギャラリー、価格、パンくず、アップセル）を提供し、カテゴリーやタグごとに条件付きのデザインが可能です。SeedProdは、無駄のない商品ランディングページと明確なコンバージョンセクションが特徴です。複雑なカタログには、ダイナミックコンテンツとクエリループを使用しています。重要: カート/チェックアウトのコンポーネントは、以下の目的のために必要な場所にのみロードする必要があります。 CLS とINPが低い。プロモーションの段階では、重いスクリプトの代わりに軽いポップアップ／バーを計画し、レビュー、信頼バッジ、FAQセクションを商品テンプレートに直接統合する。こうすることで、特にモバイルでのチェックアウトを集中的かつ迅速に行うことができます。

パフォーマンス、コア・ウェブ・バイタル、キャッシュ：ページを高速に保つ方法

私はすべてのことに注意を払っている。 ビルダー 小さなDOMサイズ、少ないリクエスト、必要なところだけスクリプトをリロード。きれいなテンプレート階層とグローバルスタイルは、CSSの重複を防ぎます。より良い値を得るために、私は画像圧縮、レイジーローディング、クリティカルCSS、キャッシュプラグインを組み合わせています。特にElementor、Divi、WPBakeryを使用すると、このような対策によって速度が著しく向上します。LighthouseとWeb Vitalsの具体的な手順は、私の WordPressビルダーの最適化これは典型的なボトルネックに集中している。つまり パフォーマンス 機能が豊富なセットアップでも高い。

価格概要 2025ユーロ：エントリー・プランとプロ・プラン

透明性のあるコストは計画を立てやすくする。 ユーロ ($あたり約€0.92、2025年現在、四捨五入）。無料版では、テーマビルダー、マーケティング統合、ダイナミックコンテンツなどの機能を利用できます。インストール可能なウェブサイト数、アップデートとサポート期間に注意してください。代理店にとっては、ホワイトラベルとテンプレートのエクスポート/インポートが中心的な役割を果たします。次の表は、私の評価をまとめたもので、妥協点を表しています。 スピード機能、価格など。

場所	ページビルダー	こんな人に向いている	無料	料金（€/年）	スピード
1	シードプロ	オールラウンド＆ランディングページ	噫	約37ユーロ	★★★★★（GTmetrix 99/100）[1][7］
2	エレメンタ	柔軟なデザインとAI	噫	約54ユーロ	GTmetrix82/100）[2]。
3	スライブ・アーキテクト	マーケティングとコンバージョン	いいえ	約91ユーロ	★★★★
4	ビーバービルダー	初心者と代理店	噫	約91ユーロ	★★★★
5	ディビ	ビジュアル・デザイン	いいえ	約82ユーロ	★★★
6	ブリジー	予算と代理店	噫	約54ユーロ	★★★★
7	ビジュアル・コンポーザー	初心者	噫	約45ユーロ	★★★★

互換性と将来性：Gutenberg、FSE、ブロックテーマ

トレンドは明らかにブロックテーマと完全なサイト編集へと向かっている。決め手となるのは ページ ビルダーはGutenbergと相互作用する。コンテナやスタイルが重複するような混在レイアウトは避け、ヘッダー／フッター／アーカイブにはビルダーテンプレートを使うか、一貫してブロックテーマのままでマーケティングページにのみビルダーを使うか、明確な責任を定義する。優れたソリューションは、グローバルスタイル（タイポグラフィ、カラーシステム）を尊重し、インラインCSSの代わりにCSS変数を使用する。同様に重要なのは、コンテナ／フレックスボックス／グリッドのサポートで、レイアウトが将来にも対応し、やっつけ仕事のマークアップが不要になる。

動的コンテンツとカスタムフィールドコンテンツを正しくモデリングする

多くのプロジェクトはダイナミックなデータで動いています：イベント、物件、チームページ、商品比較などです。ここでは ビルダー カスタム投稿タイプやフィールド（ACF、メタボックス、ポッドなど）を扱います。動的なタグ、条件付きロジック（フィールドの値に基づいて領域を表示/非表示）、アーカイブ用のクエリループ、きれいなテンプレート継承が必要です。著者ボックス、日付、リレーション、タクソノミーについては、メンテナンス・コストを低く抑えるためにネイティブ・ウィジェットに頼っています。これにより、編集者が開発者の手を借りずにメンテナンスできるスケーラブルな構造を実現しています。

ポータビリティとベンダーのロックイン：コンテンツはどこまで「クリーン」に保たれるか？

重要なのは、このような場合、何が残るのかということだ。 ビルダー 無効にする。ショートコードを多用するシステムは、しばしば読めないコードを残します。私は、セマンティックなHTML出力と最小限の依存性を持つソリューションを好みます。長期的なプロジェクトでは、私はビルダーが本当の付加価値（ヒーロー、ランディングページ、ダイナミックテンプレート）を提供する場合のみ使用し、シンプルなコンテンツページはブロックエディターに残しておきます。テンプレートのエクスポート／インポート、グローバル・デザイン・トークン、一貫したCSSアーキテクチャ（ユーティリティ・クラス、変数）は移植性を高めます。これにより、再設計や変更のリスクを最小限に抑えることができます。

チームワーク、セキュリティ、品質：役割、アクセシビリティ、SEO

Teamsでは、グローバルスタイルやヘッダー/フッターなどの機密領域を保護するために、役割と権限の管理を使用しています。コンテンツのロックとリビジョンは、競合を避けるのに役立ちます。アクセシビリティについては、正しくネストされた見出し、適切なランドマークロール、キーボードフォーカス、フォーカススタイル、十分なコントラストに注意を払っています。多くの ビルダー は、aria属性、スキップリンク、セマンティックモジュールをサポートします。SEOの観点からは、クリーンなマークアップ、（過剰なJSインジェクションの代わりに）サーバーサイドでレンダリングされたコンテンツ、適切な場合は構造化データを支持します。また、フォント戦略（プリロード、font-display: swap）、アイコンフォントの代わりにSVGを使ったアイコン処理、外部スクリプトの制限も重要です。

プロジェクト目的別クイックセレクション：私のおすすめ

ランディングページ／キャンペーン 最大限のスピードと明確なコンバージョン要素を提供するSeedProd、あるいはポップアップとA/Bテストを提供するElementor [1][2][7]。
会社のウェブサイト／ポートフォリオ スムーズなワークフローとクリーンなコードならBeaver Builder、視覚効果とレイアウトパックを優先するならDivi。
ブログ＆マガジン GutenbergとSpectra for Tempoの組み合わせ。 ビルダー 特別なページに限る[5]。
ショップ/WooCommerce： 商品テンプレートにはElementor、Thrive、Diviを、高性能なプロモページにはSeedProdを。
多言語とチーム： Beaver/Elementorはワークフロー、ロール、テンプレート管理が安定しているからです。
予算/代理店のホワイトラベル： クイックスタートとフェアなパッケージのBrizy/Visual Composer [3][4]。

実用的なチェックリスト：迅速なセットアップのための10のステップ

目標を明確にする： コンバージョン、コンテンツ、またはビジュアルストーリーテリング - その時 ビルダー を選ぶ。
テーマを選択する： 基本テーマをリーン化し、グローバルスタイル（タイポグラフィ、色、スペーシング）を定義する。
プランの構成 シングル、アーカイブ、プロダクト、404などのテンプレートを定義します。
メディアを最適化する： WebP/AVIF、レスポンシブ画像サイズ、経済的なWebフォント。
モジュールをキュレートする： 必要なウィジェット/アドオンのみをアクティブにし、残りは非アクティブにします。
パフォーマンスの基本： クリティカルなCSS、レイジーローディング、キャッシュ、クリーンなコンテナ階層。
ダイナミクスを統合する： 定期的なコンテンツには、カスタムフィールドとクエリループを使用します。
アクセシビリティのチェック キーボード操作、コントラスト、フォーカス順、altテキスト。
QAとアップデート： ステージング、ビジュアル回帰テストを使用する ビルダー-を更新した。
モニタリング コアウェブバイタルを追跡し、必要に応じてテンプレートを改良する。

Gutenbergブロックエディターとページビルダー：あなたに合っているのはどちら？

グーテンベルグ・エディタは無駄を省く ブロックはコアに固定され、スピードで得点を稼ぐ。明確なレイアウトを持つ構造化されたページ、特にSpectra [5]のようなブロックコレクションではこれで十分なことが多い。しかし、より複雑なランディングページやグローバルテンプレート、テーマパーツをコントロールしたい場合は、ページビルダーの方が便利だ。私は両方を組み合わせています：静的ページはGutenbergで、マーケティングレイアウトは専用のビルダーで。比較の判断材料が見つかりますブロックエディター vs クラシックエディターそのメリットとデメリットを区別して見ている。そのため クリア プロジェクトの目的に応じて選択する。

ホスティングのヒント：ビルダー・プロジェクトのための高速ファンデーション

優秀なビルダーがその強さを発揮するのは、迅速さだけである。 ホスティングPHPのパフォーマンス、サーバーサイド・キャッシング、HTTP/2を提供する。私は、現在のPHPのバージョン、Redisのオプション、オブジェクトベースのキャッシュを見ています。CDNは画像やアセットに役立ち、特にElementorやDiviのセットアップで顕著です。私のプロジェクトでは、一定のアップタイム、優れたサポート、WordPressの自動化を備えたプロバイダーが成果を上げた。統合、スピード、サービスが納得のいくものであるため、テストの勝者を探しているのであれば、webhoster.deに行き着くことが多い。つまり ウェブサイト 負荷がかかっても確実に速い。

簡易評価2025：私の明確な分類

SeedProdは最高のものをお届けします。 スピード Elementorは、ランディングページやTheme Builderを使った完全なサイトに最適だ。Elementorは、多様性、AI機能、巨大なアドオンエコシステムが必要なときの私の万能武器であり続けている。コンバージョンテスト、ファネル、マーケティングブロックを優先する場合はThrive Architectを選ぶ。Diviはビジュアル重視のプロジェクトに対応し、Beaver Builderはクリーンなコードとスムーズなワークフローが魅力だ。予算とクイックスタートについては、BrizyとVisual Composerがリードし、SiteOriginとSpectraがそれを補うと見ている。無料オプション最終的には、スピード、デザインの自由度、マーケティングのどれを重視するかで決まります。無料のプランを試して、あなたの目標に最も適したビルダーを見つけましょう。