コンテンツにスキップ 
2025年の直接ホスティング比較でPleskとcPanelを比較し、パフォーマンス、セキュリティ、拡張性、コストの重要なポイントを示します。この概要では、明確な選択へと導き、以下の点に焦点を当てます。 ホスティング比較生産性と将来の安全保障
中心点
- OS対応： PleskはLinuxとWindowsで動作し、cPanelはLinuxでのみ動作します。
- オペレーション Pleskはよりモダンに見えますが、cPanelはクラシックなレイアウトとWHMが特徴です。
- 開発ツール： PleskはDockerとGitをネイティブで提供し、cPanelは主にSoftaculousを使用します。
- セキュリティ PleskにはFail2Banが付属していますが、cPanelは追加モジュールに大きく依存しています。
- 価格だ： Pleskは固定価格版、cPanelはアカウントごとに課金されます。
使いやすさとワークフロー 2025年
明快なインターフェースは、毎日の時間を節約し、エラーを減らします。Pleskは、無駄のないメニューで機能を整理し、見た目も新鮮で、スマートフォンでも使いやすく、日常生活でも快適です。 速い になりました。cPanelは、管理者が長年にわたって日常的に使用してきたおなじみのタイルレイアウトを維持しています。WHMはリセラーのための切り札です：顧客、パッケージ、サービスは明確に分けられています。WHMの長所と短所についての詳細な洞察については、以下のサイトをご覧ください。 PleskとPanelの詳細な比較は、ワークフローをステップごとに比較しています。私はPleskの方がアクセスしやすいと感じますが、cPanelの構造は経験豊富な管理者にとって非常に難しいものです。 ターゲット は働くことができる。
オペレーティング・システムとスタック
パネルの選択によってサーバースタックが決まることがよくあります。cPanelは、AlmaLinux、Rocky Linux、CentOSの後継、UbuntuなどのLinuxディストリビューションでのみ動作します。 ガードレール.Plesk は Windows Server もカバーしているため、ASP.NET や IIS プロジェクトも回り道することなく対応できます。混在環境を運用する場合、Pleskはツールの多様性とメンテナンスの手間を軽減します。PHP用のLinuxホストと.NET用のWindowsホストを同じパネルで実行できるので、私はこの自由度が気に入っています。 管理する.
ウェブサーバー、プロトコル、キャッシュスタック
ウェブサーバの決定は、レイテンシとスループットに直接影響します。どちらのパネルもデフォルトでApacheに依存しています。Pleskは、静的アセットとHTTP/2またはHTTP/3で顕著になるリバースプロキシとして、NGINXをその前に組み合わせることがよくあります。 スピード をもたらします。cPanelはNGINXやパフォーマンスセットアップのオプションも提供していますが、古典的なApacheの構成に近いままです。PHP-FPMはどちらの世界でも必須であり、OPcacheは当然のこと、オブジェクトキャッシュ（Redis/Memcached）は動的アプリケーションのための高速なレバーです。PleskがGUIでNGINXのエンティティをマッピングする方法は気に入っています。私はcPanelでも同じ結果を得ることができ、プロファイルとコンフィグを使ってより頻繁に作業しています。
拡張性、DevOps、自動化
最新のプロジェクトでは、手を加えることなく自動化する必要があります。PleskはDockerとGitを直接統合しているため、デプロイ、ステージング、バージョニングがパネル内で行われます。 a.拡張機能カタログには、セキュリティ、モニタリング、開発者向けアドオンが用意されており、無料のものもあれば有料のものもあります。cPanelは主にSoftaculousとサードパーティのプラグインに依存しています。監視については、Grafanaダッシュボード、アラーム、および明確な監視機能を備えたPleskを高く評価しています。 指標.
API、CLI、インフラストラクチャー・アズ・コード
チームの規模が大きくなると、再現可能なセットアップが必要になる。どちらのパネルも、ユーザー、パッケージ、ドメイン、証明書をスクリプト化するために使用できるAPIとCLIツールを提供しています。Pleskでは、セルフサービスフローにイベントとフックを使用し、プレイブックやパイプラインでプロビジョニングを構築するのが好きです。 レバー.IaCでは、標準パッケージ、DNSテンプレート、PHPハンドラー、セキュリティ・プロファイルをコードとして保存し、新しい環境に同じようにデプロイする。 トラブルシューティング.
セキュリティ、アップデート、バックアップ
どちらのパネルにもSSL、2FA、スパム防止機能が付いています。PleskはFail2Banと多機能なセキュリティ拡張機能でこれを補い、私のハードニングを著しくスピードアップしてくれます。 労働.cPanelは、古典的なファイアウォールのセットアップとImunify360のようなツールで強みを発揮します。バックアップに関しては、私はPleskを好みます：自動スケジュール、ワンクリック復元、明確なポリシーは、日常生活を容易にします。cPanelは非常に細かいリストアオプションを提供しており、経験豊富な管理者はこれを使用して詳細なリストアを実行できます。 仕事.
電子メール、DNS、配信性
日々のビジネスでは、メールが満足度を左右することがよくあります。cPanelはEximとDovecotに依存しています。これは細かく制御することができ、古典的なホスティングセットアップに最適です。 堅牢.PleskはLinuxでPostfixとDovecotを使用し、私はDNSテンプレートを介してSPF、DKIM、DMARCを一貫して作成します。どちらのパネルもTLS、自動検出、クォータをサポートしてくれますが、私は配信をプロセスとして捉えています：クリーンなリバースDNS、一貫したSPF/DKIM、レート制限、バウンス率の監視。DNS：独自のネームサーバーまたは外部プロバイダー - どちらも可能です。DNSテンプレートとステージング/プロダクション用の個別のゾーン オーダー より大きな風景の中に。
データベースとパフォーマンス監視
MySQLとMariaDBは、回り道することなく両方のパネルで扱うことができます。管理ツールやきめ細かな権限管理など、PostgreSQLをPleskに統合した方が便利だと感じています。 クリーン について。PHP-FPM、OPcache、HTTP/2またはHTTP/3、オブジェクトキャッシュが高速ページに貢献しています。Pleskは、統合されたチャート、アラーム、ターゲットステータスビューで監視を容易にしてくれます。cPanelは基本的な機能を提供してくれますが、可視化には外部ツールを使うことが多いです。 ツール.
スケーリング、高可用性、リカバリ
「というのが重要な質問です。どちらのパネルも主にシングルサーバーのセットアップを想定していますが、より大規模なアーキテクチャに組み込むことも可能です：独立したデータベースサーバー、外部オブジェクトストア、CDN、複数のウェブノードの前でのロードバランシング。DNSの冗長性、バックアップのローテーション、リストアテストは必須です。私は停電を明確に計画しています：どのようなRPO/RTO目標を達成すべきか？代替サーバはどのくらいで利用可能になりますか？Pleskは明確なバックアップジョブとリモートターゲットで得点を稼ぎますが、cPanelでは個々のアカウントのみをリストアする場合、きめ細かなリストアパスがありがたいです。 気障 である。
プロフェッショナルのためのWordPress統合
WordPress Toolkitは、ステージング、クローン、自動アップデート、ハードニングを含む両方のパネルで利用できます。私はアップデートをバッチで展開し、ステージングインスタンスを事前にチェックします。 小さい.個人的な意見ですが、Pleskはセキュリティの強化や、代理店が好むアップデート戦略を重視しています。cPanelは、特に多くのホスティング業者が迅速なインストールのためにSoftaculousを含んでいるので、依然として優れています。1つ コンパクトな概要 WordPressの機能やアドオンへの移行の波を計画する。 クリア.
ワードプレス以外のスタック
すべてのサイトがWordPressというわけではありません。Node.js、APIバックエンド、LaravelまたはSymfonyアプリによるヘッドレスアプローチは、どちらのパネルでも安定して動作します。PleskはNode.jsのサポートを提供してくれます。 直にサービスコントロールとログビューを含む。cPanelでは、NodeとPythonのアプリを実行するために、ウェブサーバーのツールチェーンとアプリマネージャーに依存しています。コマーススタック（Magentoなど）では、Redis、Elasticsearch/OpenSearch、カスタマイズされたPHPプロファイルが重要です。テンプレートベースのデプロイは、プロジェクトごとにゼロから始めるのを避けるのに役立っています。 始める.
ライセンス、価格、スケーリング
ライセンスモデルが全体のコストを決定することがよくあります。cPanelはアカウントごとに計算されるため、顧客数が増加すると請求額が著しく増加し、予算が大幅に削減される可能性があります。 満載.Pleskは固定価格のエディションで動作するので、計算や成長が容易になりました。多くの小規模サイトでは追加料金がかからないため、代理店や再販業者はこの恩恵を受けています。大規模なセットアップの場合、このプランニングのセキュリティは快適です。 透明.
コスト計算の実際
私は一貫してシナリオで計算しています。例A: 1サーバー、25アカウント、低変動 - この場合、cPanelはしばしばエントリーレベルのライセンスのままです。 オーケー特にチームがすでに結成されている場合は。例B: 1サーバー、200の小規模サイト（ランディングページ、マイクロサイト） - cPanelのアカウント数が月々のコストを大幅に増加させるため、私にとってはPleskに傾いています。例C: 混合環境（Linux + Windows） - Pleskがなければ、2つの世界を運営することになります。管理オーバーヘッドがすぐにライセンスの差額を食いつぶしてしまいます。また、バックアップ、SLA、メンテナンスウィンドウのストレージターゲットも評価しています。 時間.
サポート、コミュニティ、学習曲線
大規模なコミュニティが迅速な回答を提供します。cPanelは、膨大なユーザーベースと長年の知識により、経験豊富な管理者がシステムに慣れるのを容易にしています。 短縮.Pleskは、プレミアムサポート、積極的なアップデート、分かりやすいロードマップが魅力です。ドキュメントとフォーラムは、繰り返し発生するタスクを標準化し、ランブックに反映するのに役立っています。さらに詳しく比較したい場合は、以下を参照してください。 現在の比較 2025 スケーリング、ロールアウト、サービスデザインに関する追加情報。 セキュリティ.
事業の移行と移管
パネル間の切り替えは可能ですが、簡単なことではありません。Pleskには、cPanelのソースからもアカウントを構造的にインポートするマイグレータが付属しています。私は、ダウンタイムを最小限に抑えるために、Eメールのルート、SSLの更新、DNSの切り替えポイントを事前に計画しています。 ミニマム を保持します。cPanelの転送ツールは、特に移行元と移行先の環境が類似している場合、サーバー間の移行をスピーディーに行います。以下は両方に適用されます：事前に移行をテストし、その後デルタ同期を行い、短いメンテナンスウィンドウで最終的な切り替えを行います。SPF/DKIM、cronjobs、PHPバージョン、ファイルパーミッションのチェックリストが、ほとんどの時間を節約してくれます。 リワーク.
実践的な意思決定支援 2025
私は、一般化されたステートメントではなく、明確なシナリオに基づいて選択します。純粋なLinuxスタックや長年cPanelを使用してきたチームには、cPanelを使用しています。 手付かず.Windows と Linux が混在する環境では、1 つのパネルで全体をカバーできる Plesk を使っています。DevOpsとコンテナが戦略的に重要な場合、PleskはネイティブのDockerとGit機能で本領を発揮します。コストを予測しやすくする必要がある場合は、次のような Plesk エディションが便利です。 固定価格.
比較表 Plesk vs cPanel 2025
次の表は、重要な基準をコンパクトにまとめたものである。私は、プロジェクトにおける成功と努力を決定するポイントにこだわっている。 中心.注：アドオンやプロバイダの設定は、詳細に影響を与える可能性があります。したがって、最終的な選択を行う前に、常にホスティング業者からの特定のオファーを確認してください。この表は 優先順位.
| 基準 | プレスク | シーパネル |
|---|---|---|
| OSサポート | Linux & Windows | Linuxのみ |
| ユーザーインターフェース | モダンで移動中でも使いやすい | クラシック、リセラー向けWHM付き |
| WordPressツール | ステージングを含むWordPressツールキット | Softaculous + WordPress Toolkit |
| 開発／CI機能 | Docker、Gitネイティブ | プラグイン/Softaculous |
| セキュリティ | Fail2Ban、ModSecurity、SSL | CSF, Imunify360, SSL |
| バックアップ | 自動化された1クリック復元 | 手動、粒状リストア |
| ライセンスモデル | 定価版 | アカウント・ベース |
| リセラー機能 | あり（サービスプラン） | はい（WHM） |
| モニタリング | プラグイン＋Grafanaダッシュボード | 外部ツール共通 |
| データベース | MySQL/MariaDB、PostgreSQLは快適です。 | MySQL/MariaDB、プラグインによるPostgreSQL |
| 拡張性 | 拡張機能カタログ（セキュリティ/開発） | サードパーティプラグイン |
よくある質問コンパクト2025
初心者にはどのソリューションが簡単か？私の経験 プレスク インターフェイスがうまく機能をバンドルしているため、特にアクセスしやすくなっています。cPanelはその使い慣れたレイアウトとWHMのロジックでプロフェッショナルを感動させます。明確なセキュリティ上の利点はありますか？PleskはFail2Banと強力な拡張機能から始まりますが、cPanelでは特にアドオンを追加しています。拡張機能についてはどうですか？PleskはDocker/Gitを統合していますが、cPanelはSoftaculousとプラグインエコシステムによって強みを発揮しています。 より.
どのパネルもWindows上で動作しますか？はい、 プレスク cPanelはLinux専用です。どの価格モデルが成長に適していますか？小規模なアカウントが多数計画されている場合は、Pleskエディションをお勧めします。WordPressにはどちらが適していますか？どちらも優れたツールキットを提供していますが、私のプロジェクトでは、ハードニングとアップデート戦略に関しては、Pleskが主導権を握ることがよくあります。2025 年にはどちらのパネルを選べばよいですか？Linux専用で確立されたチームの場合は、cPanelにこだわりたい。 プレスク.
