従来のサーバーを経由してアクセスできるダークウェブの匿名性の高さと クラウドホスティング を介してのみ操作されます。 ゲート 迫害や検閲から独裁者を守る。しかし同時に、ダークウェブは犯罪者にも利用されており、例えば麻薬や武器の取引、児童ポルノの交換などにも利用されています。
に掲載されたバージニア工科大学の研究 PNAS は現在、ダークウェブのどちらの使用が優勢かを調査しています。
運営するTorネットワークのガードノード
トラフィックを分析するために、研究者は2018年12月から2019年8月にかけて、Torネットワークのガードノード(エントリーノード)の1%を操作した。これにより、ネットワークが匿名のインターネット利用にのみ利用されていたのか、それともオニオン/隠れたサービス(隠れたページ)にアクセスしていたのかを記録することができました。
Torユーザーがダークウェブ上で検索したコンテンツや、インターネットの「普通の」部分は、オニオンネットワークの匿名性のおかげで研究者に追跡されなかった。また アイピーアドレス は、それぞれのリクエストが来た国を識別するために、部分的にしか保存されていませんでした。
ダークウェブコンテンツはほとんど利用されていない
外挿してみると、約200万人から250万人が毎日Torネットワークを利用しているという調査データが出ています。これらの大部分は、通常のインターネットに匿名でアクセスするためだけにTorを使用していますが、ダークウェブコンテンツにはアクセスしていません。
この研究は、Torネットワークが主に犯罪者に利用されているという一般的な思い込みに反論しています。
政府の形態によるゲート利用
また、国によってゲートの使い方が大きく異なることも分析から明らかになっています。政治的に自由でない状態の人々は、通常のインターネットに匿名でアクセスするためにTorを使うことが多くなっています。アルジェリア、ロシア、中国など政府による検閲を受けている国のダークウェブアクセスの割合はわずか4.8%。対照的に、自由な制度と言論の自由がある国では、ダークウェブのコンテンツへのTorアクセスの7.8%がダークウェブ上にある。
ダークウェブの倫理的・法的ジレンマを証明する研究
研究者は、この研究がダークウェブの倫理的、法的ジレンマを確認したと述べています。したがって、犯罪利用のデメリットが匿名インターネット利用のメリットを上回るかどうか、どこまでが社会の中で議論されなければなりません。特に問題なのは、費用便益の計算には、政治的条件が大きく異なる他国も含まれていなければならないということです。
ドイツを含むいくつかの国では、現在、ダークウェブの犯罪的利用への対応として特別法を計画しており、特に次のような場合に適用されます。 犯罪市場との戦い 助けるためにしかし、ドイツはTorネットワークへのアクセスを完全に禁止したいわけではありません。