ここで比較する redis memcached 小規模なWordPressサイト向けに、どのキャッシュ・システムがより高速で使いやすいかをご紹介します。そのため 決定ホスティングを変更したり、高価なハードウェアを購入することなく。
中心点
- ベネフィットどちらもデータベースの負荷を減らし、ロード時間を短縮する。
- シンプルさMemcachedは、そのスリムなデザインで成功を収めた。
- 機能Redisは永続性とより多くのデータ型を提供する。
- 成長Redisはダイナミックな機能とスケーリングを備えている。
- コストどちらも少ないRAMで効率的に動作する。
小規模WordPressサイトでオブジェクトキャッシュが重要な理由
小規模なWordPressサイトでは、呼び出しごとに多くのページが生成される クエリコンテンツはしばしば繰り返されるが。オブジェクト・キャッシュは、使用頻度の高いデータを直接RAMに保存し、低速のデータベース・アクセスを回避する。これにより、ページ・リクエストあたりのレスポンス・タイムが著しく短縮されます。 RAM.オブジェクト・キャッシュがサーバー負荷を半減させ、タイム・トゥ・ファースト・バイトを明らかに短縮していることを、私は定期的に監査で目にしている。スタートページ、メニュー、ウィジェット、クエリ結果をメモリ内に保持する場合、配信速度は顕著に速くなります。
ブログ、クラブページ、ポートフォリオページなどは、同一のコンテンツを多く提供するため、特にメリットがあります。キャッシュシステムは、リクエストごとのPHP作業を減らし、データベースを保護します。これにより、例えばソーシャル投稿の後や、ブログの更新の後など、トラフィックのピーク時にバッファを作ることができます。 ニュース.さらに、ページが高速化することで、直帰率が低下し、コンバージョンシグナルが強化されます。そのため、ホスティングパッケージを増やすことなく、サイトのパフォーマンスを向上させることができます。 変更.
Redisとmemcachedの比較:簡潔明瞭
Memcachedはシンプルなキー・バリュー・アクセスに集中し、非常に低いパフォーマンスを提供します。 レイテンシー.Redisは追加のデータ構造をカバーし、オプションでデータを永続的に保存し、レプリケーションを提供する。Memcachedは読み取り専用のキャッシュとして十分なことが多いが、よりダイナミックな機能を使う場合はRedisを使うことが多い。どちらのシステムもワーキングメモリで動作し、ミリ秒単位で反応する。決定的な要因は 必要条件 機能、成長、再起動後の再始動。
次の表は、最も重要な違いをまとめたものである。私はこれを小規模なプロジェクトの意思決定の補助として使いたい。WordPressのオブジェクトキャッシュに関連する機能を示しています。どの機能が今日必要で、どの機能が明日役に立つかを常にチェックしてください。そうすれば、後で 変更ストレスだ。
| アスペクト | レディス | メムキャッシュ |
|---|---|---|
| データ構造 | 文字列、ハッシュ、リスト、セットなど。 | キー値のみ(文字列) |
| 永続性 | あり(RDB/AOF)再スタート用 | いや、純粋に刹那的だ |
| レプリケーション | あり(例:センチネル) | 外部ツール経由のみ |
| スケーリング | クラスター、シャーディング | 水平ノード、より多くのリソース |
| 家具 | もう少しセットアップ | 準備が非常に早い |
また、RAMの消費量やメンテナンスといった運用コストにも注目してほしい。どちらの候補も小さなインスタンスで動作し、経済的である。Redisは永続化のために余分なメモリを必要とするが、再起動後の可用性でこれを賄う。Memcachedはスピードとシンプルさに重点を置いているため、インストールが短時間で済む。あなたのサイトの複雑さをあなたの 時間 セットアップとお手入れについて
memcachedが意味を持つとき
主に繰り返しコンテンツを提供するサイトには Memcached を使いましょう。古典的なブログ、固定モジュールのある雑誌、個別のクエリがほとんどない企業のウェブサイトなどが大きな恩恵を受けます。素早くインストールし、ほとんど設定することなく、高速なクエリを得ることができます。 回答.Memcachedは、RAMが限られている小規模な端末では非常に効果的です。キャッシュ層の実用的な概要は キャッシング・レベルこれは優先順位をつけるのに役立つ。
データの永続性が必要なく、チームが短いパスを好む場合はMemcachedを使う。読み込みが中心で、セッションやキュー、カウンターをほとんど必要としない場合は、キー・バリュー・ロジックで十分です。これにより、スピードを犠牲にすることなく、無駄のないテクノロジーを保つことができる。 なしで済ます.学習曲線は平坦なままであり、モニタリングも簡単である。多くの小規模プロジェクトにとって、これは日常業務に完璧にフィットする。 練習.
Redisがより良い選択である場合
Redisは、あなたのサイトが頻繁に投稿したり、個人的な領域を提供したり、中長期的に成長している場合に適しています。私は、セッション、レート制限、キュー、ビューの永続性が必要なときにRedisを使っています。多様なデータ型により、アプリケーション・ロジックを節約し、スピードを上げることができます。 機能.さらに、キャッシュは再起動後にウォーム・データから開始されるため、特に夜間のアップデートに役立つ。機能を拡張したいのであれば、Redisの方がずっと良い選択だ。 オプション オープン
Redisは計画的なスケーリングにも強みを発揮する。負荷を分散し、データを複製し、障害に対してオペレーションを保護します。これは、WordPressインスタンスが増加中でも確実に応答し続けることを意味します。Publish/SubscribeとLuaスクリプトのおかげで、自動化を後で簡素化することができる。そのため、野心のある小規模サイトでは、早い段階で次のようなセットアップを行います。 レディス.
パフォーマンスとリソース消費
どちらのシステムも効率的に機能し、ほとんど必要ない RAM オフ。Memcachedはマルチスレッドを使用し、一様なアクセスには非常に効果的だ。Redisは様々な操作で輝きを放ち、なおかつ高速だ。実際には、データパターン、プラグインの選択、TTLが違いを生む。直感に頼るのではなく、計測する。 去る.
本番稼動後は、TTFB、クエリータイム、キャッシュヒット率などの指標をチェックします。その後、TTLを調整し、管理ルートをキャッシュから除外し、セントラルページを予熱します。こうすることで、スタートアップ段階を安定させ、不必要な ヒント.また、非常に短いTTLによるオブジェクトキャッシュの断片化にも注意してください。未使用の ポテンシャル.
データの永続性と信頼性
RDBとAOFにより、Redisは再起動時にデータを再び利用可能にする2つのオプションを提供する。これにより、セッション、カウンタ、キューを損失から保護します。Memcachedは意図的に永続性を排除し、すべてを純粋に揮発性にします。 レディ.サービスに障害が発生した場合、キャッシュを再構築することになるが、サイトによっては短時間で処理が遅くなることがある。機密性の高いデータやログインエリアがあるプロジェクトでは、そのため私は レディス.
永続化のためのストレージ消費とスナップショット間隔に注意する。頻繁すぎる書き込みはIOに負担をかけ、CPU時間を増加させる。私は変化率と負荷プロファイルに応じて間隔を選択している。これにより、再起動と書き込みのレイテンシを バランス.わずかなチューニングで、メンテナンスの時間を数分短縮できる。
規模拡大、成長、将来計画
もし明日さらにトラフィックを増やしたり、機能を充実させたりする予定があるのなら、投資する意味がある。 レディス.クラスタとシャーディングは、アーキテクチャを覆すことなく可能性を広げる。Memcachedは水平に成長できるが、機能的にはシンプルなままだ。読み取り専用のロードには十分ですが、より複雑なユースケースには向いていません。私はこのことを早い段階で考慮し、後の移行で ライブオペレーション を妨げる。
観測可能性についても考える。ボトルネックを迅速に認識するために、意味のあるメトリクスを使用する。ヒット率、立ち退き、レイテンシーなどのダッシュボードは意思決定に役立ちます。これにより、ユーザーが顕著な影響に気づく前に、利用率をコントロールすることができます。プランニングはリアクションに勝る。 時間.
WordPressでの実装:プラグインとホスティング
WordPressの場合は、以下のようなプラグインをよく使います。 対象-キャッシュ・ドロップインまたはRedisプラグイン。多くのホスティング業者がRedisやMemcachedをプリインストールして提供している。PHPエクステンションが利用可能であれば、アクティベーションは素早く簡単にできる。Redisについては、私はこのガイドに従っている: WordPressでRedisを設定する.そして、バックエンドがステータスを正しく設定したかどうかをチェックする。 レポート.
W3 Total Cache、LiteSpeed CacheまたはWP Rocketはオブジェクトキャッシュを制御することができます。ページキャッシュとオブジェクトキャッシュを適切に組み合わせてください。私は管理画面、cron、動的エンドポイントを静的キャッシュから除外している。同時に、ウィジェット、メニュー、相互参照を高速化するためにオブジェクトキャッシュを使います。この相互作用はリクエストを減らし スピード.
設定のヒントと典型的なつまずき
意味のあるTTLを設定する:ヒットを生み出すには十分長く、適時性を確保するには十分短い。私は数分から数時間から始め、以下に従って絞り込む。 測定.小さな変更後のグローバルフラッシュは避け、代わりにターゲット無効化を設定する。キャッシュを置換してヒット率を低下させる大きなオブジェクトに注意してください。これらのオブジェクトはロギングで確認できる アウトライアーズ 速い。
Redisでは、メモリの制限と立ち退き戦略をチェックする。TTLの使い方によっては、"allkeys-lru "や "volatile-lru "が役に立つ。Memcachedでは、オブジェクトがきれいに収まるようにスラブのサイズをチェックする。また、ヘルスチェックを使って、ユーザーが気づく前に障害を認識するようにしています。小さなチューニングの積み重ねが、何週間も何年もかけて実を結ぶのです。 ヶ月 より。
オブジェクトキャッシュを正しく分類する
多くの人がオブジェクトキャッシュ、ページキャッシュ、データベースキャッシュを混同している。私は明確に区別している:
- ページキャッシュ:HTMLの完全なレスポンスを保存します。匿名ユーザーには最大の効果を発揮しますが、パーソナライズされたエリアでは厄介です。
- オブジェクトキャッシュ: PHPオブジェクトとクエリ結果をバッファリングします。ログインしているときでも、すべてのユーザーに対して動作します。 信頼できるベースレイヤー.
- トランジェント/オプション:WordPressは一時的な値を保存します。永続オブジェクトキャッシュでは、一時的な値はデータベースの代わりにRAMに保存されます。 格段に速い.
特にWooCommerce、メンバーシップ、学習プラットフォームでは、オブジェクトキャッシュはセキュリティラインです:ログイン時のページキャッシュがオフでも、メニュー、クエリ結果、コンフィギュレーションは高速に保たれます。
ホスティングの実態と接続タイプ
環境は選択に影響するので、事前にチェックしている:
- 共有ホスティング:Redis/Memcachedはサービスとして利用できることが多い。事前に定義されたホスト/ポートまたはソケットを使用する。メリット ルートなし 必要だ。
- vServer/Dedicated:フルコントロール。ローカル接続にはUnixソケットがいい(レイテンシが低い、ポートが開いていない)。
- マネージド・クラウド:制限(最大接続数、RAMクォータ)とパーシステンスが有効になっているかどうかに注意。
PHPとの統合は、ネイティブの拡張機能(phpredisやmemcachedなど)に頼っている。持続的な接続はオーバーヘッドを減らし、タイムアウトを短くしてハングアップが 応答時間 キャッシュがローカルにあるか、同じAZ/データセンターにあることが重要だ。キャッシュがローカルか同じAZ/データセンターにあることが重要で、そうでなければレイテンシがアドバンテージを食いつぶしてしまう。
サイジング:キャッシュに必要なRAMの容量は?
私は現実的に計算し、控えめに始めることを好む:
- 小規模なブログ/ポートフォリオ:オブジェクトキャッシュは64-128MBで十分な場合が多い。
- 中小企業のページ/雑誌:128~256MBを目安に。
- ショップ/会員サイト:256-512 MB、プラグインのランドスケープとパーソナライズされたウィジェットによって異なります。
経験則:よく使うオブジェクトの合計×平均オブジェクトサイズ+20-30 %オーバーヘッド。Redisは構造のオーバーヘッド(キー、ハッシュ)を持ち、Memcachedはスラブで断片化する。退去が増えたりヒット率が下がったりしたら、RAMを増やす。 スモールステップ または、希少なオブジェクトのために特別にTTLを減らす。
実績のある構成を開始する
私はシンプルで透明なデフォルトから始めて、それから調整する:
- Redis: maxmemory(256-512 MBなど)と "allkeys-lru "をstartとして定義する。セッション/キューを確保する場合のみ、パーシステンスを有効にしてください。
- Redisの永続性:適度な間隔でRDBのスナップショットを行う。純粋なオブジェクトキャッシュでは、永続性 より は残る。
- Memcached:十分なメモリを確保し、スラブ・オートメーションをオンにしておき、大きなオブジェクトから目を離さない。スレッド数はCPUコア数に合わせる。
- WordPress:各環境(dev/stage/prod)に標準化されたプレフィックス/名前空間を設定し、キャッシュが互いに邪魔にならないようにする。
- TTL:メニュー/ナビゲーションは1-12時間、高価なクエリー結果は5-30分、コンフィギュレーションは12-24時間、APIレスポンスは鮮度に応じて分単位の範囲。
これにより、不必要な退去を防ぎ、キャッシュを維持することができる。 予測可能.週間稼働した後、実際の指標に基づいて調整を行う。
セキュリティとアクセス
キャッシュ・サービスはパブリック・インターフェースではない。私は一貫してセキュアにしている:
- バインディングはローカル(127.0.0.1またはソケット)のみとし、ファイアウォールは厳重に保つこと。
- Redis:パスワード/ACLを使用し、機密コマンドを制限する。
- Memcached:インターネットへのオープンポートを使用せず、可能な限りSASLを使用する。
- モニタリング:メモリ、コネクション、エヴィクション、レイテンシーのアラーム。シンプルなチェックにより、長時間の 当て推量.
特にマルチサーバーのセットアップやコンテナでは、内部ネットワークが不注意にならないように注意しています。 丸出し である。
WordPressの典型的なシナリオと推奨事項
- ログイン不要のブログ/雑誌:手っ取り早く始めるならMemcached。ページキャッシュとオブジェクトキャッシュは非常に良い結果をもたらします。
- フォームと少し動的なモジュールを持つ中小企業サイト:Memcachedで十分なことが多いのですが、将来の機能のためにRedisを使用することもできます。
- WooCommerce/Shop: セッション、レート制限、カウンタがより永続的に実行できるため、Redisが好ましい。ページキャッシュはショッピングカートのインタラクションがないカタログ/商品ページのみ。
- メンバーシップ/コミュニティ: ログイン、個人ダッシュボード、あらゆるキューにRedisを使用。
- マルチサイト:プレフィックスとDBを分離したRedisか、ネットワークが重ならないようにキーのプレフィックスをクリーンにしたMemcached。
重要:ログインしているユーザーは、主にオブジェクトキャッシュの恩恵を受ける。ページキャッシュは意図的に使用される頻度が高いため、その場で最適化します。 非アクティブ化 が残っている。
ステージング、デプロイメント、キャッシュウォームアップ
私はリリース前からキャッシュの取り扱いを計画している:
- 環境(プレフィックス/データベースインデックス)ごとにネームスペースを分け、ステージングとプロダクションを分離。
- デプロイメントのためのグローバルフラッシュはありません。代わりに、ターゲットとなる無効化(例えば、影響を受ける投稿タイプやメニュー)が行われます。
- ロールアウト後のトップページのウォームアップルートで、ユーザーが最適なページを見つけられるようにする。 初動 ご覧ください。
- Cronベースのプリロードはほどほどに - ほとんど使われていないページでキャッシュを詰まらせない。
つまり、レイテンシーは安定したままであり、データベースは不必要な ヒント.
エラー画像とクイック・ソリューション
- "Could not connect": ホスト/ポート/ソケットをチェックし、PHPエクステンションを有効にし、ファイアウォールとパーミッションをチェックする。ハングアップを避けるために短いタイムアウトを設定する。
- ヒット率が低い:TTLが短すぎる、キーの再利用が少なすぎる、またはバリアントが多すぎる。キーを正常化し(不要なパラメータをなくし)、TTLを増やす。 一歩一歩.
- 高い立ち退き回数:RAMが少なすぎるか、オブジェクトが大きい。メモリを増やすか、大きなエントリを減らすかスワップアウトしてください。
- Redisで書き込みが遅い: 永続化がアグレッシブすぎる。スナップショット/AOFの間隔を緩和するか、純粋なオブジェクトキャッシュのために永続性を無効にする。
- プラグインの競合:オブジェクトキャッシュのドロップインが1つしかない。重複するドロップインや競合するプラグインを常に整理しています。
- フラッシュ乱用:小さな変更に対しては「すべてフラッシュ」は避ける。影響を受ける部分を重点的に無効にする。
これらのチェックにより、私はほとんどの問題を数時間ではなく数分で解決し、サイトを維持することができる。 レスポンシブ.
運用中の指標と目標値
私は明確な目標を定め、継続的に測定する:
- TTFB:ピーク時の負荷がやや高い場合、一般的なページで200~300ミリ秒未満を目標。
- オブジェクトキャッシュのヒット率:初期値として70 %以上。
- 回避:%を可能な限り0に近づけ、ピークを分析する。
- データベースクエリ/リクエスト:オブジェクトキャッシュ後、理想的には30-60 %減少。
- CPU負荷:アクティベート後、より平坦になり、同じトラフィックでのスパイクが少なくなった。
私は変更(デプロイやプラグインの更新)にタグを付けて、相関関係を確認しています。これにより、TTLやメモリがいつ更新されたかを認識できる。 バランスの取れた 作らなければならない。
日常生活におけるパフォーマンスの測定
ファーストバイトを比較し、レンダリングを開始し、完了する。 ローディング時間 を起動する前と後でテストする。次に、オブジェクトキャッシュの効果を分類するために、最初の呼び出しとそれ以降の呼び出しをテストする。この比較は良い導入となる: ファーストコールとフォローアップ訪問.また、サーバーの負荷、PHPの時間、データベースのクエリも監視しています。キャッシュが正しい場所にあるかどうかを確認する方法 グラブ.
私は継続的な監視のためにシンプルなレポートとアラームを使っている。ヒット率の低下はTTLの不具合を示すことが多い。退去が急増した場合は、メモリがオーバーフローしています。RAMを少し増やすか、オブジェクトのサイズを小さくします。わずかな調整でも、カーブは コース.
小さなページのための短いバランスシート
Memcachedは、クイック・スタート、少しのセットアップ、そして強力な ヒット数 を繰り返し使用する。ブログやシンプルな企業サイト、情報ページにはこれで十分な場合が多い。Redisは、永続性、成長性、または動的な機能が必要な場合に適しています。どちらのシステムもサーバーの負荷を軽減し、レスポンスタイムを短縮し、ユーザー体験を向上させます。私は、データ構造、再開の要件、将来の要件に基づいて決定します。 拡大.
実用的に始める:現状を測定し、オブジェクトキャッシュを有効化し、TTLを最適化し、メトリクスを監視する。後に機能を拡張する場合は、必要に応じてRedisに切り替え、永続性とレプリケーションを増やします。こうすることで、インフラに負荷をかけることなくサイトを高速に保つことができる。小さなステップで十分な効果が得られます。これを一貫して実施すれば、次のようなメリットがあります。 SEO変換コストと運用コストを同等にする。


