仝 クラウドイニシアティブ Gaia-X は、欧州の米国テクノロジー企業への依存度を下げることを目的としています。そのため、連邦政府においては、Gaia-Xはすでに開発の初期段階から、Google、Amazon、およびSamsungのクラウド製品の競合として見られているのです。 マイクロソフト ...ここ数日で1年前にこのイニシアチブを発表した際、研究大臣のAnja Karliczek氏は「権力が データ "ヨーロッパは、もはや少数の国際企業の手に委ねられるべきではない"
そのため、2020年11月にGoogle、Microsoft、AmazonがガイアX財団AISBLの設立メンバーの中に含まれていることが発表されたとき、それはすべてのより多くの驚きでした。発起人リストには、さまざまなクラウドサービスを含むが、フォルクスワーゲンやドイツ銀行など、後にインフラを利用する企業や団体も含め、合計で160社が含まれている。このプロジェクトはベルギーの財団が主導しており、メンバーの調整や活動を管理しています。
米国企業への高い受容性
11月中旬に開催された会議では、米国企業がガイアXイニシアチブの中で高いレベルで受け入れられていることは、アマゾン、グーグル、マイクロソフトがヨーロッパの多くの代表者よりもかなり多くの時間を与えられていたことからも明らかであった。 クラウドホスティング.AWSとマイクロソフトはこの機会を利用して、Amazonのクラウド部門を中心とした企業の革新的な力を紹介した。
マイクロソフトのマネージャーであるキャスパー・クリンゲ氏は、最先端の技術と「世界の豊富なデータ」がなければ、欧州経済は苦しくなると説明しています。同グループのメッセージは明確で、Microsoftによると、米国の主要なクラウドプロバイダーがいなければ、Gaia-Xのようなプロジェクトは不可能だという。
欧州の統制を確保するための組織体制
マイクロソフトの攻撃的な発言にもかかわらず、ガイアックス財団は企業の加盟を問題視していない。担当者によると、この組織構造により、欧州の拠点に対する統制が確保されているとのことです。 クラウド アメリカやアジアの企業が参加しても、常にヨーロッパにとどまっています。
具体的には、欧州連合（EU）内に本部を置くメンバーのみが理事会候補者を指名できるようにすることです。さらに、理事会のみがメンバーを任命することができ、そのメンバーがガイアエックスのサービスのルールや技術基準を決定します。
ユーザー情報を重視する。
非EU企業の関与によってもたらされるリスクにもかかわらず、一部の専門家は待機している。c't誌のインタビューで、Gaia-Xのサブプロジェクト「Sovereign Cloud Stack」のオープンソース開発者でクラウド専門家のKurt Garloff氏は、米国のクラウドに非個人的で重要でないデータをアップロードすることは完全に合法的だが、Gaia-Xのサービスのオンラインカタログには、欧州以外のプロバイダーのプライバシーと管理上の欠陥を明確に記載しなければならないと述べた。ガーロフ氏によると、これは "ユーザーが自分が何にハマっているのかを知ることができる "ようにするためのものだという。
欧州からの厳しいデータ保護に反対？
計画されているデータ保護と管理のオプションが完全に実施できるかどうかは、現在のところ不明である。これは、決定的な基準がまだ詳細にできていないからです。また、個々のガイアXメンバーの抵抗により計画が頓挫する可能性もあります。特にオープンソースシーンの代表者たちは、厳格なルールを実施したいと考えているが、米国のクラウドサービスと長く付き合えそうな企業の中には、それをブロックしようとしているところもある。ガーロフは "強力なロビー活動の力 "を予測しています。
ガイアエックスの参加最低条件が高い
現在、ガイアエックスのサービスを提供する側のコンセプトとして、カタログに掲載されるためには最低限満たさなければならない高い基準が定められています。これには、特に、顧客がEU域内でのデータの保存を選択する可能性が含まれます。プロバイダはまた、各種証明書を保持し、欧州以外の法的基盤が適用される場合には、その旨を表示しなければならない。ガーロフ氏によると、米国のグループはこれらの条件を「比較的迅速に」満たすことができるという。
政策ポータル Euractiv のレポートによると、2 人のフランスのオープンソース企業家 Stefane Fermigier と Sven Franck は、Gaia-X は米国企業のための「トロイの木馬」に発展する可能性がある人によると、米国のクラウド サービスの参加にはるかに批判的です。評論家によれば、原則として、ガイアXプロジェクトの資金がアメリカやアジアの企業の融資に使われる可能性もあり、これらの企業にとっては「データ保護のためのイチジクの葉」になる可能性もあるという。
