Vis dažniau naudojamasi internetu. Vis daugiau žmonių taip pat naudojasi WLANMaršrutizatorius naudoja privatų raktą, kad nustatytų, kas gali naudotis internetu per maršrutizatorių, o kas ne. Maršrutizatorius naudoja privatų raktą, kad nustatytų, kas gali naudotis internetu per maršrutizatorių, o kas ne. Jei raktas išduodamas arba nulaužiamas, atitinkamas naudotojas gali prisijungti prie interneto. Tačiau kokia yra situacija su Atsakomybė išjungtas?
Keletas pagrindų WLAN saugumui užtikrinti
Kad atsakytumėte į šį klausimą, pirmiausia turite žinoti kai kuriuos pagrindinius dalykus. Maršrutizatoriai naudoja įvairias saugumo priemones. Juos galima konfigūruoti per maršrutizatorių. Be to, daugelis maršrutizatorių jau turi gamintojo suteiktą kodą arba jį sugeneruoja diegimo metu. Dažniausiai naudojami WPA arba WPA2-PSK metodai. Šiuo atveju interneto saugumui užtikrinti generuojamas iš kelių simbolių sudarytas raktas. Kitas, bet jau pasenęs būdas - WEP šifravimas. Taip pat galite visiškai atsisakyti šifravimo ir naudotis įvairiomis papildomomis funkcijomis, pavyzdžiui, užtikrinti prieigą pagal MAC adresą arba užmaskuoti ID.
WPA2-PSK šifravimas - dabartinis standartas
WPA2-PSK laikomas dabartiniu ir saugiausiu šifravimo standartu. Visi šiuolaikiniai maršrutizatoriai ir įrenginiai palaiko šifravimą. Kodas paprastai sukuriamas diegimo metu arba jį maršrutizatoriui atskirai nurodo gamintojas. Tokiu atveju galima daryti prielaidą, kad šifravimas yra saugus. Todėl, jei kyla abejonių, jums nereikia atsakyti, jei jūsų maršrutizatorius vis dėlto susmulkinti valią.
WPA ir WEP šifravimas
Abi šifravimo priemones nustato naudotojas. Tai reiškia, kad nusprendžiate, kokį kodą pasirinkti, arba kad jis būtų sukurtas. WPA standartas šiandien naudojamas retai, jį pakeitė WPA2 standartas. WEP dabar laikomas nesaugiu ir lengvai nulaužiamu, todėl nebeturėtų būti naudojamas. Atsakomybės situacija šiuo atveju yra skirtinga ir kiekvienu atveju gali skirtis. Kyla klausimas, kokį raktą išplatinote ir kaip lengva buvo atspėti?
Viešasis WLAN be šifravimo
Taikant šį metodą jūsų WLAN tampa viešas ir juo gali naudotis visi. Saugos rakto nėra. Tai reiškia, kad jei WLAN tinkle naudojate šią ryšio formą, bet kas gali neleisti naudotis jūsų maršrutizatoriumi. Tai laikoma dideliu aplaidumu ir galite būti beveik tikri, kad tokiais netinkamo naudojimo atvejais jums bus taikoma atsakomybė. Todėl atviras WLAN paprastai apsaugomas kitais veiksniais. Pavyzdžiui, jei naudojate prieigos sąrašą su atskirais prietaisų MAC adresais, tik šie prietaisai gali pasiekti maršrutizatorių - savo pareigą įvykdėte. Taip pat galima užšifruoti SSID, t. y. WLAN identifikatorių, todėl norint užmegzti ryšį reikia žinoti ne tik kodą, bet ir SSID. Kaip papildomą saugumo veiksnį galite paslėpti SSID. Tada prie tinklo reikia prisijungti visiškai rankiniu būdu, įvesti SSID ir tik tada prisijungti.
Šie trys variantai veikia nepriklausomai nuo šifravimo. Tai reiškia, kad šiuos mechanizmus galite lengvai derinti ne tik su atviruoju ryšiu, bet ir su kitais šifravimo būdais. Svarbu tik tai, kad būtų užtikrintas tinkamas tinklo saugumas ir kad prieiga prie tinklo nebūtų suteikta aplaidžiai.
Teisinė padėtis Vokietijoje
Teisinę padėtį Vokietijoje šiuo klausimu neseniai dar kartą patvirtino Federalinis Teisingumo Teismas. Šis sprendimas rodo, kad WLAN savininkas nėra atsakingas, jei jis ėmėsi būtinų pagrįstų priemonių, kad apsaugotų savo WLAN nuo neteisėtos prieigos. Tai taikoma ir tuo atveju, jei galima daryti prielaidą, kad gamintojas paskyrė individualų ir saugų šifravimo kodą pagal galiojančius standartus (šiuo metu WPA2). Šiuo konkrečiu atveju moteris turėjo atlyginti žalą, kurią padarė nežinomas asmuo, neteisėtai įkėlęs vaizdo įrašą į dalijimosi failais svetainę. Šiuo atveju šifravimo generavimas buvo ydingas, todėl į įrenginį buvo galima įsilaužti. Federalinis Aukščiausiasis Teismas, kaip ir ankstesnėse instancijose, priėmė moteriai palankų sprendimą. Praeityje buvo priimta keletas sprendimų, kurių rezultatas buvo panašus.
"Stoerererhaftung
Apskritai sunku sulaikyti nusikaltėlį, kuris naudojasi internetu. Net ir paprastame namų ūkyje internetu dažnai naudojasi keli žmonės. Jei tai yra universitetas arba bendras butas, žmonių grupė paprastai būna dar didesnė. Nukentėjusiosios šalys dažnai remiasi vadinamąja "Stoerererhaftung" (rūpestingumo pareigos pažeidimas), kuri leidžia patraukti atsakomybėn ūkio subjektą, užuot tiesiogiai kreipusis į atitinkamą kaltininką. Tokiu būdu nukentėjusiosios šalys turi galimybę gauti žalos atlyginimą. Deja, bet ir čia yra daug galimybių, o nukentėjusiosios šalys ne visada yra teisios.
Išvada
Interneto, ypač saugumo ir šifravimo, tema paprastai laikoma sudėtinga. Kasmet dėl įspėjimų ir neteisėto naudojimosi internetu iškeliama daug bylų ir kyla daug problemų. Dažnai taip pat yra įvairių būdų, kaip galite tęsti darbą. Jie skiriasi priklausomai nuo situacijos ir, be kita ko, nuo to, ar esate privatus asmuo, ar prekybininkas. Pavyzdžiui, dažnai tenka apmokėti įspėjimo išlaidas, bet ne žalą. Šis skirtumas gali padėti sutaupyti daug pinigų. Todėl bet kuriuo atveju tokiais atvejais turėtumėte kreiptis į profesionalų teisininką, kuris yra susipažinęs su byla ir gali jums atitinkamai atstovauti.
