Eiti prie turinio 
"PageSpeed Insights" ir "Lighthouse" rodo panašius rodiklius, tačiau pateikia skirtingus atsakymus į tą patį puslapių spartos palyginimą: PSI derina realius naudotojų duomenis su laboratorijos duomenimis, o "Lighthouse" testuoja kontroliuojamomis sąlygomis ir taip pat vertina SEO, prieinamumą ir geriausią praktiką. Parodysiu jums, kuris Metrikos Svarbiausia, kaip teisingai interpretuosite šių dviejų įrankių skirtumus ir kokie veiksmai turės tiesioginį poveikį reitingavimui ir naudotojų patirčiai.
Centriniai taškai
- PSI derinami laboratoriniai ir lauko duomenys, kad naudotojas įgytų realios patirties.
- Švyturys užtikrina atkuriamas laboratorines vertes ir platų auditą.
- Pagrindiniai gyvybiniai duomenys (LCP, CLS, INP) priimti sprendimus dėl SEO ir UX.
- Nukrypimai atsiranda dėl įrenginio, tinklo, spartinančiosios atminties ir laiko.
- Darbo eiga: Sukurkite su "Lighthouse", patikrinkite gyvai su PSI.
Kodėl šis skirtumas svarbus: Duomenys iš lauko ir laboratoriniai duomenys
Visada vertinu rezultatus pagal tai, iš kur gauti duomenys, nes tai keičia Pareiškimas galingas. "PageSpeed Insights" pateikia lauko duomenis iš "Chrome" naudotojo patirties ataskaitos ir parodo, kaip tikri žmonės naudojasi jūsų svetaine. Švyturys matuoja imituojamoje aplinkoje su fiksuota aparatine įranga ir tinklo ribojimu, todėl galima idealiai palyginti. Lauko duomenys atskleidžia problemas, kurių niekada nepasitaiko laboratorijoje, pavyzdžiui, svyruojantį mobilųjį ryšį, trečiųjų šalių vėlavimus ar atsitiktinius išdėstymo pokyčius. Kita vertus, laboratorinės vertės padeda man tikslingai išbandyti pakeitimus, o išoriniai veiksniai neiškraipo rezultato, ir būtent šį derinį naudoju tvirtam Sprendimas.
"PageSpeed Insights": Funkcijos, rodikliai, nauda
PSI naudoja "Lighthouse" variklį laboratoriniams duomenims ir taip pat rodo lauko duomenis, kuriuos galima naudoti analizuojant jūsų Tikslinė grupė sukurtos. Daugiausia dėmesio skiriama pagrindiniams žiniatinklio rodikliams: didžiausio turinio paveikslui (LCP), sąveikai su kitu paveikslu (INP, pakeičia FID) ir kaupiamajam išdėstymo poslinkiui (CLS). LCP turėtų būti trumpesnis nei 2,5 sekundės, CLS idealiu atveju - trumpesnis nei 0,1 sekundės, o INP parodo kelią į jautrią sąveiką. Be šių pagrindinių verčių, PSI rodo ir kitus svarbius rodiklius, pavyzdžiui, greičio indeksą ir bendrą blokavimo laiką (TBT), kurie susiaurina priežastis. Svarbu: veiksmų rekomendacijos susijusios su realiais stabdžiais - pavyzdžiui, paveikslėlių dydžiais, "JavaScript" blokavimu ar serverio vėlavimu - todėl tiesiogiai spartina jūsų Rezultatas.
Švyturys: technologijų ir SEO auditas su pridėtine verte
Švyturys tikrina našumą, SEO, prieinamumą, geriausią praktiką ir pasirinktinai PWA - platų Analizė šiuolaikinėms svetainėms. Našumo balas apskaičiuojamas pagal svertinius pagrindinius rodiklius, tokius kaip FCP, LCP, CLS, TBT ir greičio indeksas, todėl aiškiai nustatomi prioritetai. Be to, atliekant auditą atskleidžiamos prieinamumo problemos, į kurias kitu atveju nebūtų atkreiptas dėmesys, pavyzdžiui, kontrastas, semantinė struktūra ar dėmesio valdymas. Geriausios praktikos srityje rasite saugumo ir kokybės patikrinimus, kurie atskleidžia tokius pavojus, kaip nesaugūs ištekliai ar per didelės naudingosios apkrovos. Mano nuomone, dėl to "Lighthouse" yra idealus įrankis, skirtas vietiniam pakeitimų testavimui, CI/CD vartų nustatymui ir laipsniškam techninės skolos mažinimui. sumažinti.
Lyginamoji lentelė: Kokie pagrindiniai skaičiai kada padeda?
Toliau pateiktoje apžvalgoje apibendrinami skirtumai ir padedama Įrankių pasirinkimas kasdieniame gyvenime. PSI naudoju siekdamas realaus poveikio naudotojams, o "Švyturį" - siekdamas atkuriamos diagnozės kūrimo procese. Abi perspektyvos papildo viena kitą ir užglaisto akląsias dėmes. Tai leidžia priimti pagrįstus sprendimus ir atpažinti, kurios statybos vietos pirmiausia duoda rezultatų. Atminkite: lauko duomenys rodo gyvą realybę, laboratorinės vertės rodo grynąjį jūsų potencialą Puslapis.
| Kriterijus | "PageSpeed Insights | Švyturys |
|---|---|---|
| Duomenų pagrindas | Laboratoriniai duomenys + lauko duomenys (tikri naudotojai) | Tik laboratoriniai duomenys (imituojama aplinka) |
| Focus | Veikimas, Pagrindiniai interneto gyvybiniai duomenys | Našumas, SEO, Prieinamumas, Geriausia praktika, PWA |
| Naudojimo atvejis | Operatoriams, SEO, produktų vadovams | Kūrėjams, kokybės užtikrinimo ir našumo komandoms |
| SEO nuoroda | Tiesioginė nuoroda į reitingavimo veiksnius | Išsamūs puslapio patikrinimai |
| Optimizavimo patarimai | Dėmesys sutelktas į realias UX problemas | Platus techninės informacijos spektras |
Kokie rodikliai yra svarbūs SEO? LCP, CLS, INP paaiškinimai
LCP, CLS ir INP turi didžiausią reitingavimo ir naudotojų patirties potencialą. Svoris. LCP matuoja, kada pozicionuojamas didžiausias matomas elementas - dideli paveikslėliai, herojų skyriai ar vaizdo įrašai dažnai sulėtina darbą. CLS aptinka išdėstymo pokyčius krovimo metu, dėl kurių mygtukai juda arba turinys šokinėja. INP matuoja reakcijos laiką po paspaudimo, bakstelėjimo ar klavišo paspaudimo ir pakeičia FID kaip patikimesnį sąveikos signalą. Jei norite įsigilinti, praktinių patarimų rasite Pagrindiniai interneto gyvybiniai duomenys Optimizavimasgreitai padaryti akivaizdžią pažangą. pasiekti.
Kodėl skiriasi vertybės: Įrenginiai, tinklas, spartinančioji atmintis
Skirtingi balai yra normalūs ir turi keletą Priežastys. PSI lauko duomenys atspindi realius įrenginius, skirtingas naršyklių versijas, mobiliuosius tinklus ir regioninius vėlavimus. Kita vertus, "Lighthouse" matuoja naudodamas fiksuotą ribojimą ir iš anksto nustatytą aparatinę įrangą, todėl rezultatus galima palyginti. Rezultatus taip pat keičia spartinimo būsena, paros laikas, trečiųjų šalių scenarijai ir A/B testai. Todėl pirmiausia pakeitimus patikrinu laboratorijoje, atsargiai juos įdiegiu ir tada palyginu tiesiogines vertes, kad sužinočiau realias Poveikis patvirtinti.
Praktinė darbo eiga: nuo vietinio testavimo iki diegimo
Pradedu vietoje su "Švyturiu", ištaisau blokatorius, pakartoju matavimus ir išsaugau kokybė su biudžetais. Tada išbandau inscenizaciją naudodamas tikroviškus paveikslėlius, šriftus ir trečiųjų šalių scenarijus. Prieš diegimą patikrinu PSI, kad atpažinčiau poveikį tikriems naudotojams. Po paleidimo kelias dienas stebiu lauko duomenis, nes talpykloms, CDN įšilimui ir srauto deriniui reikia laiko. Šis procesas sumažina riziką ir padidina galimybę stabiliai pagerinti Reitingas ir apyvartą.
WordPress ir parduotuvės: greitas pelnas per 7 dienas
Dažnai greitai pasiekiu sėkmę su "WordPress" ir parduotuvėmis, nes pasikartojantys modeliai Maitinimas spauda. Suspauskite vaizdus WebP formatu, nustatykite tinkamus matmenis, pateikite svarbiausius CSS eilutėje ir perkelkite neužblokuotus CSS. Sumažinkite "JavaScript", deaktyvuokite nenaudojamus įskiepius ir įkelkite trečiųjų šalių scenarijus tik po sąveikos. Atkreipkite dėmesį į šriftus: iš anksto įkelkite svarbiausius stilius, kalbos sritims skirkite poaistrį, nenaudokite per didelių rinkinių. Šiame vadove rasite konkrečių patarimų, kaip žingsnis po žingsnio "WordPress" skirta "PageSpeed Insightskuri rodo realias kliūtis. tikslai.
Šeimininkavimo įtaka: sumažinti TTFB, LCP ir TBT
Serverio atsako laikas (TTFB) turi tiesioginės įtakos LCP ir TBT, todėl tikrinu prieglobą ir Spartinančioji atmintinė visų pirma. Naudokite HTTP/2 arba HTTP/3, įjunkite Gzip/Brotli ir protingai naudokite kraštinę spartinančiąją atmintinę. Atkreipkite dėmesį į duomenų bazių indeksus, objektų talpyklą (Redis) ir mažą įskiepių apkrovą. Spartus serveris sumažina atvaizdavimo blokavimą, sutrumpina laiką iki pirmojo baito ir išlygina sąveiką. Tokiu būdu galite pakelti didelius svertus, kol dar nereikia spręsti subtilybių, pvz. Paketas dirbti per.
Tikslinis "Lighthouse" naudojimas: CI/CD, traukimo užklausos, biudžetai
Kurdamas naudoju "Lighthouse" automatizuotai ir įtvirtinu Biudžetai ruošiama. Kiekviena užklausa paleidžiama; jei padidėja naudingoji apkrova arba sumažėja rezultatas, sujungimas sustabdomas. Taip išvengiama šliaužiančio našumo sumažėjimo dėl naujų bibliotekų, piktogramų ar sekimo. Taip pat užtikrinu prieinamumą, atlikdamas pakartotinius auditus, kad UX nenukentėtų dėl laiko spaudimo. Jei norite prie to prieiti profesionaliai, galite rasti kompaktišką vadovą Švyturio puslapio analizėkuriuos galima sklandžiai integruoti į esamas darbo eigas. įdėklai.
Sprendimų parama: kokia priemonė ir kada?
Kūrimo ciklams naudoju "Lighthouse", o tiesioginei stebėsenai - PSI. Kombinacija užtikrina geriausią vaizdą. Atnaujinimo metu naudoju "Lighthouse", kad atpažinčiau techninius trūkumus, pavyzdžiui, atvaizdavimo blokavimą, prastus LCP šaltinius arba klaidingus išankstinius įkėlimus. Prieš išleidimą patikrinu PSI, kad būtų atsižvelgta į realų vėlavimą, įrenginio kraštovaizdį ir naudotojo elgseną. Kasdienėje veikloje stebiu lauko duomenis, kad pastebėčiau sezoninį poveikį ir trečiųjų šalių teikėjų sukeltus pokyčius. Tai mane moko, kada reikia veikti, o kada išlikti ramiam, nors atskiros laboratorinės vertės svyruoja, nes tikrieji Rezultatai tinka.
Teisingai perskaitykite PSI: Kilmė, 28 dienos, 75-asis procentilis
Daug klaidingų interpretacijų kyla dėl to, kad PSI lauko duomenys turi savo taisykles. Atkreipiu dėmesį į tris dalykus: Pirma, PSI skiria Specifinis URL adresas Duomenys ir Kilmės duomenys (visa sritis). Jei nepakanka duomenų apie atskirą URL adresą, PSI rodo "Origin" - taip išlyginami nukrypimai, tačiau taip pat gali būti paslėptos konkrečios puslapio problemos. Antra, lauko duomenys grindžiami 28 dienų slenkamasis langas; todėl patobulinimai rodomi su laiko delsa. Trečia, "Google" vertina 75-asis procentiliso ne vidurkis. Tai reiškia, kad svetainė laikoma "gera" tik tuo atveju, jei 75 proc. seansų atitinka ribines vertes.
Ribinės vertės, kurias nustatau kaip apsauginį barjerą: LCP mažiau nei 2,5 s (geras), 2,5-4,0 s (optimalus), daugiau nei 2,5 s - blogas. CLS mažesnis nei 0,1 laikomas geru, o 0,1-0,25 gali būti optimizuotas. INP idealiu atveju turėtų neviršyti 200 ms, tačiau galima optimizuoti iki 500 ms. Įgyvendindamas pakeitimus, planuoju bent dviejų savaičių stebėsenos laikotarpį, kad įsitikinčiau, jog poveikis išlieka stabilus per 28 dienų laikotarpį ir nėra tik trumpalaikiai artefaktai.
Matavimo strategija ir atkuriamumas: kaip išvengti matavimo triukšmo
Standartizuoju savo matavimus, kad galėčiau daryti patikimas išvadas iš laboratorinių verčių. Visada naudoju tą patį prietaisą arba fiksuotą švyturėlio emuliacijos režimą, išvalau talpyklą, išjungiu naršyklės plėtinius ir uždarau visas fonines programas. Kiekvieną pakeitimą atlieku kelis kartus ir įvertinu Mediana ir Spanas išjungti. Didelė sklaida man yra signalas dar labiau sumažinti išorinį poveikį, pavyzdžiui, naudojant stabilius bandymų serverius, kontroliuojamus tinklus arba laikinai išjungiant A/B testus ir pokalbių valdiklius.
Taip pat matuoju mobilusis ir stalinis kompiuterisnes dėl mobiliojo ryšio ribojimo daug labiau nukenčia procesoriui imlūs puslapiai. Jei puslapiuose yra daug vaizdų, atskiriu šiltąją ir šaltąją talpyklą: vieną paleidžiu iš karto po CDN / naršyklės talpyklos ištuštinimo, kitą - po apšilimo. Optimizaciją vertinu kaip patikimą tik tada, jei abu scenarijai yra geri.
"Core Web Vitals" praktiškai: tikslūs svertai kiekvienai metrikai
Pirmenybę teikiu pagal poveikį ir pastangas. . LCP Pradedu nuo didžiausio elemento šaltinio: dažnai tai būna pagrindinis paveikslėlis arba didelė antraštė. Nustatau reaguoja vaizdų dydžiai, modernūs formatai ir tikslinė Išankstinė apkrova LCP turtui. Taip pat priskiriu prioritetus per fetchpriority ir pasirūpinkite, kad LCP ištekliaus neužblokuotų svarbūs CSS ar šriftai. Iš serverio pusės TTFB mažinu pasitelkdamas spartinančiąją atmintinę ir derindamas duomenų bazę, kad pirmojo baito laikas netaptų kliūtimi.
Tinklalapiui CLS Išsaugau matmenis: Vaizdai ir vaizdo įrašai gauna fiksuotą plotis/aukštis arba kraštinių santykisSkelbimai ir įterptiniai elementai tampa vietomis. Įkraunu žiniatinklio šriftus su prasmingais šrifto rodymaskad FOIT/FOUT nesukeltų šuolių, taip pat tikrinu vėlyvas DOM manipuliacijas iš valdiklių, kurie perkelia mygtukus. Dėl INP Aš pašalinu Ilgos užduotys per kodo skaidymą, mažiau hidrogenizavimą, įvykių tvarkytojų delegavimą ir iškrovimą žiniatinklio darbininkų sistemoje. Ypač veiksminga sąveiką paruošti (pvz., maršrutų išankstinis parsisiuntimas / išankstinis įkėlimas), o ne tik spustelėjus.
Trečiosios šalys ir stebėjimas: kontrolė, o ne atsisakymas
Trečiųjų šalių scenarijai dažnai sugadina gerus laboratorinių tyrimų rezultatus. Aš inventorizuoju visus Trečioji šalis-išteklius, išmatuoti jų dalį TBT/INP ir nustatyti taisykles: Jei įmanoma, įkelkite po sąveikos, savarankiškai talpinkite svarbiausius išteklius (piktogramas, šriftus). Laiko limitai lėtiems galutiniams taškams. Reklamos ir žymių tvarkytojams užtikrinu griežtus trigerius ir užkirsdamas kelią nekontroliuojamam augimui. Išankstinis prijungimas į trečiųjų šalių domenus, kurie reikalingi ankstyvuoju laikotarpiu, sumažina rankų virpesius; visa kita įkeliama tik tada, kai to tikrai reikia.
Turinio banerius, pokalbių įrankius ir personalizavimą testuoju atskirai, nes jie dažnai sukelia vėlyvus išdėstymo šuolius arba įvykių atsilikimus. Švari atsarginę būseną (be sutikimo) ir "tingus init" po pirmosios naudotojo sąveikos dažnai iš karto pagerina CLS ir INP, nekeldami pavojaus verslo tikslams.
Vieno puslapio programos ir karkasai: atkreipkite dėmesį į ypatingas funkcijas
SPA turi ir kitų kliūčių: Pirmasis krūvis dažnai būna sunkus JS, o po to "Soft Navigation ir sąveikos - čia ir yra INP. Pasikliauju serverio atvaizdavimu, srautiniu / daliniu drėkinimu ir Maršrutu pagrįstas kodo padalijimaskad visa programėlė nebūtų drėkinama vienu metu. Optimizuoju svarbiausius maršrutus ir sąveikas, naudodamas atrankinius išankstinius įkėlimus, o mažiau naudojamos sritys yra nuolat "pagal pareikalavimą".
Karkasams su serverio komponentais paskirstau darbą iš kliento į serverį, sumažinu drėkinimą ir sumažinu ilgų užduočių skaičių. Virtualizacija padeda su sąrašais ir produktų plytelėmis, kad slinkimas ir bakstelėjimai išliktų sklandūs. Taip pat stebiu sąveikos karštuosius taškus (paieška, filtras, pirkinių krepšelis), nes jie yra lemiamas veiksnys INP E2E srautuose - ne tik pradinio puslapio įkėlimas.
Elektroninės prekybos ypatumai: filtrai, vaizdai, personalizavimas
Parduotuvės dažnai susiduria su daugybe tos pačios problemos variantų: per dideli Vaizdaisudėtingas Filtrai ir agresyvus Personalizavimas. Dirbu su vaizdų CDN, kurie mažina vaizdus "on-the-fly", nustato nuoseklius lūžio taškus ir atskirai tikrina LCP elementus kategorijų ir produktų puslapiuose. Perkeliu filtravimo ir rūšiavimo logiką į žiniatinklio darbininkus arba vykdau ją serverio pusėje, kad sąveiką būtų galima pajusti iš karto. Asmeniniams poreikiams pritaikau asinchroninis ir užtikrinti, kad išdėstymas ir pagrindinis turinys išliktų stabilus, kol į jį patenka tolesnis turinys.
Produkto detalių puslapiuose atkreipiu dėmesį į Virš sulankstymo-Resursai: pirmenybę teikite herojaus paveikslėliui, galerijas ir 360° žiūrovus inicializuokite vėliau, apžvalgas ir (arba) rekomendacijas rodykite tingiai. Kasos srautus testuoju atskirai, nes formos patvirtinimas, mokėjimo būdai ir iFrame'ai turi savo vėlavimus - atsako laikas čia svarbesnis už pirminį įkėlimo laiką.
Prioritetų nustatymas atsižvelgiant į poveikį: nuo greitų laimėjimų iki veiksmų planų
Priemones skirstau į tris etapus. Greitas pelnas (dienomis): Atvaizdų dydžiai, šriftai, akivaizdūs atvaizdavimo blokatoriai, išankstinis LCP ištekliaus įkėlimas. Vidutinės trukmės (savaičių): Kodo skaidymas, JS apkrovos mažinimas, brangių komponentų refaktorizavimas, serverio ir spartinančiosios atminties derinimas. Struktūrinis (ketvirtis): Architektūros pokyčiai (SSR/ISR), salos metodas, trečiųjų šalių valdymas, CI/CD su biudžetu. Taip sukuriamas vamzdynas su nuolatine pažanga, o ne vienkartiniai sprintai, kurie praranda savo efektą dėl lauko duomenų.
Biudžeto sudarymo ir valdymo tobulinimas
Raudonomis linijomis pavaizduoti našumo biudžetai: didžiausia JS naudingoji apkrova, kritinių užklausų skaičius, LCP riba, TBT riba. Šiuos biudžetus nustatau kiekvienam Šablono tipas (pagrindinis puslapis, kategorija, produktas, straipsnis), nes reikalavimai yra skirtingi. Jei pažeidžiami biudžetai, jie blokuoja sujungimus; produkto valdyme jie naudojami kaip SLO, pagal kuriuos komandos vertina savo įgyvendinimą. Svarbu biudžetus pradėti realistiškai ir palaipsniui juos griežtinti turint geresnius pagrindus.
Taip pat apibrėžiu PerspėjimasJei LCP/INP/CLS 75 procentilio reikšmė svyruoja tris dienas iš eilės, patikrinu leidinius ir trečiųjų šalių pakeitimus. Taip išvengiama šliaužiančio blogėjimo, kuris išryškėja tik tada, kai nukenčia reitingai ir konversija. Tokiu būdu našumas tampa nuolatinio kokybės užtikrinimo dalimi, o ne tik projekto tikslu.
Trumpai tariant: Kaip gauti kuo daugiau naudos
Naudoju "Lighthouse", kad galėčiau atkuriamai matuoti, ir PSI, kad sukurčiau realią naudotojų patirtį. patvirtinti. Pirmenybę teikite LCP, CLS ir INP, nes šios reikšmės turi pastebimą poveikį reitingui, atmetimo rodikliui ir konversijai. Pirmiausia pašalinkite didžiuosius stabdžius: serverio vėlavimą, paveikslėlių dydžius, atvaizdavimo blokavimą dėl CSS/JS ir neteisingus šriftų įkėlimo kelius. Nustatykite aiškius biudžetus, automatines patikras ir diegimo procesą su tiesioginiu patvirtinimu. Taip sukuriamas patikimas diagnozavimo, įgyvendinimo ir kontrolės ciklas, o jūsų projektas tampa matomesnis ir našesnis. Vartotojų pasitenkinimas.
