Kādas ir atšķirības starp tīmekļa hostingu, tīmekļa dizainu un ASP līgumu?

Tīmekļa resursdators un to klienti var savienoties, izmantojot dažādus līgumu veidus. Tikai retais zina, kas ir tīmekļa mitināšanas, tīmekļa dizaina vai ASP līgums. Mēs jūs informēsim un sniegsim jums pārskatu par dažādiem līgumu veidiem!

Interneta līgumi: Kādas ir atšķirības?

Interneta līgumus var strukturēt dažādi. Tīmekļa vietņu izstrādes, ASP un tīmekļa mitināšanas līgumu juridiskais raksturs ievērojami atšķiras. Mēs jūs informēsim par dažādiem līgumiem un to saturu!

Piekļuves pakalpojumu sniedzēja līgums

"Piekļuves pakalpojumu sniedzēja līgumā" pakalpojumu sniedzējs apņemas piedāvāt savam klientam piekļuvi internetam. Pakalpojumu sniedzējam ir tikai jānodrošina savienojums un jāpieliek pūles, lai izveidotu savienojumu ar internetu. Piekļuves pakalpojumu sniedzēja līgums ir pakalpojumu līgums BGB 611. panta izpratnē.

Lietojumprogrammu pakalpojumu sniegšanas līgums

Ar lietojumprogrammu pakalpojumu sniegšanas (ASP) līgumu programmatūras lietojumprogrammas tiek darītas pieejamas klientam. Programmatūru var izmantot, izmantojot internetu vai bezsaistē, izmantojot citus tīklus. ASP līgumu mērķis ir izmantot trešo pušu programmatūru - pieredze liecina, ka tā ir pieejama lielam skaitam klientu. Saskaņā ar tiesu praksi ASP līgums tiek klasificēts kā nomas līgums BGB 535. panta izpratnē.

Tīmekļa mitināšanas līgums

Ja ir noslēgts tīmekļa mitināšanas līgums, klientam tiek nodrošināta glabāšanas vieta. Tam var piekļūt, izmantojot piekļuvi internetam. Klients izmanto un pārvalda glabāšanas vietu. Tīmekļa mitināšanas līgumos ir iekļauti dažādi pakalpojumi, tāpēc tajos ir iekļauti elementi no pakalpojuma līguma, nomas līguma un darba un pakalpojumu līguma. Lielākā daļa tīmekļa mitināšanas līgumu tiek klasificēti kā līgumi par darbu un pakalpojumiem BGB 631. panta izpratnē. Tas jo īpaši attiecas uz gadījumiem, kad līguma priekšmets ir atgūstamība. Tīmekļa vietne melus.

Tīmekļa vietnes dizaina līgums

Tīmekļa vietnes dizaina līgumā pakalpojuma sniedzējs apņemas izveidot individuālu tīmekļa vietni atbilstoši klienta vēlmēm. Tā kā runa ir par individuālu vēlmju individuālu īstenošanu un saskaņotas programmatūras izveidi, tas ir līgums par darbu un pakalpojumiem BGB 631. panta izpratnē. Noteiktos apstākļos var uzskatīt, ka ir noslēgts arī darba un pakalpojumu līgums BGB 651. panta izpratnē.

Kopējie līgumi un saistītās saistības

Daudzi tīmekļa mitinātāji ļauj saviem klientiem rezervēt interneta domēnu. Tīmekļa resursdators iegādājas un reģistrē Domēnskas faktiski ir darba un pakalpojumu līgums saskaņā ar BGB 631. pantu. Tomēr klients noslēdz līgumu tieši ar domēnu reģistru, tāpēc tīmekļa mitinātāja darbība ir starpniecība saskaņā ar BGB 675. pantu. Līgumus par darbu var noslēgt, ja tīmekļa mitinātājs pārņem programmatūras, tīmekļa vietņu un EDP programmu "aprūpi" vai "uzturēšanu". "Interneta sistēmas līgums" ietver dažādus pakalpojumus, kas ir uzskaitīti attiecīgā pakalpojuma aprakstā. Vairumā gadījumu pakalpojuma sniedzējam ir jāuztur serveris saviem klientiem, jāizveido tīmekļa vietne vēlamajā domēnā, jāpadara tā pieejama trešām personām internetā un jākārto to noteiktu laiku. "Interneta sistēmas līgums" ir līgums par darbu un pakalpojumiem saskaņā ar BGB 631. pantu. "Interneta sistēmas līgumu" gadījumā ir samērā saprātīgi un ierasts, ka klients samaksā aptuveni vienu trešdaļu no atlīdzības, kas jāmaksā avansā. Pakalpojumu sniedzējam ir jāveic ievērojami finanšu un laika ieguldījumi, kas tiek kvazi novērtēti ar "maksājumiem uz kontu". Klients ietur divas trešdaļas no kopējās atlīdzības līdz mēneša beigām, lai to izmantotu kā sviras līdzekli. Tas brīdina pakalpojumu sniedzēju pienācīgi izpildīt savas līgumsaistības.

Pašreizējie raksti