{"id":17932,"date":"2026-02-23T08:36:26","date_gmt":"2026-02-23T07:36:26","guid":{"rendered":"https:\/\/webhosting.de\/netzwerkprotokolle-webhosting-http-vergleich-quic-serverboost\/"},"modified":"2026-02-23T08:36:26","modified_gmt":"2026-02-23T07:36:26","slug":"netwerkprotocollen-webhosting-http-vergelijking-quic-serverboost","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/webhosting.de\/nl\/netzwerkprotokolle-webhosting-http-vergleich-quic-serverboost\/","title":{"rendered":"Netwerkprotocollen in webhosting: HTTP\/1.1, HTTP\/2 en HTTP\/3 in vergelijking"},"content":{"rendered":"<p>Hier vergelijk ik de <strong>Webhosting protocollen<\/strong> HTTP\/1.1, HTTP\/2 en HTTP\/3 op basis van echte prestatiegegevens en gebruiksscenario's. Hierdoor kunt u snel herkennen welk protocol in uw hostingstack de laagste latentie, de hoogste effici\u00ebntie en de beste betrouwbaarheid biedt.<\/p>\n\n<h2>Centrale punten<\/h2>\n<ul>\n  <li><strong>HTTP\/1.1<\/strong>Eenvoudig, overal compatibel, maar sequentieel en gevoelig voor HOL-blokkering.<\/li>\n  <li><strong>HTTP\/2<\/strong>Multiplexing, headercompressie, minder verbindingen, maar nog steeds TCP-gerelateerde blokkades.<\/li>\n  <li><strong>HTTP\/3<\/strong>QUIC via UDP, geen HOL-blokkering, 1-RTT\/0-RTT, ideaal voor verliezen en mobiel gebruik.<\/li>\n  <li><strong>Prestaties<\/strong>Kleine pagina's laden sneller met HTTP\/3; QUIC blinkt duidelijk uit wanneer pakketten verloren gaan.<\/li>\n  <li><strong>Praktijk<\/strong>Ik schakel HTTP\/2 overal in, voeg HTTP\/3 toe voor mobiel publiek, CDN's en wereldwijd bereik.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\">\n  <img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/webhosting.de\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/netzwerkprotokolle-webhosting-3074.png\" alt=\"\" width=\"1536\" height=\"1024\"\/>\n<\/figure>\n\n\n<h2>HTTP\/1.1 kort uitgelegd<\/h2>\n<p>Als <strong>al lang<\/strong> Standaard HTTP\/1.1 werkt tekstgebaseerd op TCP en verwerkt verzoeken achter elkaar, wat leidt tot head-of-line blokkering. Ik zie dat complexe pagina's met veel middelen hier in het bijzonder in het nadeel zijn, omdat elke vertraging volgende verzoeken vertraagt. Om meer parallellisme te forceren, openen browsers meerdere TCP-verbindingen, waardoor bronnen in beslag worden genomen en de latentie toeneemt. Hoewel keep-alive en caching een beetje helpen, kosten de drie-traps TCP handshake plus TLS setup extra round trips. Voor legacy workloads of zeer eenvoudige sites kan HTTP\/1.1 blijven voldoen; bij toenemende complexiteit loont de overstap snel.<\/p>\n\n<h2>HTTP\/2: prestaties en grenzen<\/h2>\n<p>Met <strong>Multiplexing<\/strong> en binaire framing, bundelt HTTP\/2 veel verzoeken op \u00e9\u00e9n verbinding, vermindert header overhead via HPACK en maakt prioritering mogelijk. Dit bespaart verbindingsinstellingen en vermindert blokkades op verzoekniveau, zelfs als TCP-verliezen alle streams blijven be\u00efnvloeden. In de praktijk profiteert vooral de levering van veel kleine bestanden, zoals afbeeldingen, CSS en JS, die effici\u00ebnt werken op \u00e9\u00e9n verbinding. Ik ben voorzichtig als het gaat om server push, omdat het afhankelijk van de opstelling weinig nut kan hebben of zelfs cachingstrategie\u00ebn kan verstoren. Als je dieper wilt graven, kun je achtergrondinformatie vinden op <a href=\"https:\/\/webhosting.de\/nl\/http2-multiplexing-vs-http11-prestaties-achtergrond-optimalisatie\/\">HTTP\/2-multiplexing<\/a> en optimalisatie in detail.<\/p>\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\">\n  <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/webhosting.de\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/netzwerkprotokolle_vergleich_1234.png\" alt=\"\" width=\"1536\" height=\"1024\"\/>\n<\/figure>\n\n\n<h2>HTTP\/3: QUIC in gebruik<\/h2>\n<p>De op <strong>QUIC<\/strong> gebaseerde HTTP\/3 elimineert HOL-blokkering op de transportlaag omdat pakketverlies alleen de betreffende stream vertraagt. Dankzij ge\u00efntegreerde TLS 1.3 en 1-RTT of zelfs 0-RTT is het tot stand brengen van een verbinding aanzienlijk sneller, wat vooral merkbaar is bij mobiele toegang. Ik waardeer verbindingsmigratie, omdat sessies blijven lopen wanneer er van WLAN naar mobiel wordt overgeschakeld en er niet opnieuw onderhandeld hoeft te worden. In metingen laadt een kleine pagina sneller met HTTP\/3 dan met HTTP\/2; bij verliezen is het voordeel nog groter. Een diepgaande vergelijking is te vinden op <a href=\"https:\/\/webhosting.de\/nl\/http3-vs-http2-webhosting-prestatiecontrole-topserver\/\">HTTP\/3 vs. HTTP\/2<\/a> inclusief praktische hostingervaring.<\/p>\n\n<h2>Prestaties in de praktijk<\/h2>\n<p>Op echt <strong>Routes<\/strong> Elke RTT telt, daarom heeft HTTP\/3 duidelijke voordelen door de snellere handshake. Tests tonen kortere laadtijden voor kleine pagina's van 443 ms met HTTP\/3 vergeleken met 458 ms met HTTP\/2. Met pakketverliezen van ongeveer 8-12 %, verhoogt QUIC de laadprestaties met wel 81,5 % vergeleken met TCP-gebaseerde verbindingen. In termen van tijd tot de eerste byte is HTTP\/3 ongeveer 12,4 % sneller, wat de eerste paints versnelt. Ik zie de winst vooral bij gedistribueerde gebruikers, mobiele apparaten en netwerkonstabiele regio's.<\/p>\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\">\n  <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/webhosting.de\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/network-protocols-webhosting-4823.png\" alt=\"\" width=\"1536\" height=\"1024\"\/>\n<\/figure>\n\n\n<h2>Vergelijkingstabel: functies en prestaties<\/h2>\n<p>Voor een snelle <strong>Classificatie<\/strong> Ik vat de belangrijkste verschillen tussen HTTP\/1.1, HTTP\/2 en HTTP\/3 samen in een compacte tabel.<\/p>\n<table>\n  <thead>\n    <tr>\n      <th>Functie<\/th>\n      <th>HTTP\/1.1<\/th>\n      <th>HTTP\/2<\/th>\n      <th>HTTP\/3<\/th>\n    <\/tr>\n  <\/thead>\n  <tbody>\n    <tr>\n      <td>Transport<\/td>\n      <td>TCP<\/td>\n      <td>TCP<\/td>\n      <td>QUIC (UDP)<\/td>\n    <\/tr>\n    <tr>\n      <td>Multiplexing<\/td>\n      <td>Geen<\/td>\n      <td>Ja<\/td>\n      <td>Ja<\/td>\n    <\/tr>\n    <tr>\n      <td>HOL blokkeren<\/td>\n      <td>Ja (verzoekniveau)<\/td>\n      <td>Ja (TCP-verliezen)<\/td>\n      <td>Nee (op stroom gebaseerd)<\/td>\n    <\/tr>\n    <tr>\n      <td>Compressie van kopteksten<\/td>\n      <td>Geen<\/td>\n      <td>HPACK<\/td>\n      <td>QPACK<\/td>\n    <\/tr>\n    <tr>\n      <td>Inspanning handdruk<\/td>\n      <td>3 RTT (TCP+TLS)<\/td>\n      <td>2-3 RTT<\/td>\n      <td>1 RTT \/ 0-RTT<\/td>\n    <\/tr>\n    <tr>\n      <td>Encryptie<\/td>\n      <td>Optioneel (TLS)<\/td>\n      <td>Meestal TLS<\/td>\n      <td>Ge\u00efntegreerd (TLS 1.3)<\/td>\n    <\/tr>\n    <tr>\n      <td>Migratie van verbindingen<\/td>\n      <td>Geen<\/td>\n      <td>Geen<\/td>\n      <td>Ja<\/td>\n    <\/tr>\n    <tr>\n      <td>Vermogen (kleine kant)<\/td>\n      <td>~500+ ms<\/td>\n      <td>\u2248 458 ms<\/td>\n      <td>\u2248 443 ms<\/td>\n    <\/tr>\n    <tr>\n      <td>Bij verlies van een pakket<\/td>\n      <td>Zwak<\/td>\n      <td>Medium<\/td>\n      <td>Zeer goed (aanzienlijk sneller)<\/td>\n    <\/tr>\n    <tr>\n      <td>Typisch gebruik<\/td>\n      <td>Legacy, heel eenvoudig<\/td>\n      <td>Standaard hosting<\/td>\n      <td>Wereldwijd, mobiel, lossy<\/td>\n    <\/tr>\n  <\/tbody>\n<\/table>\n\n<h2>Effecten op SEO en belangrijke webwaarden<\/h2>\n<p>Snellere levering <strong>Activa<\/strong> FCP en LCP verminderen, waardoor de zichtbaarheid in de ranglijst toeneemt. Met name HTTP\/2 vermindert de verbindingsopbouw en versnelt renderpaden voor veel bestanden. HTTP\/3 gaat nog een stap verder met kortere handshakes en minder blokkades, vooral op mobiele netwerken. In audit-gebaseerde workflows bereken ik de effecten op TTFB en LCP en evalueer ik caching en prioritering. Als je consequent optimaliseert, combineer je protocolvoordelen met een schone voorkant, beeldcompressie en edge caching.<\/p>\n\n<h2>Wanneer gebruik ik welk protocol?<\/h2>\n<p>Voor <strong>statisch<\/strong> HTTP\/1.1 blijft bruikbaar voor pagina's zonder veel aanvragen als compatibiliteit een prioriteit is. In moderne opstellingen stuur ik standaard HTTP\/2 aan, omdat alle browsers dit ondersteunen en multiplexing onmiddellijk in werking treedt. Zodra mobiele doelgroepen, internationaal bereik of verlies in het netwerk relevant worden, activeer ik ook HTTP\/3. QUIC toont zijn volledige potentieel met CDN's en edge locaties, vooral bij wisselende IP's en lange RTT's. Ik geef hier praktische tips inclusief implementatie: <a href=\"https:\/\/webhosting.de\/nl\/http3-hosting-voordelen-implementatie-maxspeedwebfuture\/\">HTTP\/3 Hosting Voordelen<\/a>.<\/p>\n\n<h2>Implementatie in de hosting-stack<\/h2>\n<p>Ik controleer eerst <strong>ALPN<\/strong>-ondersteuning, certificaten en TLS 1.3, dan activeer ik h2 en h3 op webserver- en proxy-niveau. In nginx gebruik ik de HTTP\/2 directives en voeg ik de QUIC modules voor HTTP\/3 toe, inclusief de juiste poorten. Bij Apache houd ik rekening met mod_http2 en beheer ik prioriteiten voordat ik load balancing en UDP firewall regels in het netwerk co\u00f6rdineer. Voor het testen gebruik ik DevTools, cURL met HTTP\/versie vlaggen en synthetische metingen om RTT en verliezen te simuleren. Vervolgens controleer ik echte gebruikerspaden met RUM-gegevens en monitor TTFB, LCP en foutpercentages.<\/p>\n\n<h2>Beveiliging en encryptie<\/h2>\n<p>Met ge\u00efntegreerde <strong>TLS 1.3<\/strong> brengt HTTP\/3 Forward Secrecy en kortere handshakes, wat veiligheid en snelheid combineert. Ik activeer HSTS, OCSP stapling en strikte cipher suites zodat clients snel en veilig kunnen verbinden. Ik gebruik 0-RTT voorzichtig omdat replays in zeldzame gevallen risico's inhouden; gevoelige acties kunnen worden beschermd door server logica. Ik voorzie ook fallbacks zodat clients naadloos kunnen overschakelen naar HTTP\/2 zonder QUIC. Bewaking voor certificaat runtimes en sessie hervatting ronden de bescherming af.<\/p>\n\n<h2>Kosten, middelen en hostingselectie<\/h2>\n<p>Meer <strong>Encryptie<\/strong> en UDP-verwerking verhogen de CPU-belasting, hoewel moderne hardware en offloading dit goed opvangen. Ik meet het gebruik voor en na activering om knelpunten in TLS, crypto en het netwerk te identificeren. Als je edge locaties gebruikt, profiteer je van kortere paden, wat soms meer oplevert dan alleen het upgraden van de server. Bij de provider kijk ik naar h2\/h3-ondersteuning, QUIC-optimalisaties, logging en statistieken die de echte gebruikersomstandigheden weerspiegelen. Uiteindelijk is het de combinatie van protocolkenmerken, cachingstrategie en schone frontendcode die telt.<\/p>\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\">\n  <img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/webhosting.de\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/netzwerkprotokolle-vergleich8154.png\" alt=\"\" width=\"1536\" height=\"1024\"\/>\n<\/figure>\n\n\n<h2>Compatibiliteit en fallbacks in de praktijk<\/h2>\n<p>In gemengde infrastructuren is wat voor mij telt een robuuste <strong>Terugvalpad<\/strong>. Browsers onderhandelen meestal over \u201eh2\u201c en \u201ehttp\/1.1\u201c via ALPN; voor HTTP\/3 worden QUIC en optionele Alt-Svc mechanismen toegevoegd. Ik zorg ervoor dat de server zowel HTTP\/2 als HTTP\/1.1 parallel kan afhandelen, terwijl HTTP\/3 ook toegankelijk is via UDP:443. In bedrijfsnetwerken blokkeren firewalls soms UDP over de hele linie - in dit geval mag de client niet \u201evastlopen\u201c, maar moet hij snel terugvallen op HTTP\/2. Ik signaleer ondersteuning via ALPN en gebruik HTTPS\/SVCB DNS-records waar nodig, zodat clients snel H3-geschikte eindpunten kunnen ontdekken zonder omwegen te hoeven maken.<\/p>\n<p>Aan de serverkant ben ik van plan <strong>in lagen<\/strong>Edge\/CDN be\u00ebindigt QUIC dicht bij de gebruiker, intern verkeer kan HTTP\/2 of HTTP\/1.1 blijven spreken. Op deze manier blijven middleboxes en legacy backends compatibel terwijl eindgebruikers de voordelen van H3 ervaren. Het is belangrijk om een duidelijke metric te hebben van hoe vaak fallbacks voorkomen. Als de H2 frequentie in bepaalde regio's toeneemt, controleer ik actief netwerkpaden en UDP-beleid bij de ISP. Ik houd ook de cipher suites consistent en gebruik ALPN en TLS parameters om ervoor te zorgen dat er geen onnodige onderhandelingen runtime kosten. Resultaat: Een opstelling die modern presteert maar oudere clients niet uitsluit.<\/p>\n\n<h2>Frontend-strategie\u00ebn: prioriteiten, preload en antipatronen<\/h2>\n<p>Met H2\/H3 verander ik mijn <strong>Front-end tactieken<\/strong>. Domain sharding, spriting en overmatige inlining waren workarounds voor H1-limieten en belemmeren tegenwoordig prioritering en caching. In plaats daarvan gebruik ik een paar goed gecacheerde bundels, vermijd ik kunstmatige opsplitsing en geef ik de browser duidelijke instructies: rel=preload voor kritieke CSS\/fonts, fetchpriority\/importance voor render-relevante bronnen en schone as-\/type-specificaties. Op protocolniveau gebruik ik prioriteringssignalen waar beschikbaar, zodat assets boven de vouw voorrang krijgen terwijl grote, niet-blokkerende bestanden ernaast worden geladen.<\/p>\n<p><strong>Server Push<\/strong> Ik gebruik ze alleen selectief of helemaal niet, omdat het voordeel en de cache-harmonie sterk afhangen van de respectievelijke stack. In plaats daarvan blijken 103 vroege hints plus preload vaak een betere combinatie. Voor afbeeldingen en video's minimaliseer ik het overdrachtsvolume door gebruik te maken van moderne codecs en correct gedimensioneerde responsieve varianten; dit speelt in op de sterke punten van H2\/H3. Voor lettertypen voorkom ik FOIT\/flash-effecten via preload en geschikte strategie\u00ebn voor de weergave van lettertypen. Voor essenti\u00eble webvitalen streef ik naar een korte TTFB, stabiele LCP-bronnen en een lage interactieratentie (INP) - de protocollen zorgen voor transportsnelheid, de frontend zorgt voor effici\u00ebnte bytes en sequencing.<\/p>\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\">\n  <img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/webhosting.de\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/netzwerkprotokolle_7813.png\" alt=\"\" width=\"1536\" height=\"1024\"\/>\n<\/figure>\n\n\n<h2>Monitoren en problemen oplossen: Wat ik echt meet<\/h2>\n<p>Ik maak onderscheid tussen <strong>Transport<\/strong>- en <strong>Gebruikerservaring<\/strong>-metriek. Aan de transportkant ben ik ge\u00efnteresseerd in handshake duur, RTT, verliespercentage, retransmits en, in het geval van QUIC, de verbindings-ID's en eventuele padwijzigingen (migratie). In de logs observeer ik hoe vaak clients H3, H2 of H1 gebruiken en correleer dit met geografie en eindapparaat. Op applicatieniveau volg ik TTFB, LCP en INP via RUM, aangevuld met foutpercentages en time-outpercentages. Als ik uitschieters zie, controleer ik DNS, TLS-heronderhandelingen, CDN-regels en UDP-drops bij firewalls of loadbalancers.<\/p>\n<p>Voor <strong>Diagnose<\/strong> Ik gebruik cURL met expliciete versievlaggen (h1, h2, h3) naast DevTools en simuleer verlies\/vertraging via netemulatie. QUIC-specifieke traces (bijv. qlog) helpen als het gaat om pakketverlies, beperkingen door versterkingsbescherming of pad-MTU-problemen. Veel voorkomende struikelblokken: UDP buffers die te klein zijn, inconsistente MTU op de route, of Alt-Svc headers die nergens heen wijzen. Een duidelijke SLO-definitie is cruciaal: Welke TTFB- en LCP-doelstellingen zijn van toepassing per regio en apparaat? Hieruit leid ik optimalisatiemaatregelen af en controleer iteratief of het H3-aandeel en de echte gebruikersperf echt toenemen.<\/p>\n\n<h2>Afstemming van netwerk en infrastructuur<\/h2>\n<p>QUIC brengt nieuwe <strong>Netwerkprofielen<\/strong> in het spel. Ik zorg ervoor dat UDP:443 overal open is, dat de firewall geen atypisch grote UDP-stromen afknijpt en dat loadbalancers QUIC kunnen afsluiten of netjes doorlaten. Op systeemniveau controleer ik de ontvangst\/verzendbuffers, kernelparameters en observeer ik of UDP drops optreden onder belasting. Path MTU is een klassieker: fragmentatie is funest voor de prestaties; ik test welke pakketgroottes betrouwbaar van begin tot eind werken en pas de server\/CDN instellingen hierop aan. Wat betreft congestiecontrole presteren moderne algoritmen zoals BBR erg goed in veel WAN-scenario's; consistentie langs de transportketen is belangrijk.<\/p>\n<p>In gedistribueerde architecturen <strong>Rand<\/strong> maakt gebruik van zijn sterke punten. QUIC-aflevering dicht bij de gebruiker verkort de effectieve RTT drastisch; de backend blijft hiervan losgekoppeld en kan klassiek worden verbonden via H2\/H1. Anycast helpt om sessies snel naar de dichtstbijzijnde PoP te routeren, Connection Migration houdt verbindingen stabiel wanneer IP's veranderen. Voor waarneembaarheid exporteer ik metrieken tot op QUIC-niveau en stuur ik correcte IP-informatie van de client naar de applicatie na be\u00ebindiging. Belangrijk: Definieer duidelijk snelheidslimieten en DDoS bescherming op UDP zodat legitieme QUIC stromen niet worden vertraagd - vooral tijdens uitbarstende pieken in mobiel verkeer.<\/p>\n\n<h2>Speciale werklasten en randgevallen<\/h2>\n<p>Niet elke applicatie reageert op dezelfde manier op <strong>Protocol wijzigen<\/strong>. gRPC profiteert traditioneel van HTTP\/2 streams; initi\u00eble setups met HTTP\/3 laten potentieel zien, maar zijn afhankelijk van bibliotheek- en proxy-ondersteuning. Grote, seri\u00eble downloads (back-ups, ISO's) schalen vaak vergelijkbaar onder H2 en H3; doorvoer en servercapaciteit zijn hier de belangrijkste factoren. Omgekeerd scoort H3\/QUIC punten voor veel kleine, onafhankelijke verzoeken en voor interacties met terugkerende verbindingen (0-RTT\/resumptie). Voor real-time gevallen zijn WebSockets nog steeds op TCP gebaseerd; WebTransport via QUIC wint aan belang, maar vereist een geschikte browser en serverbasis.<\/p>\n<p>Op <strong>E-commerce<\/strong>Ik schakel 0-RTT selectief uit voor flows of gevoelige backends - lezen ja, schrijven of geld-gerelateerde operaties alleen na volledige bevestiging. Mobiel gebruik met frequente netwerkwisselingen heeft veel baat bij verbindingsmigratie; desondanks houd ik sessies veerkrachtig door status te minimaliseren en idempotentie te introduceren waar dat zinvol is. Voor internationale doelgroepen voeg ik edge caching, beeldtransformatie aan de rand en gebruikersgeori\u00ebnteerde TLS-be\u00ebindiging toe; op deze manier schaalt H3 zijn voordelen nog beter in latentiekritische paden. Mijn conclusie uit projecten: Hoe instabieler het netwerk en hoe gefragmenteerder het brongebruik, hoe groter de kloof in het voordeel van HTTP\/3.<\/p>\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\">\n  <img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/webhosting.de\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/webhosting-protokolle-4952.png\" alt=\"\" width=\"1536\" height=\"1024\"\/>\n<\/figure>\n\n\n<h2>Kort samengevat<\/h2>\n<p>Voor <strong>vandaag<\/strong> websites gebruik ik HTTP\/2 als een must en HTTP\/3 als een turbo, vooral voor mobiele gebruikers en wereldwijd bereik. HTTP\/1.1 biedt basisconnectiviteit, maar vertraagt met veel assets en hogere RTT's. HTTP\/2 vermindert overhead, bundelt verzoeken en versnelt renderpaden merkbaar. HTTP\/3 elimineert HOL-blokkering op transportniveau, start sneller en blijft responsiever bij verliezen. Als je SEO en gebruikerservaring serieus neemt, schakel dan HTTP\/2 in, voeg HTTP\/3 toe en controleer beide met meetgegevens. Hierdoor krijg je kortere laadtijden, betere interactie en stabielere sessies op alle apparaten. Ik geef daarom prioriteit aan QUIC, optimaliseer prioriteiten en combineer protocolvoordelen met schone caching en gerichte front-end optimalisatie.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Netwerkprotocollen in webhosting: HTTP\/1.1, HTTP\/2 en HTTP\/3 in vergelijking. **Snelle prestaties** en voordelen voor uw hosting.<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":17925,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_crdt_document":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[922],"tags":[],"class_list":["post-17932","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-technologie"],"acf":[],"_wp_attached_file":null,"_wp_attachment_metadata":null,"litespeed-optimize-size":null,"litespeed-optimize-set":null,"_elementor_source_image_hash":null,"_wp_attachment_image_alt":null,"stockpack_author_name":null,"stockpack_author_url":null,"stockpack_provider":null,"stockpack_image_url":null,"stockpack_license":null,"stockpack_license_url":null,"stockpack_modification":null,"color":null,"original_id":null,"original_url":null,"original_link":null,"unsplash_location":null,"unsplash_sponsor":null,"unsplash_exif":null,"unsplash_attachment_metadata":null,"_elementor_is_screenshot":null,"surfer_file_name":null,"surfer_file_original_url":null,"envato_tk_source_kit":null,"envato_tk_source_index":null,"envato_tk_manifest":null,"envato_tk_folder_name":null,"envato_tk_builder":null,"envato_elements_download_event":null,"_menu_item_type":null,"_menu_item_menu_item_parent":null,"_menu_item_object_id":null,"_menu_item_object":null,"_menu_item_target":null,"_menu_item_classes":null,"_menu_item_xfn":null,"_menu_item_url":null,"_trp_menu_languages":null,"rank_math_primary_category":null,"rank_math_title":null,"inline_featured_image":null,"_yoast_wpseo_primary_category":null,"rank_math_schema_blogposting":null,"rank_math_schema_videoobject":null,"_oembed_049c719bc4a9f89deaead66a7da9fddc":null,"_oembed_time_049c719bc4a9f89deaead66a7da9fddc":null,"_yoast_wpseo_focuskw":null,"_yoast_wpseo_linkdex":null,"_oembed_27e3473bf8bec795fbeb3a9d38489348":null,"_oembed_c3b0f6959478faf92a1f343d8f96b19e":null,"_trp_translated_slug_en_us":null,"_wp_desired_post_slug":null,"_yoast_wpseo_title":null,"tldname":null,"tldpreis":null,"tldrubrik":null,"tldpolicylink":null,"tldsize":null,"tldregistrierungsdauer":null,"tldtransfer":null,"tldwhoisprivacy":null,"tldregistrarchange":null,"tldregistrantchange":null,"tldwhoisupdate":null,"tldnameserverupdate":null,"tlddeletesofort":null,"tlddeleteexpire":null,"tldumlaute":null,"tldrestore":null,"tldsubcategory":null,"tldbildname":null,"tldbildurl":null,"tldclean":null,"tldcategory":null,"tldpolicy":null,"tldbesonderheiten":null,"tld_bedeutung":null,"_oembed_d167040d816d8f94c072940c8009f5f8":null,"_oembed_b0a0fa59ef14f8870da2c63f2027d064":null,"_oembed_4792fa4dfb2a8f09ab950a73b7f313ba":null,"_oembed_33ceb1fe54a8ab775d9410abf699878d":null,"_oembed_fd7014d14d919b45ec004937c0db9335":null,"_oembed_21a029d076783ec3e8042698c351bd7e":null,"_oembed_be5ea8a0c7b18e658f08cc571a909452":null,"_oembed_a9ca7a298b19f9b48ec5914e010294d2":null,"_oembed_f8db6b27d08a2bb1f920e7647808899a":null,"_oembed_168ebde5096e77d8a89326519af9e022":null,"_oembed_cdb76f1b345b42743edfe25481b6f98f":null,"_oembed_87b0613611ae54e86e8864265404b0a1":null,"_oembed_27aa0e5cf3f1bb4bc416a4641a5ac273":null,"_oembed_time_27aa0e5cf3f1bb4bc416a4641a5ac273":null,"_tldname":null,"_tldclean":null,"_tldpreis":null,"_tldcategory":null,"_tldsubcategory":null,"_tldpolicy":null,"_tldpolicylink":null,"_tldsize":null,"_tldregistrierungsdauer":null,"_tldtransfer":null,"_tldwhoisprivacy":null,"_tldregistrarchange":null,"_tldregistrantchange":null,"_tldwhoisupdate":null,"_tldnameserverupdate":null,"_tlddeletesofort":null,"_tlddeleteexpire":null,"_tldumlaute":null,"_tldrestore":null,"_tldbildname":null,"_tldbildurl":null,"_tld_bedeutung":null,"_tldbesonderheiten":null,"_oembed_ad96e4112edb9f8ffa35731d4098bc6b":null,"_oembed_8357e2b8a2575c74ed5978f262a10126":null,"_oembed_3d5fea5103dd0d22ec5d6a33eff7f863":null,"_eael_widget_elements":null,"_oembed_0d8a206f09633e3d62b95a15a4dd0487":null,"_oembed_time_0d8a206f09633e3d62b95a15a4dd0487":null,"_aioseo_description":null,"_eb_attr":null,"_eb_data_table":null,"_oembed_819a879e7da16dd629cfd15a97334c8a":null,"_oembed_time_819a879e7da16dd629cfd15a97334c8a":null,"_acf_changed":null,"_wpcode_auto_insert":null,"_edit_last":null,"_edit_lock":null,"_oembed_e7b913c6c84084ed9702cb4feb012ddd":null,"_oembed_bfde9e10f59a17b85fc8917fa7edf782":null,"_oembed_time_bfde9e10f59a17b85fc8917fa7edf782":null,"_oembed_03514b67990db061d7c4672de26dc514":null,"_oembed_time_03514b67990db061d7c4672de26dc514":null,"rank_math_news_sitemap_robots":null,"rank_math_robots":null,"_eael_post_view_count":"780","_trp_automatically_translated_slug_ru_ru":null,"_trp_automatically_translated_slug_et":null,"_trp_automatically_translated_slug_lv":null,"_trp_automatically_translated_slug_fr_fr":null,"_trp_automatically_translated_slug_en_us":null,"_wp_old_slug":null,"_trp_automatically_translated_slug_da_dk":null,"_trp_automatically_translated_slug_pl_pl":null,"_trp_automatically_translated_slug_es_es":null,"_trp_automatically_translated_slug_hu_hu":null,"_trp_automatically_translated_slug_fi":null,"_trp_automatically_translated_slug_ja":null,"_trp_automatically_translated_slug_lt_lt":null,"_elementor_edit_mode":null,"_elementor_template_type":null,"_elementor_version":null,"_elementor_pro_version":null,"_wp_page_template":null,"_elementor_page_settings":null,"_elementor_data":null,"_elementor_css":null,"_elementor_conditions":null,"_happyaddons_elements_cache":null,"_oembed_75446120c39305f0da0ccd147f6de9cb":null,"_oembed_time_75446120c39305f0da0ccd147f6de9cb":null,"_oembed_3efb2c3e76a18143e7207993a2a6939a":null,"_oembed_time_3efb2c3e76a18143e7207993a2a6939a":null,"_oembed_59808117857ddf57e478a31d79f76e4d":null,"_oembed_time_59808117857ddf57e478a31d79f76e4d":null,"_oembed_965c5b49aa8d22ce37dfb3bde0268600":null,"_oembed_time_965c5b49aa8d22ce37dfb3bde0268600":null,"_oembed_81002f7ee3604f645db4ebcfd1912acf":null,"_oembed_time_81002f7ee3604f645db4ebcfd1912acf":null,"_elementor_screenshot":null,"_oembed_7ea3429961cf98fa85da9747683af827":null,"_oembed_time_7ea3429961cf98fa85da9747683af827":null,"_elementor_controls_usage":null,"_elementor_page_assets":[],"_elementor_screenshot_failed":null,"theplus_transient_widgets":null,"_eael_custom_js":null,"_wp_old_date":null,"_trp_automatically_translated_slug_it_it":null,"_trp_automatically_translated_slug_pt_pt":null,"_trp_automatically_translated_slug_zh_cn":null,"_trp_automatically_translated_slug_nl_nl":null,"_trp_automatically_translated_slug_pt_br":null,"_trp_automatically_translated_slug_sv_se":null,"rank_math_analytic_object_id":null,"rank_math_internal_links_processed":"1","_trp_automatically_translated_slug_ro_ro":null,"_trp_automatically_translated_slug_sk_sk":null,"_trp_automatically_translated_slug_bg_bg":null,"_trp_automatically_translated_slug_sl_si":null,"litespeed_vpi_list":null,"litespeed_vpi_list_mobile":null,"rank_math_seo_score":null,"rank_math_contentai_score":null,"ilj_limitincominglinks":null,"ilj_maxincominglinks":null,"ilj_limitoutgoinglinks":null,"ilj_maxoutgoinglinks":null,"ilj_limitlinksperparagraph":null,"ilj_linksperparagraph":null,"ilj_blacklistdefinition":null,"ilj_linkdefinition":null,"_eb_reusable_block_ids":null,"rank_math_focus_keyword":"Webhosting Protokolle","rank_math_og_content_image":null,"_yoast_wpseo_metadesc":null,"_yoast_wpseo_content_score":null,"_yoast_wpseo_focuskeywords":null,"_yoast_wpseo_keywordsynonyms":null,"_yoast_wpseo_estimated-reading-time-minutes":null,"rank_math_description":null,"surfer_last_post_update":null,"surfer_last_post_update_direction":null,"surfer_keywords":null,"surfer_location":null,"surfer_draft_id":null,"surfer_permalink_hash":null,"surfer_scrape_ready":null,"_thumbnail_id":"17925","footnotes":null,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/webhosting.de\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17932","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/webhosting.de\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/webhosting.de\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/webhosting.de\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/webhosting.de\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17932"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/webhosting.de\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17932\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/webhosting.de\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17925"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/webhosting.de\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17932"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/webhosting.de\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17932"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/webhosting.de\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17932"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}