Wysoki poziom anonimowości ciemnej sieci, która jest dostępna za pośrednictwem konwencjonalnych serwerów i hosting chmur jest obsługiwany, ale tylko przez Brama chroni ludzi w dyktaturach przed prześladowaniami i cenzurą. Jednocześnie jednak Dark Web jest wykorzystywany także przez przestępców, na przykład do handlu narkotykami i bronią oraz do wymiany pornografii dziecięcej.
Opracowanie Virginia Tech, opublikowane w PNAS bada obecnie, które z zastosowań ciemnej pajęczyny dominuje.
Węzły osłonowe sieci Tor obsługiwane
W celu analizy ruchu, badacze obsługiwali jeden procent węzłów strażniczych (węzłów wejścia) sieci Tor od grudnia 2018 do sierpnia 2019 roku. Pozwoliło im to na rejestrowanie, czy sieć była wykorzystywana wyłącznie do anonimowego korzystania z Internetu, czy też za jej pośrednictwem uzyskiwano dostęp do cebulowych/ukrytych usług (ukrytych stron).
To, czego użytkownicy Tor szukali w ciemnej sieci i "normalnej" części Internetu, nie było śledzone przez badaczy dzięki anonimowości sieci Cebula. Również adresy IP użytkownika były tylko częściowo przechowywane w celu identyfikacji kraju, z którego pochodzi dane zapytanie.
Zawartość ciemnej strony internetowej prawie nieużywana
Ekstrapolowane dane z badania pokazują, że około dwóch do 2,5 miliona ludzi korzysta z sieci Tor każdego dnia. Duża część z nich używa Tor tylko do uzyskania dostępu do normalnego Internetu anonimowo, ale nie ma dostępu do ciemnych treści internetowych.
Badanie obala zatem powszechne założenie, że sieć Tor jest wykorzystywana głównie przez przestępców.
Wykorzystanie bramy w zależności od formy rządów
Analiza pokazuje również, że sposób wykorzystania bramy różni się znacznie w poszczególnych krajach. Ludzie w politycznie wolnych stanach częściej używają Tora do anonimowego dostępu do zwykłego Internetu. Odsetek dostępu do ciemnych stron internetowych w Algierii, Rosji, Chinach i innych krajach, w których obowiązuje cenzura rządowa, wynosi tylko 4,8 proc. Dla kontrastu, w krajach o liberalnych systemach i wolności słowa, 7,8 procent wszystkich Torów ma dostęp do ciemnych treści w sieci.
Badanie dowodzi etyczno-prawnego dylematu Dark Web
Badacze twierdzą, że badanie potwierdza etyczno-prawne dylematy ciemnej sieci. Dlatego w społeczeństwie należy omówić, czy i do jakiego stopnia wady wykorzystania do celów przestępczych przeważają nad zaletami anonimowego wykorzystania Internetu. Jest to szczególnie problematyczne, ponieważ kalkulacja kosztów i korzyści musi obejmować również inne kraje o znacznie odmiennych warunkach politycznych.
Niektóre kraje, w tym Niemcy, planują obecnie specjalne ustawy jako reakcję na przestępcze wykorzystanie ciemnej sieci, które będą miały zastosowanie zwłaszcza do Walka z rynkami przestępczymi by pomóc. Niemcy nie chcą jednak całkowicie zakazać dostępu do sieci Tor.