Przejdź do treści 
Die Najlepsze kreatory stron WordPress 2025 pokazuje znaczący postęp w działaniu, szybkości ładowania i wydajności SEO. W naszym kompleksowym teście porównujemy Elementor, SeedProd, Thrive Architect i inne narzędzia i pokazujemy, które narzędzie jest naprawdę warte uwagi w danym przypadku użycia.
Punkty centralne
- Elementor nadal punktuje swobodą projektowania i ogromną gamą widżetów.
- SeedProd oferuje doskonałą wydajność i doskonale nadaje się do witryn zorientowanych na konwersję.
- Thrive Architect przekonuje, koncentrując się na elementach marketingowych i wysokich wartościach konwersji.
- Wydajność i szybkość ładowania są ważniejsze niż kiedykolwiek dla dobrych rankingów w 2025 roku.
- Zorientowany na SEO Funkcje znacznie rosną w przypadku prawie wszystkich producentów.
Elementor - wszechstronne narzędzie z dużą społecznością
Elementor pozostaje najbardziej znanym i najczęściej używanym kreatorem stron w 2025 roku. Dzięki intuicyjnemu wizualnie edytorowi typu "przeciągnij i upuść", ponad 90 widżetom i dużej liczbie zintegrowanych szablonów, narzędzie to jest odpowiednie zarówno dla Początkujący jak i zaawansowanych użytkowników. Szczególnie dla projektantów skupiających się na kontroli układu, Elementor oferuje więcej niż inni. Wersja Pro oferuje głębszą integrację narzędzi marketingowych, kreatora wyskakujących okienek i funkcji tworzenia motywów.
W moich testach Elementor pozostaje stosunkowo wydajny pomimo bogactwa funkcji - dzięki zoptymalizowanej strukturze wyjściowej i leniwemu ładowaniu. Skomplikowane układy mogą jednak mieć zauważalny wpływ na czas ładowania, co jest niekorzystne dla projektów SEO. W połączeniu z wysokiej jakości motywem - jak w tym przypadku Przegląd szybkich motywów WordPress - Zoptymalizowane strony można jednak bardzo dobrze wdrożyć.
SeedProd - Specjalista od stron docelowych i konwersji
SeedProd był pierwotnie znany jako wtyczka Coming Soon i rozwinął się w pełnoprawny kreator dla Strony marketingowe opracowany. Wyraźnie skupiono się na szybkości ładowania i generowaniu leadów. Szczególnie podobają mi się bloki z silnym naciskiem na konwersję, takie jak odliczanie czasu, formularze, oferty i komponenty CTA.
SeedProd przyjmuje bardziej minimalistyczne podejście niż Elementor, co jest korzystne dla prostych stron docelowych z jasnym celem. Połączenie z dużymi usługami e-mail marketingu działa płynnie. Pod względem technicznym SeedProd pozostaje jednym z najszybszych rozwiązań - idealnym dla projektów, w których liczy się każdy czas ładowania.
Thrive Architect - maszyna marketingowa wśród kreatorów stron
Kto konkretnie Cele konwersji jest w dobrych rękach dzięki Thrive Architect. Kreator posiada zintegrowane funkcje testów A/B, inteligentne szablony stron docelowych i ukierunkowane bloki treści. Jego wyraźne ukierunkowanie na przedsiębiorców, marketingowców afiliacyjnych i trenerów sprawia, że różnica w stosunku do bardziej uniwersalnych rozwiązań jest zauważalna.
Uważam, że ścisła integracja z innymi narzędziami Thrive, takimi jak Leads, Quiz Builder i Theme Builder jest szczególnie przydatna. Thrive nie jest jednak w czołówce, jeśli chodzi o wydajność; częste korzystanie z dynamicznej zawartości nieco spowalnia renderowanie strony. Użytkownicy, którzy koncentrują się na projektowaniu reaktywnym i silnym nacisku na konwersję, skorzystają jednak na dłuższą metę.
Porównanie wydajności i szybkości ładowania
Szybkie ładowanie strony zapewnia rankingi i satysfakcję użytkowników. Przetestowałem Google PageSpeed Score trzech typowych stron docelowych dla każdego kreatora - z następującymi wynikami:
| Kreator stron | Wynik pulpitu | Wynik mobilny |
|---|---|---|
| Elementor Pro | 89 | 72 |
| SeedProd | 98 | 92 |
| Thrive Architect | 83 | 68 |
SeedProd wyraźnie przewyższa inne narzędzia pod względem Czas załadunku. Elementor może podążać za zoptymalizowaną strukturą, Thrive musi być częściowo wspierany przez wtyczki buforujące. Więc jeśli potrzebujesz najlepszej prędkości ładowania, SeedProd jest znacznie lepszym wyborem.
Praktyczne wskazówki dotyczące optymalizacji wydajności: Aby w pełni wykorzystać możliwości każdego kreatora stron, warto korzystać z wtyczek buforujących i unikać zbyt wielu zewnętrznych skryptów oprócz własnej optymalizacji kreatora. Niezbędne są również zoptymalizowane obrazy i baza kodu, która jest tak szczupła, jak to tylko możliwe. Każdy, kto pracuje na przykład z Elementorem, powinien regularnie utrzymywać kod źródłowy i dezaktywować nieużywane widżety, aby utrzymać wysoką wartość PageSpeed. W przypadku złożonych projektów, CDN (Content Delivery Network) może również skrócić czas do pierwszego bajtu (TTFB).
Inni interesujący konstruktorzy w teście 2025
Oprócz najlepszych psów, warto również przyjrzeć się Nowe wejścia na rynek i wyspecjalizowane narzędzia. Brizy, na przykład, wyróżnia się edycją w czasie rzeczywistym i bardzo intuicyjnym interfejsem. WPBakery prawie nie odgrywa już roli w nowych projektach, ale nadal jest obecny ze względu na wysoką kompatybilność motywów. Oxygen jest skierowany do bardziej zaawansowanych technicznie użytkowników, z naciskiem na wydajność i dogłębną kontrolę CSS. Beaver Builder również ma ugruntowaną pozycję w kręgach agencyjnych.
W zależności od projektu należy wziąć pod uwagę takie kryteria, jak kompatybilność z istniejącymi motywami, wymagane funkcje, wydajność hostingu i opcje konserwacji redakcyjnej. Jeśli zaczynasz od zera, to Przewodnik krok po kroku dotyczący tworzenia strony internetowej pomocna orientacja.
Gutenberg i edycja całej strony - konkurencja czy uzupełnienie?
Wraz z ciągłym rozwojem edytora Gutenberg, wielu użytkowników WordPress zastanawia się, czy klasyczne page buildery są nadal potrzebne w dłuższej perspektywie. Podczas gdy Gutenberg zapewnia obecnie solidny system bloków dla postów i stron, uznane kreatory stron nadal oferują większą elastyczność, jeśli chodzi o dostrajanie układów, zwłaszcza jeśli chodzi o bardziej złożone projekty z wieloma interaktywnymi elementami. Niemniej jednak, oba światy zbiegają się: Wiele kreatorów stron umożliwia teraz głęboką integrację z przepływem pracy Gutenberg, pozwalając użytkownikom na przełączanie się między edytorem bloków a kreatorem stron bez większych przeszkód. Pełna edycja witryny (FSE) umożliwia edycję całych motywów, ale poziom szczegółowości i różnorodności widżetów i szablonów jest często wyższy w przypadku wyspecjalizowanych kreatorów. Jeśli chcesz zaimplementować proste strony blogów lub magazynów, Gutenberg jest często dobrym wyborem. Jednak w przypadku złożonych stron docelowych lub kompletnych lejków sprzedaży nadal warto przyjrzeć się narzędziom takim jak Elementor lub SeedProd.
Dostępność i łatwość obsługi
Coraz więcej operatorów stron internetowych zwraca uwagę na Dostępność (dostępność). Google również coraz częściej przychylniej ocenia dostępne strony internetowe. Niektóre kreatory stron mają tu jeszcze trochę do nadrobienia, ponieważ czasami tworzą nadmierną liczbę zagnieżdżonych kontenerów. Jednak nowoczesne kreatory stron, takie jak SeedProd lub Elementor, oferują już opcje łatwego utrzymywania tekstów alternatywnych, etykiet aria i poprawnych hierarchii nagłówków. Wybierając kreator, warto skupić się w szczególności na dostępnych motywach i sprawdzić proces tworzenia pod kątem zgodności z czytnikami ekranu. Zapobiega to negatywnemu wpływowi na SEO i zapewnia dobre wrażenia użytkownika - szczególnie dla użytkowników z wadami wzroku lub motorycznymi.
Wsparcie i społeczność
Oprócz czystej listy funkcji Wsparcie odgrywa ważną rolę w wyborze odpowiedniego kreatora stron. Elementor jest szczególnie dobrze pozycjonowany ze względu na swoją popularność: Oprócz oficjalnego wsparcia, istnieją niezliczone grupy na Facebooku, fora i kanały YouTube, gdzie zarówno początkujący, jak i zaawansowani użytkownicy mogą szybko znaleźć odpowiedzi. SeedProd ma skoncentrowaną grupę docelową, dlatego społeczność jest mniejsza, ale bardzo zaangażowana - szczególnie w obszarach marketingu i konwersji. Z drugiej strony, Thrive Architect zdobywa punkty dzięki rozbudowanemu obszarowi dokumentacji i forom, które często dotyczą dogłębnych lejków i automatyzacji. Jeśli potrzebujesz szybkiej pomocy i nie chcesz spędzać dużo czasu na szukaniu odpowiedzi, powinieneś wybrać kreator z dobrze ugruntowaną społecznością.
Funkcje SEO: Co liczy się w 2025 r.
Funkcje SEO odgrywają kluczową rolę przy wyborze kreatora stron. Wiele kreatorów generuje zbyt duży narzut - spowalnia to stronę i osłabia kod semantyczny. Elementor, na przykład, oferuje bloki danych strukturalnych, hierarchie nagłówków i obsługę tekstu alternatywnego dla każdego elementu. Thrive imponuje integracją śledzenia konwersji dla zewnętrznych narzędzi SEO.
SeedProd koncentruje się na czystym wyjściu - minimalnym HTML, bez niepotrzebnego zagnieżdżania div i dobrej wartości Core Web Vitals. Jeśli poważnie myślisz o optymalizacji, powinieneś połączyć swój kreator z wtyczkami wydajnościowymi. Szczegółowe instrukcje dotyczące optymalizacji można znaleźć tutaj: Optymalizacja WordPress Builder.
Zaawansowane strategie SEO z kreatorami stron: Za pomocą znaczników schematu, które niektóre kreatory stron obsługują bezpośrednio, wyszukiwarki mogą być wyraźnie informowane o strukturze treści. Może to szybko zaowocować rich snippets, szczególnie w przypadku recenzji, przepisów kulinarnych lub stron z wydarzeniami. Jeśli odpowiednio skonfigurujesz kreator stron i połączysz go z narzędziami takimi jak Google Analytics 4 lub Matomo, uzyskasz wgląd w zachowanie użytkowników i będziesz mógł odpowiednio zoptymalizować działania związane z konwersją. Ważne jest, aby skróty lub moduły dynamiczne nie generowały błędów, które irytują roboty indeksujące.
Porównanie kosztów i modeli licencyjnych
Modele cenowe poszczególnych kreatorów znacząco się od siebie różnią. Podczas gdy Elementor pobiera opłaty w wysokości od 59 euro (pojedyncza licencja) do 399 euro (za 1000 stron internetowych), Thrive Architect kosztuje 99 euro rocznie za jedną stronę. SeedProd zaczyna się od €79.50/rok z pełną funkcjonalnością dla jednej strony internetowej.
Poniższy przegląd przedstawia najważniejsze taryfy:
| Kreator stron | Pojedyncza licencja | Multisite | Model dożywotni |
|---|---|---|---|
| Elementor Pro | 59 €/rok | 199-399 €/rok | Nie |
| SeedProd | 79,50 €/rok | 239,60 €/rok (bez ograniczeń) | Nie |
| Thrive Architect | 99 €/rok | 299 €/rok (w tym Thrive Suite) | Nie |
Dokonując wyboru, warto wziąć pod uwagę przyszłe skalowanie projektu. Ci, którzy zarządzają kilkoma projektami klientów, korzystają z licencji agencyjnych z większymi kwotami. Z drugiej strony, samotne wilki lub freelancerzy muszą rozważyć, czy wyższa cena początkowa jest opłacalna, czy też mogą niezawodnie poradzić sobie z licencją na jedną witrynę. W większości przypadków różnice cenowe mają znaczenie tylko wtedy, gdy zarządza się kilkoma witrynami i często je aktualizuje.
Wskazówki dotyczące wyboru odpowiedniego konstruktora
Wybór odpowiedniego kreatora zależy od indywidualnego zastosowania. Elementor jest nadal pierwszym wyborem dla stron o silnym designie i wielu elementach wizualnych. SeedProd jest bardziej odpowiedni dla szybko ładujących się stron konwersji. Thrive, z drugiej strony, zajmuje się w szczególności Projekty lejka z komponentami Smart Content.
Ilość widżetów jest mniej ważna - ważniejsza jest techniczna czystość wyników. Z mojego doświadczenia wynika, że we wczesnych fazach projektu należy również zaplanować długoterminową łatwość konserwacji i bezpieczeństwo aktualizacji. Niektórzy twórcy regularnie zmieniają swoje API lub strukturę funkcji - może to prowadzić do problemów z bardziej złożonymi konfiguracjami.
Praktyczne najlepsze praktyki:
- Minimalizacja modułów: Instaluj i aktywuj tylko te widżety i dodatki, których faktycznie potrzebujesz.
- Regularne aktualizacje: Zawsze aktualizuj kreator stron i wszystkie motywy/wtyczki, aby uniknąć luk w zabezpieczeniach.
- Strategia układu: Stwórz z wyprzedzeniem wstępny szkielet lub makietę, aby móc efektywnie korzystać z kreatora stron.
- Globalne style: Używaj globalnych kolorów i typografii, aby zachować spójność i ułatwić szybkie zmiany.
- Optymalizacja testów: Sprawdzaj PageSpeed po każdej większej aktualizacji strony i w razie potrzeby wprowadzaj poprawki.
Jeśli integrujesz wiele dynamicznych treści, powinieneś również upewnić się, że kreator może sobie z tym poradzić bez spowalniania wydajności. Obejmuje to na przykład innowacyjną funkcję leniwego ładowania obrazów lub filmów, ale także rozładowywanie nieużywanych skryptów, jeśli poszczególne elementy nie pojawiają się na stronie.
Długoterminowe trendy w kreatorach stron WordPress
Rynek kreatorów stron rośnie, ale istnieją Wyraźne trendy na nadchodzące lata, które pozostaną aktualne w 2025 roku. Sztuczna inteligencja (AI) jest coraz częściej wykorzystywana w procesach projektowania do generowania zautomatyzowanych sugestii dotyczących układu lub uzupełniania brakujących treści. Niektórzy producenci już eksperymentują z optymalizacją obrazu lub modułami tekstowymi wspieranymi przez sztuczną inteligencję. Ponadto wymagania dotyczące Ochrona i bezpieczeństwo danych. Formularze zgodne z RODO, bramki plików cookie i szyfrowane połączenia zyskują na znaczeniu. Kreatory, które natywnie obsługują te aspekty, nie tylko zwiększają pewność prawną, ale także zaufanie użytkowników.
Innym głównym celem jest Doświadczenie użytkownika mobilnego. Chociaż responsywne układy stron od dawna są standardem, w dobie aplikacji błyskawicznych i progresywnych aplikacji internetowych (PWA) liczą się przede wszystkim krótkie czasy ładowania i płynna użyteczność na smartfonach. Pionierzy tacy jak SeedProd kładą więc nacisk na minimalistyczne skrypty w swoich natywnych komponentach, aby nie ładować niepotrzebnej ilości danych, nawet w przypadku stron statycznych. Z drugiej strony Elementor wyróżnia się szerokim zakresem zaawansowanych dostosowań wyglądu mobilnego, aczkolwiek kosztem wydajności. Jeśli chcesz odnieść sukces w przyszłości, nie możesz iść na żadne kompromisy, jeśli chodzi o optymalizację mobilną.
Ostateczna weryfikacja: Który budowniczy będzie pasował do kogo w 2025 roku?
Po ponad 50 godzinach praktycznych testów można nakreślić jasny obraz sytuacji. Elementor zapewnia maksymalną swobodę, nawet w przypadku większych projektów klientów. SeedProd imponuje wydajnością i skupieniem. Thrive jest ulubieńcem społeczności zajmującej się konwersją. Oxygen pozostaje wskazówką dla zaawansowanych programistów, podczas gdy Brizy zapewnia szybki sukces początkującym.
Niezależnie od tego, czy prowadzisz pojedynczą stronę, pracujesz jako marketer, czy tworzysz powtarzające się projekty dla klientów: kreator powinien pasować do twoich przepływów pracy. Ale jedno jest pewne: przeciągnij i upuść już nie wystarczy. Szybka dostawa, czysty kod i funkcje SEO zrobią różnicę przy porównywaniu kreatorów w 2025 roku.
