{"id":21079,"date":"2026-08-27T15:05:09","date_gmt":"2026-08-27T13:05:09","guid":{"rendered":"https:\/\/webhosting.de\/xfs-ext4-nvme-server-benchmarks-linux-storage\/"},"modified":"2026-08-27T15:05:09","modified_gmt":"2026-08-27T13:05:09","slug":"xfs-ext4-nvme-testy-wydajnosci-serwerow-linux-pamiec-masowa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/webhosting.de\/pl\/xfs-ext4-nvme-server-benchmarks-linux-storage\/","title":{"rendered":"XFS kontra EXT4 na serwerach NVMe: testy wydajno\u015bci i por\u00f3wnanie w praktyce"},"content":{"rendered":"<p>Por\u00f3wnuj\u0119 <strong>XFS EXT4<\/strong> na serwerach NVMe w oparciu o aktualne wyniki test\u00f3w por\u00f3wnawczych i dane praktyczne oraz poka\u017c\u0119, w jakich sytuacjach dany system plik\u00f3w ma wymiern\u0105 przewag\u0119. Skupiam si\u0119 przy tym na przepustowo\u015bci, op\u00f3\u017anieniach i rzeczywistych obci\u0105\u017ceniach, aby\u015b m\u00f3g\u0142 celowo wykorzysta\u0107 wydajno\u015b\u0107 NVMe na serwerze.<\/p>\n\n<h2>Punkty centralne<\/h2>\n<p>Na pocz\u0105tek pokr\u00f3tce podsumuj\u0119 najwa\u017cniejsze wnioski, zanim przejd\u0119 do szczeg\u00f3\u0142\u00f3w, test\u00f3w por\u00f3wnawczych i optymalizacji.<\/p>\n<ul>\n  <li><strong>Losowe operacje wej\u015bcia\/wyj\u015bcia<\/strong>: Oba systemy s\u0105 bardzo zbli\u017cone do siebie; EXT4 charakteryzuje si\u0119 nieznacznie wi\u0119ksz\u0105 przepustowo\u015bci\u0105, a XFS \u2013 bardziej r\u00f3wnomiernymi op\u00f3\u017anieniami.<\/li>\n  <li><strong>Sekwencyjnie<\/strong>: System plik\u00f3w XFS cz\u0119sto wypada najlepiej w przypadku du\u017cych plik\u00f3w, a EXT4 plasuje si\u0119 tu\u017c za nim, osi\u0105gaj\u0105c solidne wyniki.<\/li>\n  <li><strong>Metadane<\/strong>: EXT4 ma pewne niewielkie zalety, a XFS zapewnia sta\u0142e czasy odpowiedzi.<\/li>\n  <li><strong>Aplikacje<\/strong>: W bazach danych wyniki s\u0105 bardzo wyr\u00f3wnane, a r\u00f3\u017cnice mieszcz\u0105 si\u0119 w niskim przedziale procentowym.<\/li>\n  <li><strong>Strojenie<\/strong>: J\u0105dro, harmonogram, poziom obs\u0142ugi wej\u015bcia\/wyj\u015bcia, wolne miejsce i opcje montowania maj\u0105 kluczowe znaczenie.<\/li>\n<\/ul>\n\n<h2>XFS i EXT4 na dyskach NVMe: om\u00f3wienie techniczne<\/h2>\n<p>EXT4 jest uznawany za sprawdzony standard systemu Linux, zapewniaj\u0105cy na dyskach NVMe bardzo <strong>niezawodny<\/strong> Stanowi podstaw\u0119 i s\u0142u\u017cy jako punkt odniesienia w wielu testach por\u00f3wnawczych. System plik\u00f3w XFS obs\u0142uguje du\u017ce pliki, wysoki stopie\u0144 r\u00f3wnoleg\u0142o\u015bci oraz sekwencyjne strumienie danych i potrafi bardzo dobrze wykorzysta\u0107 przepustowo\u015b\u0107 NVMe. Na nowoczesnym sprz\u0119cie r\u00f3\u017cnice te malej\u0105, poniewa\u017c oba systemy plik\u00f3w dojrzewa\u0142y przez lata, a nowe wersje j\u0105dra dalej optymalizuj\u0105 stos NVMe. W codziennych obci\u0105\u017ceniach cz\u0119sto decyduj\u0105ce znaczenie maj\u0105 profile obci\u0105\u017cenia: wiele ma\u0142ych, losowych operacji dost\u0119pu nast\u0119puje w bardzo kr\u00f3tkich odst\u0119pach czasu, natomiast du\u017ce transfery sekwencyjne zazwyczaj sprzyjaj\u0105 systemowi XFS. Osoby podejmuj\u0105ce decyzje powinny zatem zna\u0107 sw\u00f3j profil operacji wej\u015bcia\/wyj\u015bcia i nie opiera\u0107 si\u0119 wy\u0142\u0105cznie na og\u00f3lnych <strong>Rankingi<\/strong> spojrze\u0107.<\/p>\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\">\n  <img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/webhosting.de\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/server-benchmarkvergleich-2589.png\" alt=\"\" width=\"1536\" height=\"1024\"\/>\n<\/figure>\n\n\n<h2>Losowe operacje wej\u015bcia\/wyj\u015bcia na dyskach NVMe: ma\u0142e bloki, wysoka r\u00f3wnoleg\u0142o\u015b\u0107<\/h2>\n<p>W przypadku operacji 4K i 8K oba systemy plik\u00f3w zapewniaj\u0105 IOPS na bardzo <strong>podobne<\/strong> Poziom, cz\u0119sto w granicach kilku punkt\u00f3w procentowych. W niekt\u00f3rych pomiarach system plik\u00f3w EXT4 wykazuje nieznacznie wy\u017csze \u015brednie warto\u015bci w przypadku zapisu losowego, co mo\u017ce by\u0107 widoczne w scenariuszach zbli\u017conych do OLTP. Natomiast system plik\u00f3w XFS wyr\u00f3\u017cnia si\u0119 bardziej r\u00f3wnomiernymi op\u00f3\u017anieniami i mniejszym wahaniami w d\u0142u\u017cszych okresach dzia\u0142ania, co sprzyja przewidywalnym czasom odpowiedzi przy obci\u0105\u017ceniach mieszanych. W \u015brodowiskach produkcyjnych te subtelne r\u00f3\u017cnice s\u0105 cz\u0119sto maskowane przez pami\u0119ci podr\u0119czne, logik\u0119 aplikacji i \u015bcie\u017cki sieciowe. W zwi\u0105zku z tym na pierwszy plan wysuwaj\u0105 si\u0119 inne parametry, takie jak pami\u0119\u0107 podr\u0119czna bufora, strategia WAL czy g\u0142\u0119boko\u015b\u0107 operacji we\/wy (\u017ar\u00f3d\u0142o: <strong>1<\/strong>, 4, 7).<\/p>\n\n<h2>Transfery sekwencyjne: wydajne przenoszenie du\u017cych plik\u00f3w<\/h2>\n<p>W przypadku blok\u00f3w o rozmiarze MB oraz d\u0142ugich, sekwencyjnych strumieni system XFS cz\u0119sto ma przewag\u0119, poniewa\u017c uk\u0142ad ekstent\u00f3w pozwala na wydajne przetwarzanie du\u017cych plik\u00f3w <strong>zarz\u0105dzane<\/strong>. Odczuwalnie korzystaj\u0105 na tym operacje tworzenia kopii zapasowych, zadania archiwizacji i sekwencyjne punkty kontrolne, zw\u0142aszcza w przypadku dysk\u00f3w NVMe PCIe 4.0\/5.0. System plik\u00f3w EXT4 nie pozostaje daleko w tyle i zapewnia bardzo dobre pr\u0119dko\u015bci, kt\u00f3re w wielu konfiguracjach praktycznie nie stanowi\u0105 ograniczenia. Im d\u0142u\u017cszy strumie\u0144 i im wi\u0119kszy plik, tym wyra\u017aniej przewaga przechodzi na stron\u0119 XFS. Dodatkowy przegl\u0105d sytuacji przedstawia m\u00f3j kr\u00f3tki <a href=\"https:\/\/webhosting.de\/pl\/ext4-xfs-zfs-hosting-wydajnosc-porownanie-pamiec-masowa\/\">Por\u00f3wnanie wydajno\u015bci<\/a> z typowymi obci\u0105\u017ceniami serwerowymi (\u017ar\u00f3d\u0142o: 4, 5, 9).<\/p>\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\">\n  <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/webhosting.de\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/xfs_ext4_nvme_benchmark_8345.png\" alt=\"\" width=\"1536\" height=\"1024\"\/>\n<\/figure>\n\n\n<h2>Operacje na metadanych: wiele ma\u0142ych plik\u00f3w<\/h2>\n<p>Obci\u0105\u017cenia obejmuj\u0105ce wiele operacji na plikach stawiaj\u0105 wysokie wymagania wobec \u015bcie\u017cek metadanych i powoduj\u0105 r\u00f3\u017cnice w zakresie blokowania i rejestrowania <strong>\u015awiat\u0142o<\/strong>. W niekt\u00f3rych testach system plik\u00f3w EXT4 nieznacznie wygrywa pod wzgl\u0119dem szybko\u015bci tworzenia i usuwania wielu ma\u0142ych plik\u00f3w. Z kolei XFS wyr\u00f3\u017cnia si\u0119 sta\u0142ymi op\u00f3\u017anieniami, dzi\u0119ki czemu dobrze nadaje si\u0119 do planowania wykorzystania w dziennikach, pami\u0119ciach podr\u0119cznych i katalogach kompilacji. W por\u00f3wnaniu z alternatywnymi systemami plik\u00f3w oba charakteryzuj\u0105 si\u0119 dopracowanym zarz\u0105dzaniem i przewidywalnymi wzorcami reakcji. Osoby przenosz\u0105ce ogromne ilo\u015bci ma\u0142ych plik\u00f3w powinny zwr\u00f3ci\u0107 uwag\u0119 na opcje montowania i przeprowadzi\u0107 praktyczne testy w d\u0142u\u017cszej perspektywie czasowej (\u017ar\u00f3d\u0142o: 1, 7, 13).<\/p>\n\n<h2>Przegl\u0105d wynik\u00f3w test\u00f3w por\u00f3wnawczych w liczbach<\/h2>\n<p>Poni\u017csze tendencje podsumuj\u0119 zwi\u0119\u017ale, aby\u015b m\u00f3g\u0142 szybko rozpozna\u0107 typowe schematy <strong>uznanie<\/strong>. Losowe operacje we\/wy z ma\u0142ymi blokami: r\u00f3\u017cnice zazwyczaj niewielkie, cz\u0119sto rz\u0119du \u00b13\u20135 % w przypadku IOPS. Operacje sekwencyjne z du\u017cymi blokami: XFS cz\u0119sto na czele, zw\u0142aszcza w przypadku d\u0142ugich strumieni i du\u017cych plik\u00f3w. Testy z du\u017c\u0105 ilo\u015bci\u0105 metadanych: cz\u0119\u015bciowo niewielka przewaga EXT4, XFS charakteryzuje si\u0119 r\u00f3wnomiernymi op\u00f3\u017anieniami. W scenariuszach analitycznych oba systemy plik\u00f3w cz\u0119sto wykorzystuj\u0105 oko\u0142o 80\u201385 % teoretycznej wydajno\u015bci NVMe, w zale\u017cno\u015bci od j\u0105dra, sterownik\u00f3w i oprogramowania uk\u0142adowego kontrolera (\u017ar\u00f3d\u0142o: 1, 3, 4, 5, 10).<\/p>\n<table>\n  <thead>\n    <tr>\n      <th>Scenariusz<\/th>\n      <th>Tendencja<\/th>\n      <th>Typowa zaleta<\/th>\n      <th>Wskaz\u00f3wka<\/th>\n    <\/tr>\n  <\/thead>\n  <tbody>\n    <tr>\n      <td>Losowe operacje wej\u015bcia\/wyj\u015bcia (4K\/8K)<\/td>\n      <td>Bardzo ciasno<\/td>\n      <td>EXT4 zapewnia nieco wi\u0119ksz\u0105 przepustowo\u015b\u0107<\/td>\n      <td>XFS cz\u0119sto charakteryzuje si\u0119 bardziej p\u0142ynnymi op\u00f3\u017anieniami<\/td>\n    <\/tr>\n    <tr>\n      <td>Sekwencyjnie (\u22651 MB)<\/td>\n      <td>XFS na czele<\/td>\n      <td>Wi\u0119ksza przepustowo\u015b\u0107 w przypadku du\u017cych plik\u00f3w<\/td>\n      <td>D\u0142ugie strumienie wzmacniaj\u0105 efekt<\/td>\n    <\/tr>\n    <tr>\n      <td>Operacje na metadanych<\/td>\n      <td>Szybka walka<\/td>\n      <td>EXT4 jest cz\u0119\u015bciowo szybszy podczas tworzenia i usuwania plik\u00f3w<\/td>\n      <td>XFS zachowuje stabilno\u015b\u0107 przy obci\u0105\u017ceniu mieszanym<\/td>\n    <\/tr>\n    <tr>\n      <td>Bazy danych (OLTP)<\/td>\n      <td>Bardzo ciasno<\/td>\n      <td>EXT4 \u2013 nieznacznie wy\u017csza liczba operacji na sekund\u0119 (TPS)<\/td>\n      <td>XFS \u2013 bardziej wyr\u00f3wnane czasy odpowiedzi<\/td>\n    <\/tr>\n    <tr>\n      <td>Analizy\/Raportowanie<\/td>\n      <td>Eng<\/td>\n      <td>XFS podczas skanowania du\u017cych plik\u00f3w<\/td>\n      <td>Oba wykorzystuj\u0105 80\u201385 % sprz\u0119tu<\/td>\n    <\/tr>\n  <\/tbody>\n<\/table>\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\">\n  <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/webhosting.de\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/xfs-vs-ext4-nvme-comparison-8473.png\" alt=\"\" width=\"1536\" height=\"1024\"\/>\n<\/figure>\n\n\n<h2>Testy wydajno\u015bci zbli\u017cone do rzeczywistych zastosowa\u0144: bazy danych i obci\u0105\u017cenie mieszane<\/h2>\n<p>W testach PostgreSQL-a i MySQL-a obserwuj\u0119 wyr\u00f3wnan\u0105 rywalizacj\u0119, na kt\u00f3r\u0105 wp\u0142ywaj\u0105 profile op\u00f3\u017anie\u0144, strategie WAL oraz ustawienia pami\u0119ci podr\u0119cznej bufora <strong>\u017cyje<\/strong>. EXT4 zapewnia w niekt\u00f3rych przypadkach nieco wi\u0119ksz\u0105 liczb\u0119 transakcji na sekund\u0119 przy wysokim stopniu r\u00f3wnoleg\u0142o\u015bci. XFS wyr\u00f3\u017cnia si\u0119 stabilnymi czasami odpowiedzi, co mo\u017ce wyg\u0142adzi\u0107 op\u00f3\u017anienia ogonowe w krytycznych interfejsach API. R\u00f3\u017cnice s\u0105 na tyle niewielkie, \u017ce optymalizacja bazy danych przynosi wi\u0119ksze korzy\u015bci ni\u017c sama zmiana systemu plik\u00f3w. Osoba podejmuj\u0105ca decyzj\u0119 powinna zatem zmierzy\u0107 typowe dla danego obci\u0105\u017cenia testy d\u0142ugotrwa\u0142e i uwa\u017cnie obserwowa\u0107 wska\u017aniki aplikacji (\u017ar\u00f3d\u0142o: 2, 3, 9).<\/p>\n\n<h2>Wersja j\u0105dra, modele NVMe i ich wp\u0142yw<\/h2>\n<p>Nowsze j\u0105dra systemu Linux z serii 5.x i 6.x zmniejszaj\u0105 op\u00f3\u017anienia i zwi\u0119kszaj\u0105 przepustowo\u015b\u0107, co przynosi korzy\u015bci obu systemom plik\u00f3w dzia\u0142aj\u0105cym na szybkich dyskach NVMe oraz eliminuje w\u0105skie gard\u0142a w stosie operacji wej\u015bcia\/wyj\u015bcia <strong>zmniejsza<\/strong>. Dyski SSD klasy korporacyjnej z du\u017c\u0105 pami\u0119ci\u0105 podr\u0119czn\u0105 DRAM i ochron\u0105 przed utrat\u0105 zasilania dodatkowo maskuj\u0105 r\u00f3\u017cnice, poniewa\u017c kontroler i oprogramowanie uk\u0142adowe ograniczaj\u0105 wydajno\u015b\u0107, zanim znaczenie zacznie odgrywa\u0107 system plik\u00f3w. Niedrogie dyski NVMe dla u\u017cytkownik\u00f3w indywidualnych wyra\u017aniej pokazuj\u0105 ten zakres, ale w codziennym u\u017cytkowaniu zazwyczaj nie r\u00f3\u017cni\u0105 si\u0119 od siebie znacz\u0105co. Standard PCIe 4.0\/5.0 zwi\u0119ksza rezerw\u0119 wydajno\u015bci, dzi\u0119ki czemu zalety systemu plik\u00f3w XFS w operacjach sekwencyjnych staj\u0105 si\u0119 bardziej widoczne. Aktualizacje j\u0105dra, oprogramowania uk\u0142adowego NVMe oraz sprawne sterowniki przynosz\u0105 zatem wymierne korzy\u015bci (\u017ar\u00f3d\u0142o: 1, 5, 10, 11).<\/p>\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\">\n  <img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/webhosting.de\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/xfs_ext4_nvme_vergleich_5273.png\" alt=\"\" width=\"1536\" height=\"1024\"\/>\n<\/figure>\n\n\n<h2>Optymalizacja NVMe: harmonogram, g\u0142\u0119boko\u015b\u0107 operacji we\/wy, wolne miejsce<\/h2>\n<p>Cz\u0119sto zaczynam od prostego narz\u0119dzia do planowania zada\u0144, takiego jak <strong>brak<\/strong> lub mq-deadline i dostosowuj\u0119 g\u0142\u0119boko\u015b\u0107 operacji wej\u015bcia\/wyj\u015bcia (I\/O-Depth) dla ka\u017cdego obci\u0105\u017cenia, aby racjonalnie wype\u0142nia\u0107 kolejki. Zbyt du\u017ca g\u0142\u0119boko\u015b\u0107 powoduje skoki op\u00f3\u017anie\u0144, a zbyt ma\u0142a marnuje zasoby r\u00f3wnoleg\u0142e. Zaplanowanie 15\u201320 % wolnego miejsca ogranicza fragmentacj\u0119 i zapewnia szybkie przydzielanie zasob\u00f3w. W przypadku systemu plik\u00f3w XFS zwracam uwag\u0119 na podzia\u0142 na grupy alokacji (Allocation Groups), poniewa\u017c maj\u0105 one decyduj\u0105cy wp\u0142yw na r\u00f3wnoleg\u0142o\u015b\u0107 dzia\u0142ania systemu plik\u00f3w; dobrym tematem na pocz\u0105tek s\u0105 <a href=\"https:\/\/webhosting.de\/pl\/grupy-alokacji-xfs-optymalizacja-wydajnosci-nvme-storagegrid\/\">Grupy alokacji XFS<\/a>. Ka\u017cd\u0105 zmian\u0119 oceniam w ramach testu A\/B, aby efekty by\u0142y zrozumia\u0142e i aby \u017cadne pogorszenia nie umkn\u0119\u0142y mojej uwadze.<\/p>\n\n<h2>Celowe wykorzystanie opcji monta\u017cu<\/h2>\n<p>Opcje montowania maj\u0105 wp\u0142yw na rejestrowanie, interwa\u0142y zatwierdzania i \u015bcie\u017cki zapisu oraz mog\u0105 wp\u0142ywa\u0107 na op\u00f3\u017anienia i przepustowo\u015b\u0107 <strong>zauwa\u017calny<\/strong> przesun\u0105\u0107. System plik\u00f3w EXT4 oferuje przydatne opcje dotycz\u0105ce trybu dziennika i czas\u00f3w zatwierdzania, podczas gdy XFS udost\u0119pnia opcje dotycz\u0105ce bufor\u00f3w dziennika i parametr\u00f3w i-w\u0119z\u0142\u00f3w. Dostosowuj\u0119 te ustawienia do profilu obci\u0105\u017cenia i dokumentuj\u0119 ka\u017cd\u0105 zmian\u0119. Kto chce zag\u0142\u0119bi\u0107 si\u0119 w ten temat, znajdzie zwi\u0119z\u0142e wskaz\u00f3wki dotycz\u0105ce przydatnych parametr\u00f3w w <a href=\"https:\/\/webhosting.de\/pl\/opcje-montowania-systemu-plikow-ext4-hosting-serwer-optymalizacja-wydajnosc-operacje-wejscia-wyjscia\/\">Opcje montowania systemu plik\u00f3w EXT4<\/a>. Wa\u017cne jest, aby ka\u017cd\u0105 zmian\u0119 w konfiguracji montowania sprawdza\u0107 przy u\u017cyciu rzeczywistych obci\u0105\u017ce\u0144, a nie tylko za pomoc\u0105 test\u00f3w syntetycznych.<\/p>\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\">\n  <img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/webhosting.de\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/XFS_EXT4_NVMe_Benchmark_2763.png\" alt=\"\" width=\"1536\" height=\"1024\"\/>\n<\/figure>\n\n\n<h2>Praktyka w zakresie hostingu: wyb\u00f3r w zale\u017cno\u015bci od obci\u0105\u017cenia<\/h2>\n<p>W przypadku klasycznych aplikacji internetowych z systemami CMS i sklepami internetowymi EXT4 zapewnia niezawodne <strong>Podstawa<\/strong>, poniewa\u017c dominuj\u0105 liczne ma\u0142e pliki i zr\u00f3\u017cnicowane wzorce operacji wej\u015bcia\/wyj\u015bcia. Bazy danych o wysokim stopniu r\u00f3wnoleg\u0142o\u015bci dzia\u0142aj\u0105 bardzo dobrze na obu systemach plik\u00f3w; podejmuj\u0119 decyzj\u0119 na podstawie dotychczasowych do\u015bwiadcze\u0144, konfiguracji monitorowania oraz koncepcji tworzenia kopii zapasowych. Du\u017ce sekwencyjne strumienie danych podczas tworzenia kopii zapasowych i archiwizacji sprzyjaj\u0105 systemowi XFS, co skraca czas transferu. Obci\u0105\u017cenia analityczne r\u00f3wnie\u017c korzystaj\u0105 z obs\u0142ugi du\u017cych skan\u00f3w przez system XFS, podczas gdy profile mieszane cz\u0119sto nie wykazuj\u0105 prawie \u017cadnych r\u00f3\u017cnic. Osoby, kt\u00f3re nie s\u0105 pewne, powinny skonfigurowa\u0107 system testowy i przeprowadzi\u0107 pomiary w oparciu o najwa\u017cniejsze obci\u0105\u017cenia dzienne.<\/p>\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\">\n  <img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/webhosting.de\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/xfs-ext4-nvme-server-8745.png\" alt=\"\" width=\"1536\" height=\"1024\"\/>\n<\/figure>\n\n\n<h2>Strategia testowa: realistyczna i mierzalna<\/h2>\n<p>\u0141\u0105cz\u0119 kr\u00f3tkie testy wydajno\u015bciowe z d\u0142ugimi biegami wytrzyma\u0142o\u015bciowymi, aby sprawdzi\u0107 zar\u00f3wno warto\u015bci maksymalne, jak i wahania oraz efekty starzenia si\u0119 <strong>zob.<\/strong>. Zamiast korzysta\u0107 wy\u0142\u0105cznie z narz\u0119dzi syntetycznych, u\u017cywam kopii rzeczywistych baz danych, typowych plik\u00f3w dziennika oraz rzeczywistych zada\u0144 importu i eksportu. Monitorowanie za pomoc\u0105 iostat, perf oraz metryk aplikacji odbywa si\u0119 na bie\u017c\u0105co, dzi\u0119ki czemu mog\u0119 jednoznacznie wykaza\u0107 korelacje. Testy powtarzam po aktualizacjach j\u0105dra lub zmianach oprogramowania uk\u0142adowego, aby wcze\u015bnie wykrywa\u0107 regresje. W ten spos\u00f3b mo\u017cna ustali\u0107, czy w danym \u015brodowisku system plik\u00f3w XFS czy EXT4 zapewnia lepszy kompromis mi\u0119dzy przepustowo\u015bci\u0105, op\u00f3\u017anieniem i przewidywalno\u015bci\u0105 (\u017ar\u00f3d\u0142o: 1).<\/p>\n\n<h2>Prowadzenie dziennika, bariery i semantyka synchronizacji w NVMe<\/h2>\n<p>Szczeg\u00f3\u0142y dotycz\u0105ce rejestrowania maj\u0105 wp\u0142yw na szczyty op\u00f3\u017anie\u0144 i zachowanie podczas odzyskiwania danych. System plik\u00f3w EXT4 domy\u015blnie wykorzystuje <strong>data=ordered<\/strong> i zapisuje metadane w dzienniku, podczas gdy dane u\u017cytkowe s\u0105 zapisywane na sta\u0142e przed zatwierdzeniem. Kto potrzebuje maksymalnej szybko\u015bci zapisu przy akceptowalnym ryzyku, mo\u017ce <strong>data=writeback<\/strong> nale\u017cy wzi\u0105\u0107 pod uwag\u0119, co jednak utrudnia odtwarzanie po awariach. Nowsze wersje EXT4 obs\u0142uguj\u0105 <strong>fast_commit<\/strong>, co pozwala zgrupowa\u0107 wiele ma\u0142ych transakcji dotycz\u0105cych metadanych i skr\u00f3ci\u0107 czas zatwierdzania. System plik\u00f3w XFS prowadzi w\u0142asny dziennik (journal), kt\u00f3rego <strong>logbsize<\/strong> oraz <strong>logbufs<\/strong> maj\u0105 znacz\u0105cy wp\u0142yw na r\u00f3wnoleg\u0142o\u015b\u0107 i op\u00f3\u017anienia. W przypadku NVMe s\u0105 to <strong>Bariery zapisu<\/strong> Wa\u017cne: Bez funkcji Power-Loss-Protection (PLP) bariery powinny pozosta\u0107 aktywne, aby zabezpieczy\u0107 przed zmian\u0105 kolejno\u015bci wykonywania kodu oprogramowania uk\u0142adowego kontrolera. Dzi\u0119ki funkcji PLP mo\u017cna celowo zmniejszy\u0107 liczb\u0119 barier, aby przyspieszy\u0107 operacje obci\u0105\u017caj\u0105ce funkcj\u0119 fsync() \u2013 nale\u017cy jednak zawsze rozwa\u017cy\u0107 to w kontek\u015bcie ryzyka. W przypadku aplikacji o rygorystycznych wymaganiach dotycz\u0105cych trwa\u0142o\u015bci (np. baz danych) prawid\u0142owe dzia\u0142anie funkcji fsync() jest wa\u017cniejsze ni\u017c pojedyncze punkty procentowe wi\u0119kszej przepustowo\u015bci.<\/p>\n\n<h2>TRIM\/Discard i d\u0142ugoterminowe zachowanie pami\u0119ci NVMe<\/h2>\n<p>Wp\u0142yw na Flash <strong>Odrzu\u0107\/Przytnij<\/strong>-Strategie zapewniaj\u0105ce stabiln\u0105 wydajno\u015b\u0107 zapisu. Funkcja \u201einline-discard\u201d podczas montowania (discard\/async_discard) zmniejsza obci\u0105\u017cenie kontrolera w tle, ale pod obci\u0105\u017ceniem mo\u017ce powodowa\u0107 skoki op\u00f3\u017anie\u0144. Okresowe <strong>fstrim<\/strong>-Cyklowe operacje (np. cotygodniowe) pozwalaj\u0105 w wielu \u015brodowiskach produkcyjnych utrzyma\u0107 sta\u0142\u0105 wydajno\u015b\u0107 i oddzieli\u0107 zwolnienie nieu\u017cywanych blok\u00f3w od \u015bcie\u017cki krytycznej. System plik\u00f3w XFS efektywnie przetwarza operacje odrzucania w partiach, natomiast EXT4 oferuje dzi\u0119ki <strong>discard=async<\/strong> Wariant \u0142agodny. Wa\u017cne jest, aby funkcja Discard by\u0142a poprawnie propagowana przez wszystkie warstwy (dm-crypt, LVM, MD-RAID, hiperwizor). Je\u015bli w d\u0142u\u017cszej perspektywie zarezerwuje si\u0119 15\u201320 %, zmniejszy si\u0119 wewn\u0119trzne zbieranie \u015bmieci \u2013 wahania op\u00f3\u017anie\u0144 spadn\u0105, a wydajno\u015b\u0107 zapisu pozostanie bardziej stabilna.<\/p>\n\n<h2>RAID, LVM i szyfrowanie: w\u0142a\u015bciwe dopasowanie warstw<\/h2>\n<p>Przed sformatowaniem geometria bloku powinna by\u0107 zgodna z RAID\/LVM. W przypadku systemu plik\u00f3w XFS w\u0142a\u015bciwy wyb\u00f3r <strong>sunit\/swidth<\/strong> (Allocation-Alignment) \u2013 efektywno\u015b\u0107 du\u017cych transfer\u00f3w sekwencyjnych; w systemie plik\u00f3w EXT4 funkcj\u0119 t\u0119 pe\u0142ni\u0105 <strong>stride\/szeroko\u015b\u0107 paska<\/strong>. Je\u015bli wyr\u00f3wnanie jest prawid\u0142owe, cykle \u201eodczyt-modyfikacja-zapis\u201d w macierzy RAID ulegaj\u0105 zminimalizowaniu. Funkcje LVM-Thin i migawki s\u0105 przydatne, ale zwi\u0119kszaj\u0105 op\u00f3\u017anienie w \u015bcie\u017ckach zapisu \u2013 ma to wi\u0119ksze znaczenie w przypadku obci\u0105\u017ce\u0144 losowych ni\u017c w przypadku czystych operacji skanowania. <strong>dm-crypt\/LUKS<\/strong> obci\u0105\u017ca procesor i mo\u017ce ogranicza\u0107 liczb\u0119 operacji IOPS w przypadku ma\u0142ych blok\u00f3w; nowoczesne rozwi\u0105zania AES-NI\/ARM-Crypto pomagaj\u0105, ale op\u00f3\u017anienia ko\u0144cowe zazwyczaj nieznacznie wzrastaj\u0105. W przypadku zaszyfrowanych wolumin\u00f3w warto ponownie dostosowa\u0107 g\u0142\u0119boko\u015b\u0107 operacji wej\u015bcia\/wyj\u015bcia (I\/O-Depth) i preferencje kolejki (Queue-Affinities) oraz wyra\u017anie zezwoli\u0107 na odrzucanie danych (Discard), o ile pozwalaj\u0105 na to wytyczne dotycz\u0105ce bezpiecze\u0144stwa.<\/p>\n\n<h2>CPU\/NUMA, powinowactwo przerwa\u0144 i io_uring: precyzyjne dostrajanie op\u00f3\u017anie\u0144<\/h2>\n<p>NVMe skaluje si\u0119 poprzez wiele kolejek zg\u0142osze\u0144 i zako\u0144cze\u0144; kto <strong>Lokalizacja NUMA<\/strong> Nale\u017cy pami\u0119ta\u0107, \u017ce zmniejsza to liczb\u0119 przeskok\u00f3w mi\u0119dzy w\u0119z\u0142ami. Przerwanie IRQ NVMe oraz w\u0105tki robocze aplikacji powinny dzia\u0142a\u0107 na tym samym w\u0119\u017ale NUMA, na kt\u00f3rym przydzielono pami\u0119\u0107. W systemie Linux pomocne s\u0105 przypisanie IRQ oraz dostosowane <strong>rps\/xps<\/strong>-Ustawienia pozwalaj\u0105ce na przechowywanie danych lokalnie. Nowoczesne obci\u0105\u017cenia korzystaj\u0105 z <strong>io_uring<\/strong> (zamiast starszego AIO), kt\u00f3re ogranicza liczb\u0119 wywo\u0142a\u0144 systemowych i umo\u017cliwia przesy\u0142anie zada\u0144 w trybie wsadowym. W testach fio przek\u0142ada si\u0119 to na mniejsze op\u00f3\u017anienia przy tej samej liczbie IOPS. Zbyt du\u017ca g\u0142\u0119boko\u015b\u0107 kolejki (<em>iodepth<\/em>) powoduj\u0105 jednak rozmycie rozk\u0142adu op\u00f3\u017anie\u0144; warto przeprowadza\u0107 testy w kilku etapach (np. 1, 4, 16, 64), aby zidentyfikowa\u0107 optymalny punkt dla ka\u017cdego obci\u0105\u017cenia.<\/p>\n\n<h2>\u015arodowiska kontenerowe i wirtualne maszyny: specyfika stosu technologicznego<\/h2>\n<p>W przypadku kontener\u00f3w (overlayfs) system plik\u00f3w XFS przez d\u0142ugi czas by\u0142 standardowym wyborem, poniewa\u017c <strong>d_type<\/strong> by\u0142 dost\u0119pny ju\u017c od pocz\u0105tku i zapewnia\u0142 niezawodno\u015b\u0107, a du\u017ce zestawy warstw by\u0142y efektywnie zarz\u0105dzane. Obecnie nowoczesne wdro\u017cenia EXT4 zapewniaj\u0105 por\u00f3wnywaln\u0105 stabilno\u015b\u0107; r\u00f3\u017cnice w wydajno\u015bci s\u0105 niewielkie i wynikaj\u0105 raczej z overlayfs ni\u017c z samego systemu plik\u00f3w. W maszynach wirtualnych dominuj\u0105 interfejsy Virtio\/NVMe oraz tryby buforowania hiperwizora: <strong>cache=none<\/strong> Dodatkowo funkcja O_DIRECT w \u015brodowisku go\u015bcia ogranicza stosowanie buforowania podw\u00f3jnego. Istotne s\u0105 <strong>Przekazanie kart do odrzucenia<\/strong> oraz jednolite rozmiary sektor\u00f3w (4K vs. 512e), aby unikn\u0105\u0107 amplifikacji zapisu. Platformy oparte na migawkach (np. QCOW2, ZVOL) stosuj\u0105 mechanizm \u201ecopy-on-write\u201d; wyb\u00f3r systemu plik\u00f3w w systemie-go\u015bciu pozostaje istotny, jednak zaplecze hosta cz\u0119sto osi\u0105ga swoje ograniczenia wcze\u015bniej ni\u017c same systemy plik\u00f3w XFS\/EXT4.<\/p>\n\n<h2>Odzyskiwanie, sp\u00f3jno\u015b\u0107 i okna serwisowe<\/h2>\n<p>Oba systemy plik\u00f3w s\u0105 uwa\u017cane za niezawodne, jednak <strong>\u015acie\u017cki konserwacji<\/strong> r\u00f3\u017cni\u0105 si\u0119. System plik\u00f3w EXT4 mo\u017cna dok\u0142adnie sprawdzi\u0107 za pomoc\u0105 narz\u0119dzia e2fsck; w przypadku bardzo du\u017cych wolumin\u00f3w, je\u015bli wyst\u0119puj\u0105 b\u0142\u0119dy, proces ten trwa do\u015b\u0107 d\u0142ugo, ale korzysta z ulepsze\u0144 przyrostowych (funkcja Fast-Commit skraca czas odtwarzania mniejszych transakcji). System plik\u00f3w XFS jest na <strong>Sp\u00f3jno\u015b\u0107 w sieci<\/strong> zaprojektowany; dog\u0142\u0119bne testy s\u0105 przeprowadzane za pomoc\u0105 narz\u0119dzia xfs_repair, kt\u00f3re w krytycznych sytuacjach wymaga du\u017cej ilo\u015bci pami\u0119ci RAM i mo\u017ce trwa\u0107 d\u0142ugo w przypadku bardzo du\u017cych drzew. W przypadku system\u00f3w produkcyjnych warto <strong>fsfreeze<\/strong> przed utworzeniem migawek LVM\/pami\u0119ci masowej, aby uzyska\u0107 kopie zapasowe sp\u00f3jne z aplikacj\u0105; bazy danych powinny dodatkowo uruchamia\u0107 w\u0142asne mechanizmy punkt\u00f3w kontrolnych i tworzenia kopii zapasowych. Kto ma umowy SLA z kr\u00f3tkimi warto\u015bciami RTO\/RPO, powinien wyra\u017anie zaplanowa\u0107 testy przywracania danych \u2013 to obala mity i pokazuje realistyczne przedzia\u0142y przestoju.<\/p>\n\n<h2>Aspekty funkcjonalne wykraczaj\u0105ce poza sam\u0105 wydajno\u015b\u0107<\/h2>\n<p>Wydajno\u015b\u0107 to nie wszystko. System plik\u00f3w XFS oferuje <strong>Reflink<\/strong>Kopie oparte na [technologii] oraz mechanizmy deduplikacji, co pozwala zaoszcz\u0119dzi\u0107 miejsce na dysku w przypadku obraz\u00f3w maszyn wirtualnych i du\u017cych zbior\u00f3w multimedialnych oraz skraca czas kopiowania. System plik\u00f3w EXT4 wyr\u00f3\u017cnia si\u0119 szerok\u0105 obs\u0142ug\u0105 narz\u0119dzi oraz konserwatywnymi ustawieniami domy\u015blnymi, kt\u00f3re u\u0142atwiaj\u0105 wdra\u017canie. <strong>Kwoty<\/strong> s\u0105 dost\u0119pne w obu \u015brodowiskach; system plik\u00f3w XFS wyr\u00f3\u017cnia si\u0119 <strong>Project-Quotas<\/strong> dla limit\u00f3w opartych na katalogach w du\u017cych strukturach wielodost\u0119pnych. Opcje takie jak <strong>noatime\/relatime\/lazytime<\/strong> Znacznie zmniejszaj\u0105 obci\u0105\u017cenie zwi\u0105zane z zapisem metadanych. U\u017cytkownicy korzystaj\u0105cy z szyfrowania na poziomie katalog\u00f3w lub plik\u00f3w (fscrypt) powinni uwzgl\u0119dni\u0107 niewielkie obci\u0105\u017cenie zwi\u0105zane z niewielk\u0105 liczb\u0105 losowych operacji dost\u0119pu oraz zapewni\u0107 rezerw\u0119 mocy obliczeniowej procesora.<\/p>\n\n<h2>Jak unikn\u0105\u0107 b\u0142\u0119d\u00f3w pomiarowych: typowe pu\u0142apki<\/h2>\n<p>Wiele rzekomych r\u00f3\u017cnic mi\u0119dzy FS to w rzeczywisto\u015bci <strong>Artefakty testowe<\/strong>. Zbyt ma\u0142e zbiory danych trafiaj\u0105 do pami\u0119ci podr\u0119cznej strony (Page Cache) i maskuj\u0105 r\u00f3\u017cnice; zbiory danych powinny by\u0107 wi\u0119ksze ni\u017c dost\u0119pna pami\u0119\u0107 RAM. Brakuj\u0105cy <em>rozgrzewka<\/em> zniekszta\u0142ca profile zapisu losowego w pami\u0119ci flash; podobnie r\u00f3wnolegle wykonywane zadania konserwacyjne (scrub, rebuild, fstrim) powoduj\u0105 warto\u015bci odstaj\u0105ce. W przypadku test\u00f3w fio musi by\u0107 jasne, czy <strong>direct=1<\/strong> sprawdza si\u0119, czy fazy fsync() s\u0105 ustawione realistycznie oraz czy operacje odczytu i zapisu przebiegaj\u0105 naprzemiennie czy w fazach. Aby uzyska\u0107 powtarzalne wyniki, konieczne s\u0105 sta\u0142e cz\u0119stotliwo\u015bci procesora (bez agresywnych regulator\u00f3w skalowania), sta\u0142e obci\u0105\u017cenie w tle oraz dok\u0142adna izolacja test\u00f3w od monitorowania.<\/p>\n\n<h2>Lista kontrolna dla praktyki: jak to zrobi\u0107<\/h2>\n<ul>\n  <li><strong>Okre\u015blenie profilu obci\u0105\u017cenia<\/strong>: rozmiary blok\u00f3w, stosunek odczytu do zapisu, bud\u017cet op\u00f3\u017anie\u0144, zachowanie podczas obci\u0105\u017cenia impulsowego.<\/li>\n  <li><strong>Oczyszczenie stosu<\/strong>: j\u0105dro, oprogramowanie uk\u0142adowe NVMe, wersje sterownik\u00f3w; sprawdzi\u0107 przypisanie IRQ i NUMA.<\/li>\n  <li><strong>Wyr\u00f3wnaj uk\u0142ad<\/strong>: Prawid\u0142owo ustawi\u0107 wyr\u00f3wnanie RAID\/LVM (sunit\/swidth lub stride\/stripe-width).<\/li>\n  <li><strong>Testowanie opcji monta\u017cu<\/strong>: bariery, interwa\u0142y commit, noatime\/relatime\/lazytime; parametry dziennika XFS.<\/li>\n  <li><strong>Kalibracja g\u0142\u0119boko\u015bci wej\u015bcia\/wyj\u015bcia<\/strong>: Nale\u017cy rozwa\u017cy\u0107 stosunek op\u00f3\u017anienia do przepustowo\u015bci i znale\u017a\u0107 optymalny punkt dla ka\u017cdej aplikacji.<\/li>\n  <li><strong>Zaplanowa\u0107 wolne miejsce<\/strong>: 15\u201320 % \u2013 rezerwa zapewniaj\u0105ca r\u00f3wnomierne op\u00f3\u017anienia i mniejsze rozdrobnienie.<\/li>\n  <li><strong>Zdefiniowanie strategii odrzucania<\/strong>: fstrim w trybie inline a fstrim w trybie okresowym \u2013 propagacja przez wszystkie warstwy.<\/li>\n  <li><strong>Kopie zapasowe i odzyskiwanie danych<\/strong>: Testowanie proces\u00f3w fsfreeze i Snapshot, realistyczna weryfikacja przestoj\u00f3w.<\/li>\n  <li><strong>Pomiary A\/B<\/strong>: Zmiana tylko jednej zmiennej, korelacja wynik\u00f3w z wska\u017anikami aplikacji.<\/li>\n<\/ul>\n\n<h2>Podsumowanie: Wskaz\u00f3wki dotycz\u0105ce podejmowania decyzji bez mit\u00f3w<\/h2>\n<p>Systemy plik\u00f3w XFS i EXT4 zapewniaj\u0105 bardzo wysok\u0105 wydajno\u015b\u0107 na dyskach NVMe, a r\u00f3\u017cnice mi\u0119dzy nimi s\u0105 zazwyczaj niewielkie <strong>umiarkowany<\/strong> i w du\u017cym stopniu zale\u017c\u0105 od profilu operacji wej\u015bcia\/wyj\u015bcia. Obci\u0105\u017cenia losowe z ma\u0142ymi blokami daj\u0105 wyniki zbli\u017cone do siebie, podczas gdy d\u0142ugie strumienie sekwencyjne zazwyczaj daj\u0105 przewag\u0119 systemowi XFS. System EXT4 przekonuje nieco wy\u017csz\u0105 przepustowo\u015bci\u0105 w niekt\u00f3rych scenariuszach transakcyjnych, a XFS \u2013 sta\u0142ymi op\u00f3\u017anieniami podczas d\u0142ugotrwa\u0142ych test\u00f3w. Wersja j\u0105dra, modele NVMe, harmonogram, g\u0142\u0119boko\u015b\u0107 operacji wej\u015bcia\/wyj\u015bcia, wolne miejsce oraz opcje montowania cz\u0119sto maj\u0105 wi\u0119kszy wp\u0142yw na wynik ni\u017c sam wyb\u00f3r systemu plik\u00f3w. Kto dokonuje precyzyjnych pomiar\u00f3w i rozumie w\u0142asne obci\u0105\u017cenia, podejmuje przemy\u015blan\u0105 decyzj\u0119 \u2013 bez mit\u00f3w i w oparciu o mierzalne dane. <strong>Zysk<\/strong>.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>XFS kontra EXT4 na serwerach NVMe: w tym artykule om\u00f3wiono wyniki test\u00f3w por\u00f3wnawczych i dane z praktyki oraz wskazano, kt\u00f3ry system plik\u00f3w najlepiej sprawdzi si\u0119 w Twojej pami\u0119ci masowej pod Linuksem.<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":21072,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[676],"tags":[],"class_list":["post-21079","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-server_vm"],"acf":[],"_wp_attached_file":null,"_wp_attachment_metadata":null,"litespeed-optimize-size":null,"litespeed-optimize-set":null,"_elementor_source_image_hash":null,"_wp_attachment_image_alt":null,"stockpack_author_name":null,"stockpack_author_url":null,"stockpack_provider":null,"stockpack_image_url":null,"stockpack_license":null,"stockpack_license_url":null,"stockpack_modification":null,"color":null,"original_id":null,"original_url":null,"original_link":null,"unsplash_location":null,"unsplash_sponsor":null,"unsplash_exif":null,"unsplash_attachment_metadata":null,"_elementor_is_screenshot":null,"surfer_file_name":null,"surfer_file_original_url":null,"envato_tk_source_kit":null,"envato_tk_source_index":null,"envato_tk_manifest":null,"envato_tk_folder_name":null,"envato_tk_builder":null,"envato_elements_download_event":null,"_menu_item_type":null,"_menu_item_menu_item_parent":null,"_menu_item_object_id":null,"_menu_item_object":null,"_menu_item_target":null,"_menu_item_classes":null,"_menu_item_xfn":null,"_menu_item_url":null,"_trp_menu_languages":null,"rank_math_primary_category":null,"rank_math_title":null,"inline_featured_image":null,"_yoast_wpseo_primary_category":null,"rank_math_schema_blogposting":null,"rank_math_schema_videoobject":null,"_oembed_049c719bc4a9f89deaead66a7da9fddc":null,"_oembed_time_049c719bc4a9f89deaead66a7da9fddc":null,"_yoast_wpseo_focuskw":null,"_yoast_wpseo_linkdex":null,"_oembed_27e3473bf8bec795fbeb3a9d38489348":null,"_oembed_c3b0f6959478faf92a1f343d8f96b19e":null,"_trp_translated_slug_en_us":null,"_wp_desired_post_slug":null,"_yoast_wpseo_title":null,"tldname":null,"tldpreis":null,"tldrubrik":null,"tldpolicylink":null,"tldsize":null,"tldregistrierungsdauer":null,"tldtransfer":null,"tldwhoisprivacy":null,"tldregistrarchange":null,"tldregistrantchange":null,"tldwhoisupdate":null,"tldnameserverupdate":null,"tlddeletesofort":null,"tlddeleteexpire":null,"tldumlaute":null,"tldrestore":null,"tldsubcategory":null,"tldbildname":null,"tldbildurl":null,"tldclean":null,"tldcategory":null,"tldpolicy":null,"tldbesonderheiten":null,"tld_bedeutung":null,"_oembed_d167040d816d8f94c072940c8009f5f8":null,"_oembed_b0a0fa59ef14f8870da2c63f2027d064":null,"_oembed_4792fa4dfb2a8f09ab950a73b7f313ba":null,"_oembed_33ceb1fe54a8ab775d9410abf699878d":null,"_oembed_fd7014d14d919b45ec004937c0db9335":null,"_oembed_21a029d076783ec3e8042698c351bd7e":null,"_oembed_be5ea8a0c7b18e658f08cc571a909452":null,"_oembed_a9ca7a298b19f9b48ec5914e010294d2":null,"_oembed_f8db6b27d08a2bb1f920e7647808899a":null,"_oembed_168ebde5096e77d8a89326519af9e022":null,"_oembed_cdb76f1b345b42743edfe25481b6f98f":null,"_oembed_87b0613611ae54e86e8864265404b0a1":null,"_oembed_27aa0e5cf3f1bb4bc416a4641a5ac273":null,"_oembed_time_27aa0e5cf3f1bb4bc416a4641a5ac273":null,"_tldname":null,"_tldclean":null,"_tldpreis":null,"_tldcategory":null,"_tldsubcategory":null,"_tldpolicy":null,"_tldpolicylink":null,"_tldsize":null,"_tldregistrierungsdauer":null,"_tldtransfer":null,"_tldwhoisprivacy":null,"_tldregistrarchange":null,"_tldregistrantchange":null,"_tldwhoisupdate":null,"_tldnameserverupdate":null,"_tlddeletesofort":null,"_tlddeleteexpire":null,"_tldumlaute":null,"_tldrestore":null,"_tldbildname":null,"_tldbildurl":null,"_tld_bedeutung":null,"_tldbesonderheiten":null,"_oembed_ad96e4112edb9f8ffa35731d4098bc6b":null,"_oembed_8357e2b8a2575c74ed5978f262a10126":null,"_oembed_3d5fea5103dd0d22ec5d6a33eff7f863":null,"_eael_widget_elements":null,"_oembed_0d8a206f09633e3d62b95a15a4dd0487":null,"_oembed_time_0d8a206f09633e3d62b95a15a4dd0487":null,"_aioseo_description":null,"_eb_attr":null,"_eb_data_table":null,"_oembed_819a879e7da16dd629cfd15a97334c8a":null,"_oembed_time_819a879e7da16dd629cfd15a97334c8a":null,"_acf_changed":null,"_wpcode_auto_insert":null,"_edit_last":null,"_edit_lock":null,"_oembed_e7b913c6c84084ed9702cb4feb012ddd":null,"_oembed_bfde9e10f59a17b85fc8917fa7edf782":null,"_oembed_time_bfde9e10f59a17b85fc8917fa7edf782":null,"_oembed_03514b67990db061d7c4672de26dc514":null,"_oembed_time_03514b67990db061d7c4672de26dc514":null,"rank_math_news_sitemap_robots":null,"rank_math_robots":null,"_eael_post_view_count":"152","_trp_automatically_translated_slug_ru_ru":null,"_trp_automatically_translated_slug_et":null,"_trp_automatically_translated_slug_lv":null,"_trp_automatically_translated_slug_fr_fr":null,"_trp_automatically_translated_slug_en_us":null,"_wp_old_slug":null,"_trp_automatically_translated_slug_da_dk":null,"_trp_automatically_translated_slug_pl_pl":null,"_trp_automatically_translated_slug_es_es":null,"_trp_automatically_translated_slug_hu_hu":null,"_trp_automatically_translated_slug_fi":null,"_trp_automatically_translated_slug_ja":null,"_trp_automatically_translated_slug_lt_lt":null,"_elementor_edit_mode":null,"_elementor_template_type":null,"_elementor_version":null,"_elementor_pro_version":null,"_wp_page_template":null,"_elementor_page_settings":null,"_elementor_data":null,"_elementor_css":null,"_elementor_conditions":null,"_happyaddons_elements_cache":null,"_oembed_75446120c39305f0da0ccd147f6de9cb":null,"_oembed_time_75446120c39305f0da0ccd147f6de9cb":null,"_oembed_3efb2c3e76a18143e7207993a2a6939a":null,"_oembed_time_3efb2c3e76a18143e7207993a2a6939a":null,"_oembed_59808117857ddf57e478a31d79f76e4d":null,"_oembed_time_59808117857ddf57e478a31d79f76e4d":null,"_oembed_965c5b49aa8d22ce37dfb3bde0268600":null,"_oembed_time_965c5b49aa8d22ce37dfb3bde0268600":null,"_oembed_81002f7ee3604f645db4ebcfd1912acf":null,"_oembed_time_81002f7ee3604f645db4ebcfd1912acf":null,"_elementor_screenshot":null,"_oembed_7ea3429961cf98fa85da9747683af827":null,"_oembed_time_7ea3429961cf98fa85da9747683af827":null,"_elementor_controls_usage":null,"_elementor_page_assets":[],"_elementor_screenshot_failed":null,"theplus_transient_widgets":null,"_eael_custom_js":null,"_wp_old_date":null,"_trp_automatically_translated_slug_it_it":null,"_trp_automatically_translated_slug_pt_pt":null,"_trp_automatically_translated_slug_zh_cn":null,"_trp_automatically_translated_slug_nl_nl":null,"_trp_automatically_translated_slug_pt_br":null,"_trp_automatically_translated_slug_sv_se":null,"rank_math_analytic_object_id":null,"rank_math_internal_links_processed":"1","_trp_automatically_translated_slug_ro_ro":null,"_trp_automatically_translated_slug_sk_sk":null,"_trp_automatically_translated_slug_bg_bg":null,"_trp_automatically_translated_slug_sl_si":null,"litespeed_vpi_list":null,"litespeed_vpi_list_mobile":null,"rank_math_seo_score":null,"rank_math_contentai_score":null,"ilj_limitincominglinks":null,"ilj_maxincominglinks":null,"ilj_limitoutgoinglinks":null,"ilj_maxoutgoinglinks":null,"ilj_limitlinksperparagraph":null,"ilj_linksperparagraph":null,"ilj_blacklistdefinition":null,"ilj_linkdefinition":null,"_eb_reusable_block_ids":null,"rank_math_focus_keyword":"XFS EXT4","rank_math_og_content_image":null,"_yoast_wpseo_metadesc":null,"_yoast_wpseo_content_score":null,"_yoast_wpseo_focuskeywords":null,"_yoast_wpseo_keywordsynonyms":null,"_yoast_wpseo_estimated-reading-time-minutes":null,"rank_math_description":null,"surfer_last_post_update":null,"surfer_last_post_update_direction":null,"surfer_keywords":null,"surfer_location":null,"surfer_draft_id":null,"surfer_permalink_hash":null,"surfer_scrape_ready":null,"_thumbnail_id":"21072","footnotes":null,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/webhosting.de\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21079","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/webhosting.de\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/webhosting.de\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/webhosting.de\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/webhosting.de\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21079"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/webhosting.de\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21079\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/webhosting.de\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/21072"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/webhosting.de\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21079"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/webhosting.de\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21079"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/webhosting.de\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21079"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}