Saltar para o conteúdo 
Quando um o correio eletrónico acaba no spamIsto deve-se quase sempre a uma autenticação fraca, a uma má reputação do domínio ou a factores relacionados com o conteúdo do assunto e do texto. Vou mostrar-lhe as causas mais comuns e dar-lhe passos específicos para garantir que as suas mensagens aparecem de forma fiável na sua caixa de entrada e não na pasta de spam.
Pontos centrais
- Autenticação definido corretamente com SPF, DKIM, DMARC
- Reputação proteger ativamente o domínio e o IP
- Conteúdo escrever de forma clara, sem erros e sem palavras de spam
- Higiene da lista com duplo opt-in e ligação de anulação da subscrição
- Diagnóstico através de análise de cabeçalhos e testes de spam
Porque é que as mensagens legítimas acabam no spam?
Os filtros de spam avaliam cada correio eletrónico com base em muitos Sinais. Isto inclui a autenticação, o histórico do seu domínio, a relação entre texto e imagens, o assunto e as reacções dos destinatários. Se o seu endereço receber muitas reclamações ou erros de entrega, o Reputação e os filtros trabalham mais. Listas de distribuição pouco limpas, endereços comprados e rejeições frequentes são um sinal de alerta. Mesmo pequenos erros técnicos, como a falta de uma atribuição de DNS invertido, são suficientes para colocar um correio eletrónico legítimo na pasta de spam.
Autenticação técnica: SPF, DKIM, DMARC
Protejo cada domínio remetente com SPFDKIM e DMARC porque muitos filtros exigem estes sinais. O SPF determina quais os servidores autorizados a enviar, o DKIM assina o conteúdo criptograficamente e o DMARC define a forma de lidar com verificações incorrectas. Sem estas entradas, os gateways classificam rapidamente os seus e-mails como inseguros. Com um "p=quarentena" ou "p=rejeição" no DMARC, assumo o controlo do que acontece aos remetentes falsos. Para uma introdução prática, remeto-o para o meu compacto Guia para SPF, DKIM e DMARCque explica a configuração passo a passo.
Proteger ativamente a reputação do domínio e da propriedade intelectual
Uma boa entrega começa com uma Reputação. Só envio através de servidores de confiança, verifico regularmente as listas negras e mantenho a minha taxa de envio estável e previsível. Os envios em massa frios, os picos irregulares ou o retargeting agressivo reduzem rapidamente a credibilidade. O tratamento consistente de devoluções e a remoção de contactos inactivos mantêm a lista saudável. Se quiser aprofundar esta prática, poderá beneficiar do meu guia para Otimização da caixa de entrada com dicas úteis de monitorização.
Conteúdo, assunto e remetente: o que desencadeia os filtros
Escrevo linhas de assunto sem clickbait e verifico se cada palavra tem potencial Gatilho. Muitos pontos de exclamação, excesso de maiúsculas, promessas escabrosas ou conteúdo exclusivamente pictórico aumentam significativamente o risco. Em vez disso, mantenho a mensagem clara, factual e relevante para o destinatário. Um nome de remetente reconhecível, um endereço de remetente claro e uma assinatura completa criam confiança. Desta forma, em cada mensagem de correio eletrónico, crio sinais positivos para o utilizador, que, por sua vez Entrega favor.
Verificar: rácio texto-imagem e disposição
Muitos filtros de spam, como o balanced Layouts. Mantenho o rácio entre texto e imagens de modo a que o texto seja o portador do conteúdo e as imagens apenas o complementem. Grandes banners de imagem sem texto alternativo, uma enxurrada de ligações externas ou estruturas HTML aninhadas parecem suspeitas. Modelos acessíveis e semanticamente limpos conduzem frequentemente a resultados significativamente melhores. Antes de enviar, verifico o correio eletrónico com testes de renderização e de spam, de modo a reconhecer as armadilhas de layout numa fase inicial e evitá-las. correto.
Requisitos para caixas de correio grandes 2024/2025
Sigo as diretrizes actuais dos grandes fornecedores, como o Google e o Yahoo, que têm regras vinculativas para os remetentes com maiores volumes. Estas incluem um autenticação verificada (SPF e DKIM devem existir), um Política DMARC para o domínio do remetente, um Baixa taxa de reclamações (o meu objetivo é um valor inferior a 0,1 %) e um Lista de cancelamento de subscrição no cabeçalho, idealmente como uma variante de um clique. Também me certifico de que o domínio De pertence realmente a mim e está ligado aos domínios autenticados. alinhado é. As minhas mensagens são compatíveis com os RFC, utilizam TLS no transporte e não contêm um envelope de remetente enganador. Se cumprir estas normas corretamente, terá classificações significativamente mais estáveis nas grandes caixas de correio.
Estratégia de subdomínio e IP
Separo deliberadamente as mensagens de correio eletrónico transaccionais (facturas, redefinições de palavra-passe) das newsletters de marketing Subdomínios como transactional.mydomain.tld e newsletter.mydomain.tld. Isto significa que a reputação de cada fluxo pode ser claramente atribuída. Dependendo do volume, utilizo um IP dedicado (controlo total, mas é necessário um aquecimento próprio) ou em IPs partilhados fornecedor respeitável (mais rápido para começar, mas dependente dos seus vizinhos). Importante é a coerência DNS inverso-entradas, um mapeamento adequado do nome de anfitrião HELO/EHLO e uma AquecimentoComeço com segmentos pequenos e altamente envolvidos e aumento o volume por fases, enquanto monitorizo de perto as rejeições, as aberturas, os cliques e as reclamações.
Definir SPF, DKIM, DMARC corretamente em pormenor
Em SPF Respeito o limite máximo de 10 pesquisas no DNS e evito cadeias "include" aninhadas. A opção "-all" assinala a rejeição estrita de remetentes não autorizados; quando me desloco, defino temporariamente "~all" e restrinjo mais tarde. DKIMEscolho uma chave de 2048 bits, faço a rotação com base em selectores e asseguro uma canonização estável para que os motores de modelos não quebrem inadvertidamente a assinatura. Com DMARC Defino o alinhamento de modo a que o domínio de origem e o domínio DKIM/SPF coincidam (relaxado ou rigoroso, se necessário). Utilizo os relatórios "rua" para controlar quem está a enviar em meu nome, aumento gradualmente o valor "pct" e, por fim, ativo "p=quarantine" ou "p=reject". Para os subdomínios, utilizo uma política "sp=", se necessário, para garantir a consistência. A introdução completa está descrita no meu Guia para SPF, DKIM e DMARC.
Cancelamento da subscrição de listas, interações e gestão de preferências
Acrescento o seguinte à ligação de anulação da subscrição visível na mensagem de correio eletrónico List-Unsubscribe-Header (mailto e one-click de acordo com as especificações actuais). Isto reduz as queixas e indica seriedade. Também ofereço um Centro de preferênciasem que os destinatários selecionam os tópicos ou a frequência de envio em vez de anularem completamente a subscrição. Não utilizo novos remetentes com "no-reply": as respostas são bem-vindas porque interações positivas (responder, guardar nos contactos, mover para a caixa de entrada) reforçam os sinais de filtragem.
Tabela: Causas e soluções comuns
A seguinte visão geral mostra as causas típicas, os sintomas correspondentes e as contramedidas adequadas. Utilizo-as como uma rápida Teste rápido antes de cada envio. Prestar especial atenção à combinação da autenticação e da higiene da lista. Os pequenos erros acumulam-se e fazem pender a classificação. Se evitar os obstáculos mais comuns, obterá frequentemente um resultado muito melhor na próxima expedição. Taxa de entrada.
| Causa | Sintoma | Solução rápida | Risco |
|---|---|---|---|
| SPF/DKIM/DMARC em falta | Sinalizador de spam para grandes fornecedores | Definir e testar registos | Elevado |
| Fraca reputação do domínio | Elevada taxa de spam após a expedição | Reduzir a velocidade de transmissão, limpar a lista | Elevado |
| Compra ou antigo distribuidor | Devoluções, queixas, armadilhas de spam | Duplo opt-in, eliminar contactos inactivos | Elevado |
| Assunto com palavras de spam | Aberturas baixas, classificação de spam | Linhas de assunto neutras e claras | Médio |
| Modelos com muitas imagens | Erros de visualização, ocorrências de spam | Mais texto contínuo, textos alternativos, menos hiperligações | Médio |
| Ligação de cancelamento de subscrição em falta | As queixas de spam estão a aumentar | Colocar o opt-out de forma visível | Elevado |
Atualizar as listas de expedição e agir com segurança jurídica
Recolho endereços exclusivamente através de Duplo opt-in e documentar o carimbo de data/hora e o consentimento. Todas as newsletters têm uma hiperligação visível para anular a subscrição e um endereço físico na assinatura. Removo regularmente os contactos inactivos para evitar armadilhas de spam e hard bounces. Estou atento às queixas, uma vez que estas afectam diretamente a capacidade de entrega. Isto mantém a lista saudável e as futuras campanhas começam com um Bónus de confiança.
Diagnóstico: Como encontrar o gatilho
Quando as mensagens de correio eletrónico desaparecem, procuro primeiro na Cabeçalho. Aí posso ver pontuações de spam, caminhos de verificação, resultados de autenticação e indicações de sistemas de bloqueio. Estas informações revelam as causas em minutos, tais como assinaturas em falta ou problemas com o anfitrião de envio. Para uma abordagem estruturada, recomendo o meu fluxo de trabalho para Analisar cabeçalhos de correio eletrónico com uma sequência clara de passos. Além disso, os testes com o mail-tester.com ou uma análise dos registos DNS fornecem informações valiosas. Indicadores.
Compreender e gerir as devoluções
Faço a distinção entre Saltos difíceis (erros permanentes como "Utilizador desconhecido") de Saltos suaves (temporários, por exemplo, caixa de correio cheia). Removo imediatamente os hard bounces. No caso dos soft bounces, após várias tentativas, recorro a um Pôr do sol-processo. Os códigos 4xx recorrentes indicam limites de velocidade ou problemas de reputação - neste caso, reduzo a velocidade, diminuo o tamanho dos segmentos e aumento os intervalos entre os trabalhos. Examino criticamente os endereços de função (info@, sales@), porque muitas vezes dão origem a queixas. Trato cada reclamação como dez anulações de subscrição e minimizo-as definindo expectativas claras aquando da adesão.
Alinhamento limpo do conteúdo e rastreio
Eu envio MIME multipart/alternativo com fallback de texto simples e garantir a codificação correta dos caracteres (UTF-8). O Domínio de rastreio como um subdomínio do meu domínio remetente, para que as ligações não pareçam estranhas. Encurtador de ligações uma vez que são frequentemente filtrados. Mantenho o tamanho geral moderado e evito estruturas HTML demasiado longas para reduzir os efeitos de recorte. Os Pré-cabeçalho resume a mensagem principal sem palavras de atração. Utilizo os anexos com moderação; evito formatos de alto risco (por exemplo, ficheiros do Office com macros) e prefiro ligar a uma página de transferência segura. Isto mantém os sinais consistentes: o domínio de origem, o domínio DKIM e o domínio de ligação parecem ser de uma única fonte.
Reencaminhamento, SPF e ARC
Tenho em conta que Reencaminhamento SPF porque o servidor de reencaminhamento não consta do registo SPF. Por conseguinte, não confio exclusivamente no SPF, mas asseguro um registo estável DKIM-assinaturas. Sempre que possível, ajuda ARC (Authenticated Received Chain) para que os filtros a jusante possam rastrear a autenticação original. Também presto atenção à limpeza do SRS-Implementação para que os redireccionamentos reescrevam corretamente os endereços dos remetentes.
Encriptação do transporte e sinais de política
Por defeito, envio mensagens de correio eletrónico através de TLS e monitorizar se os destinatários só aceitam entregas encriptadas. Com MTA-STS e TLS-RPT Estabeleço diretrizes que minimizam os riscos de "man-in-the-middle" e fornecem-me relatórios sobre problemas de transporte. Em ambientes críticos em termos de segurança, controlo também o DANE/TLSA. Estas medidas não só aumentam a segurança, como também reforçam indiretamente a Sinais de gravidade do meu domínio.
Aquecimento e controlo do volume na prática
Quando lanço novos remetentes, começo com segmentos muito empenhados (abridores/cliques recentemente activos) e aumento diariamente ou semanalmente em fases definidas. Vario deliberadamente os domínios/fornecedores para não sobrecarregar uma única família de caixas de entrada. Se o Taxa de reclamação negativas ou as taxas 4xx aumentarem, congelo o volume, melhoro a lista e o conteúdo e só depois continuo. Isto cria uma situação estável Caminho da confiançaque também resiste a picos de carga.
BIMI e sinais visuais de confiança
Se o DMARC estiver definido para "quarentena" ou "rejeitar" e os meus e-mails forem autenticados de forma consistente, ativo BIMI. Isto garante que as caixas de correio compatíveis apresentam o logótipo da minha marca. Utilizo gráficos SVG limpos e verifico o ecrã regularmente. O BIMI não substitui uma base tecnológica, mas reforça a Perceção da marca e pode aumentar as interações - um ponto positivo para a entrega.
Política de reinserção e de caducidade
Não deixo os contactos inactivos a funcionar para sempre. Em vez disso, mantenho Campanhas de reativação com linhas de assunto claras, uma oferta de valor acrescentado e a opção de alterar os tópicos ou a frequência. Aqueles que não respondem, apesar de várias tentativas, são enviados para uma Fase do pôr do sol e é então removido da lista de correio eletrónico. Isto reduz o risco de armadilhas de spam e os meus sinais médios mantêm-se elevados.
Acompanhamento e números-chave
Monitorizo as taxas de aberturas, cliques, devoluções, queixas e pastas de spam por fornecedor. Para um controlo mais aprofundado, utilizo os painéis de controlo dos postmaster dos grandes fornecedores e analiso Relatórios agregados DMARC desligado. Os meus valores-alvo: taxa de reclamação inferior a 0,1 %, taxa de hard bounce inferior a 0,5 %, destinatários desconhecidos inferior a 1 %. Trato os desvios com hipóteses claras (técnica → conteúdo → frequência) e testo as alterações de forma controlada em pequenos segmentos antes de as aplicar de forma generalizada.
Resolução de problemas passo a passo
Começo com uma amostra de entrega em várias caixas de correio de grandes fornecedores e comparo os Resultados. Se um destinatário assinalar o correio como "Não é spam", aumenta a probabilidade de este ir parar à caixa de entrada no futuro. Corrijo então o SPF, o DKIM e o DMARC, verifico o DNS inverso e o HELO/EHLO e recomeço a enviar com uma pequena lista. Adapto cuidadosamente o conteúdo: assunto neutro, texto equilibrado, menos ligações, assinatura clara com endereço e opção de anulação da subscrição. Ao mesmo tempo, defino palavras-passe seguras, ativo a 2FA e actualizo a proteção antivírus para que nenhuma conta comprometida possa aceder à lista. Reputação comprometida.
O meu fluxo de trabalho prático para obter taxas de entrega elevadas
A qualidade consistente proporciona o melhor Valores de sinal. É por isso que envio em intervalos previsíveis, mantenho os segmentos limpos e meço as aberturas, os cliques e as reclamações após cada campanha. Se alguma coisa for notória, primeiro optimizo a tecnologia, depois o conteúdo e, por fim, a frequência de envio. Para o correio crítico para a empresa, confio em fornecedores fiáveis com um bom histórico de entregas, para que as minhas mensagens sejam entregues através de uma infraestrutura sólida. Isto aumenta a confiança dos filtros em cada envio e a Quota da caixa de entrada permanece elevado.
Brevemente resumido
Tenho sempre debaixo de olho três parafusos de regulação: Tecnologiaconteúdo e lista. SPF, DKIM e DMARC criam confiança, o envio limpo através de servidores idóneos evita bloqueios. Textos claros e sem erros, sem palavras de atração e com assinaturas completas, reduzem os acertos dos filtros. Uma lista bem mantida com consentimento documentado, gestão ativa de rejeições e opt-out visível protege contra queixas. Quem adere a estes princípios regista um número significativamente menor de casos de spam e vê como o Entrega visivelmente.
