Saltar para o conteúdo 
All-Inkl vs Strato em 2025 será decidido principalmente pela velocidade, conveniência e serviço fiável para WordPress - e não por promessas de marketing. Vou mostrar-lhe claramente qual o host que oferece quais os pontos fortes, onde estão os limites e como pode fazer a melhor escolha para o seu projeto.
Pontos centrais
Os seguintes aspectos-chave dar-lhe-ão uma orientação rápida para a sua decisão.
- DesempenhoA All-Inkl é consistentemente rápida, a Strato é sólida para pequenos projectos.
- FunçõesAll-Inkl com fortes serviços inclusivos, Strato com ferramentas básicas.
- PreçoStrato muito favorável no início, All-Inkl justo a longo prazo.
- SuporteAll-Inkl 24/7 de língua alemã, Strato limitado no tempo.
- EscalonamentoO All-Inkl é resistente ao crescimento, o Strato é mais adequado para o tráfego reduzido.
Normas do WordPress 2025: O que espero
Para um WordPressconto com tempos de carregamento curtos, cópias de segurança automáticas e instalação com um clique. O armazenamento SSD é obrigatório, assim como o SSL para cada domínio, sem custos adicionais. Certifico-me de que a preparação, o armazenamento em cache e as actualizações simplificam realmente a vida quotidiana. A segurança é uma obrigação: a proteção DDoS, as análises de malware e o isolamento limpo entre projectos proporcionam paz de espírito. Com o aumento do tráfego, o desempenho não pode cair, por isso verifico cuidadosamente os limites e os caminhos de atualização.
Comparação num relance: Pacotes e caraterísticas
O quadro resume as diferenças mais visíveis e mostra onde All-Inkl e Strato em relação a um fornecedor especializado. O All-Inkl pontua com vários domínios incluídos, certificados gratuitos e cópias de segurança diárias dos dados. A Strato atrai clientes com um preço de entrada muito favorável, mas oferece menos funções de conveniência do WordPress. Há uma lacuna notável na profundidade do apoio, que se nota no dia a dia. Aqueles que dão prioridade ao desempenho e à comodidade do WordPress reconhecerão rapidamente as alternativas aqui. Entendo sempre que os preços incluem os preços regulares posteriores, não apenas no ano inicial.
| Fornecedor | WordPress optimizado | Domínios incluídos | Armazenamento SSD | Certificados SSL | Cópias de segurança | Suporte WordPress | Preço de entrada |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| webhoster.de | Sim | 5 | Sim | Sem custos | Diário | Especializado | a partir de 2,99 euros |
| All-Inkl | Sim | 3-5 | Sim | Sem custos | Diário | Experiência em alojamento Web | a partir de 4,95 euros |
| Strato | Não (alojamento geral) | 1-3 | Sim | Sem custos | Automático | Padrão | a partir de 1,00 € |
All-Inkl em uso: pontos fortes e limitações
Para mim, o All-Inkl oferece um pacote muito completo com vários Domínios a partir da tarifa básica, SSL gratuito e armazenamento SSD. A instalação com um clique funciona de forma limpa, as actualizações funcionam de forma fiável e as cópias de segurança diárias aliviam a pressão da vida quotidiana. Estão disponíveis comodidades como o staging e o caching do lado do servidor, mas não se aproximam dos hosters especializados. Aqueles que mantêm vários projectos ou sites de clientes beneficiarão dos serviços inclusivos e de uma administração clara. Para os principiantes, vale a pena dar uma olhadela a este pequeno guia: Guia completo do WordPress.
Strato na vida quotidiana: para quem convém
O Strato é adequado para pequenas Sítios Webblogues e páginas de destino que começam com um orçamento reduzido. Começar com 1 euro para o primeiro ano é atrativo, depois disso deve orçamentar os preços normais. A instalação com 1 clique funciona rapidamente, mas não alarga o WordPress com funções de conveniência aprofundadas, como a preparação. Os limites de desempenho tornam-se evidentes com tráfego intenso ou muitos plugins. Se pretender simplificar o início, é melhor utilizar o Auto-instalador Strato.
Desempenho e escalonamento: diferenças mensuráveis
Para além do SSD, a velocidade também conta para Armazenamento em cacheVersão PHP, alocação de CPU e RAM por processo. O All-Inkl lida muito melhor com os picos de carga e mantém-se rápido com muitas chamadas simultâneas. O Strato oferece tempos decentes para pequenos projectos, mas os tempos de resposta podem aumentar durante os picos de carga. Qualquer pessoa que utilize publicidade, funções de loja ou construtores de páginas notará rapidamente as reservas de um hoster. Por isso, verifico sempre como são os caminhos de atualização e se os limites estão documentados de forma transparente.
Limites técnicos e recursos: o que procuro especificamente
Na prática, o desempenho depende de detalhes: quantos processos PHP simultâneos são permitidos, quais Limite de memória está definido e qual é a rapidez do desempenho de E/S da camada de armazenamento? O All-Inkl é normalmente mais generoso neste ponto e mantém tempos de resposta mais estáveis quando vários utilizadores desencadeiam pedidos de página em paralelo ou um construtor de páginas gera muito trabalho PHP. O Strato limita de forma mais conservadora, o que é completamente suficiente para pequenos sítios, mas constitui o estrangulamento para temas mais complexos, construtores e WooCommerce. Outro ponto é o Isolamento do processoContas bem separadas evitam que os vizinhos no mesmo servidor tornem a sua aplicação mais lenta. Na prática, isto compensa com valores medidos mais consistentes.
Também recomendo a utilização do Versão PHP e mantê-los actualizados - as versões mais modernas proporcionam um débito visivelmente mais elevado. Ambos os fornecedores tornam isto possível, mas o All-Inkl costuma lançar actualizações mais rapidamente. Se utilizar galerias de imagens, ferramentas de slider ou formulários extensos, também beneficiará da configuração da compressão do lado do servidor e do Brotli/Gzip. Se o seu projeto depende muito de conteúdos dinâmicos (pesquisa, filtros, contas de utilizador), verifique se Armazenamento em cache de objectos faz sentido. As ofertas do lado do servidor são limitadas; uma configuração de plugin simples com um plugin de cache direcionado continua a ser a solução pragmática para ambos.
Ferramentas e fluxo de trabalho do programador
Um fluxo de trabalho profissional poupa-me tempo e reduz os erros. Certifico-me de que SSHSFTP, WP-CLI e tarefas cron estão disponíveis. O All-Inkl fornece uma cobertura sólida destes princípios básicos, incluindo o tratamento fiável de tarefas agendadas para crons do WordPress. O Strato também oferece o básico, mas com menos opções de ajuste fino. Para implantação, eu prefiro uma instância de teste e caminhos claros para Reversões. All-Inkl torna estes passos muito mais fáceis para mim, enquanto que com Strato trabalho frequentemente com soluções manuais (por exemplo, copiar os diretórios wp-content e a base de dados). Se trabalha com temas infantis, Composer ou processos de compilação, deve verificar a flexibilidade que o tarifário permite em termos de picos temporários e operações do sistema de ficheiros.
Suporte e funcionamento: painel de administração, ajuda, acessibilidade
Um bom suporte salva-me Horasquando algo fica bloqueado. O All-Inkl responde rapidamente, 24 horas por dia, e resolve as questões de forma prática. A Strato ajuda até à noite nos dias úteis, mas apenas de forma limitada aos fins-de-semana - o que não é suficiente para emergências. A interface de administração do All-Inkl está organizada de forma clara e permite-me realizar tarefas rapidamente. O Strato complementa a administração com ferramentas adicionais para principiantes, o que pode ser útil quando se está a começar.
Migração e relocalização: mudar sem tempo de inatividade
Um processo ordenado é importante quando se muda de anfitrião. Primeiro, clono o sítio para o novo ambiente, testo as funções (login, pesquisa, formulários de contacto, checkout) e planeio a Comutador DNS com um TTL baixo. O All-Inkl facilita-me a utilização de subdomínios temporários e a rápida reemissão do SSL. Com o Strato, a mudança também funciona, mas muitas vezes requer um pouco mais de trabalho manual com caminhos e redireccionamentos. É importante ter cópias de segurança prontas para poder voltar atrás em minutos, se necessário. Eu também tomo nota dos cronjobs, regras de cache e integrações CDN para que tudo funcione perfeitamente após a troca.
Qualquer pessoa que detenha domínios externos deve estar atenta à administração de servidores de nomes e zonas: Registos A, AAAA, CNAME e as necessárias Entradas de correio (MX, SPF, DKIM, DMARC) devem seguir o exemplo. Normalmente, é possível evitar um curto período de inatividade se a instância de teste no novo anfitrião já estiver pronta para a produção e a alteração do DNS for preparada com precisão.
Correio eletrónico e capacidade de entrega
O correio eletrónico fiável também é crucial quando se trata de WordPress: redefinições de palavra-passe, confirmações de encomendas, pedidos de contacto. Verifico se SPF, DKIM e DMARC podem ser configurados e se o tratamento de devoluções funciona corretamente. A experiência tem mostrado que o All-Inkl oferece uma configuração básica sem problemas aqui; o Strato também fornece a base, mas muitas vezes requer um ajuste fino adicional para projectos com volumes de boletins informativos. Para os e-mails transaccionais do WooCommerce ou formulários, prefiro usar SMTP com autenticação em vez de PHP mail - isto aumenta a capacidade de entrega e poupa-me a adivinhação no caso de e-mails perdidos.
Segurança e cópias de segurança: o que conta em 2025
Projectos seguros requerem Actualizaçõescópias de segurança diárias e mecanismos de proteção razoáveis. Ambos os fornecedores alojam-se na Alemanha e fornecem SSL sem custos adicionais. O All-Inkl adiciona análises de malware e proteção DDoS, o que é importante para mim para sites produtivos. O Strato protege automaticamente, mas carece de certas camadas de proteção que exigem configurações sofisticadas. Também verifico a facilidade de restaurar cópias de segurança e se os testes de restauro decorrem sem problemas.
Proteção de dados e conformidade
Para projectos críticos para a empresa, um Contrato de processamento de encomendas bem como a localização do alojamento na UE. Ambos os fornecedores fornecem a base necessária para o efeito, incluindo caminhos de informação claros para o centro de dados e medidas de segurança. Também me certifico de que os dados de registo estão configurados para guardar dados e que o acesso de administrador pode ser protegido com 2FA. Qualquer pessoa que integre ferramentas analíticas ou de marketing também deve considerar se um Modo de consentimento e a medição básica sem cookies é suficiente - desta forma, o desempenho é menos afetado e os regulamentos de proteção de dados são respeitados.
Interpretar corretamente a estrutura de preços
Avalio os preços ao longo de todo o Tempo de execuçãoe não apenas no primeiro ano. O Strato ganha pontos no início, mas após o período promocional aplicam-se os custos mensais normais. O All-Inkl parece mais caro à primeira vista, mas inclui vários domínios, SSL e cópias de segurança diárias - o que permite poupar em custos adicionais. Acrescento itens adicionais, como domínios adicionais, espaço de correio eletrónico ou taxas de restauro, de modo a fazer uma comparação justa. Aqueles que planeiam a longo prazo beneficiam frequentemente do pacote completo do All-Inkl.
Armadilhas de custos e pormenores do contrato
Eu olho sempre para Tempos de funcionamentoperíodos de cancelamento e eventuais taxas de instalação. Mesmo os preços de entrada favoráveis são relativizados se forem incorridos montantes visivelmente mais elevados após doze meses. Nem sempre é possível fazer downgrades durante o período de vigência, mas normalmente é possível fazer upgrades - o que torna mais sensato começar com um pacote mais pequeno, desde que um upgrade rápido funcione. Nota também: As taxas para Restaurações desde cópias de segurança, caixas de correio adicionais, extensões de armazenamento e, possivelmente, custos para IPs dedicados ou certificados especiais. O All-Inkl é muitas vezes mais transparente neste domínio e inclui mais serviços no preço do pacote; com o Strato, vale a pena dar uma vista de olhos às letras pequenas após a fase promocional.
Casos de utilização em pormenor: WooCommerce, Page Builder, Multisite
O WooCommerce gera mais carga na base de dados e no PHP do que um site empresarial clássico. Eu confio em Armazenamento em cache para as páginas de catálogo, deixe os caminhos do carrinho de compras e do checkout especificamente sem cache e certifique-se de que existem recursos PHP suficientes. O All-Inkl suporta melhor estes requisitos de configuração, especialmente durante picos de carga (promoções, picos sazonais). O Strato funciona num cenário de loja pequena, mas atinjo os meus limites mais rapidamente com o crescimento. Para Construtor de páginas (Elementor, Divi & Co.): Quanto mais widgets e efeitos, mais importante é o tempo de CPU e I/O - é aqui que a sobretaxa de reserva do All-Inkl compensa. WordPress Multisite Prefiro utilizar fornecedores com janelas de recursos estáveis, uma vez que a carga de vários sítios é mais difícil de prever.
Monitorização, tempo de atividade e cultura do erro
Não confio cegamente nas promessas publicitárias, mas recorro a Monitorização sobre: Disponibilidade, TTFB, tamanho da resposta, execuções cron. Isto permite-me reconhecer atempadamente se um anfitrião está a ser estrangulado ou se um plugin está a ficar fora de controlo. Na minha experiência, o All-Inkl responde a questões de desempenho mais rapidamente e de uma forma mais orientada para a solução. Na Strato, a resposta é competente, mas raramente muito técnica. O fator decisivo continua a ser: Qual a consistência dos tempos de resposta ao longo da semana e sob carga? É aqui que se separa o trigo do joio quando ocorrem campanhas, tráfego social ou crescimento orgânico.
Alternativa para utilizadores avançados: porque é que o webhoster.de está muitas vezes à frente
Que encenação, Cache do servidorSe quiser trabalhadores PHP controlados e especialistas em WordPress, muitas vezes fica melhor com um fornecedor especializado. A webhoster.de oferece alto desempenho, escalonamento flexível e suporte experiente para temas WordPress complicados. Este foco compensa para lojas, revistas ou projectos internacionais. Os custos são muitas vezes inferiores ao esperado graças à poupança de tempo de otimização e menos tempos de paragem. Uma visão geral compacta das funções e fornecedores pode ser encontrada neste Comparação de alojamento WordPress.
Breve resumo 2025: A minha escolha
Para quem se preocupa com o preço e tem um pequeno website O Strato é um começo fácil - desde que o tráfego e os requisitos funcionais permaneçam controláveis. Se gerir mais do que um sítio permanentemente, necessitar de vários domínios ou estiver a planear um crescimento, normalmente fica melhor com o All-Inkl. O All-Inkl impressionou-me com a sua velocidade consistente, serviços inclusivos limpos e apoio prestável. Por outro lado, prefiro fazer configurações sofisticadas do WordPress com o webhoster.de, especialmente quando a preparação, o armazenamento em cache e a ajuda especializada são cruciais. Resumindo: Strato para um início acessível, All-Inkl para projectos sustentáveis, hosters especializados para o máximo controlo.
