Mnogi lastniki domen menijo, da je njihova spletna domena zaščitena pred dostopom tretjih oseb. Vendar pa je zaseg domene dovoljen v številnih primerih. To stališče je 16. septembra 2015 potrdilo tudi davčno sodišče v Münstru. Davčni uradi lahko zasegejo neplačane davke tako, da zasežejo terjatve iz pogodbe o domeni. V tem primeru je zadruga, ki je odgovorna za registracijo internetnih domen, tožila davčni urad, ki je želel zaseči terjatve stranke. Sodba ponovno jasno kaže, da internet ni pravna praznina in da je mogoče "virtualne" terjatve zasesti v realnem smislu - ne glede na to, kako absurdno se to zdi na prvi pogled.
Možnost zasega domene s strani davčnega urada
Davčni zavezanci, ki zamujajo s plačilom davka, naj pohitijo z davčnimi zaostanki: V skladu s sodbo davčnega sodišča v Münstru z dne 16. septembra 2015 (7K 781/14 AO) lahko davčni uradi zasežejo terjatve, ki izhajajo iz pogodbe o domeni. Čeprav se je ta možnost v preteklosti le redko uporabljala, je po objavi sodbe mogoče pričakovati njeno postopno uporabo v praksi - gotovo je, da ta možnost obstaja in je pravno izvršljiva. V konkretnem primeru je tožbo vložila zadruga, ki je kot register odgovorna za upravljanje internetnih domen. Zadruga je imela Pogodba o registraciji internetne domene. Pogodbeni partner je bila spletna trgovina s potrošniško elektroniko. Vsebina pogodbe je določala, da bo internetno domeno zagotovila in vzdrževala zadruga. Ker je imelo podjetje davčne dolgove, se je pristojni davčni urad odločil zaseči terjatve, ki izhajajo iz pogodbe, tj. terjatev podjetja za vzdrževanje registracije domene za spletno trgovino. Zadruga je vložila pritožbo zoper to dejanje in poskušala doseči, da se zaplemba odpravi.
Sodba o navezanosti na domeno
Sedmi senat davčnega sodišča v Münstru je preučil dejstva primera in se odločil, da zahtevek zadruge zavrne. Zaseg domene je torej načeloma dopusten, saj se pogodba o domeni ali pravice, ki izhajajo iz nje, štejejo za premoženjske pravice, ki jih je mogoče zaseči. Ta postopek je v skladu s predpisi o zasegu v skladu z zakonom o dajatvah. V primeru zasega domene je treba upoštevati različne pravice, obveznosti in okoliščine. Pri priponki domene sama internetna domena ni priložena, saj je le tehnični internetni naslov. Priključijo se lahko samo zahtevki na podlagi obligacijskega prava, ki jih ima nosilec domene do svojega registra. Ti zahtevki izhajajo iz pogodbe o registraciji. Davčni uradi lahko izvedejo zaplembo domene, saj jo je treba obravnavati kot običajno zaplembo. Na splošno je mogoče v zasegu zahtevati vse denarne terjatve. Povsem nepomembno je, ali gre za terjatve, denar ali materialne dobrine. V izreku sodbe je navedeno, da se zadruge in domenski registri zagotovo lahko štejejo za dolžnike, če so na podlagi pogodbe dolžni zagotavljati storitve "davčnemu utajevalcu". Pri tem ni bilo pomembno, ali je bilo takih zasegov veliko, kar je za zadrugo pomenilo povečano delovno in upravno breme.
Prihodnji obeti
Sodba davčnega sodišča v Münstru o zaplembi domen je pustila zanimivo pokrajino gostiteljev. Zaradi splošnega pomena pravnega vprašanja je senat dovolil pritožbo na Zvezno davčno sodišče. Spletni gostitelji bodo z zanimanjem spremljali nadaljnje sodbe in pritožbe. Nič čudnega: navsezadnje se bodo morali spletni gostitelji zaradi obsega sodbe soočiti z nekaterimi pomanjkljivostmi. Prvič, stranke se ne bodo več počutile popolnoma varne. Po drugi strani pa se bo z velikim številom takih primerov znatno povečal upravni in delovni napor. Rezultat Stroški niso povrnjeni ali so povrnjeni le v določenih okoliščinah, kar ima negativne posledice za - dejansko nevpletenega - spletnega gostitelja. Čeprav ima sodba davčnega sodišča v Münstru določen pomen, se lahko na najvišji ravni še vedno odloči povsem drugače. Pritožbe so neredko uspešne, tako da se po nadaljnjih postopkih lahko pojavijo povsem drugačna stališča. Mednarodno delujočim spletnim gostiteljem se zaradi sodbe ni treba vznemirjati. Nemški davčni uradi niso pooblaščeni za zaseg domen najvišje ravni, kot sta .com ali .net, če je register zunaj Evrope. Priključki so vedno dovoljeni le, če se register nahaja v Nemčiji ali EU.
Kako deluje domenska priponka?
Zvezno sodišče (zadeva št. VIIZB 5/05) meni, da je mogoče terjatve, ki izhajajo iz lastništva domene, zaseči v skladu s členom 857 I ZPO. Priložene so naslednje terjatve:
- Pravica do registracije domene v primarnem imenskem strežniku in registru DENIC
- Pravica do trajnega vzdrževanja registracije v primarnem imenskem strežniku
- Pravica do popravkov za osebno deponirane Podatki
- Pravica do spremembe številke IP in z njo povezane dodelitve drugemu računalniku
Na splošno je mogoče priložiti vse zahtevke za registracijo in uporabo domenskega imena. V primeru domen, ki se končajo na ".de", je treba register DENIC obravnavati kot dolžnika, kar pomeni, da mora predati zasežene terjatve. Zaplemba je učinkovita že, ko je bil nalog za zaplembo vročen družbi DENIC. V določenih okoliščinah zaplemba ni dovoljena. V skladu s členom 811 št. 5 nemškega zakonika o civilnem postopku (ZPO) so zaplembe prepovedane, če je celotna pridobitna dejavnost nosilca domene odvisna od imena domene. Ko spletni gostitelji zavrnejo sodelovanje pri zaplembi svojih strank, lahko davčni urad proti spletnemu gostitelju vloži odškodninski zahtevek. Tako je bila na primer 9. maja 2011 izrečena obsodilna sodba (številka spisa 2-01S309/10). Deželno sodišče v Frankfurtu je družbo DENIC obsodilo zaradi preprečitve izvršbe in kršitve obveznosti tretjih dolžnikov. Ko spletni gostitelj prejme nalog za zaplembo, mora ustrezno ukrepati. Zaradi tega svojim strankam ne sme več opravljati storitev. Vse terjatve se prenesejo na davčni urad, tako da prvotna stranka nima več nobenih terjatev.
Nezaznavnost domen imen
Številne domene imajo domišljijska imena ali imena, ki temeljijo na izdelkih in dejavnostih. Večino teh je mogoče pritrditi. Vendar pripenjanje ni dovoljeno, če domena odraža ime podjetja ali družine. Enako velja v določenih okoliščinah za imena domen, ki vsebujejo umetnikovo ime ali vzdevek. Če sta ime domene in priimek dolžnika enaka, gre za nedopustno zaplembo. Poleg tega mora biti ime edinstveno. V preteklosti je moralo deželno sodišče v Münchnu odločati o zadevi, v kateri se je dolžnikov priimek v vsej Nemčiji pojavil le 72-krat. Na podlagi odločitve Zveznega sodišča (sodba Shell.de) se ime ne šteje za edinstveno. O tem, ali je zaplemba dovoljena, je treba vedno odločati od primera do primera. Na podlagi dosedanjih sodb je mogoče dobro oceniti ali napovedati, ali je ime domene mogoče zaseči ali ne.
Zakaj je pripenjanje domen postalo priljubljeno?
Zaseg domen je v zadnjih letih vse bolj priljubljen. Nič čudnega, saj so davčni uradi in sodišča medtem priznali gospodarsko vrednost, ki jo lahko imajo domene. S prodajo privlačnih domen je bilo v preteklosti mogoče iztržiti precejšnje vsote denarja. Cene priljubljenih domen so se v zadnjih letih močno zvišale. Privlačna in lahko zapomnljiva domena je osnovni pogoj za uspešno spletno prisotnost, zato so domene postale dragoceno gospodarsko sredstvo. Domene se zdaj prodajajo in kupujejo, včasih pa tudi dajejo v najem za grozljive zneske. Zaradi teh dejstev je postala izključitev domen vse bolj priljubljena. Predvidevamo lahko, da bodo davčni uradi in sodišča v prihodnosti vse bolj posegali v virtualni svet, da bi našli in zasegli premoženjske položaje.
