Deželno sodišče v Regensburgu je pred kratkim 54-letnega moškega obsodilo na večletno zaporno kazen zaradi uboja in prisile. Kot Bavarski radio je sodišče prvič v Nemčiji kot dokaz uporabilo posnetke pametnega zvočnika. Oba zvočna posnetka je posnel Amazon Zvočnik Echo, ki je bil v spalnici umorjene ženske, je snemal v noči zločina. Poleg žrtve se sliši tudi glas zdaj že obsojenega storilca.
Odločitev za vsak primer posebej omogoča vrednotenje zapisov
V § 100c Zakonik o kazenskem postopku (StPO) dejansko zajema posnetke, ki jih policija posname pri prisluškovanju na domu zaradi suma hudega kaznivega dejanja. Po drugi strani pa vrednotenje že obstoječih glasovnih posnetkov, kot v zdaj končanem postopku, v členu 100c StPO dejansko ni urejeno. Vendar je deželno sodišče v Regensburgu v posameznem primeru odločilo, da je v konkretnem primeru interes kazenskega pregona prevladal nad varstvom osebnosti evidentiranih oseb.
Amazon prostovoljno posreduje podatke
V trenutnem postopku je Amazon na zahtevo državnega tožilstva v Regensburgu prostovoljno posredoval glasovne posnetke evropskim kontaktnim organom. Če Amazon ne bi želel izročiti posnetkov, bi bil dostop do njih mogoč le, če bi pravosodni organi ZDA ugodili prošnji za pravno pomoč, ki jo je vložilo državno tožilstvo v Regensburgu.
Ali bodo nemški preiskovalni organi lahko našli Oblak dostop do shranjenih podatkov je odvisen predvsem od lokacije strežnika. Dostop do strežnikov v Nemčiji je običajno mogoč brez težav. Kot pojasnjuje Solmecke, lahko organi kazenskega pregona v okviru Konvencije Sveta Evrope o kibernetski kriminaliteti ocenijo tudi podatke iz javno dostopnih strežnikov. Pri neevropskih strežnikih pa preiskovalci potrebujejo pomoč tujih organov ali prostovoljno sodelovanje upravljavcev strežnikov.
Leta 2017 je Amazon zavrnil objavo zapisov v podobnem primeru, ki so ga obravnavali v ameriški zvezni državi Arkansas. Šele ko je osumljenec dovolil predajo podatkov, jih je Amazon posredoval tožilstvu.