V skladu z Tožba (PDF), ki jo je skupaj z desetimi drugimi državami vložila ameriška zvezna država Teksas, je Google obtožen Facebook sta sklenila sporazum, ki skupini iskalnikov omogoča dostop do Podatki uporabnikov aplikacije WhatsApp. V tožbi je navedeno, da je Google "večkrat in predrzno kršil konkurenčno zakonodajo in zakone o varstvu potrošnikov.
Poleg trenutne tožbe, ki jo podpirajo države Arkansas, Idaho, Indiana, Kentucky, Mississippi, Missouri, Severna in Južna Dakota ter Utah, so generalni državni tožilci skoraj vseh ameriških zveznih držav oktobra 2020 že vložili tožbo, v kateri Googlu očitajo zlorabo tržne moči. Glavna težava so iskalne preference mobilnega operacijskega sistema Android.
Ekskluzivno sodelovanje med Googlom in Facebookom
V tej tožbi je Google obtožen, da je sklenil ekskluzivno sodelovanje s Facebookom, da bi ohranil kvazimonopol skupine. V tožbi (stran 57) je Google leta 2015, kmalu po tem, ko je WhatsApp kupil Facebook, sklenil sporazum, ki je podjetju omogočil "dostop do milijonov šifriranih sporočil, fotografij, videoposnetkov in zvočnih datotek Američanov v aplikaciji WhatsApp, ki jih je šifriral od konca do konca".
Ali ta obtožba dejansko drži, je treba razjasniti v postopku, ki še poteka. V ta namen sodišča med drugim ocenjujejo številne interne dokumente podjetja, ki pa so bili v objavljeni tožbi delno zatemnjeni.
Vendar Google tehnično ne more dostopati do šifrirane komunikacije od konca do konca. Zato je zelo verjetno, da je sporazum Googlu omogočal dostop do podatkov WhatsApp le do aprila 2016, saj pred tem datumom šifriranje ni obstajalo. Poleg tega je mogoče, da Google še vedno ocenjuje varnostne kopije uporabnikov aplikacije WhatsApp, saj so shranjene nešifrirano.
Manipulacija v spletnem oglaševanju
Poleg obtožbe o zlorabi podatkov je Google v tožbi obtožen tudi manipuliranja s spletnim oglaševanjem. Natančneje, gre za tako imenovano header bidding, pri katerem lahko upravljavci spletnih strani vzporedno ponujajo svoj oglaševalski prostor na različnih oglaševalskih tržiščih.
V tožbi je navedeno, da je Google v tem videl grožnjo svojemu poslovnemu modelu. Podjetje je tako obtoženo, da je sprejelo ponudbo v glavi, nato pa z oglasi manipuliralo tako, da so se predvajali Googlovi oglasi, tudi če je konkurent za oglasni prostor ponudil višjo ceno. V Izjava Google je zavrnil vse točke pritožbe.