Hoppa till innehåll 
All-Inkl vs Strato 2025 kommer i första hand att avgöras av snabbhet, bekvämlighet och tillförlitlig service för WordPress - inte av marknadsföringslöften. Jag ska visa dig tydligt vilken host som har vilka styrkor, var gränserna går och hur du kan göra det bästa valet för ditt projekt.
Centrala punkter
Följande viktiga aspekter ger dig en snabb orientering inför ditt beslut.
- EffektAll-Inkl konsekvent snabb, Strato solid för små projekt.
- FunktionerAll-Inkl med starka inkluderande tjänster, Strato med grundläggande verktyg.
- PrisStrato mycket gynnsamt i början, All-Inkl rättvist på lång sikt.
- StödAll-Inkl 24/7 tysktalande, Strato tidsbegränsad.
- SkalningAll-Inkl är motståndskraftig mot tillväxt, Strato mer för låg trafik.
WordPress-standarder 2025: Vad jag förväntar mig
För en WordPressprojekt räknar jag med korta laddningstider, automatiska säkerhetskopior och installation med ett klick. SSD-lagring är ett måste, liksom SSL för varje domän utan extra kostnad. Jag ser till att staging, caching och uppdateringar verkligen förenklar vardagen. Säkerhet är ett måste: DDoS-skydd, skanning av skadlig kod och ren isolering mellan projekt ger sinnesfrid. Med växande trafik får prestandan inte kollapsa, så jag kontrollerar gränser och uppgraderingsvägar noggrant.
Jämförelse på ett överskådligt sätt: Paket och funktioner
Tabellen sammanfattar de mest uppenbara skillnaderna och visar var All-Inkl och Strato i förhållande till en specialiserad leverantör. All-Inkl övertygar med flera inkluderande domäner, gratis certifikat och daglig säkerhetskopiering av data. Strato lockar kunder med ett mycket förmånligt instegspris, men erbjuder färre WordPress bekvämlighetsfunktioner. Det finns ett märkbart gap i djupet av support, vilket märks i vardagen. De som prioriterar prestanda och WordPress bekvämlighet kommer snabbt att känna igen alternativen här. Med priser menar jag alltid även senare ordinarie priser, inte bara under startåret.
| Leverantör | WordPress optimerad | Domäner ingår | SSD-lagring | SSL-certifikat | Säkerhetskopior | Support för WordPress | Ingångspris |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| webhoster.de | Ja | 5 | Ja | Kostnadsfritt | Dagligen | Specialiserad | från 2,99 €. |
| All-Inkl | Ja | 3-5 | Ja | Kostnadsfritt | Dagligen | Expertis inom webbhotell | från 4,95 €. |
| Strato | Nej (allmän hosting) | 1-3 | Ja | Kostnadsfritt | Automatisk | Standard | från 1,00 €. |
All-Inkl i bruk: styrkor och begränsningar
All-Inkl levererar ett mycket väl avrundat paket för mig med flera Domäner från grundtaxan, gratis SSL och SSD-lagring. Installationen med ett klick fungerar rent, uppdateringar körs pålitligt och dagliga säkerhetskopior tar bort trycket i vardagen. Bekvämligheter som staging och cachelagring på serversidan finns tillgängliga, men kommer inte i närheten av specialiserade hosters. De som har flera projekt eller kundwebbplatser kommer att dra nytta av de inkluderande tjänsterna och den tydliga administrationen. För nybörjare är det värt att ta en titt på den här korta guiden: All-Inkl WordPress-guide.
Strato i vardagen: För vem det passar
Strato är lämplig för små Webbplatserbloggar och landningssidor som börjar med en liten budget. Från 1 € för det första året är attraktivt, efter det bör du budgetera för de vanliga priserna. 1-klicksinstallationen går snabbt, men utökar inte WordPress med djupgående bekvämlighetsfunktioner som staging. Gränserna för prestanda blir uppenbara med tung trafik eller många plugins. Om du vill förenkla starten är det bäst att använda Strato Auto-Installer.
Prestanda och skalning: mätbara skillnader
Förutom SSD räknas hastighet också för CachingPHP-version, CPU-allokering och RAM per process. All-Inkl hanterar belastningstoppar märkbart bättre och förblir snabb med många samtidiga anrop. Strato levererar anständiga tider för små projekt, men svarstiderna kan öka under toppar. Den som använder reklam, butiksfunktioner eller sidbyggare kommer snabbt att märka reserverna hos en hoster. Därför kontrollerar jag alltid hur uppgraderingsvägarna ser ut och om gränserna dokumenteras på ett transparent sätt.
Tekniska begränsningar och resurser: vad jag särskilt tittar efter
I praktiken beror prestandan på detaljer: hur många samtidiga PHP-processer som tillåts, vilka Begränsning av minne är inställd, och hur snabb är lagringslagrets I/O-prestanda? All-Inkl är vanligtvis mer generös här och upprätthåller mer stabila svarstider när flera användare utlöser sidförfrågningar parallellt eller en sidbyggare genererar mycket PHP-arbete. Strato begränsar mer konservativt, vilket är helt tillräckligt för små webbplatser, men utgör flaskhalsen för mer komplexa teman, byggare och WooCommerce. En annan punkt är ProcessisoleringVäl separerade konton förhindrar att grannar på samma server gör din app långsammare. I praktiken betalar sig detta i form av mer konsekventa uppmätta värden.
Jag rekommenderar också att du använder PHP-version och hålla dem uppdaterade - modernare versioner ger märkbart högre genomströmning. Båda leverantörerna gör detta möjligt, men All-Inkl rullar ofta ut uppdateringar snabbare. Om du använder bildgallerier, slider-verktyg eller omfattande formulär kommer du också att dra nytta av serversidekomprimeringsinställningar och Brotli/Gzip. Om ditt projekt är starkt beroende av dynamiskt innehåll (sökning, filter, användarkonton), kontrollera om Cachelagring av objekt är vettigt. Erbjudanden på serversidan är begränsade; en mager plugin-installation med en riktad cache-plugin förblir den pragmatiska lösningen för båda.
Arbetsflöde och verktyg för utvecklare
Ett professionellt arbetsflöde sparar tid och minskar antalet fel. Jag ser till att SSHSFTP, WP-CLI och cron-uppgifter finns tillgängliga. All-Inkl ger en solid täckning av dessa grunder, inklusive tillförlitlig schemalagd uppgiftshantering för WordPress-crons. Strato erbjuder också grunderna, men med färre finjusteringsalternativ. För driftsättning föredrar jag en staging-instans och tydliga vägar för Rollbacks. All-Inkl gör dessa steg mycket enklare för mig, medan jag med Strato ofta arbetar med manuella lösningar (t.ex. kopiering av wp-content-katalogerna och databasen). Om du arbetar med barnteman, kompositör eller byggprocesser bör du kontrollera hur mycket flexibilitet tariffen tillåter för tillfälliga toppar och filsystemoperationer.
Support och drift: adminpanel, hjälp, tillgänglighet
Bra support räddar mig Timmarnär något fastnar. All-Inkl svarar snabbt, dygnet runt, och löser frågor på ett praktiskt sätt. Strato hjälper till ända fram på kvällen på vardagar, men bara i begränsad omfattning på helgerna - vilket inte räcker för nödsituationer. Administrationsgränssnittet hos All-Inkl är överskådligt och gör att jag snabbt kan utföra mina uppgifter. Strato kompletterar administrationen med ytterligare verktyg för nybörjare, vilket kan vara till hjälp när man kommer igång.
Migration och omlokalisering: växla utan driftstopp
En ordnad process är viktig när man byter host. Jag klonar först webbplatsen till den nya miljön, testar funktioner (inloggning, sökning, kontaktformulär, kassa) och planerar DNS-växel med en låg TTL. All-Inkl gör det enkelt för mig att använda tillfälliga subdomäner och snabbt återutfärda SSL. Med Strato fungerar flytten också, men kräver ofta lite mer manuellt arbete med sökvägar och omdirigeringar. Det är viktigt att ha säkerhetskopior redo så att du kan rulla tillbaka inom några minuter om det behövs. Jag noterar också cronjobs, cachelagringsregler och CDN-integrationer så att allt fungerar sömlöst efter bytet.
Alla som har externa domäner bör hålla ett öga på namnserver- och zonadministration: A-records, AAAA, CNAME och vad som krävs för att Mail-poster (MX, SPF, DKIM, DMARC) måste följa efter. Ett kort driftstopp kan vanligtvis undvikas om testinstansen på den nya värden redan är redo för produktion och DNS-ändringen förbereds noggrant.
E-post och leveranssäkerhet
Tillförlitlig e-post är också avgörande när det gäller WordPress: återställning av lösenord, orderbekräftelser, kontaktförfrågningar. Jag kontrollerar om SPF, DKIM och DMARC kan ställas in och om hanteringen av studsar fungerar korrekt. Erfarenheten har visat att All-Inkl erbjuder en smidig grundkonfiguration här; Strato ger också grunden, men kräver ofta ytterligare finjustering för projekt med nyhetsbrevvolymer. För transaktionsmeddelanden från WooCommerce eller formulär föredrar jag att använda SMTP med autentisering istället för PHP-mail - detta ökar leveransbarheten och sparar mig gissningar i händelse av förlorade e-postmeddelanden.
Säkerhet och säkerhetskopior: vad räknas 2025
Säkra projekt kräver konsekvent Uppdateringardagliga säkerhetskopior och rimliga skyddsmekanismer. Båda leverantörerna hostar i Tyskland och tillhandahåller SSL utan extra kostnad. All-Inkl lägger till skanning av skadlig kod och DDoS-skydd, vilket är viktigt för mig för produktiva webbplatser. Strato säkrar automatiskt, men saknar vissa lager av skydd som kräver sofistikerade inställningar. Jag kontrollerar också hur lätt det är att återställa säkerhetskopior och om återställningstester går smidigt.
Dataskydd och regelefterlevnad
För affärskritiska projekt är en Avtal om orderhantering samt värdplatsen i EU. Båda leverantörerna tillhandahåller den nödvändiga grunden här, inklusive tydliga informationsvägar till datacentret och säkerhetsåtgärder. Jag ser också till att loggdata konfigureras för att spara data och att adminåtkomst kan skyddas med 2FA. Den som integrerar analys- eller marknadsföringsverktyg bör också överväga om en Samtyckesläge och cookie-fri grundläggande mätning är tillräckligt - på så sätt belastar du prestandan mindre och följer dataskyddsbestämmelserna.
Tolka prisstrukturen på rätt sätt
Jag utvärderar priserna över hela Runtidinte bara under det första året. Strato får poäng i början, men efter kampanjperioden gäller de vanliga månadskostnaderna. All-Inkl verkar dyrare vid första anblicken, men det inkluderar flera domäner, SSL och dagliga säkerhetskopior - vilket sparar på extra kostnader. Jag lägger till ytterligare poster som ytterligare domäner, mailspace eller återställningsavgifter för att göra en rättvis jämförelse. De som planerar på lång sikt drar ofta nytta av All-Inkls kompletta paket.
Kostnadsfällor och kontraktsdetaljer
Jag tittar alltid på Löptiduppsägningstider och eventuella uppläggningsavgifter. Även fördelaktiga instegspriser sätts i perspektiv om märkbart högre belopp tillkommer efter tolv månader. Nedgraderingar är inte alltid möjliga inom löptiden, men uppgraderingar är oftast det - det gör det mer förnuftigt att börja med ett mindre paket, förutsatt att en snabb uppgradering fungerar. Notera också: Avgifter för Restaureringar från säkerhetskopior, ytterligare brevlådor, lagringstillägg och eventuellt kostnader för dedikerade IP: er eller speciella certifikat. All-Inkl är ofta mer transparent här och lägger in fler tjänster i paketpriset; med Strato är det värt att ta en närmare titt på det finstilta efter kampanjfasen.
Användningsfall i detalj: WooCommerce, Page Builder, Multisite
WooCommerce genererar mer databas- och PHP-belastning än en klassisk företagswebbplats. Jag förlitar mig på ren Caching för katalogsidor, lämna kundvagn och kassasökvägar specifikt ocachade och se till att det finns tillräckligt med PHP-resurser. All-Inkl stöder dessa installationskrav bättre, särskilt under toppbelastningar (kampanjer, säsongsbetonade toppar). Strato fungerar i ett scenario med en liten butik, men jag når mina gränser snabbare med tillväxt. För Sidbyggare (Elementor, Divi & Co.): Ju fler widgetar och effekter, desto viktigare är CPU-tid och I/O - det är här All-Inkls reservtillägg lönar sig. WordPress Flera webbplatser Jag föredrar att använda leverantörer med stabila resursfönster, eftersom belastningen på flera webbplatser är svårare att förutsäga.
Övervakning, drifttid och felkultur
Jag förlitar mig inte blint på reklamlöften utan använder mig av externa Övervakning på: Tillgänglighet, TTFB, svarsstorlek, cron-körningar. Det gör att jag tidigt kan se om en host stryper hastigheten eller om ett plugin håller på att gå överstyr. Enligt min erfarenhet svarar All-Inkl på prestandafrågor snabbare och på ett mer lösningsorienterat sätt. På Strato är svaret kompetent, men sällan djupt tekniskt. Den avgörande faktorn kvarstår: Hur konsekventa är svarstiderna under veckan och under belastning? Det är här agnarna skiljs från vetet när kampanjer, social trafik eller organisk tillväxt uppstår.
Alternativ för avancerade användare: Varför webhoster.de ofta ligger före
Vem iscensätter, Cache för serverOm du vill ha kontrollerade PHP-arbetare och WordPress-specialister är det ofta bättre med en specialiserad leverantör. webhoster.de levererar hög prestanda, flexibel skalning och erfaren support för knepiga WordPress-teman. Detta fokus lönar sig för butiker, tidskrifter eller internationella projekt. Kostnaderna är ofta lägre än väntat tack vare tidsbesparingar vid optimering och färre driftstopp. En kompakt översikt över funktioner och leverantörer hittar du i denna Jämförelse av hosting för WordPress.
Kort sammanfattning 2025: Mitt val
För den prismedvetne med en liten Webbplats Strato är en enkel start - förutsatt att trafiken och funktionskraven förblir hanterbara. Om du kör mer än en webbplats permanent, behöver flera domäner eller planerar tillväxt, är det vanligtvis bättre med All-Inkl. All-Inkl imponerade på mig med sin jämna hastighet, rena inkluderande tjänster och hjälpsamma support. Å andra sidan föredrar jag att sätta upp sofistikerade WordPress-installationer med webhoster.de, särskilt när staging, cachelagring och experthjälp är avgörande. Kort sagt: Strato för en prisvärd start, All-Inkl för hållbara projekt, specialiserade hosters för maximal kontroll.
