Hosting för Windows vs. Linux - en jämförelse av fördelar och nackdelar

När du väljer operativsystem för hosting är de vanligaste alternativen Linux och Microsoft Windows är tillgängligt. Detta val väcker dock frågan om vilket operativsystem som är bäst för hosting. För att kunna fatta ett lämpligt beslut bör kandidaternas för- och nackdelar diskuteras.

Linux-hosting

Linux är den mest populära hostingplattformen med cirka 70 procent av serverindustrin. Den innehåller flera hundra olika varianter som ger rätt grund för varje tillämpning. De mest kända varianterna, så kallade distributioner, är Red Hat, Debian och Suse Linux. Valet av distribution spelar dock oftast en underordnad roll, eftersom alla varianter stöder efterinstallation av program och paket. Det fria operativsystemet har flera fördelar jämfört med Windows-plattformen:
Eftersom Linux är gratis finns det inte heller några Kostnader för köpet. Hostingoperatören kan föra denna besparing direkt vidare till kunderna och på så sätt minska de fasta kostnaderna. Dessutom spelar stödet för skriptspråk en viktig roll. Oavsett om PHPLinux har stödet som standard.
Trots dessa fördelar har Linux också en allvarlig svaghet. Stöd för Microsoft-tjänster som ASP och .NET. Det finns gratisversioner, men de är mindre vanliga och svårare att använda jämfört med de ursprungliga Microsoft-versionerna.

Värdskap för Windows

Många användare tror att om deras hemdator kör Windows är det mindre problematiskt att hantera en Windows hosting-server. Tyvärr är detta inte fallet. En Windows-server skiljer sig avsevärt från en hemdator. Interaktionen med servern sker inte i en klassisk skrivbordsmiljö, utan vanligtvis via ett webbgränssnitt eller tjänster som FTP och SSH. Därför bör endast de verkliga fördelarna nämnas. Det handlar främst om det inhemska stödet för ASP och .NET. Dessa programmeringsspråk blir allt mer populära på grund av deras prestanda.
Den största nackdelen är att Windows är betydligt mindre utbrett i vardagliga hostingprogram. Det kan därför vara svårt att hitta ett lämpligt Windows-värdessystem med det önskade funktionsutbudet.
Dessutom är Windows inte gratis och det finns licensavgifter för köp eller användning. Dessa avgifter höjer vanligtvis priset för slutkunden.

Windows vs. Linux: Likheter

Trots skillnaderna finns det också likheter eller jämförbara egenskaper. Här låg Linux före i vissa avseenden för bara några år sedan, och vissa aspekter skulle ha betraktats som fördelar för Linux. Även om det fortfarande finns många subjektiva bedömningar skiljer sig de båda operativsystemen endast marginellt åt när det gäller prestanda, till exempel. Administratörernas erfarenhet av de båda systemen visar knappast på några skillnader i prestanda och stabilitet.
Dessutom är hanteringen nästan identisk i de flesta fall. Oavsett om det är Windows eller Linux: Hostingservern administreras huvudsakligen via FTP, SSH eller webbgränssnitt.
En sak som inte får missgynnas är säkerheten. Båda operativsystemen är ungefär lika säkra och erbjuder utmärkta säkerhetsmekanismer.

Slutsats

Det finns ingen klar vinnare bland operativsystemen. Det finns endast marginella skillnader i hantering, prestanda och säkerhet. Valet beror snarare på den avsedda användningen och de tjänster som krävs. Om ASP eller .NET behövs bör Windows övervägas. Annars kan användaren falla tillbaka på det kostnadsfria och mer utbredda operativsystemet Linux.

Aktuella artiklar