管理软件的比较
根据哪些标准来选择你的主机供应商？大多数管理员在回答这个问题时都会提到硬件组件、位置、现场支持和价格。诸如，快速的光纤线路、最新的品牌服务器和宽大的存储空间，当然这些都是尽可能的便宜，这些都是自发总结出来的答案。
只有在第二行自发设置的优先级是服务器软件，比如说 PleskcPanel或LiveConfig。- 虽然，服务器软件塑造了页面创建和管理以及个人设计范围所需的时间。
Plesk和cPanel作为世界上领先的Web服务器分发和服务器配置软件供应商，处于并驾齐驱的状态。在这一点上，我们想接你，给你一个基本的介绍主机程序，比较他们并找出差异。
管理工具 - Plesk、cPanel和LiveConfig。
网是各种规模的公司当前和未来经济成功的源泉。因此，Plesk和Co.应该是管理员在服务器上首先想到的优质功能之一。系统管理员管理的数据量越来越大。不仅仅是一个主页支撑着营销，各种方位、结构、布局的互联网存在结合在一起，形成一个强大的整体营销概念。
如果没有管理工具，如LiveConfig、cPanel或Plesk等程序，面向用户的虚拟主机将是不可想象的。服务器管理面板是域管理的流程自动化的接口，最后也是人类操作人员的接口。如果没有专业的管理工具，系统管理员在时间和专业知识上将明显超负荷。对于很多管理员来说，即使是一台服务器的基本配置也会成为绊脚石。
面向用户的虚拟主机--主机软件的任务
仔细想来，数据中心所提供的服务范围也不尽相同，不仅有不同性能等级的硬件。必要的差异和附加值主要是由于面向用户的组态软件。它可以从制度上让负责制度的人生活得更轻松，也可以向他们吐槽问题。
面向用户的虚拟主机是面向。
- 用户免安装的适用性（基于网络的软件）。
- 图形用户接口
- 简单易懂
- 自动化耗时的工作步骤(一键式应用)
- 由于自动化，简化了复杂的、耗时的过程。
- 整合外部软件模块用于网站显示--例如 WordPress
时间和能力上的收获--通过服务器软件提供支持
只有有限的系统管理员具备足够的专业知识，才能真正亲手建立起一台Linux服务器，并进行手动管理。从这一点已经可以看出，好的软件对于配置Web服务器的实际价值有多大，是要进行分类的。
当一个系统管理员仅在不同的服务器上管理数百+X个不同的域时，情况就更清楚了。管理员和主机的软件支持来自全球无数的软件公司。
知名的商业解决方案名称。
- cPanel
- Plesk
- LiveConfig
- 直接管理
- 核心管理员
- InterWorx
- ISPmanager
开源。
- iMSCP
- Froxlor
- Vesta
- ZPanel
- ISPConfig
- 圣托拉
- 网络民
- ......和其他许多人
安装服务器软件--无管理的网络服务器
安装Plesk、LiveConfig或cPanel通常不是用户需要处理的事情。这项工作通常由数据中心或主机商在硬件安装和操作系统安装之后的第三步进行。因此，这只是安装Plesk的一个小例子。
从自己的管理登录开始。 服务器.它进入了根目录。用命令wget http://autoinstall.plesk.com/... 调用Name_Installation文件并下载。之后，程序当然需要的权利，以 独立 在服务器上。执行命令chmod 777 Name_Installation_File，最后用./Name_Installation_File.
Plesk现在会自动安装，并创建所有必要的目录和子目录。从这个小例子可以看出，即使没有对操作系统的深入了解，软件提供商准备的脚本也可以轻松安装桌面。
Plesk - 服务器软件的简短介绍。
Plesk是Web服务器分发软件中配置工具的领导者之一。制造商 Parallels Inc.(原SWsoft公司)是为Unix和Microsoft Windows开发的。该软件为用户提供了服务器管理的最高舒适度。
服务器软件的用户可以不需要深入了解操作系统。Plesk实际上是自己接管了用户和操作系统之间的沟通。额外的用户功能，如WordPress工具包，通过一键应用来扩展功能。安全地重新安装最新版本的WordPress只需要几秒钟。
Plesk对网管是要收费的。许可证和功能根据要管理的域的数量进行调整。如果用户或安全功能尚未包含在购买的许可证包中，软件制造商允许将其作为依赖于制造商的 "附加功能 "包含在内。除了 "服务提供商管理 "模块外，还可以提供即使是最小的许可证包（5个许可证），也可以提供无限版本的功能。
技术概述：
- 商业计划
- 后台 - PHP语言
- Linux和Windows操作系统
- DNS
- 电子邮件
- FTP
- 数据库
- Ipv6
- 多服务器解决方案
cPanel - 服务器软件的简短介绍。
cPanel也是现代基于网络的WebHost管理（WHM）软件的市场领导者之一。制造商 "cPanel Inc "支持与cPanel操作系统Unix-/Linux，CentOS，FreeBSD，红帽企业Linux和CloudLinux。
cPanel 将其软件宣传为一个不言自明的导航界面，任何想要节省时间和金钱的人都可以使用。它实际上提供了一种系统控制，简化了耗时的过程，使操作系统的专家知识成为小事。
虚拟主机公司在许可证中提供了基于Web的管理界面。(专用和VPS许可证)。无论基本许可证是什么，相应的用户包始终是相同的。只不过在支付方面，该公司将cPanel区分为月度、年度，在专用许可证的情况下还分为两年和三年。
技术概述：
- 商业计划
- 后台 - 语言 PHP, Perl
- Linux操作系统
- DNS
- 电子邮件
- FTP
- 数据库
- Ipv6
- 多服务器解决方案
LiveConfig - 服务器软件的简短介绍。
LiveConfig 也是一款基于网络的商业化配置和管理Web服务器的软件。该项目由来自埃尔兰根州的Keppler IT公司利用巴伐利亚自由州的公共资金开发，并在2011年Cebit展会上首次正式亮相。
无论是Plesk还是cPanel的国际软件解决方案，这个来自德国的相对年轻的软件产品都能与业界的重量级人物抗衡。相比之下，它是德国唯一推出的软件解决方案。
该程序提供了一个图形化的界面，涵盖了一个优秀的网络服务器软件的所有重要功能。它和国际竞争对手一样，提供了简单的邮件服务器设置和管理，一键安装等功能。当然LiveConfig也是可以多服务器的。
通过LiveConfig，吉普勒IT公司已经在实施微创软件解决方案的前瞻性方向。
特殊功能。
LiveConfig会自动检测它是在哪个发行版基础上安装的。该程序使用现有的软件优惠，并不试图向用户提供自己的 "支付优惠"。另一个非常积极的特点是，LiveConfig不会引起人们的注意。 PHP ...是指示。一般网站运营者都知道的问题，由PHP更新引起的，保证不会出现。
软件的适应性--用户设置差异
任何软件都离不开基本的默认设置。安装完成后，必须添加超出数据中心自动生成的数据集的数据。除了修改密码等基本的增项外，还必须对计划中的用户结构进行定义，并配备个人权限。
一个有经验的用户只需要三分钟就可以安装和定制LiveConfig，但事实证明，这只需要三分钟。源产品视频）。但对于初学者或新人来说，却缺乏支持。对于长期使用其他同类产品的用户来说，LiveConfig的界面是不言而喻的。
稍微广泛一点的可以是Plesk在个性化方面的独特工作。在虚拟主机的版本中，必须输入经销商管理、订阅管理和账户管理的数据。各个领域的整洁度结构，不是每个用户都能当上管理员，反过来方便后期的服务器维护。尽管 "多花了一点功夫"，但Plesk软件更大的可选性，清晰、简单的结构，以功能附加值吸引着用户。
cPanel程序通过大量的帮助和帮助视频，让新人轻松了解基本功能和快速定制。尽管有丰富的设置选项，但用户绝不会感到孤独。- 前提是他能听懂英语，因为 "解说视频 "没有德语版。
管理软件的比较--功能
市场领导者Plesk和cPanel在软件的功能塑造比较的语句时，在眼睛的水平相遇。德国的软件往往能保持良好的状态。所有管理员工具的登录以及程序的工作都是基于网络的。无需在操作面板上安装特殊软件，即可实现网站管理。此外，所有服务器工具都可以独立于输入设备进行操作。他们甚至可以用智能手机在路上访问。
特殊功能：此外，LiveConfig还提供了不使用浏览器登录的可能性。
在经销商管理、订阅管理、折扣管理方面的高级结构，这些在Plesk解决方案中特别令人印象深刻，但并不包含在所有套餐中。不过，这些东西不一定是每个管理员都需要的，你在积分评价中会保持 "中立"。大包装只对经销商有重要意义。然而，绝大多数的管理员都是为了方便安装和管理自己的许多域和连接的客户域。在这个优先级上，三个软件解决方案都是眼下的水平。
Plesk、cPanel和LiveConfig提供了一键式应用来执行基本的安装，如创建一个新的主页。所有重要的操作功能，如邮箱分配、域管理、模块化集成能力等都可以在同一个地方使用。
对于终端用户来说，明显的差异只有在布局和易用性上才会显现出来。
可用性--作为评估因素的布局和色彩。
LiveConfig、Plesk和cPanel在正确的编程和配色上的友好度上是不相上下的。
评价因子Layout，屏幕左侧的控制栏拥挤不堪，可见LiveConfig离国际一流的水平还有多远，令人遗憾。屏幕左侧没有清晰的、往往是极简主义的结构，取而代之的是信息的无政府状态，而不是通过折叠的文件夹来体现层次和秩序。尤其是在移动可用性方面，对空间的划分会有所不同。中央控制元素最好存储在下拉菜单中。根据目前的技术现状，中心视野似乎没有受到足够的挑战，有的甚至指。
提供商cPanel在设计上使用了下拉菜单，在颜色和外观上，基于Windows XP。遗憾的是，控制元素的布局有扣分。整个控件在启动时首先完全打开。因此，遗憾的是，屏幕上没有机会让基本的控制元素聚焦。它要同时显示所有的功能，远远超出了观看范围。至少在移动输入终端上，不能防止滚动和关闭下拉菜单，以专注于本质。不幸的是，cPanel并没有比LiveConfig做得更好。
称重盘不适合Plesk，因为选择了清晰的标签设计作为布局。科学证明，所有年龄段的用户都会发现习惯标签式标签系统比习惯任何其他布局更容易。所有重要的操作元素始终保持在中央视野中，尤其是在使用智能手机时。尤其是新手和移动用户会因为这种简单的布局而喜欢上Plesk。
安全性 - 处理敏感数据
所有公司都努力通过定期更新来尽可能保证产品的安全。cPanel以其透明性的攻势，第一眼就吸引住了。对于安全更新，开发者会非常公开地告知发现了哪个安全漏洞，由谁来负责。
从欧洲的角度评估数据保护，取决于意识形态的观点。这两家国际软件公司的总部都在美国。公司所在地是否已经给了足够的理由对美国软件产生一般怀疑，可由他们各自决定。
唯一严重的证据是，按照客观标准，这两个国际方案被认为非常安全。
LiveConfig严格按照德国法律和德国安全标准工作。与其说公司所在地美国的 "平淡无奇"，不如说埃尔朗根证明了真正的区位优势。至少主观上对 "老大哥 "的数据安全的担心被排除了。
结论--cPanel、Plesk、LiveConfig比较。
在软件安装和功能方面，所有的软件供应商都处于平等地位。如果托管商不接管软件安装，命令解释器知识有限，自己安装即可。在注重功能和安装的前提下，LiveConfig将欢迎那些希望顺利整合现有服务器软件的用户。
临时结果：
LiveConfig程序就在 "安装和功能 "的前面。任何用户都不会因为程序规范而被迫不使用第三方软件。
当根据个人需求进行单独调整时，所有的程序都会在桌面电脑上显示出良好的状态。然而，国际供应商却走在了前面。实际上所有的功能都是不言而喻的。cPanel可以通过额外的视频帮助在新人身上得分。在此，普列斯克通过清晰和自明的术语，弥补了认为的劣势。文件管理器导致cPanel和Plesk软件之间的安全平等。可以直接在仪表板上进行更改，而无需FTP程序（例如：FileZilla）。
分数上的紧要赢家--普列斯克
用户友好是布局的关键。
显然，三款软件产品中最人性化的解决方案是Plesk。布局决定了用户对软件操作的看法。Plesk软件是唯一一个能始终如一地实现当前德国研究所要求的用户友好布局的所有条件的软件。
所有重要的功能始终保持在视野中。如果在子菜单中隐藏了更多的内容，则必须对新增内容进行扩充。在任何输入设备上，所有重要功能的中心视图都能保持，而不会让用户被未经过滤的信息淹没。
客观平价----安全方面。
从非意识形态的角度来看，cPanel、LiveConfig和Plesk这三个程序似乎都是符合国家和国际标准的安全软件解决方案。如果你想玩得安全，你就用德国公司的软件来保证安全。
